{"id":76061,"date":"2015-08-14T12:56:20","date_gmt":"2015-08-14T12:56:20","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/08\/14\/vertigo-suite-chinoise\/"},"modified":"2015-08-14T12:56:20","modified_gmt":"2015-08-14T12:56:20","slug":"vertigo-suite-chinoise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/08\/14\/vertigo-suite-chinoise\/","title":{"rendered":"Vertigo<\/em>, suite chinoise…"},"content":{"rendered":"

Vertigo<\/em>, suite chinoise…<\/h2>\n<\/p>\n

14 août 2015 – Nous entamons ce texte par où nous terminions le Bloc-Notes<\/em> d’avant-hier 12 août 2015<\/a>, consacr\u00e9 notamment au G\u00e9n\u00e9ral Flynn, \u00e9trange \u00ab\u00a0lanceur d’alerte\u00a0\u00bb venu des rangs m\u00eame de l’une des institutions fondamentales du Syst\u00e8me (l’arm\u00e9e des États-Unis, donc le Pentagone, et qui plus est \u00e0 propos d’un sapiens<\/em> \u00e9toil\u00e9 qui fut un homme du JSOC des forces sp\u00e9ciales avant de diriger la DIA). Nous avions, au dernier moment, rajout\u00e9 \u00e0 ce texte pour lui apporter une conclusion int\u00e9ressante l’extrait d’une interview d’il y a un an de ce m\u00eame Flynn (le 7 août 2014<\/a>, de Breaking Defense<\/em>\/James Kittfield). La cause en est que nous y trouvions des mots extraordinaires de la part d’un tel personnage, sapiens<\/em>-Syst\u00e8me et officier g\u00e9n\u00e9ral de ce pays qui se pr\u00e9tend \u00ab\u00a0exceptionnel\u00a0\u00bb et ne cesse de s’affirmer comme la puissance du domine tout, manipule tout, et comprend tout de la situation du monde. C’est d’ailleurs un lieu commun chez nombre d’antiSyst\u00e8me que cette fascination pour la puissance am\u00e9ricaniste, qui donne l’explication de toutes choses avec sa capacit\u00e9 extraordinaire de manipulation et de contr\u00f4le secret des \u00e9v\u00e8nements. Et voil\u00e0 que ce g\u00e9n\u00e9ral, chef d’un des grands services de renseignement de cette puissance, – la DIA, \u00e9quivalent pour le Pentagone de la CIA, – quittait son poste en nous disant \u00ab\u00a0nous n’y comprenons rien\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

Kittfield<\/em><\/strong> : «…Avez-vous jamais vu autant de crises survenant simultan\u00e9ment ?<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Flynn<\/em><\/strong> : «Non. J’arrive chaque matin dans ce bureau … et je passe deux \u00e0 trois heures \u00e0 lire les rapports de renseignement. Franchement, je vous dirai que ce que je vois chaque jour est l’environnement international le plus incertain, le plus chaotique et le plus confus de tout ce que j’ai vu dans ma carri\u00e8re. Il y a eu probablement des temps plus dangereux, comme lorsque les Nazis et les Japonais tent\u00e8rent de dominer le monde, mais vraiment nous nous trouvons dans une \u00e9poque de ce degr\u00e9 de dangerosit\u00e9. <\/em> […] Ce que je vois, c’est la g\u00e9ographie strat\u00e9gique et les fronti\u00e8res sur la carte du monde qui changent litt\u00e9ralement sous nos yeux. Ce changement est sans cesse en train d’acc\u00e9l\u00e9rer \u00e0 cause de l’explosion des m\u00e9dias sociaux. Et nous, dans la communaut\u00e9 du renseignement,<\/em> nous essayons d’y comprendre quelque chose…<\/em><\/strong>»<\/p>\n<\/p>\n

… Rien que pour cela, encore plus que pour ses r\u00e9v\u00e9lations sur la fa\u00e7on dont les États-Unis ont fabriqu\u00e9 Daesh<\/em> en sachant ce que cela allait donner mais en continuant \u00e0 n’y rien comprendre<\/strong>, comme si leurs actes compulsifs \u00e9taient totalement d\u00e9tach\u00e9s de leurs capacit\u00e9s de jugement, rien que pour ce \u00ab\u00a0nous, dans la communaut\u00e9 du renseignement, nous essayons d’y comprendre quelque chose\u00a0\u00bb, Flynn doit \u00eatre sacr\u00e9 \u00ab\u00a0lanceur d’alerte d’honneur\u00a0\u00bb. Il nous confirme officiellement l’\u00e9tat pr\u00e9sent du monde, qui est plus ais\u00e9ment d\u00e9crit par l’expression de \u00ab\u00a0tourbillon<\/a> crisique<\/a>\u00a0\u00bb que par quelque lieux communs d’une autre \u00e9poque qui a disparu, comme \u00ab\u00a0h\u00e9g\u00e9monie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0contr\u00f4le et manipulation des \u00e9v\u00e8nements\u00a0\u00bb, etc. \u00ab\u00a0Nous essayons d’y comprendre quelque chose\u00a0\u00bb, la phrase venue de l’homme qui dirigeait la DIA est d’une cristalline puret\u00e9 et devrait constituer la confirmation, – la r\u00e9v\u00e9lation pour certains, – de l’\u00e9tat pr\u00e9sent de la Grande Crise d’effondrement du Syst\u00e8me. (A moins, diront certains autres encore, qu’il s’agisse de la ruse supr\u00eame de dire qu’on n’y comprend rien pour mieux dissimuler qu’on y comprend quelque chose, – apr\u00e8s tout, dire que l’on n’y comprend rien c’est d\u00e9j\u00e0 dire grandement que l’on comprend rien de moins que l’essentiel.)<\/p>\n<\/p>\n

Passons donc, car nous y sommes ainsi invit\u00e9s, \u00e0 la Chine et \u00e0 son yuan (ou renminbi) d\u00e9valu\u00e9 en rafale (deux fois, deux jours de suite). Nous suivons une logique implacable puisque, \u00e0 cette date du 10 juillet 2015<\/a> d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e ci-dessus, nous employions pour la premi\u00e8re fois l’expression de \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb cit\u00e9e plus haut \u00e0 propos de Flynn, et que c’\u00e9tait \u00e0 propos de la Chine (de l’effondrement boursier qu’elle venait de connaître). Le 12 août 2015<\/a>, Martin Armstrong \u00e9crit quelques mots fatigu\u00e9s et un brin m\u00e9prisants comme seul commentaire de la d\u00e9valuation du yuan :<\/p>\n<\/p>\n

«Nous avions averti que cette d\u00e9valuation n’\u00e9tait PAS UN HASARD, et beaucoup trop de gens se repr\u00e9sentent faussement ce qui vraiment en train de se passer dans l’\u00e9conomie mondiale pour qu’on soit surpris qu’ils aient rat\u00e9 ce coup…<\/em> […] Il ne s’agit ni d’une guerre des monnaies, ni de quelque combinaison tordue pour prot\u00e9ger l’or. L’\u00e9conomie mondiale se contracte, et peut-\u00eatre m\u00eame est en train d’imploser parce que les politiciens cherchent de l’agent par tous les moyens, par des taxes et imp\u00f4ts, par la confiscation d’avoirs, parce que leurs gouvernements sont en train de s’effondrer…<\/em> […] Si vous ne comprenez pas l’\u00e9conomie mondiale et de quelle fa\u00e7on nous somme tous connect\u00e9s les uns aux autres, alors vous avez auriez vous aussi int\u00e9r\u00eat \u00e0 chercher un \u00ab\u00a0bailout\u00a0\u00bb parce que vous allez en avoir dr\u00f4lement besoin.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Il est vrai que, in illo tempore<\/em>, la d\u00e9cision chinoise aurait surtout d\u00e9clench\u00e9 un torrents d’appr\u00e9ciations m\u00e9prisantes sur les pr\u00e9tentions \u00e9conomiques chinoises, et \u00e0 mesure, l’exaltation du mod\u00e8le anglo-saxon et de la seule \u00ab\u00a0locomotive\u00a0\u00bb du monde que sont les USA. Ces temps ne sont plus, la \u00ab\u00a0locomotive\u00a0\u00bb est d\u00e9sormais chinoise certes, mais le film s’appelle : \u00ab\u00a0Y a-t-il un chauffeur dans la locomotive de l’\u00e9conomie du monde ?\u00a0\u00bb. Sputnik.News<\/em> r\u00e9sume, ce 12 août 2015<\/a>, le sentiment g\u00e9n\u00e9ral chez les grands \u00ab\u00a0organes\u00a0\u00bb plus ou moins financiers de la presse-Syst\u00e8me anglosaxonne :<\/p>\n<\/p>\n

… Le Financial Times<\/em> «note qu’une intention et les cons\u00e9quences des actions, ce n’est pas la m\u00eame chose. Le r\u00f4le de la Chine comme un des joueurs cl\u00e9s du commerce international garantit que sa d\u00e9valuation engendrera des m\u00e9canismes de d\u00e9flation sur toute la chaîne commerciale et mettra la pression sur les concurrents du pays. De cette mani\u00e8re, ce probl\u00e8me interne \u00e0 Chine est devenu le probl\u00e8me du monde entier, indique le Wall Street Journal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»La baisse du yuan est capable d’influencer la d\u00e9cision de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale des États-Unis sur la hausse des taux, d\u00e9battue par les \u00e9conomistes depuis un an. En outre, la d\u00e9valuation de la monnaie chinoise indique aux investisseurs que les gouvernements non seulement chinois mais du monde entier seront oblig\u00e9s de trouver des instruments pour acc\u00e9l\u00e9rer leur croissance. Mais les financiers et \u00e9conomistes en sont encore \u00e0 chercher de tels \u00ab\u00a0instruments\u00a0\u00bb.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Finement, une pr\u00e9sentatrice d’I-T\u00e9l\u00e9<\/em> observait le 11 août que \u00ab\u00a0lorsque la Chine \u00e9ternue, le monde s’enrhume\u00a0\u00bb, alors que cette phrase fameuse qui intronise \u00e0 chaque crise la vraie puissance en place selon l’esprit-Syst\u00e8me tr\u00e8s simpliste mais compl\u00e8tement conforme des pr\u00e9sentateurs de l’imagerie primaire de la situation du monde \u00e9tait jusqu’alors r\u00e9serv\u00e9e aux sacro-saints USA. Il y a un changement de paradigme, mais dans le sens catastrophique, et par cons\u00e9quent la crise chinoise est aussit\u00f4t per\u00e7ue justement comme une crise mondiale.<\/p>\n<\/p>\n

WSWS.org<\/em>, le site de la IV\u00e8me Internationale trotskiste, s’y entend bien lorsqu’il s’agit de donner une analyse qui transmute un fait national en \u00e9v\u00e9nement international, sinon internationaliste. Le texte du 12 août de Nick Beams (version fran\u00e7aise de ce 13 août 2015<\/a>) nous donne une bonne analyse de l’\u00e9v\u00e9nement, en le pla\u00e7ant dans sa perspective imm\u00e9diate mais n\u00e9anmoins historique. Il est assez goûteux pour l’esprit qui appr\u00e9cie les raccourcis et les contradictions de cette Grande Crise, de voir WSWS.org<\/em> vitup\u00e9rer contre \u00ab\u00a0l’esprit de l’État-nation\u00a0\u00bb, ennemi dogmatique absolu de l’internationalisme trotskiste, alors que la situation d’enchaînement in\u00e9luctable et d’impuissance des gouvernements nationaux montre au contraire que l’État-nation s’est compl\u00e9tement dissous dans l’internationalisme de la globalisation ; ainsi, involontairement, par les remarques des uns et des autres, voit-on combien le Syst\u00e8me et son hypercapitalisme pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme une sorte de trotskisme hyper-capitalistique qui montrerait alors la parent\u00e9 monstrueuse sinon affreusement incestueuse entre le trotskisme (r\u00e9volution permanente et internationalisme) et l’hypercapitalisme hyperlib\u00e9ral… Rien n’aura \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9 au \u00ab\u00a0Vieux\u00a0\u00bb, le cher vieux L\u00e9on Davidovitch…<\/p>\n<\/p>\n

• Il y a d’abord dans ce texte de Beams, effectivement, la perspective historique où l’on doit placer les prolongements actuels et l’importance qu’on doit leur accorder … «L’importance de la d\u00e9cision de mardi est soulign\u00e9e par le fait que les autorit\u00e9s chinoises n’avaient d\u00e9valu\u00e9 la monnaie ni en r\u00e9ponse \u00e0 la crise financi\u00e8re asiatique de 1997-1998 ni en r\u00e9action \u00e0 la crise mondiale qui a suivi l’effondrement de Lehman Brothers en septembre 2008. Il y a sept ans, leur r\u00e9ponse avait \u00e9t\u00e9 un plan de relance massif accompagn\u00e9 d’une expansion du cr\u00e9dit dont la valeur estim\u00e9e \u00e9quivalait \u00e0 l’ensemble du syst\u00e8me financier am\u00e9ricain – en vue de stimuler l’\u00e9conomie chinoise. Ce fut fait dans l’id\u00e9e qu’apr\u00e8s une forte baisse, les \u00e9conomies des grands pays capitalistes, les principaux march\u00e9s d’exportation de la Chine, retrouveraient une forte croissance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Cependant, la crise de 2008 ne fut pas seulement une r\u00e9cession conjoncturelle, mais bien plut\u00f4t le d\u00e9but d’un effondrement syst\u00e9mique, faussant ainsi la perspective du gouvernement chinois. La production en Europe n’a toujours pas retrouv\u00e9 ses niveaux de 2007, tandis que les taux de croissance du Japon et des États-Unis restent \u00e0 des niveaux historiquement bas. En avril dernier, le Fonds mon\u00e9taire international a indiqu\u00e9 qu’il n’y aurait pas de retour aux taux de croissance d’avant 2008…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• L’aspect remarquable qu’illustre cette crise, du point de vue de la chronologie, comme un \u00ab\u00a0passage de flambeau\u00a0\u00bb, se trouve effectivement dans le fait que les USA reconnaissent de facto<\/em> le r\u00f4le premier de la Chine, – dans ce cas, en v\u00e9rit\u00e9, le r\u00f4le de la Chine comme \u00ab\u00a0locomotive de la catastrophe\u00a0\u00bb qu’est d\u00e9sormais potentiellement l’\u00e9conomie du monde … «Des craintes sur ce que l’intervention chinoise peut signifier quant \u00e0 l’\u00e9tat de l’\u00e9conomie mondiale semblent avoir motiv\u00e9 la relative discr\u00e9tion de la r\u00e9ponse officielle am\u00e9ricaine. Si le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Charles Schumer de New York a pest\u00e9 contre la d\u00e9cision chinoise, disant que cela montrait pourquoi toute d\u00e9cision d’autoriser le renminbi \u00e0 devenir monnaie de r\u00e9serve mondiale reviendrait \u00e0 \u00ab\u00a0donner au loup la cl\u00e9 de la bergerie\u00a0\u00bb, le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain lui, fut bien plus prudent. Dans sa d\u00e9claration officielle, il note que \u00ab\u00a0la Chine a indiqu\u00e9 que les changements annonc\u00e9s aujourd’hui sont une autre \u00e9tape de son passage \u00e0 un taux de change plus d\u00e9termin\u00e9 par le march\u00e9\u00a0\u00bb, en ligne avec la politique am\u00e9ricaine….<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» Dans la foul\u00e9e de la crise financi\u00e8re mondiale de 2008, l’id\u00e9e a \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e que la Chine pouvait servir de moteur de croissance \u00e0 l’\u00e9conomie mondiale. Cette illusion a \u00e9t\u00e9 an\u00e9antie il y a quelque temps. Depuis, elle a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par la crainte croissante que l’effritement de l’investissement et du boom immobilier chinois aura des cons\u00e9quences importantes au niveau mondial, en particulier pour les march\u00e9s dits \u00e9mergents qui d\u00e9pendent de l’\u00e9conomie chinoise…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• … Ce qui nous conduit \u00e0 la situation actuelle, où l’on constate que la Chine se trouve sur la corde raide, avec une direction paralys\u00e9e par la crainte de troubles int\u00e9rieurs en cas d’aggravation de la situation \u00e9conomique. Le reste du monde, lui, est suspendu \u00e0 la perspective de la situation chinoise… A cette lumi\u00e8re, on consid\u00e9rera l’extraordinaire d\u00e9sordre intellectuel et politique qui fait \u00e9voluer parall\u00e8lement une situation si compl\u00e8tement explosive, avec les projets, r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9voqu\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 US, de provoquer une \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb ici ou l\u00e0 (en Russie ou en Chine) comme s’il \u00e9tait habile de craquer quelques allumettes pr\u00e8s d’un baril de poudre, – mais qui peut encore imaginer qu’il y ait quelque pens\u00e9e responsable qui fonctionne encore en r\u00e9gime normal, dans les esprits fantomatiques des directions-Syst\u00e8me ? Pour le reste, nous citerons cet extrait jusqu’\u00e0 sa conclusion, où il est fait appel \u00e0 l’arme ultime des trotskiste, qui est un vibrant appel \u00e0 une r\u00e9action puissante de \u00ab\u00a0la classe ouvri\u00e8re mondiale\u00a0\u00bb comme solution \u00e0 la crise … «Le r\u00e9gime chinois, une oligarchie des super-riches repr\u00e9sent\u00e9e par le Parti communiste, vit dans la peur mortelle qu’une crise \u00e9conomique n’entraîne des luttes sociales et de classe massives qui m\u00e8nerait \u00e0 une crise de l\u00e9gitimit\u00e9 et menacerait sa mainmise sur le pouvoir.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Au-del\u00e0 du r\u00e9gime chinois, cette d\u00e9valuation montre les profondes contradictions qui rendent impossible aux \u00e9lites \u00e9conomiques et financi\u00e8res au pouvoir de concevoir un ensemble de mesures qui restaurent la stabilit\u00e9 \u00e9conomique, sans m\u00eame parler de croissance continue. Commentant l’intervention sur le renminbi, le Financial Times note qu’il est peu probable que la Chine ait eu \u00ab\u00a0l’intention d’attiser des escarmouches parmi ses partenaires commerciaux jusqu’\u00e0 une guerre \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0\u00bb. Toutefois, a-t-il continu\u00e9, \u00ab\u00a0les intentions sont une chose, les cons\u00e9quences en sont une autre.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»L’\u00e9conomie internationale est plus profond\u00e9ment int\u00e9gr\u00e9e que jamais, exigeant une direction et un contr\u00f4le mondiaux conscients. Mais les classes dirigeantes capitalistes sont enracin\u00e9es dans le syst\u00e8me de l’État-nation. Elles cherchent \u00e0 d\u00e9fendre et \u00e0 promouvoir leurs propres int\u00e9r\u00eats, entrant en conflit l’une avec l’autre, plus fortement encore dans des conditions de stagnation et de r\u00e9cession. Les crises et les contradictions de l’\u00e9conomie mondiale exprim\u00e9es dans la d\u00e9valuation chinoise ne peuvent \u00eatre r\u00e9solues que par une force sociale qui, par sa nature m\u00eame, est internationale et transcende le syst\u00e8me d\u00e9pass\u00e9 des États-nation. Cette force est la classe ouvri\u00e8re mondiale, mobilis\u00e9e pour le renversement du capitalisme et l’\u00e9tablissement du socialisme.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Cet ouragan venu de la Mer de Chine ne bouleverse certainement pas des eaux tranquilles. En fait, il s’ins\u00e8re parfaitement dans le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb où il a d\u00e9j\u00e0 eu sa place, mais cette fois dans une position maîtresse où il paraît devoir intervenir comme une sorte d'\u00a0\u00bbacc\u00e9l\u00e9rateur de particules\u00a0\u00bb et d’int\u00e9grateur crisique d\u00e9cisif. Il faut bien dire que, dans le chef de la Chine, dans les espoirs qui y \u00e9taient mis quels que fussent les soup\u00e7ons et les rancœurs \u00e0 son \u00e9gard, c’\u00e9tait le futur du Syst\u00e8me qui se d\u00e9veloppait, et c’est l’avenir m\u00eame qui est aujourd’hui frapp\u00e9… La crise chinois se d\u00e9veloppe alors que tous les autres centres de crise, incorpor\u00e9s dans le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb, sont parfaitement activ\u00e9s et eux-m\u00eames en pleine arborescence. Le constat du G\u00e9n\u00e9ral Flynn, un an plus tard, ne cesse de gagner en actualit\u00e9 et en profondeur.<\/p>\n<\/p>\n

• L’Europe d\u00e9veloppe les suites de la crise grecque dans le sens habituel de l’aggravation, de fa\u00e7on \u00e0 bien pr\u00e9parer l’\u00e9tape crisique suivante. L’Europe est ainsi parfaitement \u00e9quilibr\u00e9e entre deux crises, – la grecque et l’ukrainienne, – qui touchent \u00e0 elles deux tous les domaines et se relaient en paroxysmes qui se compl\u00e8tent. Les deux crises produisent les deux faces \u00e9tranges de la construction politique europ\u00e9enne : un totalitarisme pathologique, par rapport \u00e0 la Gr\u00e8ce, par le canal de l’Allemagne accompagn\u00e9e de la France ; une soumission fascin\u00e9e pour les USA au moment où cette puissance se dissout comme une mati\u00e8re en d\u00e9composition, par rapport \u00e0 l’Ukraine où s’exercent les pressions du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> pour tous les acteurs, particuli\u00e8rement la France et l’Allemagne qui ne cessent de mesurer l’absurdit\u00e9 de leur maximalisme antirusse dans cette affaire, et ne cesse pourtant de le renforcer.<\/p>\n<\/p>\n

• Les USA d\u00e9veloppent une crise fondamentale dans le chef du pouvoir washingtonien en lambeaux. Cette crise du pouvoir va au cœur de la catastrophe am\u00e9ricaniste pr\u00e9sente d\u00e8s l’origine comme on l’a encore d\u00e9taill\u00e9e r\u00e9cemment (voir le 10 août 2015<\/a>). La catastrophe du pouvoir US touche aussi bien le fonctionnement normal de ce pouvoir que le processus \u00e9lectoral (les pr\u00e9sidentielles<\/a> de 2016) et s’op\u00e9rationnalise sous la forme, ou l’in-forme d’une d\u00e9structuration acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, que ce soit par parcellisation ou par dissolution.<\/p>\n<\/p>\n

• Le Moyen-Orient, autre centre crisique, pr\u00e9sente l’habituel spectacle du complet d\u00e9sordre \u00e9voluant lui aussi en forme de tourbillon, selon la formulr d\u00e9sormais universelle de l’avancement des \u00e9v\u00e8nements. Des tentatives diverses et le facteur nouveau de l’accord nucl\u00e9aire iranien montrent que les principaux acteurs, y compris les principaux fauteurs de d\u00e9sordre et mis \u00e0 part quelques fous insistants ici et l\u00e0, compl\u00e8tement isol\u00e9s dans une r\u00eaverie autiste comme le Turc Erdogan, ont compris l’importance catastrophique du d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral et tentent de lutter contre lui. Comme d’habitude, ces tentatives sont vou\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chec, ne serait-ce que par les interf\u00e9rences des int\u00e9r\u00eats nationaux, mais aussi parce que la puissance et la logique tourbillonnaire de la crise ont depuis longtemps d\u00e9pass\u00e9 largement les limites de la contr\u00f4labilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

La d\u00e9flection catastrophique<\/h2>\n<\/p>\n

\u00ab\u00a0En d’autres temps\u00a0\u00bb (in illo tempore<\/em>), dit la formule… En d’autres temps, nous aurions \u00e9t\u00e9 conduits \u00e0 saluer ce grand \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement g\u00e9opolitique\u00a0\u00bb perceptible au travers d’un \u00ab\u00a0bruit de fond\u00a0\u00bb massif de la communication. \u00ab\u00a0La Chine \u00e9ternue, le monde s’enrhume\u00a0\u00bb, cela signifie que la Chine est \u00ab\u00a0la locomotive\u00a0\u00bb et qu’elle s’est install\u00e9e ainsi en position h\u00e9g\u00e9monique, d\u00e9tr\u00f4nant les USA dans le domaine que tant d’analystes et de commentateurs, qu’ils soient du Syst\u00e8me ou qu’ils soient antiSyst\u00e8me qu’importe, jugent comme essentiel et \u00e0 lui seul d\u00e9finissant notre monde (l’\u00e9conomie certes, la finance, etc.). Dans ces \u00ab\u00a0autres temps\u00a0\u00bb qui seraient consid\u00e9r\u00e9s comme du \u00ab\u00a0en temps normal\u00a0\u00bb, que l’\u00e9v\u00e9nement apparût \u00e0 l’occasion d’une crise (\u00ab\u00a0La Chine \u00e9ternue\u00a0\u00bb) n’aurait eu qu’une importance mineure tant le Syst\u00e8me, le capitalisme, vit au rythme de ses propres crises, tant qu’il en a fait justement un syst\u00e8me… Mais on le sent bien, on le devine, on le p\u00e8se et le soup\u00e8se, bref on le sait bien, – cette fois, c’est tellement diff\u00e9rent parce que cette crise ne ressemble \u00e0 aucune autre.<\/p>\n<\/p>\n

Nous voulons dire que \u00ab\u00a0la prise du pouvoir\u00a0\u00bb symbolique par la Chine, le \u00ab\u00a0passage du flambeau\u00a0\u00bb, se font dans un contexte g\u00e9n\u00e9ral catastrophique. Nous ne parlons pas d’\u00e9v\u00e8nements violents, de crises \u00e9clatant comme des bombes, etc., mais plut\u00f4t d’une atmosph\u00e8re, d’une enveloppe spatiale, d’une dynamique de temporalit\u00e9, bref d’un monde devenu un univers catastrophique d’une fa\u00e7on end\u00e9mique, paroxystique sur la dur\u00e9e et sans apaisement, crisique fondamentalement et dans un mouvement tourbillonnaire inarr\u00eatable, un monde politiquement incompr\u00e9hensible, comme nous le confie le G\u00e9n\u00e9ral Flynn. Du coup l’affirmation a contrario<\/em> de la Chine fait de la crise qui l’intronise, un degr\u00e9 de plus franchi dans l’engloutissement catastrophique. Que cela ait lieu alors que se produit le drame terrible de l’explosion dans la ville portuaire chinoise de Tianjin<\/a>, où se m\u00ealent les aspects les plus \u00e9pouvantables de la d\u00e9vastation environnementale, technologique et humaine que notre Syst\u00e8me produit \u00e0 l’\u00e9chelle de l’univers, comme dans une course effr\u00e9n\u00e9e et d\u00e9pourvue de sens \u00e0 l’autodestruction universelle, – quel symbole ! Quel signe terrible du Ciel !<\/p>\n<\/p>\n

La Chine est exemplaire \u00e0 plus d’un \u00e9gard dans la situation g\u00e9n\u00e9rale. Au contraire de la Russie, elle est pass\u00e9e en r\u00e9gime capitaliste \u00ab\u00a0en douceur\u00a0\u00bb sauf quelques anicroches … (Tien An-men, une \u00ab\u00a0anicroche\u00a0\u00bb ? nous interromprait avec horreur l’un ou l’autre droitdel’hommiste … Si fait, par rapport \u00e0 la d\u00e9vastation et les tueries silencieuses et \u00e9l\u00e9gamment censur\u00e9es que le bloc BAO r\u00e9alise depuis cette m\u00eame ann\u00e9e 1989.) C’est-\u00e0-dire qu’elle a conserv\u00e9 son syst\u00e8me politique pseudo-communiste tout en lib\u00e9ralisant son \u00e9conomie sur une grande \u00e9chelle, entretenant l’illusion que le politique h\u00e9rit\u00e9 du syst\u00e8me communiste, – c’est-\u00e0-dire sans les principes fondamentaux li\u00e9s \u00e0 la tradition historique, – parviendrait \u00e0 contr\u00f4ler l’\u00e9conomie sans y interf\u00e9rer d’une fa\u00e7on qui contreviendrait aux lois du march\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

La Chine a fait le contraire de la Russie, laquelle commen\u00e7a par pulv\u00e9riser son syst\u00e8me politique, entraînant l’\u00e9conomie dans le chaos du capitalisme-western<\/em> qui faillit r\u00e9ussir ce que le communisme n’avait pu r\u00e9aliser : la dissolution et la disparition de la nation russe dans une sorte de trou noir de la barbarie postmoderne. Les circonstances et leur orientation chang\u00e8rent en 2000, avec l’arriv\u00e9e de Poutine, et il est apparu qu’une reconstruction de l’État \u00e9tait n\u00e9cessaire pour esp\u00e9rer installer une \u00e9conomie viable, – laquelle serait, nul doute \u00e0 cet \u00e9gard, conforme aux prescriptions du march\u00e9 et de l’hyperlib\u00e9ralisme, donc satisfaisante pour la doxa \u00e9l\u00e9gante et imp\u00e9rative qui oriente notre pens\u00e9e. Mais la reconstruction de l’État se fit selon des prescriptions historiques \u00e9videntes, abandonnant tout ce qui subsistait du pass\u00e9 communiste dans les structures m\u00eames de la chose. Certes, il y avait de la corruption, du centralisme bureaucratique, le poids important des services de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais tout cela alors que commen\u00e7aient \u00e0 r\u00e9apparaître un sens de l’int\u00e9r\u00eat national appuy\u00e9 sur des principes puissants, avec les notions de tradition, y compris dans un sens spirituel, avec l’Église orthodoxe, avec le rappel des fondements historiques. Ce renforcement constant de l’État dans un sens principiel fit apparaître que, dans un conflit \u00e9ventuel entre le politique et l’\u00e9conomique, – conflit in\u00e9vitable \u00e0 notre sens et actuellement en cours, – l’État et sa politique appuy\u00e9e sur les principes m\u00e9tahistoriques l’emporteraient. C’est ce qui manque aujourd’hui d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 la Chine, m\u00eame si la politique chinoise voudrait se nourrir \u00e0 la r\u00e9f\u00e9rence puissante de la tradition principielle.<\/p>\n<\/p>\n

Ainsi l’adoubement de la Chine comme puissance centrale se fait-il dans des conditions extr\u00eamement ambig\u00fces, où la puissance du politique se d\u00e9couvre min\u00e9e par l’absence de fondations solides. Comme la Russie, la Chine a pass\u00e9 un march\u00e9 avec le Syst\u00e8me, ce qui la met, \u00e9galement comme la Russie, \u00ab\u00a0un pied en-dedans, un pied en-dehors\u00a0\u00bb. (Ce pied \u00ab\u00a0en-dehors\u00a0\u00bb se nomme BRICS, Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai, quasi-alliance avec la Russie, etc.) Mais contrairement \u00e0 la Russie, elle est pieds et poings li\u00e9s par ce march\u00e9, bien plus qu’elle ne se trouve en partie lib\u00e9r\u00e9e comme l’est la Russie pour suivre la politique qui lui importe \u00e0 cause des conditions qu’on a d\u00e9crites.<\/p>\n<\/p>\n

Cela dit, – tout cela importe-t-il vraiment ? Ce qui caract\u00e9rise pr\u00e9cis\u00e9ment cet \u00ab\u00a0adoubement\u00a0\u00bb de la Chine comme premi\u00e8re puissance dans la perception qu’on a, c’est que cette position doit tout \u00e0 une progression de plus de la Grande Crise, \u00e0 l’occasion de la Grande Crise, pour renforcer encore la Grande Crise. En d’autres termes, l’histoire g\u00e9opolitique qui acterait cette \u00ab\u00a0prise de pouvoir\u00a0\u00bb de la Chine, m\u00eame dans des conditions si d\u00e9licates pour elle, laisse place \u00e0 ce qu’on pourrait nommer, comme m\u00e9thodologie essentielle de notre temps, l'\u00a0\u00bbhistoire crisique\u00a0\u00bb<\/strong> qui acte, elle, un \u00e9pisode de plus dans le d\u00e9roulement de la Grande Crise. Dans ce cas, la Chine devient un acteur d’un \u00e9v\u00e9nement qui la d\u00e9passe \u00e9videmment, comme les USA l’\u00e9taient auparavant malgr\u00e9 les analyses de tous ceux qui continuent \u00e0 \u00e9valuer la situation en termes de puissance et en termes d'\u00a0\u00bbh\u00e9g\u00e9monie US\u00a0\u00bb comme si la situation de l'\u00a0\u00bbh\u00e9g\u00e9monie US\u00a0\u00bb \u00e9tait en soi une m\u00e9thodologie.<\/p>\n<\/p>\n

Consid\u00e9r\u00e9e de cette fa\u00e7on, l’\u00e9pisode actuel constitue un puissant acc\u00e9l\u00e9rateur de la crise dans la mesure où il contribue \u00e0 un accroissement du d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral par les nouvelles perceptions qu’il impose (position de la Chine devenue superpuissance mais superpuissance fragilis\u00e9e, situation des USA avec la perception de sa perte d’h\u00e9g\u00e9monie au moment où l’impuissance de sa direction s’accroît jusqu’\u00e0 des possibilit\u00e9s de blocage insens\u00e9s, etc.), alors que ce d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral est per\u00e7u de plus en plus, et de plus en plus justement, comme celui du Syst\u00e8me lui-m\u00eame. La situation g\u00e9n\u00e9rale efface de plus en plus les positions de puissance des uns et des autres, pour les remplacer par un m\u00e9lange d\u00e9tonant de grandes tendances d\u00e9structurantes (d\u00e9structurations engendr\u00e9es par la globalisation) et d’actions retardatrices et erratiques mais certainement irr\u00e9ductibles des int\u00e9r\u00eats nationaux (l’\u00e9tat d’esprit de type État-nation dont se plaint am\u00e8rement WSWS.org<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n

A cette lumi\u00e8re, l’importance de l’action de la Chine (et des pays proches d’elle, comme la Russie) se trouve dans cette mesure où son affirmation constitue un certain triomphe d’une position politique antiSyst\u00e8me contribuant \u00e0 accentuer le d\u00e9sordre interne du Syst\u00e8me, et dans cette mesure \u00e9galement où cette affirmation faite \u00e0 l’occasion d’une crise d’elle-m\u00eame, fait de la Chine une d\u00e9monstratrice tragique de l’ampleur de la crise du Syst\u00e8me, puisque c’est bien ce qu’il y a de Syst\u00e8me en elle qui g\u00e9n\u00e8re la phase actuelle. L’ensemble, en \u00e9liminant de plus en plus la coh\u00e9rence de l'\u00a0\u00bbordre ancien\u00a0\u00bb (celle de l'\u00a0\u00bbh\u00e9g\u00e9monie US\u00a0\u00bb), accentue l’aspect tourbillonnaire de la crise (le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb) exactement \u00e0 la mani\u00e8re dont les spasmes de la crise chinoise, correspondant \u00e0 la puissance de ce pays et \u00e0 sa relative autonomie par rapport aux regroupements existant dans l’ordre ancien et survivant avec le bloc BAO, constituent des ondes de choc qui suivent en un sens la rotondit\u00e9 de l’espace globalis\u00e9, comme le feraient des courants telluriques.<\/p>\n<\/p>\n

Il apparaît \u00e9vident, consid\u00e9rant la s\u00e9quence historique (m\u00e9tahistorique) depuis la fin de la Guerre froide, que la Chine avait \u00e9t\u00e9 choisie par le Syst\u00e8me comme facteur important, sinon d\u00e9terminant de \u00ab\u00a0d\u00e9flection de la crise\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire comme un moyen de rediriger la crise dans un autre sens qu’elle n’\u00e9tait avec les USA comme puissance dominante, dans l’espoir de d\u00e9samorcer la Grande Crise et de la transformer d\u00e9cisivement en la faisant se surmonter elle-m\u00eame et s’auto-r\u00e9soudre en un sens. Il s’av\u00e8re que c’est le r\u00e9sultat inverse qui est obtenu : la d\u00e9flection augmente l’intensit\u00e9 et la complexit\u00e9 de la crise, en l’enrichissant objectivement, en l’intensifiant, en la globalisant litt\u00e9ralement puisque son centre producteur essentiel est sorti du seul domaine du bloc BAO. Ce qui aurait \u00e9t\u00e9 in illo tempore<\/em> consid\u00e9r\u00e9 comme une victoire du bloc BAO (\u00ab\u00a0Cette phase crisique vient de la Chine, pas de nous\u00a0\u00bb) est aujourd’hui comme une d\u00e9faite de plus du Syst\u00e8me, de son incapacit\u00e9 de r\u00e9soudre ses contradictions internes, et comme une d\u00e9faite de l’op\u00e9ration de \u00ab\u00a0d\u00e9flection chinoise\u00a0\u00bb devenue \u00ab\u00a0d\u00e9flection catastrophique\u00a0\u00bb qui ressemble \u00e0 l’acte de jeter de l’huile sur le feu. La Grande Crise d’effondrement du Syst\u00e8me a atteint sa port\u00e9e maximale de globalisation et revient sur elle-m\u00eame en ondes telluriques et selon une dynamique tourbillonnante qui s’inscrit \u00e9videmment dans le concept de \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vertigo, suite chinoise… 14 août 2015 – Nous entamons ce texte par où nous terminions le Bloc-Notes d’avant-hier 12 août 2015, consacr\u00e9 notamment au G\u00e9n\u00e9ral Flynn, \u00e9trange \u00ab\u00a0lanceur d’alerte\u00a0\u00bb venu des rangs m\u00eame de l’une des institutions fondamentales du Syst\u00e8me (l’arm\u00e9e des États-Unis, donc le Pentagone, et qui plus est \u00e0 propos d’un sapiens \u00e9toil\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[13630,13062,16261,3977,3228,5651,12103,3032,2651,2926,2632,2891,2691,8405,16868,2730,3014,5169,4660],"class_list":["post-76061","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-armstrong","tag-beaux","tag-bricks","tag-chine","tag-crise","tag-deffondrement","tag-devaluation","tag-dia","tag-du","tag-flynn","tag-globalisation","tag-grande","tag-nick","tag-ocs","tag-renminbi","tag-russie","tag-systeme","tag-wsws-org","tag-yuan"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76061\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}