\t R\u00e9cemment, l’agence de l’OMS charg\u00e9e de recherche sur le cancer a classifi\u00e9 l’herbicide Rondup, glyphosate de son nom chimique, parmi les substances potentiellement canc\u00e9rig\u00e8nes pour l’homme. La production et la vente de ce produit de synth\u00e8se r\u00e9sultant de l’addition d’un d\u00e9riv\u00e9 phosphonate \u00e0 l’acide amin\u00e9 le plus simple de la nature, la glycine, a fait la fortune du groupe Monsanto qui l’a mis au point. <\/p>\n<\/p>\n
\tAucun pas scientifique ni technique n’avait \u00e9t\u00e9 franchi pour l’\u00e9laboration d’une telle mol\u00e9cule.<\/p>\n<\/p>\n
\tAu moment de son brevetage par la firme am\u00e9ricaine en 1970, \u00e9taient connus et d\u00e9crits depuis longtemps tous les acides amin\u00e9s, il en existe 22, ainsi que les processus enzymatiques de leur synth\u00e8se. De m\u00eame qu’appartenait au domaine public l’usage de leurres biologiques, ce que sont la plupart des antibiotiques et les premiers anticanc\u00e9reux.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe glyphosate est pr\u00e9sent\u00e9 en masse \u00e0 une voie de synth\u00e8se essentielle pour les v\u00e9g\u00e9taux d’acides amin\u00e9s plus complexes \u00e0 partir de la glycine, il inhibe alors cette activit\u00e9 enzymatique car cette fausse glycine sature les sites d’insertion. Si est introduite une cl\u00e9 tr\u00e8s semblable \u00e0 l’originale dans une serrure, la serrure est bloqu\u00e9e, occup\u00e9e, et rendue non fonctionnelle.’ (*)<\/p>\n<\/p>\n
\tQuelque temps apr\u00e8s, la firme a tir\u00e9 profit des avanc\u00e9es dans la description de l’organisation des g\u00e8nes. Le g\u00e8ne d’une variante de l’enzyme qui n’est pas affect\u00e9e dans sa fonction par la fausse glycine a \u00e9t\u00e9 amplifi\u00e9 dans des microorganismes puis sa s\u00e9quence introduite dans des v\u00e9g\u00e9taux. Du soja, du ma\u00efs, du coton ont vu leur g\u00e9nome agr\u00e9ment\u00e9 de morceaux de codes g\u00e9n\u00e9tiques d\u00e9velopp\u00e9s sur des animaux.<\/p>\n<\/p>\n
\tInd\u00e9pendamment des innombrables probl\u00e8mes environnementaux et de sant\u00e9 publique pos\u00e9s par l’emploi conjoint et obligatoire de l’OGM et de l’herbicide auquel il r\u00e9siste, le brouillage de la c\u00e9sure entre le r\u00e8gne v\u00e9g\u00e9tal et le r\u00e8gne animal aurait d\u00fb \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 comme un scandale \u00e9thique.<\/p>\n<\/p>\n
\tParmi les candidats leurres, le glyphosate a \u00e9t\u00e9 retenu pour sa qualit\u00e9 d’\u00eatre tr\u00e8s peu on\u00e9reux \u00e0 produire et de permettre une agriculture dite de conservation qui dispense de retourner la terre apr\u00e8s d\u00e9sherbage et \u00e9conomise donc du travail humain. Payer Monsanto et non un ouvrier agricole met \u00e0 disposition bon nombre de paysans pour un exode qui les entassera dans les p\u00e9riph\u00e9ries urbaines.<\/p>\n<\/p>\n
\tTr\u00e8s vite apr\u00e8s l’adoption dans des sous-continents entiers dont l’Am\u00e9rique latine des plantes transg\u00e9niques, \u00e9merg\u00e8rent des plantes sauvages dot\u00e9es de variantes enzymatiques qui contournent efficacement le glyphosate. Des ambrosies, des foug\u00e8res, des ivraies tol\u00e9rantes, de minoritaires et sporadiques qu’elles \u00e9taient, se sont multipli\u00e9es sous l’in\u00e9vitable s\u00e9lection induite par l’environnement appauvri par l’herbicide et concurrencent les OGM. Les employ\u00e9s de laboratoire de Monsanto avaient oubli\u00e9 que c’est dans la nature qu’ils ont puis\u00e9 le g\u00e8ne de l’enzyme s\u00e9lectionn\u00e9e. Cloisonn\u00e9s dans leur interpr\u00e9tation du champ du vivant limit\u00e9 \u00e0 la minuscule fen\u00eatre de cette enzyme, ils semblaient ignorer tout des premiers travaux de Charles Darwin consign\u00e9s d\u00e8s 1859 dans De l’origine des esp\u00e8ces’.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe rendement de la culture des OGM est en baisse drastique et c’est cela qui freinera significativement leur usage. On peut d\u00e8s lors annoncer que l’acide amin\u00e9 artificiel est dou\u00e9 d’un potentiel effet carcinog\u00e8ne.<\/p>\n<\/p>\n
\tLa pr\u00e9sentation d’un probable potentiel pathog\u00e8ne du d\u00e9sherbant r\u00e9alise un v\u00e9ritable masquage sur un effet certain de son \u00e9pandage par millions de tonnes. Sous sa pression m\u00e9tabolique, des bact\u00e9ries multir\u00e9sistantes aux antibiotiques connus et susceptibles d’\u00eatre pathog\u00e8ne chez l’homme ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es. Ainsi a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 un curieux effet miroir.<\/p>\n<\/p>\n
\tUn morceau de g\u00e9nome de bact\u00e9rie ins\u00e9r\u00e9 dans du v\u00e9g\u00e9tal pour rendre celui-ci insensible \u00e0 un leurre analogue \u00e0 un antibiotique par un effet darwinien a fait \u00e9merger des bact\u00e9ries insensibles \u00e0 tous les antibiotiques.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes principes autrefois \u00e9rig\u00e9s de d’abord ne pas nuire et de pr\u00e9caution sont pour les actionnaires et sp\u00e9culateurs des archa\u00efsmes oppos\u00e9s au Progr\u00e8s. Les intenses activit\u00e9s de lobbying des groupes \u00e9conomiques qui travaillent pour ce Progr\u00e8s, outre qu’elles ont conduit \u00e0 des d\u00e9forestations et des pertes de diversit\u00e9 du vivant, compromettant irr\u00e9versiblement des \u00e9cosyst\u00e8mes, ont nourri de corruption des classes dirigeantes et de faux intellectuels id\u00e9ologues de divers pays avec \u00e0 la cl\u00e9 expropriations de terres et prol\u00e9tarisation \u00e0 outrance. <\/p>\n<\/p>\n
\t En 2000 un ancien chercheur du NIH, Craig Venter, devenu homme d’affaires s’est fait conna\u00eetre du grand public car sa firme a achev\u00e9 le s\u00e9quen\u00e7age du g\u00e9nome humain simultan\u00e9ment avec un consortium international. Ce genre de t\u00e2che, un singe avec un puissant ordinateur pourrait le faire a comment\u00e9 James Watson, l’un des deux chercheurs qui ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le code g\u00e9n\u00e9tique.<\/p>\n<\/p>\n
\tEn 2010, Craig Venter et son \u00e9quipe, au sein d’une nouvelle firme avec des apports financiers de Novartis et de la NASA, annoncent la fabrication de la premi\u00e8re cellule capable de se reproduire<\/a> \u00e0 partir d’un chromosome artificiel. <\/p>\n<\/p>\n \tLe chromosome synth\u00e9tique, fait de plusieurs centaines de milliers de paires de bases, reprenait de larges morceaux de la bact\u00e9rie Mycoplasma genitalium. Il a \u00e9t\u00e9 implant\u00e9 dans une cellule bact\u00e9rienne pr\u00e9existente d\u00e9pl\u00e9t\u00e9e de son propre mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique.<\/p>\n<\/p>\n \tCe r\u00e9sultat est d\u00fb \u00e0 une it\u00e9ration de proc\u00e9d\u00e9s confi\u00e9s \u00e0 des calculateurs qui proposent des r\u00e9assortiments d’\u00e9l\u00e9ments du vivant et \u00e0 ce titre, l’all\u00e9gorie du singe est assez juste. Le principe de la recherche des g\u00e8nes \u00e0 assembler pour g\u00e9n\u00e9rer le chromosome synth\u00e9tique fut de supprimer des g\u00e8nes dans le chromosome de la bact\u00e9rie initiale sans que ne soient grev\u00e9es sa survie ni sa reproduction.<\/p>\n<\/p>\n \tLa r\u00e8gle \u00e9thique sous-jacente \u00e0 ce type de travail stakhanoviste est tout enti\u00e8re inscrite dans la formule \u00ab Pourquoi ne pas faire ce que nous pouvons faire ? \u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette fausse prouesse a vu le jour – mais aura-t-elle un lendemain ? – en raison de l’accouplement aveugle d’applications de recettes techniques et certainement pas d’une avanc\u00e9e scientifique th\u00e9orique avec un app\u00e9tit aiguis\u00e9 pour le gain. <\/p>\n<\/p>\n \tEn mai dernier, dans la revue de r\u00e9f\u00e9rence Nature, une \u00e9quipe de San Diego s’est targu\u00e9e<\/a> d’avoir cr\u00e9\u00e9 de la vie synth\u00e9tique \u00e0 partir d’\u00e9l\u00e9ments inexistants dans la nature. <\/p>\n<\/p>\n \tWatson et Crick, nob\u00e9lis\u00e9s pour leur travail en 1962, avaient mis en \u00e9vidence la structure en double h\u00e9lice de l’ADN et son alphabet r\u00e9duit \u00e0 4 lettres les bases repr\u00e9sent\u00e9es par les lettres A G T et C.<\/p>\n<\/p>\n \tFloyd Romesberg et ses coll\u00e8gues ont incorpor\u00e9 deux nouvelles fausses bases appel\u00e9es X et Y dans un chromosome de synth\u00e8se introduit dans une cellule bact\u00e9rienne, comme fait pr\u00e9c\u00e9demment par Craig Venter, capable de se reproduire. Cette implantation al\u00e9atoire de nouvelles bases triplerait le nombre de codons (**) et de 64 le porterait \u00e0 192. Ils seraient susceptibles de coder pour des acides amin\u00e9s n’existant pas dans la nature et leur assemblement composerait des prot\u00e9ines par d\u00e9finition in\u00e9dites.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est possible d’imaginer que la lettre \u00b0 et la lettre + soient ajout\u00e9es \u00e0 l’alphabet fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n \tDes mots comme ab\u00b0\u00b0+ seraient g\u00e9n\u00e9r\u00e9s, puis des phrases avec ce type d’outils, puis des textes plus complexes Si l’exercice n’\u00e9tait co\u00fbteux en terme de recherche, il pourrait \u00eatre vu comme un enfantillage.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00c0 ces nouveaux codons, il faudrait imaginer une machinerie cellulaire qui leur attribue de nouveaux acides amin\u00e9s. Mais surtout, il faudrait des s\u00e9quences g\u00e9nomiques capables de produire des prot\u00e9ines ayant une fonction.<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, ces traficotages sur des paillasses ont \u00e9t\u00e9 traduits imm\u00e9diatement par la cr\u00e9ation de start-up et des afflux financiers facilit\u00e9s par le QE et les pr\u00eats \u00e0 taux n\u00e9gatifs de la Fed.<\/p>\n<\/p>\n \tUne base qui n’existe pas dans la nature a \u00e9t\u00e9 synth\u00e9tis\u00e9e d\u00e8s la fin des ann\u00e9es cinquante. C’est le premier antim\u00e9tabolite anticanc\u00e9reux, base leurre employ\u00e9e comme anti-canc\u00e9reux cytostatique, le 5 fluoro-uracile qui continue d’\u00eatre utilis\u00e9 dans l’arsenal th\u00e9rapeutique en oncologie. Tr\u00e8s modestement et tr\u00e8s efficacement.<\/p>\n<\/p>\n \tL’ing\u00e9nierie d\u00e9velopp\u00e9e dans les laboratoires de biologie mol\u00e9culaire est \u00e0 la recherche ce que l’ing\u00e9nierie financi\u00e8re est \u00e0 l’\u00e9conomie r\u00e9elle, plus souvent toxique qu’inutile.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00c0 un niveau de complexit\u00e9 au moins de deux ordres inf\u00e9rieurs, l’exp\u00e9rience du glyphosate laisserait songeur sinon inquiet.<\/p>\n<\/p>\n \tLa r\u00e9cente publication du Washington Post qui exhibe au public non averti la masse d’articles scientifiques revus par des pairs’ et publi\u00e9s dans des revue de grand prestige mentionne un taux de 15 \u00e0 20% de validation de publications trafiqu\u00e9es ou complaisantes. Taux sans doute sous-estim\u00e9 comme ne peuvent que l’\u00eatre les estimations du nombre des athl\u00e8tes dop\u00e9s lors des grandes manifestations internationales. Ceux qui ont ne serait-ce qu’un peu travaill\u00e9 en biologie savent que le plus clair du temps est consacr\u00e9 \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter fastidieusement des conditions d’exp\u00e9rience avec tr\u00e8s peu de chances de r\u00e9sultats quand l’hypoth\u00e8se de travail du d\u00e9part est un jour valid\u00e9e. Dans ces conditions, publier sans cesse pour m\u00e9riter des subventions conduit in\u00e9vitablement \tUne bonne part de l’enseignement du Ma\u00eetre soufi fondateur de la Voie Qadiryia, Abdelkader Jilani, pourrait se r\u00e9sumer \u00e0 l’autolimitation. Le Sage parle peu et mange peu. Il r\u00e9fl\u00e9chit avant d’agir aux effets de ses actes et paroles et le plus souvent s’abstient.<\/p>\n<\/p>\n \tComment enfin ne pas rapprocher les leurres biologiques des leurres employ\u00e9s dans la strat\u00e9gie de contention de l’espace plan\u00e9taire humain par le syst\u00e8me occidental ?<\/p>\n<\/p>\n \tPourtant, le texte de l’allocution du G\u00e9n\u00e9ral Vincent Desportes qui explicite la fabrication de Daesch par les Us(a) devant le S\u00e9nat fran\u00e7ais est partout disponible<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tEst \u00e0 la port\u00e9e de qui veut l’entretien<\/a> accord\u00e9 par le Lieutenant G\u00e9n\u00e9ral Mickael Flynn \u00e0 Mahdi Hasan sur la cha\u00eene d’Al Jazeera qui indique comment furent ignor\u00e9es ses recommandations de chef du DIA aux politiques et \u00e0 l’administration de la Maison Blanche.<\/p>\n<\/p>\nL’invention de la science<\/h3>\n<\/p>\n
L’invention d’un leurre r\u00e9el et sa r\u00e9alit\u00e9 meurtri\u00e8re<\/h3>\n<\/p>\n