Les Britanniques peuvent-ils \u00eatre socialistes ?\u00a0\u00bb<\/a> )<\/p>\n<\/p>\n\tIl semble que Jeremy Corbyn trouve une grande popularit\u00e9 en Grande Bretagne en redonnant vie \u00e0 tout ce qui avec le n\u00e9olib\u00e9ralisme triomphant de la City \u00e9tait apparu comme de vieux chevaux de retour incapables de tracter le pays vers un avenir salvateur. Il \u00e9voque sans trembler la remise \u00e0 l’honneur du Welfare State (Etat-providence), la nationalisation des principales entreprises du pays, la mise en place d’une \u00e9conomie administr\u00e9e recherchant non les plus grands profits sp\u00e9culatifs pour les financiers, mais le bien du pays profond confront\u00e9 aux multiples crises qui s’annoncent. Il n’h\u00e9site pas non plus \u00e0 recommander le rapprochement avec la Russie et la sortie de l’Union europ\u00e9enne si celle-ci reste ce qu’elle est, une machine de guerre au service des Am\u00e9ricains pour asservir l’Europe. Par ailleurs il condamne \u00e9nergiquement la pr\u00e9sence britannique dans l’Otan. Il est si convaincant sur ces sujets que certains de ses amis s’interrogent sur les risques qu’il prend \u00e0 titre personnel. Un accident est vite arriv\u00e9!<\/p>\n<\/p>\n
\tOr curieusement, malgr\u00e9 les pronostics annon\u00e7ant que ces id\u00e9es n’auraient aucun succ\u00e8s, c’est le contraire qui se produit. Le Welfare State n’est plus per\u00e7u par les futurs \u00e9lecteurs comme une machine \u00e0 d\u00e9penser l’argent public au profit des paresseux et des fraudeurs. Les nationalisations ne sont plus consid\u00e9r\u00e9es comme archa\u00efques dans un monde domin\u00e9 par les int\u00e9r\u00eats financiers transnationaux. Elles apparaissent au contraire comme capables de ressusciter la vieille puissance industrielle qui avait fait la force de l’Empire britannique et lui avaient permis de gagner deux guerres mondiales. Le dirigisme enfin mis en oeuvre par une nouvelle classe de fonctionnaires publics capables de faire pr\u00e9valoir l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral parait un recours devant la multiplication des int\u00e9r\u00eats pr\u00e9dateurs qui ont vendu le Royaume au plus offrant.<\/p>\n<\/p>\n
\tNul ne sait encore ce qu’il adviendra de la \u00ab corbynomania \u00bb qui semble se d\u00e9velopper outre-Manche. Peut \u00eatre en ce qui nous concerne seront-nous fortement d\u00e9\u00e7us? Remarquons seulement que cette corbynomania r\u00e9sulte de la rencontre quasi miraculeuse entre un homme au caract\u00e8re exceptionnel et des millions de citoyens d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s par le manque d’ambition de la classe politique actuelle, son incapacit\u00e9 \u00e0 offrir au pays la perspective de sortir de sa d\u00e9cadence annonc\u00e9e. Il fallait \u00e0 cet homme la clairvoyance lui permettant de penser que le peuple n’\u00e9tait pas aussi \u00e9go\u00efste, jouisseur et politiquement d\u00e9mobilis\u00e9 que le pr\u00e9tendaient tous les observateurs. Mais il fallait aussi que dans ce peuple se trouvent suffisamment d’hommes et de femmes courageux pour oser affirmer que les vieilles recettes du Labour Party \u00e0 ses origines pouvaient aujourd’hui encore sauver l’Angleterre. <\/p>\n<\/p>\n
\tR\u00e9p\u00e9tons-le, nul ne sait si les espoirs naissant aujourd’hui de la rencontre entre cet homme et ce peuple aboutiront. Cependant une immense le\u00e7on devrait sans attendre \u00eatre tir\u00e9e de l’exemple britannique par la Gauche fran\u00e7aise dans ses diff\u00e9rentes composantes, allant de l’extr\u00eame gauche aux frondeurs du PS et des Verts. Ce ne sera pas en envisageant de timides r\u00e9formes qu’elle pourra se faire entendre du corps \u00e9lectoral. Ce sera en proposant un retour \u00e0 l’Etat-providence, aux nationalisations de la banque et de l’industrie, \u00e0 une \u00e9conomie administr\u00e9e du centre par l’\u00e9quivalent de l’ancien Commissariat g\u00e9n\u00e9ral au Plan, au recrutement enfin de fonctionnaires publics d\u00e9vou\u00e9s \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n
\tQue l’on ne dise pas qu’un pays comme la France, plong\u00e9 dans une mondialisation d\u00e9mobilisante, ne pourrait pas supporter un tel traitement de choc traitement dont pourtant les premiers succ\u00e8s industriels et scientifiques des d\u00e9buts de la 4e R\u00e9publique avaient amplement d\u00e9montr\u00e9 l’efficacit\u00e9. La France dispose encore d’immenses ressources, industrielles, technologiques, scientifiques. Tr\u00e8s vite, mises en valeur par un dirigisme intelligent, celles-ci pourraient rapporter des b\u00e9n\u00e9fices permettant de r\u00e9cup\u00e9rer les investissements et les sacrifices initiaux. Encore faudrait-il que la Gauche fran\u00e7aise suscite l’apparition d’hommes du gabarit de Jeremy Corbin, gr\u00e2ce auxquels l’ancien programme du Conseil National de la R\u00e9sistance pourrait retrouver une nouvelle jeunesse, une nouvelle pertinence salvatrice.<\/p>\n<\/p>\n
\tPS. Je dois pr\u00e9ciser que l’ancien programme du CNR serait aujourd’hui inapplicable en l’\u00e9tat car d\u00e9pass\u00e9. Il faudrait le moderniser pour l’adapter \u00e0 notre temps. Mais l’esprit devrait rester.<\/p>\n<\/p>\n
\n
Jean-Paul Baquiast<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un Corbyn fran\u00e7ais ? Pourquoi la Gauche fran\u00e7aise, radicale et moins radicale, ne cherche-t-elle pas \u00e0 ressusciter l’enthousiasme populaire pour le programme du Conseil National de la R\u00e9sistance (1944-45) Nous reviendrons sur ce sujet pour l’approfondir ult\u00e9rieurement. Bornons nous \u00e0 quelques r\u00e9flexions \u00e0 propos de la mont\u00e9e apparemment irr\u00e9sistible de Jeremy Corbyn au sein des… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7895,16888],"class_list":["post-76090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-baquiast","tag-corbyn"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}