13 septembre 2015 – Cliquez sur Google, cette fois avec autorisation de la NSA : \u00ab\u00a0Rainbow over New York City<\/a><\/em>\u00ab\u00a0, et vous en aurez des pages et des pages. Cela s’est pass\u00e9 le 10 septembre, \u00ab\u00a0un jour avant l’anniversaire<\/strong>\u00ab\u00a0, et l’arc-en-ciel, double semble-t-il car il sait compter, semblait jaillir du site des fameuses tours qui furent d\u00e9truites il y a quatorze ans.<\/p>\n<\/p>\n Pour le Washington Post<\/em>, c’\u00e9tait presque comme une gr\u00e2ce<\/a> que Mother Nature<\/em> rendait \u00e0 New York City, aux victimes de 9\/11, \u00e0 America the Beautiful<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n « Vivid rainbows grace New York City skies on eve of 9\/11 – A rainbow Thursday evening appeared to originate from the World Trade Center – a hauntingly beautiful tribute from mother nature<\/em>. » Le Daily Mail<\/em> y vit, lui, avec encore plus de photos que le Post<\/em>, rien de moins que de la \u00ab\u00a0magie<\/a>\u00a0\u00bb « On Thursday morning, Sturner stepped outside of his apartment in Long Island City, Queens and onto the terrace to check the weather as part of his daily routine. <\/em>[…] The sight that he saw while standing outside just after 7:00am was nothing short of magical and stunning<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Jusque l\u00e0, tout allait bien, et le Ciel semblait rendre son tribut \u00e0 qui-de-droit, \u00e0 l’exceptionnelle-Am\u00e9rique. Maintenant, cliquez sur le m\u00eame Google, \u00e0 Grand Mosque in Mecca<\/a><\/em>, et vous serez \u00e0 nouveau devant une avalanche de nouvelles puisqu’une grue s’est effondr\u00e9e le 11 septembre sur la foule des p\u00e8lerins, causant plus d’une centaine de morts. R\u00e9f\u00e9rons-nous au Daily Mail<\/em> encore, \u00e0 cause de l’abondance de ses photos, et bien sûr cette sc\u00e8ne gigantesque, tout \u00e0 fait saisissante, d’un \u00e9clair jaillissant d’une temp\u00eate assez sablonneuse qui balayait La Macque, et touchant la fameuse et terrible grue, quelques instants (Minutes ? Secondes ?) avant qu’elle ne s’effondre sur les p\u00e8lerins. La grue \u00e9tait, ce 11 septembre 2015 comme tous les jours, sous le contr\u00f4le, – What else <\/em>? –du groupe BinLaden Corporation, fond\u00e9 et d\u00e9velopp\u00e9 par le p\u00e8re d’Osama, qui est charg\u00e9 d’importants travaux de renforcement. Rapidement r\u00e9sum\u00e9<\/a> ..<\/p>\n<\/p>\n « The crane belongs to a German crane company operated by the Bin Laden family’s consortium, who are heading the expansion of the Holy Mosque. Saudi BinLaden Group was founded by Osama’s Bin Laden’s billionaire father Mohammed and the sprawling construction conglomerate runs a large amount of major building contracts in the Sunni kingdom. Pictures taken before the disaster show the crane being struck by a bolt of lightning and authorities are in little doubt extreme weather was to blame. The crane fell into the east side of the mosque, with the top section of the structure crashing into the roof.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi est-on conduit \u00e9videmment \u00e0 ces remarques, venant par exemple de ce site TopRightNews.com<\/a><\/em>, pris au hasard :<\/p>\n<\/p>\n « Ce 14\u00e8me<\/sup> anniversaire de 9\/11, une grue s’est effondr\u00e9e \u00e0 la Grande mosqu\u00e9e de La Mecque, dans d’\u00e9tranges circonstances. Nombre d’internautes discutent le fait que cela est arriv\u00e9 lors de l’anniversaire de 9\/11, et que 15 des 19 personnes impliqu\u00e9es dans l’attaque \u00e9taient d’Arabie Saoudite ; et notant cet autre ph\u00e9nom\u00e8ne lumineux dans le ciel, au-dessus du site du World Trade Center<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Effectivement, d\u00e9j\u00e0 \u00e0 ce point, certains montrent de la nervosit\u00e9 ou de l’excitation c’est selon devant ces co\u00efncidences qui pourraient avoir, selon le point de vue, des allures rien moins que divines et qui sont dans tous les cas d’une tr\u00e8s grande puissance symbolique… Tout ce qui vient du Ciel, n’est-ce pas… L’on comprend que les temps crisiques que nous vivons sont extr\u00eamement propices \u00e0 des interpr\u00e9tations, et que nul ne peut dire avec une absolue certitude que ces interpr\u00e9tations soient des \u00e9lucubrations. Il faut dire que le hasard des intemp\u00e9ries y a mis du sien, durant ces deux jours.<\/p>\n<\/p>\n Voyez Michael Snyder, sur son site EndOfTheAmericanDream.com<\/em> : il se pr\u00e9sente comme un homme raisonnable, avocat de formation et habitu\u00e9 \u00e0 appr\u00e9cier les choses de fa\u00e7on rationnelle. Cette fois, il avoue \u00eatre profond\u00e9ment secou\u00e9 par ces \u00e9v\u00e8nements, leur co\u00efncidence, l’extraordinaire charge symbolique qui les caract\u00e9rise, etc. Il commence de cette fa\u00e7on son texte (qui est fort long et empli de r\u00e9f\u00e9rences, de rappels, etc., sur les divers myst\u00e8res entourant le r\u00f4le de l’Arabie et les \u00e9tranges circonstances de 9\/11 le 11 septembre 2001), – et c’est plut\u00f4t le ton qu’il faut retenir, mesur\u00e9 mais le c\u00e9dant<\/a> devant la force des choses…<\/p>\n<\/p>\n « Is it just me, or does our world seem to be getting stranger with each passing day? As an attorney, I was trained to be level-headed and skeptical, and in my writing I typically stick to facts that I can prove. But lately, a whole lot of things have been happening that I don’t have any rational explanation for. Just look at what happened on Thursday. On the eve of the 14th anniversary of 9\/11, a double rainbow appeared over the site where the World Trade Center towers once stood. We’ll discuss possible meanings of that sign in a moment. On Friday, a massive bolt of lightning caused a crane to collapse at the Grand Mosque in Mecca in Saudi Arabia. At least 107 people were killed and at least 238 others were injured. It turns out that this crane was owned by \u00ab\u00a0the Saudi Binladin Group\u00a0\u00bb. If that is a coincidence, it is an awfully bizarre one<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D’autres n’ont pas cette mesure, pour vous rappeler qu’ils l’avaient d\u00e9j\u00e0 dit tant de fois, qu’ils avaient annonc\u00e9 ces \u00e9v\u00e8nements, comme Sister Ciara, de Sorcha Faal et du site WhatDoesItMean.com<\/em>… Ce qu’elle nous dit<\/a>, un peu dans le d\u00e9sordre, c’est qu’il faut enfin ouvrir les yeux et voir ce qui est en train d’arriver :<\/p>\n<\/p>\n « It’s All Right There In Front Of You! But Who Has Eyes To See Anymore? – \u00ab\u00a0There will be signs in the sun and moon and stars…and on the earth dismay among nations…\u00a0\u00bb (Luke 21:25) – \u00ab\u00a0Special Report from Sister Ciara : For those of ebionitic thought among our Order following kabalistic disciplines, these past three days have now been placed into their proper order with the predicted 14-year signs having been shown, interpreted and the path to follow now certain…\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, bien entendu, ceux qu’on nomme \u00ab\u00a0les gens raisonnable\u00a0\u00bb, qui se recrutent aussi bien dans le Syst\u00e8me que chez les antiSyst\u00e8me et avec des bonheurs diff\u00e9rents, se gardent de cette sorte d’exaltation. C’est par exemple, sans nul doute, le cas de l’archi-s\u00e9rieux et quasiment-aust\u00e8re site de la IV\u00e8me Internationale, le tr\u00e8s-trotskiste WSWS.org. Pourtant, nous pourrions, nous oserions croire que ces \u00e9v\u00e8nements turbulents, extraordinaires et inclassables, ont \u00e9t\u00e9 pour quelque chose dans le sens d’influencer sans le dire ni les avertir les membres de l’\u00e9tat-major du site lorsqu’ils d\u00e9cid\u00e8rent de confier \u00e0 Andre Damon and Barry Grey un texte \u00e0 tendance, non pas eschatologique mais tout de m\u00eame<\/a> … Il s’agit de « A world convulsed by crises<\/em> », publi\u00e9 le 12 septembre, qui trace un tableau apocalyptique de la situation, lequel tableau n’est d’ailleurs pas outr\u00e9 ni sollicit\u00e9 ; non, ce sont les termes employ\u00e9s qui donnent cette impression. Par ailleurs, ce n’est pas Dieu qui est appel\u00e9 \u00e0 la rescousse mais Leon Davidovitch, ce qui ne fait gu\u00e8re de diff\u00e9rence apr\u00e8s tout…<\/p>\n<\/p>\n « Over the past month, the world has been gripped by a proliferation of crises—economic, geopolitical, social—erupting on a daily basis, interacting with each other, and raising the specter of a global calamity.<\/em> […] Crisis is not the exception, but the rule. The very speed of events, with virtually no intervals of calm between the storms, denotes an intensifying and profound general crisis. All of these developments are manifestations of a historic crisis of the economic and political system of capitalism. Within the framework of capitalism, based on private ownership of the means of production and the division of the world into rival nation-states, there is no rational or progressive solution. <\/em>[…]<\/p>\n<\/p>\n » Trotsky coined the phrase \u00ab\u00a0death agony of capitalism\u00a0\u00bb to denote the nature of the epoch—our epoch today. The cascading expressions of economic, geopolitical and social crisis were, he explained, characteristic of a prerevolutionary state of society. The resistance of the masses grows in opposition to increasing poverty amidst obscene wealth at the top, along with mounting repression and the looming threat of world war.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Faut-il placer l\u00e0-dessus, nous voulons dire dans cette logique diluvienne des \u00e9v\u00e8nements extraordinaires, l ‘\u00e9lection de Jeremy Corbyn \u00e0 la t\u00eate du parti travailliste ? Nous disons r\u00e9solument \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb, essentiellement \u00e0 cause de la forme de cette victoire qui est du type diluvien qui caract\u00e9rise les \u00e9v\u00e8nements dont nous parlons. (59,5% des voix pour Corbyn contre 19%, 17% et 4,5% respectivement pour ses adversaires.) Malgr\u00e9 une propagande effr\u00e9n\u00e9e de l’essentiel de la presse-Syst\u00e8me, les moqueries sans fin devant cette candidature d’un autre temps, les agitations d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es de tous les brontosaures de service, le retour de Tony Blair pour nous annoncer victorieusement et sous les acclamations qu’il \u00ab\u00a0n’y comprend rien<\/a>\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0I don’t get it\u00a0\u00bb), Corbyn s’est impos\u00e9 avec sa philosophie travailliste type-ann\u00e9es 1970, sa philosophie antiguerre type-ann\u00e9es 1960 et ainsi de suite. <\/p>\n<\/p>\n « Depuis plusieurs ann\u00e9es, Jeremy Corbyn repr\u00e9sente \u00e9galement l’extr\u00eame-gauche du parti en s’opposant aux mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 et notamment aux diff\u00e9rents conflits dans lesquels l’arm\u00e9e britannique est impliqu\u00e9e. Il critique aussi la politique men\u00e9e par les Etats-Unis au Moyen-Orient, ce qui contredit la ligne du gouvernement britannique en exercice. En novembre 2014, Jeremy Corbyn avait d\u00e9clar\u00e9 que les frappes des Etats-Unis en Syrie \u00e9taient ill\u00e9gales. \u00ab\u00a0Je suis tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9 par l’augmentation des bombardements am\u00e9ricains en Syrie, autant que je le sache, sans base l\u00e9gale, comme ce fut le cas lors de l’intervention en Irak\u00a0\u00bb, avait-il d\u00e9clar\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Maintenant qu’il est \u00e0 la t\u00eate du parti, ses adh\u00e9rents croient qu’il pourra emp\u00eacher \u00e0 David Cameron de poursuivre les bombardements en Syrie. \u00ab\u00a0Je suis persuad\u00e9 que Cameron essayera d’utiliser la crise migratoire pour convaincre les gens que le Royaume-Uni doit bombarder la Syrie. Et cela sera un d\u00e9fi pour Jeremy Corbyn. Je suis sûre qu’il s’y opposera comme il l’avait d\u00e9j\u00e0 fait auparavant\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Lindsey German de la coalition Arr\u00eatez la Guerre dans une interview avec RT.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » En septembre 2012, Jeremy Corbyn avait encore critiqu\u00e9 l’occupation de la Cisjordanie par l’Etat h\u00e9breu. \u00ab\u00a0Isra\u00ebl s’empare de terres appartenant aux Palestiniens depuis 1948. Au m\u00e9pris du droit international, la colonisation et l’occupation continues d’Isra\u00ebl sont ill\u00e9gales\u00a0\u00bb, avait-il d\u00e9plor\u00e9. En juillet 2011, il avait mis en \u00e9vidence que c’\u00e9tait l’OTAN qui avait provoqu\u00e9 la chaos en Libye. «Ce que nous avons fait, c’est ce que nous nous sommes laiss\u00e9s entraîner dans la guerre civile entre le gouvernement de transition et le r\u00e9gime de Kadhafi \u00e0 Tripoli. Je pense que cela va durer tr\u00e8s longtemps, devenir affreux et sanglant», avait-il annonc\u00e9. Enfin, en janvier 2011, celui qui allait devenir le patron des travaillistes britanniques avait laiss\u00e9 entendre que les Etats-Unis avaient fait une faute grave en envahissant l’Irak. \u00ab\u00a0Le monde est-il devenu plus sûr ? Non ! La menace terroriste a-t-elle diminu\u00e9 ? Non ! Cela offre-t-il de bonnes perspectives pour le d\u00e9veloppement du droit international ? Non !\u00a0\u00bb, avait-il encore regrett\u00e9 lors d’une interview accord\u00e9e \u00e0 RT.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Personnage d\u00e9tonnant, il a m\u00eame promis de s’excuser devant le peuple britannique pour les erreurs commises par son parti s’il en devenait le patron. \u00ab\u00a0Il est grand temps que le Labour pr\u00e9sente ses excuses au peuple britannique pour les avoir entraîn\u00e9s dans la guerre en Irak sur la base d’une tromperie et au peuple irakien pour les souffrances que nous avons contribu\u00e9 \u00e0 causer\u00a0\u00bb, avait encore d\u00e9clar\u00e9 Jeremy Corbyn<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ce texte<\/a> de RT-France a le m\u00e9rite de r\u00e9sumer ce qui fait l’autre exceptionnalit\u00e9 de l’\u00e9lection de Corbyn : sa logique tient essentiellement d’une connexion antiSyst\u00e8me entre l’opposition \u00e0 la politique de l’aust\u00e9rit\u00e9 et l’opposition \u00e0 la politique \u00ab\u00a0blairiste-anglosaxoniste\u00a0\u00bb suivie uniform\u00e9ment par le Royaume-Uni (Labour<\/em> et Tories<\/em> confondus) depuis 1997-1999, beaucoup plus agressive que le proam\u00e9ricanisme qui avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 parce que fond\u00e9e sur un moralisme type-R2P<\/a> s’exprimant par un bellicisme effr\u00e9n\u00e9 et quasiment fix\u00e9 dans l’affectivisme<\/a>. Le paradoxe est que l’approche de Corbyn n’est pas exempte d’affectivisme, dans tous les cas dans le chef de certains de ses soutiens, mais qu’elle conduit 1) d’abord \u00e0 faire tenir une place essentielle \u00e0 la politique ext\u00e9rieure, en pr\u00f4nant le d\u00e9tachement des liens avec les USA parce que les USA sont identifi\u00e9s comme les principaux producteurs de d\u00e9sordre ; 2) \u00e0 rompre une solidarit\u00e9-Syst\u00e8me essentielle au bloc BAO, justement sur ce chapitre essentiel de la politique ext\u00e9rieure qui s’est transform\u00e9e purement et simplement en une sorte d’action qui devrait conduire \u00e0 un rebapt\u00eame du ministre des affaires ext\u00e9rieures en \u00ab\u00a0minist\u00e8re de l’action belliciste ext\u00e9rieure\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Comme on le voit mentionn\u00e9 dans le texte, l’irruption de Corbyn, s’il parvient \u00e0 bien prendre le Labour<\/em> en mains (il devra mater diverses intrigues pr\u00e9par\u00e9es contre lui), risque de contrecarrer l’action du Royaume-Uni malgr\u00e9 qu’il soit dans l’opposition, d’autant plus que les Communes comptent un groupe SNP (ind\u00e9pendantistes \u00e9cossais) tr\u00e8s important (58 si\u00e8ges) dont les int\u00e9r\u00eats divergent de la traditionnelle politique britannique. (Il importe de ne pas oublier que le 30 août 2013, c’est un vote des Communes d\u00e9favorable<\/a> \u00e0 une attaque qui a enclench\u00e9 la m\u00e9canique de l’effondrement tr\u00e8s rapide des projets d’attaque contre la Syrie du bloc BAO, avec n\u00e9cessit\u00e9 des USA-UK en t\u00eate. Les travaillistes \u00e9taient dans l’opposition et avaient vot\u00e9 contre alors qu’on attendait un ralliement qui \u00e9tait jusqu’ici la norme accord\u00e9e \u00e0 la politique-Syst\u00e8me<\/a> classique type \u00ab\u00a0blairiste-anglosaxoniste\u00a0\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n • L’\u00e9lection de Corbyn est jug\u00e9e de peu d’importance, ou plut\u00f4t d’importance faussaire par certains. C’est le cas de l’impitoyable WSWS.org<\/em>, notamment dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 plus haut :<\/p>\n<\/p>\n « Certaines fractions des classes dirigeantes font la promotion de certaines forces fascistes et autoritaires bas\u00e9es sur le racisme et la d\u00e9magogie anti-immigration. D’autres \u00ab\u00a0exp\u00e9rimentent\u00a0\u00bb des groupes d’une \u00ab\u00a0pseudo-gauche\u00a0\u00bb, – Tsipras en Gr\u00e8ce, Corbyn en Angleterre, Sanders aux USA, – pour contenir et dissoudre l’opposition populaire et pr\u00e9parer le terrain \u00e0 une violente reprise en mains des classes populaires<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il s’agit de l’habituelle phras\u00e9ologie trotskistes (\u00ab\u00a0rien sinon Trotski\u00a0\u00bb) qu’on retrouve dans d’autres groupes au profit de l’une ou l’autre figure (\u00ab\u00a0rien sinon moi\u00a0\u00bb), de l’une ou l’autre tendance, etc. Le jugement n’a gu\u00e8re d’importance, quoi qu’il vaille, parce que ce qui importe c’est le d\u00e9sordre cr\u00e9\u00e9 par l’apparition de ces forces antiSyst\u00e8me, ou de ces forces \u00ab\u00a0pseudo-antiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb, et qu’importe sa cause certes. Ce qui compte, c’est le d\u00e9sordre cr\u00e9\u00e9 en tel et tel point, parce qu’il s’inscrit dans le courant g\u00e9n\u00e9ral du \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00ab\u00a0…<\/p>\n<\/p>\n • A cette description tr\u00e8s rapide des \u00e9v\u00e8nements des derni\u00e8res 72 heures, on ajoutera, comme une cerise sympathique sur le g\u00e2teau, cette enqu\u00eate statistique faite aux USA par l’Institut Yougov.com<\/em>. La cerise ne pr\u00e9tend certainement pas sugg\u00e9rer un d\u00e9veloppement mais elle donne une bonne mesure de la popularit\u00e9 du gouvernement dans le public aux USA, et du d\u00e9sordre r\u00e9gnant \u00e0 la fois dans les situations et dans les esprits. Il s’agit de l’hypoth\u00e8se d’une prise de pouvoir<\/a> par les militaires… L’institut indique que 29% des citoyens am\u00e9ricains envisagent des circonstances dans lesquelles ils seraient favorables \u00e0 cela, la prise du pouvoir par les militaires des forces arm\u00e9es US, – dont 20% chez les d\u00e9mocrates et 43% chez les r\u00e9publicains. Le r\u00e9sultat chez les r\u00e9publicains est stup\u00e9fiant : 43% favorables \u00e0 un coup d’État militaire, 32% d\u00e9favorables… Longue vie \u00e0 la Grande R\u00e9publique !<\/p>\n<\/p>\n (Au fait, ceci explique-t-il cela ? Disons que cela va avec… Le 31 août, le m\u00eame YouGov.com<\/em> sortait un sondage selon lequel 58% des citoyens US croient qu’une \u00ab\u00a0crise financi\u00e8re globale\u00a0\u00bb est probable dans les douze mois \u00e0 venir<\/a>, contre 21% qui croient le contraire…)<\/p>\n<\/p>\n Nous arrivons \u00e0 un point où il apparaît tr\u00e8s-difficile, et surtout improductif dans tous les sens, de pr\u00e9tendre commenter tous ces \u00e9v\u00e8nements ; où il apparaît que, peut-\u00eatre, la voie la plus f\u00e9conde \u00e0 suivre est de commenter les commentateurs, c’est-\u00e0-dire d’observer comment les uns et les autres r\u00e9agissent. Pour le reste, pour les \u00e9v\u00e8nements, nous sommes impuissants \u00e0 les comprendre, encore plus \u00e0 leur donner une interpr\u00e9tation acceptable et utile \u00e0 la fois.<\/p>\n<\/p>\n Pour les \u00e9v\u00e8nements les plus spectaculaires dans l’\u00e9chantillonnage que nous avons expos\u00e9, – les \u00ab\u00a0signes du Ciel\u00a0\u00bb tr\u00e8s-symboliques des 10-11 septembre, – dans tous les cas et de toutes les fa\u00e7ons on doit prendre comme observation de d\u00e9part, en toute raison maîtresse, que ces divers \u00e9v\u00e8nements qu’on voit pr\u00e9sentent, mis ensemble et confront\u00e9s comme il se doit, c’est-\u00e0-dire avec mesure, un caract\u00e8re fort singulier dont on peut admettre qu’il c\u00f4toie l’extraordinaire. Il y a de quoi enflammer l’imagination mais il y a aussi de quoi intriguer la raison<\/strong>. Pour le cas principal de ces deux \u00e9v\u00e8nements symboliques autant que naturels (?) des 10-11 septembre, sans aucun doute, nous gardons cette observation \u00e0 l’esprit, refusant de nous aventurer au-del\u00e0 pour l’instant au nom, notamment, de cette inconnaissance<\/a> (*) qui montre ainsi toute sa vertu : nous ne nous perdons pas dans des d\u00e9dales d’hypoth\u00e8ses ou d’apriorismes tout en reconnaissant qu'\u00a0\u00bbil se passe quelque chose\u00a0\u00bb, et surtout que nombre de psychologies vont recevoir ou ont d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u la perception qu'\u00a0\u00bbil se passe quelque chose\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Ce qu’on observe, c’est \u00e9videmment une sorte de d\u00e9sordre ou de d\u00e9b\u00e2cle du commentaire. Au d\u00e9part, s’il ne s’agit que d’un arc-en-ciel \u00e0 New York City, qui a tout de m\u00eame la particularit\u00e9, la veille du 11, d’\u00eatre double et d’avoir l’un de ses points de d\u00e9part quasiment sur le World Trade Center<\/em> où se trouvaient les deux tours (non, les trois, d’ailleurs… : le Ciel ne sait-Il pas compter ou bien est-ce qu’il se moque du Syst\u00e8me qui a largement ignor\u00e9 la troisi\u00e8me tour ?). Puis vient l’affaire de La Mecque, avec cette temp\u00eate de sable orageuse, cet \u00e9clair touchant une des grues, la catastrophe qui tue plus de cent personnes, la pr\u00e9cision que cette grue est contr\u00f4l\u00e9 par l’entreprise Ben Laden, tout cela pour l’anniversaire de 9\/11. Si c’est le hasard ou une co\u00efncidence, il faut admettre que l’ou l’autre cache bien son jeu, surtout lorsqu’on est le lendemain de l’arc-en-ciel du World Trade Center<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Plac\u00e9 devant cette conjonction inhabituelle, le commentaire se diversifie. Certains ne font aucun lien entre les deux \u00e9v\u00e9nements, certains le font avec incr\u00e9dulit\u00e9, d’autres avec emportement sinon enthousiasme. On ajoutera que tout cela se niche au milieu d’une p\u00e9riode, qui est en fait le lot habituel mais en constante acc\u00e9l\u00e9ration<\/strong>, depuis plusieurs ann\u00e9es, de relations internationales pulv\u00e9ris\u00e9es en un d\u00e9sordre extraordinaire, où, comme l’observe WSWS.org<\/em>, \u00ab\u00a0la crise n’est pas l’exception mais la r\u00e8gle, la vitesse exceptionnelle des \u00e9v\u00e8nements, avec quasiment aucun intervalle de calme entre les ouragans, d\u00e9not[ant] une crise g\u00e9n\u00e9rale tr\u00e8s profonde qui ne cesse de s’intensifier\u00a0\u00bb. (A cet \u00e9gard, nos lecteurs, habitu\u00e9s \u00e0 nos observations concernant la situation crisique du monde, comprendront que nous ne pouvons qu’approuver.)<\/p>\n<\/p>\n Justement, arr\u00eatons-nous au cas WSWS.org<\/em>… On a remarqu\u00e9 plus haut, en pr\u00e9sentant des extraits du texte dont on donne ici la traduction de l’un d’eux, que ce site pr\u00e9sente ce 12 septembre un texte d’une ampleur d’hypoth\u00e8se, d’une puissance \u00e9vocatrice assez inhabituelles par rapport au courant de son travail. Le commentaire qu’on a cit\u00e9 n’est pas loin d’\u00eatre d’une forme eschatologique<\/a>, et notre hypoth\u00e8se \u00e0 nous c’est que les r\u00e9dacteurs comme tous les membres du groupe ont pench\u00e9 vers cette forme de commentaire parce que leurs psychologies \u00e9taient secr\u00e8tement impressionn\u00e9es par ces \u00e9v\u00e8nements si inexplicablement symboliques des 10-11 septembre. <\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Rythme implacable de la Grande Crise<\/h3>\n<\/p>\n