{"id":76116,"date":"2015-09-19T10:59:55","date_gmt":"2015-09-19T10:59:55","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/09\/19\/centcom-ou-la-narrative-en-serie\/"},"modified":"2015-09-19T10:59:55","modified_gmt":"2015-09-19T10:59:55","slug":"centcom-ou-la-narrative-en-serie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/09\/19\/centcom-ou-la-narrative-en-serie\/","title":{"rendered":"CENTCOM ou la narrative<\/em> en s\u00e9rie"},"content":{"rendered":"

CENTCOM ou la narrative<\/em> en s\u00e9rie<\/h2>\n<\/p>\n

On dira ce qu’on voudra du s\u00e9nateur McCain, et nous ne nous en privons rarement, il reste qu’il s’agit d’un s\u00e9nateur, avec toute la pompe qui va avec, conscient jusqu’\u00e0 la caricature du prestige formel que le Syst\u00e8me lui alloue ; qui plus est, pr\u00e9sident de la tr\u00e8s-puissante Commission des Forces Arm\u00e9es, donc s\u00e9nateur effectivement tr\u00e8s-puissant, quel que soit son \u00e9tat mental et l’hyst\u00e9rie belliciste qui forme l’essentiel de sa psychologie. Mais l\u00e0, pour l’instant, c’est le s\u00e9nateur prestigieux et dans toute sa solennit\u00e9 qui parle, et ce qu’il dit concerne la cuisine int\u00e9rieure du Syst\u00e8me ; par cons\u00e9quent, McCain devient pour nous d’un int\u00e9r\u00eat objectif \u00e9vident<\/strong>… Et alors, il d\u00e9clare au puissant g\u00e9n\u00e9ral Austin (et \u00e0 sa conseill\u00e8re Mme Warwith) qu’il entend t\u00e9moigner et r\u00e9pondre \u00e0 ses questions :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« G\u00e9n\u00e9ral Austin, madame Warwith, je dois le dire, je suis membre de cette commission depuis pr\u00e8s de trente ans et je n’ai jamais entendu un t\u00e9moignage comme celui-ci, jamais<\/strong><\/em>… » (« General Austin, Ms. Warmith, I must say, I’ve been a member of this committee for nearly 30 years, and I have never heard testimony like this, never<\/strong><\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce qui est en cause, c’est le fonctionnement de CENTCOM, notamment par rapport aux estimations que ce puissant commandement a donn\u00e9 depuis un an sur les fortunes et les infortunes de la lutte contre Daesh<\/em>. On a eu des \u00e9chos de la chose sur ce site, aussi bien le 12 septembre concernant les pressions subies<\/a> par les analystes de la DIA travaillant pour CENTCOM, que le 18 septembre, dans le Journal dde.crisis<\/em>, d’une fa\u00e7on plus marginale, concernant cette fois un aspect sp\u00e9cifique<\/a> du t\u00e9moignage du g\u00e9n\u00e9ral Austin. Ici, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 l’enti\u00e8ret\u00e9 de ce t\u00e9moignage, ce qu’il d\u00e9voile des pratiques de CENTCOM concernant la communication \u00e0 propos de la lutte contre Daesh, certainement \u00e0 partir de consignes indirectes, ou plut\u00f4t d’exigences implicites de divers centres du pouvoir civil, voire de groupes plus difficiles \u00e0 identifier.<\/p>\n<\/p>\n

Le dossier de la seule audition du g\u00e9n\u00e9ral Austin est compl\u00e9t\u00e9 par de nouvelles r\u00e9v\u00e9lations concernant les m\u00e9thodes extraordinaires employ\u00e9es pour fausser compl\u00e8tement les \u00e9valuations du renseignement, les pressions impos\u00e9es aux analystes qui ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte officielle aupr\u00e8s du Contr\u00f4leur G\u00e9n\u00e9ral du Pentagone pour de telles pratiques. L’enqu\u00eate ouverte \u00e0 la suite de cette plainte aurait donn\u00e9 d\u00e9j\u00e0 des r\u00e9sultats justifiant largement la plainte. (Ces officiers de la DIA se sont exprim\u00e9s, notamment par des fuites obtenues par The Daily Beast<\/a><\/em>, concernant les \u00ab\u00a0pratiques staliniennes\u00a0\u00bb d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 CENTCOM pour obtenir ces rapports faussaires.)<\/p>\n<\/p>\n

La radio NPR a obtenu ces r\u00e9v\u00e9lations<\/a> et Antiwar.com<\/em>, sous la plume de Jason Ditz, reprend l’enti\u00e8ret\u00e9 du dossier<\/a> le 18 septembre. Il permet d’en mesurer les dimensions extraordinaires dans la pratique de la d\u00e9formation faussaire des \u00e9valuations du renseignement destin\u00e9es aux plus hautes autorit\u00e9s des pouvoirs militaires et civils des USA, – pour faire penser par tous que la lutte contre Daesh<\/em> est extr\u00eamement efficace et ne cesse de faire des progr\u00e8s, alors qu’elle est catastrophique et ne donne aucun r\u00e9sultat… Les pratiques d\u00e9taill\u00e9es par les sources de NPR sont extr\u00eamement r\u00e9v\u00e9latrices et particuli\u00e8rement d\u00e9vastatrices : la n\u00e9cessit\u00e9 de \u00ab\u00a0bonnes nouvelles\u00a0\u00bb dans la bataille contre Daesh<\/em> faisait qu’une information donnant une indication dans ce sens \u00e9tait accept\u00e9e sans aucune v\u00e9rification d’aucune sorte, ni m\u00eame n\u00e9cessit\u00e9 d’identifier la source, s’il y en avait une, ni de v\u00e9rifier sa fiabilit\u00e9 ; une information donnant une indication dans le sens d’une mauvaise situation de la bataille contre Daesh<\/em> devait \u00eatre recoup\u00e9e par trois sinon quatre sources identifi\u00e9es et appr\u00e9ci\u00e9es comme fiables, ce qui rel\u00e8ve de l’exploit quasi-impossible. Un exemple donn\u00e9 est celui de troupes irakiennes en pleine d\u00e9route, et d\u00e9crites par tous les organes de presse comme telles tant il s’agissait d’une \u00e9vidence op\u00e9rationnelle, qui \u00e9taient d\u00e9crites dans les rapports CENTCOM\/DIA comme changeant de position de combat pour aller renforcer d’autres forces…<\/p>\n<\/p>\n

« As the Pentagon’s Inspectors General continue to investigate reports that the Central Command (Centcom) deliberately skewed intelligence reports about the ISIS war to make the situation seem more upbeat, more details continue to emerge from military sources leaking to the press. The latest reports go into great detail about a deliberate bias toward upbeat comments in making their reports, saying that the Centcom Intelligence Directorate made it very clear that bad news was \u00ab\u00a0unwelcome\u00a0\u00bb in their reports, and that anything negative sounding needed a minimum of 3-4 sources to even be considered for inclusion, while positive news didn’t need sourcing at all in most cases.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0The bad news didn’t just need to be footnoted,\u00a0\u00bb one of the sources noted, \u00ab\u00a0the intelligence data itself had to be attached to the report. It became pretty clear that if you wrote something bad, it was likely to be changed.\u00a0\u00bb They even provided an example of an initial report to Centcom about an ISIS offensive confirming that \u00ab\u00a0Iraqi forces retreated.\u00a0\u00bb After the report bounced around the directorate for awhile, they eventually issued the report with a claim that the Iraqi forces simply \u00ab\u00a0reinforced\u00a0\u00bb other locations further away from combat, when the truth was they’d flat out fled a battle<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» As the ones in charge of the war, Centcom is also in charge of the reports on the matter. Their initial defense in the allegations was that because of this, it was really up to them how to present the reports, but indications are that they made a point to alter any language from other sources inside the military that made it sound like the war was going poorly. This actually explained a lot about the military’s reports on the ISIS war, to the extent they were made public, as they often included extremely negative facts, like a solid year of airstrikes not significantly weakening ISIS, inexplicably followed with a sugarcoated conclusion about how the war was going fine and \u00ab\u00a0progress\u00a0\u00bb was being made.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» While this sort of thing is business as usual for bureaucrats looking to avoid recriminations for their failures, the upbeat reports on the war likely played a significant role in policy-makers deciding not to significantly alter their war strategy, even though the war was getting worse and worse all along. The question could even be asked on whether this Centcom policy was restricted to ISIS, or even particularly unusual with respect to that war, as reports on the US occupation in Afghanistan, throughout the past 14 years, have continuously predicted \u00ab\u00a0progress\u00a0\u00bb that never panned out<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

L ‘affaire est consid\u00e9rable par tout ce qu’elle d\u00e9voile des relations entre les services, minist\u00e8res, agences, etc., \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale US, et de l’aspect faussaire syst\u00e9matique de ces relations. Les esprits forts r\u00e9pondront aussit\u00f4t \u00ab\u00a0tout le monde sait bien que ces pratiques sont syst\u00e9matiques…\u00a0\u00bb, ce qui montre bien que les susdits \u00ab\u00a0esprits forts\u00a0\u00bb n’ont rien compris \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 de la situation \u00e0 laquelle nous sommes confront\u00e9s. (Par \u00ab\u00a0esprits forts\u00a0\u00bb, – expliquons-nous aussit\u00f4t, – nous ne d\u00e9signons pas n\u00e9cessairement les \u00ab\u00a0complotistes\u00a0\u00bb puisqu’il est admis que les complots sont pl\u00e9thores comme le montre par ailleurs le comportement de CENTCOM. Nous d\u00e9signons ces esprits rationalistes qui tiennent pour acquis la r\u00e9ussite des \u00ab\u00a0complots\u00a0\u00bb, des manœuvres strat\u00e9giques faussaires parfaitement coordonn\u00e9es, des manipulation effectu\u00e9es de main de maître, – par le Syst\u00e8me mais d’abord par les USA qui les fascinent, – pour expliquer et d\u00e9crire rationnellement une situation inexplicable et indescriptible si l’on ne fait pas appel \u00e0 une tendance entropique gigantesque de d\u00e9sordre et \u00e0 l’action de forces ext\u00e9rieures \u00e0 l’activit\u00e9 humaine qui ne cesse d’accentuer ce d\u00e9sordre.)<\/p>\n<\/p>\n

Cette affaire de CENTCOM est colossale pace qu’elle d\u00e9montre, de fa\u00e7on publique, solennelle, selon une proc\u00e9dure qui se fait au sein du Syst\u00e8me et par les organises du Syst\u00e8me, que la tromperie est syst\u00e9matique entre les divers organismes de direction du Syst\u00e8me<\/strong>. Lorsqu’il fait ce qu’il fait, et cela depuis des ann\u00e9es comme Ditz en propose justement l’hypoth\u00e8se (ce qui vaut pour Daesh<\/em> vaut pour l’Afghanistan, la Syrie, l’Irak, etc.), CENTCOM trompe tout le monde, \u00e0 commencer par ses hi\u00e9rarchies militaires et civiles, et en m\u00eame temps force d’autres services (la DIA, la CIA en d’autres occasions) \u00e0 s’engager dans une voie faussaire que, manifestement, ils n’auraient pas emprunt\u00e9e s’ils avaient \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames. M\u00eame si CENTCOM a \u00ab\u00a0compris\u00a0\u00bb que les directions militaires et civiles veulent des \u00ab\u00a0bonnes nouvelles\u00a0\u00bb, c’est quand m\u00eame lui qui organise la fraude. De m\u00eame, il est tr\u00e8s probable que CENTCOM lui-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 et est victime de telles fraudes de la part d’autres organismes, voire m\u00eame des unit\u00e9s qu’ils contr\u00f4lent. De m\u00eame encore, la DIA et la CIA, en d’autres occasions, de victimes des pressions ext\u00e9rieures deviennent des faussaires patent\u00e9s exer\u00e7ant des pressions sur d’autres pour diverses raisons.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Nul n’est \u00e9pargn\u00e9, tous sont coupables, mais ces culpabilit\u00e9s ne sont en rien coordonn\u00e9es et aucune n’est ni d\u00e9cisive ni compl\u00e8te ; ces culpabilit\u00e9s sont sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque organisme et organisation qui a des int\u00e9r\u00eats et qui les d\u00e9fend toujours de la m\u00eame mani\u00e8re, si bien que les uns et les autres ne cessent de se tromper les uns et les autres sans que personne n’assume la responsailit\u00e9 pour tout. Ainsi lorsqu’un porte-parole de la Maison-Blanche dit \u00ab\u00a0la guerre contre Daesh<\/em> marque des points\u00a0\u00bb et que tout le monde s’esclaffe (\u00ab\u00a0Ils nous racontent n’importe quoi\u00a0\u00bb), \u00ab\u00a0tout le monde\u00a0\u00bb a tort parce que la Maison-Blanche a re\u00e7u des rapports de CENTCOM\/DIA qui disent que \u00ab\u00a0la guerre contre Daesh<\/em> marque des points\u00a0\u00bb, – et comme il ne s’agit pas de leur propre montage narrativiste, faits par leurs propres services, ils pr\u00e9f\u00e8rent \u00e9videmment les prendre pour du comptant puisqe cette \u00e9valuation va parfaitement dans le sens de leur politique… Et c’est ainsi que le d\u00e9sordre prolif\u00e8re, que les erreurs s’ajoutent aux erreurs, que les catastrophes engendrent les catastrophes, – et que les \u00ab\u00a0esprits forts\u00a0\u00bb nous disent qu'\u00a0\u00bbils ont tout pr\u00e9vu\u00a0\u00bb et que cette accumulation de catastrophes, parfaitement coordonn\u00e9es, aboutira \u00e0 la victoire finale, conform\u00e9ment au \u00ab\u00a0plan\u00a0\u00bbqui remonte bien \u00e0 quelques si\u00e8cles.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette affaire est v\u00e9ritablement colossale, \u00e9galement, non pas parce que le scandale va faire s’\u00e9crouler la Grande R\u00e9publique, mais parce que ce n’est justement pas un v\u00e9ritable scandale, – tout le monde se tient et tout le monde tient tout le monde par la barbichette, – et qu’il s’agit, de fa\u00e7on fort diff\u00e9rente, d’un pas de plus fait dans le sens de la dissolution silencieuse du Syst\u00e8me. Il n’est pas tr\u00e8s utile d’attendre des enqu\u00eates, des mises en accusation, des mesures disciplinaires, etc., m\u00eame si elles ont lieu ; elles aboutiront au d\u00e9placement de l’un ou l’autre lampiste. Il est pr\u00e9f\u00e9rable de mesurer l’effet qui va s’additionner aux multiples affaires de cette sorte qui ont d\u00e9j\u00e0 touch\u00e9 le Syst\u00e8me, dans le sens de la dissolution du socle sur lequel le Syst\u00e8me est b\u00e2ti et des structures qu’il a lui-m\u00eame mises en place pour son compte… C’est un \u00e9norme pav\u00e9 de plus dans la mare boueuse de leur impuissance, de leurs m\u00e9fiances r\u00e9ciproques, de leur incapacit\u00e9 \u00e0 saisir la v\u00e9rit\u00e9 de la situation, de leur embourbement dans l’\u00e9trange \u00ab\u00a0d\u00e9sordre immobile\u00a0\u00bb, comme un marais dans lequel on s’enlise inexorablement, que repr\u00e9sente la situation du Syst\u00e8me dans sa phase actuelle où sa surpuissance alimente directement son autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n

D’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, l’affaire montre \u00e0 quel degr\u00e9 de paralysie se trouve le pouvoir US aujourd’hui, y compris entre grands commandements militaires, y compris pour l’\u00e9valuation des op\u00e9rations militaires en cours. Tout s’est bureaucratis\u00e9, avec l’accent mis sur le carri\u00e9risme, le corporatisme, la corruption (psychologique encore plus que v\u00e9nale), la crainte des responsabilit\u00e9s, avec le Syst\u00e8me absolument immerg\u00e9 dans ses concurrences et ses querelles intestines et uniquement pr\u00e9occup\u00e9 de cela. Le niveau atteint est enfin de l’ordre du jamais vu, et de loin (« …and I have never heard testimony like this, never<\/strong><\/em> »), ce qui rend compte de l’impuissance où se trouvent les directions diverses de parvenir \u00e0 vaincre un tant soit peu cette paralysie g\u00e9n\u00e9rale des divers organismes, processus, organisations, services, unit\u00e9s, etc., qui sont nominalement sous leur commandement. Plus que jamais on doit parer r\u00e9trospectivement le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Rumsfeld du don du visionnaire<\/a>, lorsqu’il d\u00e9voilait le 10 septembre 2001 le nom de l’adversaire qui emporterait les USA et le Syst\u00e8me (et, certes, \u00e9largissez le concept de \u00ab\u00a0bureaucratie du Pentagone\u00a0\u00bb \u00e0 l’ensemble des arcanes et des int\u00e9r\u00eats particuliers internes au Syst\u00e8me) : « The topic today is an adversary that poses a threat, a serious threat, to the security of the United States of America. <\/em>[…] Perhaps this adversary sounds like the former Soviet Union, but that enemy is gone: our foes are more subtle and implacable today. <\/em>[…] The adversary’s closer to home. It’s the Pentagon bureaucracy… <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 19 septembre 2015 \u00e0 10H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CENTCOM ou la narrative en s\u00e9rie On dira ce qu’on voudra du s\u00e9nateur McCain, et nous ne nous en privons rarement, il reste qu’il s’agit d’un s\u00e9nateur, avec toute la pompe qui va avec, conscient jusqu’\u00e0 la caricature du prestige formel que le Syst\u00e8me lui alloue ; qui plus est, pr\u00e9sident de la tr\u00e8s-puissante Commission… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[16952,6391,13665,7059,2631,16954,4063,6450,5340,9604,3531,3867,16953],"class_list":["post-76116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-assad","tag-audition","tag-austin","tag-centcom","tag-de","tag-formation","tag-mccain","tag-moderes","tag-programme","tag-rebelles","tag-senat","tag-syrie","tag-warmith"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}