29 septembre 2015 – En guise d’avertissement, ceci : je profite de ce Journal dde crisis<\/em> pour, une fois de plus sans doute mais chaque fois avec quelque chose de plus je crois<\/strong>, tenter d’expliquer ce qui fait le caract\u00e8re particulier de ce site…. Voici donc l’entame de la chose, par le bais d’une circonstance plut\u00f4t anodine : r\u00e9guli\u00e8rement, on retrouve dans le Forum<\/em> de dedefensa.org<\/em> des messages portant sur deux th\u00e8mes que je qualifierais, dans le meilleur esprit du monde qui caract\u00e9rise les d\u00e9bats loyaux, des observations-critiques (\u00e0 la fois une observation, \u00e0 la fois une critique, c’est-\u00e0-dire l’observation pouvant \u00eatre juste et la critique infond\u00e9e ou non-recevable) ; je les r\u00e9sume bri\u00e8vement en prenant le style direct d’un lecteur s’adressant \u00e0 ce site, et singuli\u00e8rement \u00e0 son principal acteur …<\/p>\n<\/p>\n • \u00ab\u00a0Vous ne cessez de r\u00e9p\u00e9ter que le Syst\u00e8me s’affaiblit, qu’il va s’effondrer, alors qu’il est \u00e9vident que sa puissance est partout, que les USA, qui sont le fer de lance du Syst\u00e8me, n’ont jamais autant domin\u00e9 le monde, qu’ils ne l’ont jamais autant influenc\u00e9 et manipul\u00e9, qu’ils n’ont jamais autant agi aussi impun\u00e9ment avec toute leur violence…\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n • \u00ab\u00a0Vous ne cessez d’affirmer que l’objectif principal, sinon l’objectif exclusif, est la destruction du Syst\u00e8me, mais vous ne dites nulle part comment et par quoi le remplacer…\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n Je sch\u00e9matise mais je ne crois pas caricaturer outre mesure, bref je pense restituer la substance de ces deux observations en forme de critiques qui me sont r\u00e9guli\u00e8rement adress\u00e9es. (Pour faire plus simple, je personnalise cette affaire.) Je pr\u00e9cise \u00e0 ce point que les r\u00e9ponses \u00e0 ces deux observations-critiques se trouvent partout in fine<\/em>, ou m\u00eame directement, dans les textes courants de dedefensa.org<\/em>, et surtout dans le Glossaire.dde<\/em>. Mais bon, puisque les observations-critiques se poursuivent dans le m\u00eame sens, je vais tout de m\u00eame y r\u00e9pondre en ramassant les sujets en un seul jet, en un seul souffle, ce qui n’est certainement pas trahir l’esprit de la chose, et en y ajoutant un compl\u00e9ment d’importance en pr\u00e9sentant ce qui fonde, pour mon compte, ces r\u00e9ponses.<\/p>\n<\/p>\n Il importe d’abord d’accepter l’id\u00e9e que, quelque part dans la p\u00e9riode de temps qui nous s\u00e9pare, disons depuis 1914-1918, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment, disons depuis 1989-1991, et encore plus pr\u00e9cis\u00e9ment, et d\u00e9isivement en \u00e9cartant cette fois toute impr\u00e9cision, sans aucun doute depuis le 11 septembre 2001, nous sommes entr\u00e9s dans une \u00e9poque qui, une fois compl\u00e9t\u00e9e et constitu\u00e9e (avec 9\/11), et elle-m\u00eame devenue compl\u00e8tement op\u00e9rationnelle, s’av\u00e8re absolument et d\u00e9cisivement \u00e0 la fois diff\u00e9rente de tout ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans l’histoire-Syst\u00e8me \u00e0 laquelle on nous a accoutum\u00e9s jusqu’\u00e0 l’addiction intellectuelle, \u00e0 la fois sans aucun rapport avec tout ce qui a pu \u00eatre imagin\u00e9 par nos esprits encore sous l’empire de cette addiction. Ce pr\u00e9ambule signale d\u00e9j\u00e0 combien les observations-critiques auxquelles je me r\u00e9f\u00e8re sont hors de mon propos<\/strong>, puisqu’effectivement j’adopte r\u00e9solument cette fa\u00e7on de penser \u00e0 partir de ma fa\u00e7on d’interpr\u00e9ter la perception qu’il m’est donn\u00e9e d’avoir des \u00e9v\u00e8nements, sans m’en dissimuler une seconde. L’important, pour compl\u00e9ter ce pr\u00e9ambule, est que je fais n\u00e9cessairement du \u00ab\u00a0Syst\u00e8me\u00a0\u00bb (comme j’ai baptis\u00e9 et majuscul\u00e9 la chose pour mon compte), principal sinon exclusif acteur de cette \u00e9poque, quelque chose qui n’a rien \u00e0 voir avec tout ce qui a \u00e9t\u00e9 fait, avec tout ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, etc. ; quelque chose qui n’a rien d’une manufacture humaine ni rien d’imaginable selon la seule raison humaine (particuli\u00e8rement la \u00ab\u00a0raison scientifique\u00a0\u00bb, y compris celle \u00ab\u00a0des syst\u00e8mes\u00a0\u00bb) ; quelque chose qui, de ce fait, \u00e9chappe \u00e9galement dans la perception qu’on en a aux seules conceptions et moyens humains, que ce soit ceux de la raison ou ceux de la passion id\u00e9ologique. Enfin, pour passer au mode positif (du \u00ab\u00a0ce qu’il n’est pas\u00a0\u00bb au \u00ab\u00a0ce qu’il est\u00a0\u00bb) et en arriver \u00e0 l’essentiel de la d\u00e9marche, je fais du Syst\u00e8me une entit\u00e9 \u00e0 finalit\u00e9 non pas morale mais cosmique<\/strong>, et dans cette cat\u00e9gorisation (et non \u00e0 cause de cette cat\u00e9gorisation) une entit\u00e9 que je juge n\u00e9cessairement mauvaise, conceptuellement et \u00e0 partir d’\u00e9v\u00e8nements fondamentaux et d\u00e9montr\u00e9s pour mon compte dont il est la cause unique ; une entit\u00e9 dont le but ultime en soi est n\u00e9cessairement mauvais et inspir\u00e9 par le Mal, \u00e0 r\u00e9aliser par les moyens de la d\u00e9structuration, de la dissolution et de l’entropisation (formule dd&e<\/em><\/a>) de tout ce qui est forme d’harmonie, d’\u00e9quilibre et d’ordre.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit, pour moi, d’une pr\u00e9misse de la ligne de pens\u00e9e que je poursuis, \u00e0 partir d’une exp\u00e9rience d’observation, de r\u00e9flexion et, bien entendu d’intuition haute<\/strong> (celle-ci apparue peu \u00e0 peu), autour des \u00e9v\u00e8nements, au moins depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, comme chroniqueur et commentateur politique, puis comme historien et \u00e9ventuellement comme philosophe et m\u00e9taphysicien, \u00e9ventuellement comme m\u00e9decin de la psychologie et po\u00e8te de la philosophie.<\/p>\n<\/p>\n (Il est fondamental de comprendre<\/strong> que toutes ces qualifications n’ont rien \u00e0 voir avec autant de lauriers que je me d\u00e9cernerais, elles n’ont aucune signification de classement hi\u00e9rarchique et penser le contraire n’a pas le moindre sens. Elles signalent les domaines où je pr\u00e9tends \u00e9voluer ; que ce soit une navigation marqu\u00e9e de g\u00e9nie, de brio, d’habilet\u00e9, d’utopisme, de maladresse, de ridicule, de mythomanie, de nullit\u00e9, etc., – selon les jugements qu’on en a, qui font qu’on me lit, qu’on hausse les \u00e9paules ou qu’on m’ignore, – voil\u00e0 une toute autre affaire qui n’a pas sa place ici. Je ne fais que rappeler les r\u00e8gles du jeu auxquelles il faut se plier pour lire mes textes, ou bien il faut jeter ces textes et leurs r\u00e8gles \u00e0 la poubelle ; mais il n’est pas possible de s\u00e9parer les unes des autres et pr\u00e9tendre lire et interpr\u00e9ter mes textes avec d’autres r\u00e8gles, disons par exemple et exemple principal avec les r\u00e8gles du jeu de ce que je nomme, avec un certain m\u00e9pris, l’histoire-Syst\u00e8me, – et l’on comprend ce que je veux dire.)<\/p>\n<\/p>\n Mais laissons l\u00e0 le Syst\u00e8me, dont on dit beaucoup par ailleurs, notamment ici<\/a> et l\u00e0<\/a> dans le Glossaire.dde<\/em> de defensa.org<\/em>, et passons aux questions. Leur sort sera rapidement r\u00e9gl\u00e9. Les r\u00e9ponses que je leur donne partent \u00ab\u00a0op\u00e9rationnellement\u00a0\u00bb du constat qu’avec 9\/11, et apr\u00e8s l’intense pr\u00e9paration que j’ai d\u00e9crite (1914-1918, 1989-1991) \u00e0 partir de l’\u00e9v\u00e9nement du \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb, nous sommes d\u00e9finitivement \u00ab\u00a0sortis de l’histoire\u00a0\u00bb ; pas \u00e0 la fa\u00e7on de Fukuyama, certes pas et m\u00eame en sens contraire ; lui \u00ab\u00a0sortait\u00a0\u00bb par le bas, le destin a choisi le contraire ; nous sommes \u00ab\u00a0sortis\u00a0\u00bb de l'\u00a0\u00bbhistoire-Syst\u00e8me\u00a0\u00bb pour entrer dans \u00ab\u00a0la grande Histoire\u00a0\u00bb, ce que je d\u00e9signe comme la \u00ab\u00a0m\u00e9tahistoire\u00a0\u00bb. (Il s’agit, pour l’op\u00e9rationnalit\u00e9 de la transmutation elle-m\u00eame, d’une id\u00e9e d\u00e9velopp\u00e9e<\/a> \u00e0 partir de l’\u00e9nonc\u00e9 tr\u00e8s judicieux de la remarque sur le « trou dans le continuum spatio-temporel<\/em> » que Justin Raimondo emploie pour d\u00e9finir 9\/11, mais lui pour un tout autre propos que le mien.) A partir de l\u00e0 et pour mon compte r\u00e8gnent les r\u00e8gles du jeu dont j’ai parl\u00e9 plus haut, ou disons \u00ab\u00a0mes r\u00e8gles du jeu\u00a0\u00bb, et les textes que j’\u00e9cris sont \u00e9ventuellement d’un pi\u00e8tre int\u00e9r\u00eat, et dans tous les cas incompl\u00e8tement utiles ou interpr\u00e9t\u00e9s faussement s’il n’est tenu aucun compte de ces r\u00e8gles comme autant de r\u00e9f\u00e9rences imp\u00e9ratives.<\/p>\n<\/p>\n A cette lumi\u00e8re, les observations-critiques class\u00e9es en deux cat\u00e9gories trouvent rapidement et nettement leurs r\u00e9ponse, et ces r\u00e9ponses doivent s’inscrire dans l’esprit du lecteur pour s’\u00e9viter \u00e0 lui-m\u00eame des interrogations sans objet, et \u00e9ventuellement traduites dans des messages avec des observations inutiles et des critiques inutiles… Je ne dis pas sans int\u00e9r\u00eat, aucun jugement de ma part \u00e0 cet \u00e9gard, mais inutiles dans le cadre ainsi trac\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n • \u00ab\u00a0Vous ne cessez de r\u00e9p\u00e9ter que le Syst\u00e8me s’affaiblit, qu’il va s’effondrer, alors qu’il est \u00e9vident que sa puissance est partout, que les USA, qui sont le fer de lance du Syst\u00e8me, n’ont jamais autant domin\u00e9 le monde, qu’ils ne l’ont jamais autant influenc\u00e9 et manipul\u00e9, qu’ils n’ont jamais autant agi aussi impun\u00e9ment avec toute leur violence…\u00a0\u00bb La logique propos\u00e9e pour r\u00e9pondre est imparable si l’on accepte mes pr\u00e9misses (mes r\u00e8gles du jeu). La description du Syst\u00e8me dont le travail op\u00e9rationnel exclusif de sa surpuissance est la d\u00e9structuration-dissolution aboutit au constat de sa propre structuration de plus en plus importante pour continuer \u00e0 d\u00e9velopper cette surpuissance ; par cons\u00e9quent, au constat de l’in\u00e9luctabilit\u00e9 de sa destruction par lui-m\u00eame puisque cette surpuissance s’attache exclusivement \u00e0 la d\u00e9structuration et \u00e0 la dissolution de toutes les structures et qu’elle rencontre bient\u00f4t ses propres structures dont l’importance fait un objectif tr\u00e8s vite prioritaire. La domination h\u00e9g\u00e9monique, l’influence, etc., sont les ingr\u00e9dients n\u00e9cessaires \u00e0 la destruction du Syst\u00e8me et justifient l’\u00e9quation surpuissance-autodestruction. Les exemples, du gouvernement des USA \u00e0 l’UE, abondent dans ce sens : leur surpuissance est \u00e9vidente, et partout vous avez l’impression justifi\u00e9e que leur h\u00e9g\u00e9monie, leur influence, leur pr\u00e9sence partout deviennent de plus en plus molles, mall\u00e9ables, sans r\u00e9action, jusqu’\u00e0 l’incoh\u00e9rence et la confusion totale. (Voyez \u00e0 quel d\u00e9sordre insaisissable [en Ukraine] a abouti l’attaque directe de la Russie par Ukraine interpos\u00e9e ; ou encore, comment la domination incontest\u00e9e et arrogante du Moyen-Orient par le Syst\u00e8me aboutit \u00e0 une d\u00e9route insens\u00e9e et totalement incoh\u00e9rente ouvrant toutes grandes les portes \u00e0 la p\u00e9n\u00e9tration des Russes en Syrie et au Moyen-Orient actuellement.) C’est un exercice intellectuel douloureux que d’applaudir \u00e0 la surpuissance du Syst\u00e8me, et pourtant c’est la seule chose possible puisque dans sa surpuissance se trouve, pr\u00eate \u00e0 s’exprimer, son autodestruction ; et l’acte antiSyst\u00e8me montre son efficacit\u00e9 en attaquant et en excitant le Syst\u00e8me<\/strong> pour qu’ils produisent toujours plus de surpuissance, donc toujours plus d’autodestruction. <\/p>\n<\/p>\n • \u00ab\u00a0Vous ne cessez d’affirmer que l’objectif principal, sinon l’objectif exclusif, est la destruction du Syst\u00e8me, mais vous ne dites nulle part comment e par quoi le remplacer…\u00a0\u00bb C’est une \u00e9vidence mille fois \u00e9vidente, pour deux raisons : 1) rien d’autre que le Syst\u00e8me n’existe qui vaille l’effort judicieusement choisi d’\u00eatre attaqu\u00e9, parce que le Syst\u00e8me est absolument partout, que rien ne lui \u00e9chappe jusqu’au point où les antiSyst\u00e8me, nous-m\u00eames, n’\u00e9chappons pas, selon des pourcentages divers, \u00e0 la d\u00e9pendance du Syst\u00e8me ; 2) il est insens\u00e9 de chercher \u00e0 imaginer ce qui remplacera ou doit remplacer le Syst\u00e8me qui s’effondre sous nos pieds, puisqu’il est notre Tout, que sa disparition bouleversera totalement notre Tout, et que nous disposerons alors d’\u00e9l\u00e9ments totalement inexistants et inimaginables aujourd’hui, de psychologies chang\u00e9s \u00e0 un point \u00e9galement inimaginable aujourd’hui, etc., tout cela permettant de juger de la situation d’une fa\u00e7on compl\u00e8tement inimaginables avant que l’\u00e9v\u00e9nement soit achev\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Maintenant, on observera que toutes ces r\u00e9flexions ne sont justifi\u00e9es, comme on dirait \u00ab\u00a0en principe\u00a0\u00bb et comme je dirais \u00ab\u00a0en apparence\u00a0\u00bb, par rien d’objectivement acceptable. Tout se trouve dans le mot \u00ab\u00a0objectivement\u00a0\u00bb… Il s’agit, pour parler sans doute un peu trop brutalement mais pour mieux marquer le propos<\/strong>, de \u00ab\u00a0mon choix\u00a0\u00bb et rien d’autre, – ou, pour dire mieux que choix, ma m\u00e9thodologie, mon classement, mon organisation structurelle des conceptions, etc. Ce que je veux dire \u00e0 ce propos, et que je r\u00e9p\u00e8te \u00e9galement \u00e0 nombre d’occasions dans les textes du site, d\u00e8s que le sujet conduit \u00e0 justifier cette sorte d’observation, c’est que notre \u00e9poque-Syst\u00e8me a litt\u00e9ralement pulv\u00e9ris\u00e9, d’une fa\u00e7on explicite depuis le 11-septembre, toute notion possible et concevable d’objectivit\u00e9. C’est une terrible r\u00e9volution dans la vie intellectuelle, mais c’est une r\u00e9volution qui vous lib\u00e8re \u00e9galement de certaines obligations fondamentales impos\u00e9es par le Syst\u00e8me dans le domaine de la r\u00e9flexion, de l’expression de cette r\u00e9flexion et dans le domaine de la communication de cette r\u00e9flexion. C’est dans ces conditions nouvelles que je me place r\u00e9solument pour pr\u00e9senter, expliquer et justifier ce que je nommerais finalement \u00ab\u00a0ma m\u00e9thode\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Pour dire la chose plus concr\u00e8tement, on serait en droit, apr\u00e8s avoir lu les r\u00e9ponses que j’ai donn\u00e9es aux observations-critiques que j’ai rapport\u00e9es, d’observer ceci de plus fondamental : \u00ab\u00a0Mais qui vous donne le droit d’instituer cette notion de Syst\u00e8me, issue de ce que vous nommez ‘d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re’ et qui est de votre seul fait, avec tout ce que vous en faites suivre, – ‘surpuissance-autodestruction’, etc… ?\u00a0\u00bb Personne ne me donne ce droit puisque plus rien n’existe qui puisse dire le Droit, et encore moins le donner, puisque l’objectivisation du monde n’existe plus, apr\u00e8s la destruction (ou d\u00e9structuration) du tissu principiel et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, l’effort formidable d\u00e9velopp\u00e9 par le syst\u00e8me de la communication pour op\u00e9rationnaliser tout ce processus de destruction. Dans ce Nouveau-Monde où plus aucune r\u00e9f\u00e9rence n’existe, il s’agit, pour pouvoir d\u00e9velopper une pens\u00e9e coh\u00e9rente qui puisse tenter de d\u00e9terminer sa v\u00e9rit\u00e9 (celle du Nouveau-Monde) et pouvoir en faire la critique, puis le proc\u00e8s<\/strong>, de d\u00e9velopper ce qu’on nomme \u00ab\u00a0une m\u00e9thode\u00a0\u00bb avec ses propres r\u00e8gles et ses r\u00e9f\u00e9rences. Cette d\u00e9marche est vitale et n\u00e9cessaire et elle fait bien entendu partie d’un arsenal g\u00e9n\u00e9ral de la lutte sans merci qui doit \u00eatre engag\u00e9e, dans ce contexte nouveau, contre le Syst\u00e8me ; puisque, en effet, comme c’est mon cas, en entamant entretemps cette d\u00e9marche impos\u00e9e par les nouvelles conditions de ce Nouveau-Monde, il m’est apparu comme \u00e9vident qu’il existait cette chose colossale et universelle que j’ai baptis\u00e9 \u00ab\u00a0le Syst\u00e8me\u00a0\u00bb, et que rien d’autre ne comptait en v\u00e9rit\u00e9. On voit qu’en entamant un travail de critique et en faisant un proc\u00e8s<\/strong>, on en arrive n\u00e9cessairement \u00e0 la construction de sa propre \u00ab\u00a0m\u00e9thode\u00a0\u00bb<\/strong> puisque justement vous n’avez agi qu’au nom de vous-m\u00eame, puisqu’aucune r\u00e9f\u00e9rence n’existe plus qui vous permettre de prendre appui.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est ainsi qu’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 cette construction g\u00e9n\u00e9rale, cette \u00ab\u00a0m\u00e9thode\u00a0\u00bb, avec ses propres r\u00e9f\u00e9rences (ce que je nomme parfois l'\u00a0\u00bbarsenal dialectique\u00a0\u00bb de dedefensa.org<\/em>), qui donne un cadre g\u00e9n\u00e9ral dans lequel est d\u00e9velopp\u00e9 le travail quotidien d’analyse, de commentaire, de r\u00e9flexion. On y trouve des r\u00e8gles mais aussi des \u00e9v\u00e9nements qui s’inscrivent dans le flux historique, selon une appr\u00e9ciation m\u00e9tahistorique qui m’est n\u00e9cessairement propre (ce que je nomme \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb \u00e0 la jointure des XVIIIe et XIXe si\u00e8cles, la guerre de 1914 avec l’\u00e9v\u00e9nement de Verdun marqu\u00e9 par mon \u00ab\u00a0intuition de Verdun\u00a0\u00bb explicit\u00e9 dans La Gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>, et \u00e9galement dans de nombreux textes, etc.)<\/p>\n<\/p>\n En exposant tout cela qui constitue une sorte de vade mecum<\/em> pour suivre dedefensa.org<\/em>, je ne fais qu’exposer une fa\u00e7on de travailler pour qu’on puisse en faire le meilleur profit, si l’on a d\u00e9cid\u00e9 de suivre la production de ce travail. Si l’on veut, c’est une sorte d'\u00a0\u00bbobjectivation\u00a0\u00bb \u00e0 moi concernant la coh\u00e9rence et la signification du site, d’autant plus justement que l’objectivation pr\u00e9tendument r\u00e9elle a \u00e9t\u00e9 pulv\u00e9ris\u00e9e et que c’est \u00e0 chacun de cr\u00e9er la sienne par rapport \u00e0 soi-m\u00eame, que toutes les r\u00e9f\u00e9rences ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites par d\u00e9structuration-d\u00e9construction et que c’est \u00e0 chacun de cr\u00e9er les siennes pour mieux se faire entendre. Pour moi, il s’agit dans ce cas d’expliquer ma \u00ab\u00a0m\u00e9thode\u00a0\u00bb et de faire faire \u00e0 certains l’\u00e9conomie d’observations-critiques qui, si m\u00eame elles sont fond\u00e9es de leur point de vue, n’ont pas leur raison d’\u00eatre en raison du cadre g\u00e9n\u00e9ral. Notre \u00e9poque sans pr\u00e9c\u00e9dent, compl\u00e8tement d\u00e9structur\u00e9e, permet ce genre d’exp\u00e9rience que je viens d’exposer puisqu’en laissant \u00e0 chacun la possibilit\u00e9 de cr\u00e9er ses propres structures ; plus encore, elle oblige \u00e0 ce genre d’exp\u00e9rience parce que l’alternative est la capitulation et la soumission \u00e0 un magmas inf\u00e2me, d\u00e9structur\u00e9, en cours de dissolution et bient\u00f4t d’entropisation.<\/p>\n<\/p>\n … Car, si j’ai surtout parl\u00e9 dans ce texte de ma d\u00e9marche de ce point de vue que je qualifierais presque de \u00ab\u00a0technique\u00a0\u00bb, il va de soi qu’on y trouve aussi une ardeur, un \u00e9lan qui proclament combien cette d\u00e9marche-l\u00e0 est vitale pour moi, combien elle est une fa\u00e7on de vivre et surtout une fa\u00e7on de ne pas mourir. De cela, je n’ai pas dit grand’chose, parce que ce n’\u00e9tait pas exactement le propos, parce que c’est l’\u00e9vidence, parce que cela jaillit n\u00e9cessairement de tout ce que j’\u00e9cris.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Discours pour une \u00ab\u00a0m\u00e9thode\u00a0\u00bb… 29 septembre 2015 – En guise d’avertissement, ceci : je profite de ce Journal dde crisis pour, une fois de plus sans doute mais chaque fois avec quelque chose de plus je crois, tenter d’expliquer ce qui fait le caract\u00e8re particulier de ce site…. Voici donc l’entame de la chose, par… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[4646,4270,3162,2981,3907,16984,12013,11131,3014],"class_list":["post-76139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-antisysteme","tag-autodestruction","tag-dde","tag-dedefensa-org","tag-destructuration","tag-objectivisation","tag-references","tag-surpuissance","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76139\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n