05 octobre 2015 – Commen\u00e7ons par l’aspect strat\u00e9gique le plus \u00e9vident. L’un des aspects les plus remarquables de l’intervention russe en Syrie, c’est qu’elle ne se limite justement pas \u00e0 la Syrie et qu’elle prend aussit\u00f4t la forme d’une alliance de coop\u00e9ration extr\u00eamement organis\u00e9e selon le format 4+1 et, tr\u00e8s bient\u00f4t semble-t-il si l’on en croit certaines sources, le format 5+1 (soit Irak-Iran-Russie-Syrie + Hezbollah [4+1], puis Chine-Irak-Iran-Syrie-Russie + Hezbollah [5+1]). Il s’agit d’un aspect politique extr\u00eamement important, comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9<\/a>, et qui devient un \u00e9l\u00e9ment clairement identifi\u00e9 du v\u00e9ritable d\u00e9bat autour de l’intervention russe, hors des habituelles narrative<\/em> pour les JT sur les \u00e9checs des frappes russes et les massacres innombrables de civils cons\u00e9cutifs \u00e0 ces \u00e9checs, avec notamment en perspective la possibilit\u00e9 d’une transformation radicale de l’OCS en une v\u00e9ritable alliance militaire.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi sera-t-on attentif aux observations d’Alastair Crooke<\/a>, dans son dernier Weekly Comment<\/em>, le 2 octobre ; il s’en tient encore \u00e0 la formule (4+1) qui ne comprend pas la Chine, mais n’h\u00e9site pas une seconde \u00e0 appr\u00e9cier qu’il semble effectivement s’esquisser une sorte de r\u00e9plique de l’OCS, mais en r\u00e9elle version militaire, destin\u00e9e \u00e0 s’\u00e9riger en organisation de contre-mesure pour bloquer la strat\u00e9gie pathologique de regime change <\/em>du bloc BAO …<\/p>\n<\/p>\n « But all the hoo-ha probably stems also from the sense that this Russian initiative could mark the coming into birth of something more serious – of the SCO as a putative military alliance. Admittedly, the ‘4+1 Alliance’ military venture is not branded as SCO (and the coalition partners do not overlap with SCO membership), but the 4+1 Alliance venture might well yet prove to be a ‘pilot’ in ‘non-western’, successful, coalition-operating. Furthermore, its objective precisely is to pre-empt NATO-style regime change projects. This prospect certainly would ‘nark’ the western security establishment – and would potentially change many an existing NATO calculus.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Or, il semble bien qu’il faille envisager effectivement de passer, sur le terrain, en formule 5+1, dans tous les cas selon DEBKAFiles<\/em>, qui ne cesse pas de nous alimenter en nouvelles affriolantes comme autant de gourmandises. Le site isra\u00e9lien, dont on sait sa proximit\u00e9 affective et plus encore des services de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liens, n’en d\u00e9mord pas : le porte-avions chinois Liaoning<\/em>-CV-16 se trouve bien \u00e0 Tartus. Plus encore<\/a>, \u00e9crit DEBKA<\/em> (le 3 octobre), les Chinois auraient fait savoir aux Russes qu’ils vont faire entrer en action une unit\u00e9 d’avions de combat J-15, pour renforcer l’offensive russe.<\/p>\n<\/p>\n « Russia’s military intervention in Syria has expanded radically in two directions. DEBKAfile’s military and intelligence sources report that China sent word to Moscow Friday, Oct. 2, that J-15 fighter bombers would shortly join the Russian air campaign that was launched Wednesday, Sept. 30<\/em>. […] The J-15 warplanes will take off from the Chinese Liaoning-CV-16 aircraft carrier, which reached Syrian shores on Sept. 26 (as DEBKAfile exclusively reported at the time). This will be a landmark event for Beijing: its first military operation in the Middle East as well the carrier’s first taste of action in conditions of real combat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Thursday night, China’s foreign minister Wang Yi, made this comment on the Syrian crisis at a UN Security Council session in New York: \u00ab\u00a0The world cannot afford to stand by and look on with folded arms, but must also not arbitrarily interfere (in the crisis).\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n La \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me direction\u00a0\u00bb que DEBKAFiles<\/em> signale \u00e0 propos de l'\u00a0\u00bbexpansion radicale\u00a0\u00bb de l’intervention russe en Syrie concerne les relations avec l’Irak. Il est manifeste que l’Irak fait de plus en plus partie de la \u00ab\u00a0coalition\u00a0\u00bb dont il a \u00e9t\u00e9 question ci-dessus, et paraît de moins en moins sous contr\u00f4le US, – \u00e9tonnant d\u00e9veloppement et surr\u00e9alisme strat\u00e9gique et h\u00e9g\u00e9monique apr\u00e8s ce qui s’est pass\u00e9 entre les USA et l’Irak depuis 2003 (pour ne pas parler de 1990-1991).<\/p>\n<\/p>\n Ainsi les Irakiens auraient-ils conclu un accord pour donner aux Russes, selon DEBKAFiles<\/em>, l’acc\u00e8s \u00e0 une base a\u00e9rienne en Irak, la base d’Al Taqaddum, \u00e0 l’Ouest de Bagdad. Cette nouvelle vient apr\u00e8s des d\u00e9clarations irakiennes tr\u00e8s favorables \u00e0 l’intervention russe et l’installation \u00e0 Bagdad d’un centre de coordination et de renseignement commun aux quatre pays (Iran-Irak-Russie-Syrie). Les Irakiens, aux petits soins pour leurs invit\u00e9s, signalent que les Russes devraient d’autant plus \u00eatre satisfaits de cette extension de leurs op\u00e9ration qu’il y aurait au moins 2.500 terroristes tch\u00e9tch\u00e8nes en action au sein de Daesh<\/em> en Irak m\u00eame…<\/p>\n<\/p>\n Tout cela se fait au nez et \u00e0 la barbe des USA, qui ne sont avertis de rien, qui se trouvent plac\u00e9s devant cette mont\u00e9e de l’influence russe comme s’ils \u00e9taient paralys\u00e9s ou bien KO debout, incapables d’activer leurs formidables moyens politiques, leurs capacit\u00e9s d’influence, etc. D\u00e9tail ironique, ou surr\u00e9aliste comme on veut : la base d’Al Taqaddum dont l’acc\u00e8s est offert aux Russes, est l’une des bases principales d’où les USA entreprennent leurs op\u00e9rations en Irak, avec un contingent de 5.000 hommes stationn\u00e9s. On pourra donc copiner entre alli\u00e9s-ennemis, bourbon<\/em> contre vodka<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « A no less significant development occurred at about the same time when Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi, speaking to the US PBS NewsHour, said he would welcome a deployment of Russian troops to Iraq to fight ISIS forces in his country too<\/em>. […] DEBKAfile’s military sources add that Al-Abadi’s words came against the backdrop of two events closely related to Russia’s expanding role in the war arena<\/em>:<\/p>\n<\/p>\n » 1. A joint Russian-Iranian-Syrian-Iraqi war room has been working since last week out of the Iraqi Defense Ministry and military staff headquarters in Baghdad to coordinate the passage of Russian and Iranian airlifts to Syria and also Russian air raids. This command center is also organizing the transfer of Iranian and pro-Iranian Shiite forces into Syria. 2. Baghdad and Moscow have just concluded a deal for the Russian air force to start using the Al Taqaddum Air Base at Habbaniyah, 74 km west of Baghdad, both as a way station for the Russian air corridor to Syria and as a launching-pad for bombing missions against ISIS forces and infrastructure in northern Iraq and northern Syria.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n … Effectivement, puisque nous sommes avec DEBKAFiles, restons-y pour un a-parte<\/em> qui permet d’un peu mieux appr\u00e9cier l’ampleur du d\u00e9sordre avec tous les effets contradictoires de chaque politique et de chaque action, surtout des pays impliqu\u00e9s dans des concepts tortueux et \u00e0 multiples facettes. Ainsi y a-t-il une recrudescence du terrorisme anti-isra\u00e9lien selon les conceptions isra\u00e9liennes, notamment \u00e0 J\u00e9rusalem et en Jud\u00e9e-Samarie (Cisjordanie).<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus DEBKAFiles <\/em>s’autorise des commentaires \u00e0 mots couverts pour mettre en cause la direction militaire aussi bien que celle du Premier ministre Netanyahou, pour avoir r\u00e9duit les forces isra\u00e9liennes dans ces zones. Le langage employ\u00e9<\/a> par DEBKAFiles<\/em> est tr\u00e8s caract\u00e9ristique et implique de tr\u00e8s fortes dissensions au sein de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9lien. <\/p>\n<\/p>\n « Amid a wave of terror that has hit Jerusalem, Judea and Samaria during the holiday of Sukkot, and which has already resulted in the murder of four Israelis, it is necessary to point a finger at some senior IDF officers and members of the Israeli security establishment as partially responsible<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Putting all political issues aside, we point to a decision by IDF Chief of Staff Gady Eisenkot to reduce the number of IDF forces in Judea and Samaria so as to detach<\/strong> them for other missions, that we are unable to reveal here<\/strong>. It was a serious error for Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Moshe Yaalon to approve the troop reduction in the face of warnings regarding a surge in terror attacks, especially in Jerusalem<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Yaalon and Eisenkot corrected this error on Thursday, October 1, immediately after the murder of Eitam and Na’ama Henkin by killers who appeared to function like professionals. They ordered the immediate redeployment of four battalions to flashpoint areas in Judea and Samaria. There is no way to immediately turn the clock back and restore security to these areas overnight. It will take time and, meanwhile, there more terror attacks are foreseen in the near future<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » The general feeling in some military quarters is that the commanders responsible for security in Judea and Samaria and Jerusalem, down to the heads of regional brigades were not the right choices for dealing with complex and sensitive security situations. The officials who made those appointments must be held responsible for incorrectly presuming that the situation in those areas would stay calm in the long term and therefore failing to instal officers best able to handle the current threats<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n L’importance strat\u00e9gique de ces \u00e9v\u00e8nements est minime par rapport \u00e0 la situation g\u00e9n\u00e9rale dans la r\u00e9gion, bien entendu, et tout cela semble n’avoir qu’un rapport secondaire avec l’intervention russe … Sauf, bien entendu, si \u00ab\u00a0les autres missions\u00a0\u00bb dont DEBKAFiles<\/em> nous dit assez curieusement qu’il est \u00ab\u00a0incapable\u00a0\u00bb d’en parler («…to reduce the number of IDF forces in Judea and Samaria so as to detach<\/strong> them for other missions, that we are unable to reveal here<\/strong><\/em> »), – ne serait-ce pas plut\u00f4t \u00ab\u00a0non autoris\u00e9\u00a0\u00bb, qui ferait plus professionnel, – sauf si ces \u00ab\u00a0autres missions\u00a0\u00bb concernent la situation en Syrie au moment de l’arriv\u00e9e des Russes… Nous nous permettrons, pour venir en aide \u00e0 DEBKAFiles<\/em>, de favoriser cette hypoth\u00e8se tant elle se pr\u00e9sente \u00e0 nous comme une \u00e9vidence.<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, voil\u00e0 Isra\u00ebl, acteur important du jeu en cours et du d\u00e9sordre favoris\u00e9 dans la r\u00e9gion par ce que nous nommons plus que jamais<\/a> la politique-Syst\u00e8me, pris \u00e0 ce jeu-l\u00e0, – \u00e0 son propre jeu par cons\u00e9quent. Ce pays qui est un participant actif aux manipulations en Syrie depuis quatre ans et en g\u00e9n\u00e9ral dans le tourbillon de la n\u00e9buleuse terroriste, s’aper\u00e7oit \u00e0 cette occasion que ce type d’activit\u00e9s peut \u00e9videmment se retourner contre sa propre s\u00e9curit\u00e9. On dira que ce que subit Isra\u00ebl en ce moment n’est pas la Fin des Temps compar\u00e9 au reste, mais avec la narrative<\/em> hyst\u00e9rique qui fait le quotidien du r\u00e9cit qu’Isra\u00ebl se fait \u00e0 lui-m\u00eame de son quotidien, – cela y ressemblerait presque, \u00e0 la Fin des Temps … L\u00e0 aussi, la psychologie est en pleine activit\u00e9 surpuissance-autodestruction, et par l\u00e0 il est \u00e0 peine n\u00e9cessaire de trop insister sur le fait qu’on trouve une d\u00e9monstration de plus de l’absurdit\u00e9 de la politique-Syst\u00e8me avec, justement, son \u00e9quation surpuissance-autodestruction… Mais quoi, il n’est pas indiff\u00e9rent que des \u00e9v\u00e8nements comme ceux qui sont en cours en Isra\u00ebl, – aussi d\u00e9risoires qu’ils soient par rapport au malheur du monde et parce qu’Isra\u00ebl a \u00e9lev\u00e9 sa propre d\u00e9rision \u00e0 hauteur du malheur du monde, –il n’est pas indiff\u00e9rent que ces \u00e9v\u00e8nements-l\u00e0 le rappellent.<\/p>\n<\/p>\n Bref, l’on veut dire que l’agrandissement formidable de la repr\u00e9sentation du \u00ab\u00a0r\u00e9el\u00a0\u00bb par la psychologie-Syst\u00e8me, si b\u00e9n\u00e9fique lorsque la fortune vous sourit, nourrit la catastrophe de tous les c\u00f4t\u00e9s lorsque la fortune fait place \u00e0 l’infortune. Le bloc BAO en fait des tonnes dans ce sens, en ce moment.<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9action des USA \u00e0 l’intervention russe, on l’a d\u00e9j\u00e0 dit, a \u00e9t\u00e9 l’habituelle mar\u00e9e narrativiste d’affirmations diffamatoires, tant sur les objectifs poursuivis par les Russes que par la d\u00e9nonciation de pertes civiles si catastrophiques et inhumaines caus\u00e9es par cette intervention. Quand on lance une telle \u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb, d’ailleurs avec des documents dont certains s’av\u00e8rent aussit\u00f4t des fraudes, ce qui montre bien l’improvisation de la chose, on s’arrange dans tous les cas pour ne pas taper en Afghanistan sur un h\u00f4pital<\/a> tenu par M\u00e9decins Sans Fronti\u00e8res<\/em>, avec avec un nombre respectable de tu\u00e9s et une d\u00e9vastation \u00e0 mesure, comme l’ont fait les forces a\u00e9riennes US le 2 octobre \u00e0 Kunduz. Les critiques de cet ordre se heurtent \u00e0 de solides r\u00e9alit\u00e9s montrant que la planification russe, qui d\u00e8s le d\u00e9part implique aussi bien la d\u00e9fense du r\u00e9gime Assad que l’attaque contre les terroristes en g\u00e9n\u00e9ral (et Daesh<\/em> en particulier), est solidement faite et r\u00e9alis\u00e9e jusqu’ici sans r\u00e9elle bavure, avec des r\u00e9sultats semble-t-il excellents. (Sur les objectifs russes dans cette campagne, on peut lire l’article de Patrick Bahzad<\/a> sur le site Sic Semper Tyrannis<\/em>, le 2 octobre 2015.)<\/p>\n<\/p>\n Certains commentateurs-Syst\u00e8me, \u00e0 cours d’arguments, annoncent tout simplement une grande union en quelque sorte de \u00ab\u00a0tous les rebelles du monde\u00a0\u00bb contre la Russie, puisque la Russie veut d\u00e9fendre Assad. C’est une des th\u00e8ses en cours et en vogue, qui laisse entendre que l’intervention russe est tr\u00e8s mal per\u00e7ue au Moyen-Orient, alors que c’est aussi bien le contraire qui se dessine. <\/strong>Que dire par exemple de l’attitude des Kurdes de Syrie<\/a> qui voudraient une intervention des Russes contre des objectifs sp\u00e9cifiques de Daesh<\/em> et d’al Qa\u00efda, contre lesquels ils se battent, ainsi qu’une coop\u00e9ration et des armes ? Les Kurdes comprennent que les Russes sont des gens s\u00e9rieux, qui font ce qu’ils annoncent, au contraire des USA soumis aux caprices strat\u00e9giques d’un Erdogan, et que l’on peut compter sur leur aide. Le parti des salonards des capitales chics des pays du bloc BAO, qui ont fait des gorges chaudes des dames kurdes, Kalachnikov en bandouill\u00e8re, r\u00e9solues \u00e0 combattre Daesh<\/em>, devrait ainsi se r\u00e9jouir de l’intervention russe si bien accueillie par leurs prot\u00e9g\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, de telles situations apparaissent partout avec l’intervention russe qui met \u00e0 nu les manipulations et narrative<\/em> sans nombre qui caract\u00e9risent la pr\u00e9sence des pays du bloc BAO, bien entendu USA en t\u00eate, dans la r\u00e9gion du Moyen-Orient. Cette \u00e9volution, qui devrait nous conduire \u00e0 la r\u00e9v\u00e9lation de nombre de v\u00e9rit\u00e9s de situation, est compl\u00e8tement ignor\u00e9e par les milieux de s\u00e9curit\u00e9 nationale, aux USA particuli\u00e8rement.<\/p>\n<\/p>\n Par exemple, cette observation sur \u00ab\u00a0une grande union en quelque sorte de ‘tous les rebelles du monde’ contre la Russie\u00a0\u00bb conduit les m\u00eames commentateurs-Syst\u00e8me \u00e0 \u00e9baucher une \u00ab\u00a0strat\u00e9gie\u00a0\u00bb (?) consistant \u00e0 envisager que les USA soutiennent une telle \u00ab\u00a0grande union\u00a0\u00bb… C’est le cas de Charles Lister, qui est Visiting Fellow<\/em> \u00e0 l’antenne de Doha (Qatar) de la Brookings Institution, qui nous annonce<\/a> dans un tweet la possible livraison de syst\u00e8mes sol-air portables MANPADS \u00e0 l'\u00a0\u00bbopposition mod\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb syrienne, c’est-\u00e0-dire aux terroristes \u00e9videmment djihadistes puisque tout revient toujours \u00e0 cela avec les manipulations US : « Syria conflict dynamics changing fast. Wouldnt be surprised if we start seeing MANPADS arriving soon. Only US ’embargo’ prevented till now<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Il en faut beaucoup pour en arriver \u00e0 de telles supputations, qui ne s’appuient sur rien de pr\u00e9cis dans le cas de Lister mais indiquent quelle sorte de r\u00e9action l’on peut attendre de l’establishment <\/em>washingtonien. On voit d’ici ce qui r\u00e9sulterait d’une telle initiative, si elle \u00e9tait conduite \u00e0 son terme, ni les MANPADS ni les terroristes qui les serviraient n’\u00e9tant n\u00e9cessairement dans l’\u00e9tat d’esprit de chercher \u00e0 distinguer entre un Su-24, un F-15 (isra\u00e9lien ou de l’USAF), un Tornado<\/em> ou un Rafale<\/em>. Mais l\u00e0 n’est pas l’essentiel pour notre propos. L’essentiel, en \u00e9non\u00e7ant cette r\u00e9action compl\u00e8tement hypoth\u00e9tique, c’est justement de mettre en \u00e9vidence l’absence totale de r\u00e9action s\u00e9rieuse et coordonn\u00e9e des USA devant l’initiative russe ; le premier r\u00e9flexe de ce foutoir confus qu’est la psychologie am\u00e9ricaniste prise par surprise renvoie alors, comme d’habitude, \u00e0 l’habituel argument de la diplomatie US, bas\u00e9e sur les dollars, les armes et la corruption. Comme tout cela est vain.<\/p>\n<\/p>\n Cet aveuglement constant, – et pour n’avoir rien vu venir, et pour \u00eatre impuissant \u00e0 organiser une riposte organis\u00e9e, et pour songer \u00e0 riposter avec les m\u00eames causes qui ont conduit \u00e0 la situation actuelle, – est un des caract\u00e8res les plus remarquables de la situation washingtonienne actuelle. Le gouvernement US, ou plut\u00f4t l’on dirait la \u00ab\u00a0gouvernance US du monde\u00a0\u00bb est dans un \u00e9tat de confusion peu ordinaire, qui commence \u00e0 constituer le fait majeur de l’intervention russe au Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n C’est ici que nous pouvons reprendre en la d\u00e9veloppant l’id\u00e9e qui a servi d’introduction \u00e0 cette analyse, en revenant sur l’alliance type-OCS (4+1, ou 5+1) que les Russes sont en train de susciter au Moyen-Orient. Nous insistons grandement sur le fait qu’il faut voir l’importance de cette \u00e9volution moins dans le fait de cette coalition, que dans la raison profonde de cette coalition<\/strong>. Les Russes ne viennent pas au Moyen-Orient pour reprendre \u00e0 leur compte l’h\u00e9g\u00e9monie qu’ont exerc\u00e9e les USA, par simple volont\u00e9 de concurrence de puissance (\u00ab\u00a0de volont\u00e9 de puissance\u00a0\u00bb dirait-on pour faire faussement nietzsch\u00e9en)… Ils viennent d’abord au Moyen-Orient pour combler un vide<\/strong>, qui est celui de la puissance US devenue impotente, paralys\u00e9e, non plus seulement \u00ab\u00a0l’impuissance de la puissance\u00a0\u00bb comme on l’a vue s’affirmer de plus en plus nettement au long des exp\u00e9ditions des ann\u00e9es 2001-2012, mais bien l'\u00a0\u00bbimpuissance par la puissance\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire la puissance US, dans l’\u00e9tat où elle se trouve, devenue productrice syst\u00e9matique et exclusive d’impuissance compl\u00e8te pour elle-m\u00eame ; ainsi, le \u00ab\u00a0vide\u00a0\u00bb dont nous parlons n’est-il pas celui de l’absence d’\u00eatre, le vide du d\u00e9sert si l’on veut, mais le \u00ab\u00a0vide du trou noir\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire de la contraction de l’\u00eatre en non-\u00eatre, de la transformation de la forme en l’informe, de l’acc\u00e9l\u00e9ration tourbillonnante vers l’entropisation qui touche le cr\u00e9ateur du vide (les USA) d\u00e9sormais en priorit\u00e9. Il faut \u00e9couter The Donald<\/em><\/a> nous raconter cela avec son toupet habituel, et ses vitup\u00e9rations anti-establishment<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n De ce point de vue qui est le plus large possible, l’intervention russe est une intervention de stabilisation, cherchant \u00e0 rassembler le plus d’acteurs pour composer des accords de s\u00e9curit\u00e9 permettant d’\u00e9tablir une s\u00e9curit\u00e9 collective qui serait naturellement quitte de monstruosit\u00e9s type-Daesh<\/em>. Il s’agit alors de lutter contre cette entropisation par des mesures de restructuration, donc de tenter de stopper ce mouvement qui tend \u00e0 l’implosion de la situation g\u00e9ographique, politique et culturelle, \u00e0 cette dynamique d’autodestruction que la surpuissance du Syst\u00e8me conduite par le pouvoir fragment\u00e9 des USA et du bloc BAO a mise en mouvement.<\/p>\n<\/p>\n Ces observations s’attachent \u00e9videmment \u00e0 la situation du Moyen-Orient apr\u00e8s pr\u00e8s de quinze ans, ou apr\u00e8s un quart de si\u00e8cle si l’on remonte jusqu’\u00e0 la premi\u00e8re Guerre du Golfe, de r\u00e8gne direct et sans discernement (auparavant, on \u00e9tait plus mesur\u00e9) des conceptions-Syst\u00e8me des USA par le biais des dollars, des armes et de la corruption, et des diff\u00e9rentes courroies de transmission de cette impulsion mortif\u00e8re (des diff\u00e9rents pays ou États impliqu\u00e9es partiellement dans ce sens jusqu’aux groupes terroristes partiellement form\u00e9s dans ce but). Bien entendu, une telle intervention (celle de la Russie, additionn\u00e9e de celle d’autres acteurs, \u00e0 commencer par l’Iran, avec des pays de la zone qui se sentent eux-m\u00eames au bord du gouffre, comme l’Irak, la Syrie, l’Égypte, etc.) ne peut se comprendre par elle seule, non plus que le \u00ab\u00a0vide du trou noir\u00a0\u00bb s’explique seulement par lui-m\u00eame. Au-del\u00e0, il s’agit de la situation g\u00e9n\u00e9rale des USA\/du Syst\u00e8me…<\/p>\n<\/p>\n Il ne s’agit bien entendu pas d’une situation g\u00e9n\u00e9rale de type militaire, ou d’une situation strat\u00e9gique g\u00e9n\u00e9rale, mais bien d’une situation g\u00e9n\u00e9rale tout court<\/strong> touchant tous les aspects de la surpuissance du Syst\u00e8me, et particuli\u00e8rement, pr\u00e9cis\u00e9ment, la situation g\u00e9n\u00e9rale de son principal relais que nous nommerons la \u00ab\u00a0gouvernance US\u00a0\u00bb. (On pr\u00e9f\u00e9rerait d\u00e9sormais ce terme plut\u00f4t que celui de \u00ab\u00a0gouvernement US\u00a0\u00bb pour bien montrer qu’il s’agit d’une situation structurelle, conceptuelle, etc., qui touche toutes les manifestations pr\u00e9tendues de gouvernement et de \u00ab\u00a0direction des affaires\u00a0\u00bb dans le sens où l’entend le vocabulaire politique traditionnel lorsque l’on parlait du \u00ab\u00a0retour aux affaires\u00a0\u00bb, – ce qui serait plut\u00f4t, dans ce cas, l'\u00a0\u00bbabandon des affaires\u00a0\u00bb.) Le probl\u00e8me absolument dramatique de cette situation est que la \u00ab\u00a0gouvernance US\u00a0\u00bb touche toutes les affaires du monde, comme d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e directe du Syst\u00e8me, et qu’elle poss\u00e8de encore de nombreux outils de blocage de ces affaires du monde.<\/p>\n<\/p>\n C’est un \u00ab\u00a0probl\u00e8me dramatique\u00a0\u00bb dans les deux sens qu’on peut tirer de l’emploi du qualificatif \u00ab\u00a0dramatique\u00a0\u00bb : le probl\u00e8me est rendu \u00ab\u00a0dramatique\u00a0\u00bb parce qu’il implique une extr\u00eame difficult\u00e9 dans sa r\u00e9solution, mais il est aussi \u00ab\u00a0dramatique\u00a0\u00bb dans ses cons\u00e9quences parce que sa r\u00e9solution implique des cons\u00e9quences catastrophiques en cascade \u00e0 l’\u00e9chelle du monde. On veut dire par l\u00e0 que la \u00ab\u00a0gouvernance US\u00a0\u00bb, qui s’exerce au nom du Syst\u00e8me, est extr\u00eamement difficile \u00e0 r\u00e9duire, sinon \u00e0 abattre, d’une part ; mais que les cons\u00e9quences de sa r\u00e9duction, puis de son effondrement qui suit in\u00e9luctablement, sont extraordinairement importantes et catastrophiques, d’autre part. Bref, on l’a compris : le sort de la \u00ab\u00a0gouvernance US\u00a0\u00bb du monde, qui repr\u00e9sente bien plus qu’un r\u00e9gime, qu’un syst\u00e8me au sens commun, voire qu’un \u00ab\u00a0empire\u00a0\u00bb si ce mot a encore un sens dans notre \u00e9poque postmoderne, implique le sort du Syst\u00e8me lui-m\u00eame, par cons\u00e9quent de la civilisation telle que nous l’avons connue.<\/p>\n<\/p>\n Volens nolens<\/em>, c’est bien l’enjeu que la dynamique de l’intervention russe au Moyen-Orient met sur la table. Nous prenons bien garde, en proposant cette expression (\u00ab\u00a0dynamique de l’intervention russe\u00a0\u00bb) que nous pourrions r\u00e9duire \u00e0 \u00ab\u00a0dynamique de l’intervention\u00a0\u00bb, \u00e0 ne pas mentionner \u00ab\u00a0de la Russie\u00a0\u00bb ou employer une autre expression comme \u00ab\u00a0l’action de la Russie\u00a0\u00bb, mettant en \u00e9vidence le nom du pays ou r\u00e9duisant la chose \u00e0 des termes g\u00e9opolitiques, strat\u00e9giques, \u00e9ventuellement (moins probable) id\u00e9ologique. Nous employons le mot de \u00ab\u00a0dynamique\u00a0\u00bb comme l’on parle d’une soudaine pouss\u00e9e, d’un \u00e9lan brusque, suscitant un d\u00e9placement tectonique massif, comme une formidable force qui se met en branle, d\u00e9passant \u00e9videmment ceux qui l’ont d\u00e9clench\u00e9e et encore plus ceux qui l’ont caus\u00e9e, c’est-\u00e0-dire qui l’ont appel\u00e9e par l’impuissance totale où ils se trouvaient et la contraction d’eux-m\u00eames qu’ils avaient d\u00e9clench\u00e9e. Avec cette affaire syrienne parvenue \u00e0 un nouveau paroxysme apr\u00e8s en avoir connu tant d’autres, on n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi pr\u00e8s de cet \u00e9branlement qui pourrait \u00eatre le point de basculement de l’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il faut reconnaître qu’il faut du courage et un certain sens de l’abn\u00e9gation pour qu’un ancien colonel de l’US Army, et ancien chef de cabinet d’un secr\u00e9taire d’État (Colin Powell), Lawrence Wilkerson<\/a>, en vienne \u00e0 un discours de cette puissance que celui que nous \u00e9voquons rapidement, de cette ampleur, de cette vision proph\u00e9tique sur l’effondrement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de son pays, ce soi-disant-empire que plus rien ne peut sauver. Lisez quelques phrases de l’article<\/a> de ZeroHedge.com<\/em> du 4 octobre 2015, qui rend compte de sa plus r\u00e9cente intervention dans le s\u00e9minaire d’un simple coll\u00e8ge, aux États-Unis.<\/p>\n<\/p>\n « Former US army colonel and Chief of Staff for Colin Powell, Lawrence Wilkerson unleashed a most prescient speech on the demise of the United States<\/em> Wilkerson describes the path of empires in decline and shows how the US is following the classic trajectory. He contends that the US needs to make a transition to being one of many powers and focus more on strategies of international cooperation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0History tells us we’re probably finished. The rest of of the world is awakening to the fact that the United States is 1) strategically inept and 2) not the power it used to be. And that the trend is to increase that.\u00a0\u00bb Wilkerson includes in his talk not just the way that the US projects power abroad, but internal symptoms of decline, such as concentration of wealth and power, corruption and the disproportionate role of financial interests.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Wilkerson also says the odds of rapid collapse of the US as an empire is much greater is generally recognized. He also includes the issues of climate change and resource constraints, and points out how perverse it is that the Department of Defense is the agency that is taking climate change most seriously. He says that the worst cases scenario projected by scientists is that the world will have enough arable land to support 400 million people<\/em>. [… ]<\/p>\n<\/p>\n Further key excerpts include: \u00ab\u00a0Empires at the end concentrate on military force as the be all and end all of power… at the end they use more mercenary based forces than citizen based forces\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Empires at the end…go ethically and morally bankrupt… they end up with bankers and financiers running the empire, sound familiar?\u00a0\u00bb <\/em>[…] \u00ab\u00a0This is what empires in decline do, they can’t even in govern themselves\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Etcetera, etcetera… Des interventions de cette sorte, aujourd’hui, l’internet en fourmille, venues des sources les plus diverses et les plus respectables, au point que ce climat psychologique se r\u00e9pand comme une traîn\u00e9e de poudre, qu’il affleure m\u00eame dans l’un ou l’autre article de la presse-Syst\u00e8me, qu’il se glisse m\u00eame dans l’un ou l’autre discours-standard des employ\u00e9s du Syst\u00e8me qui nous servent de guide et nous soul\u00e8vent le cœur … L’on sent bien qu’une gigantesque force enl\u00e8ve les psychologies et les oriente vers la r\u00e9alisation des voies catastrophiques que nous nous d\u00e9crivons \u00e0 nous-m\u00eames, comme si la description du pire engendrait le pire, comme si le discours enfi\u00e9vr\u00e9 finissait par percer le brouillard des narrative<\/em> pour nous confronter \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 d’une terrible et formidable situation.<\/p>\n<\/p>\n « […D]es forces sup\u00e9rieures dirigent les pens\u00e9es, les sentiments et les actions des combattants, <\/em>\u00e9crivait Gustave Le Bon<\/a> parlant des pr\u00e9misses qui pr\u00e9cipit\u00e8rent le conflit de la Grande Guerre. La lutte utilise des armes mat\u00e9rielles. Les vrais conducteurs de ces armes sont des forces psychologiques…<\/em> […] Des forces immat\u00e9rielles sont donc les vraies directrices des combats… <\/em>» Nous ne voulons certainement pas dire, en faisant cette citation, que nous sommes au bord d’une nouvelle \u00ab\u00a0Grande Guerre\u00a0\u00bb, – de m\u00eame que nous ne voulons pas dire que nous ne le sommes pas, qu’importe. L’avenir ne nous appartient plus depuis que nous avons imprim\u00e9 \u00e0 notre futur une voie invertie, subversive par rapport au sens du monde. (« En un mot, le futur est relatif \u00e0 ce qui va, l’avenir \u00e0 ce qui vient, et il faut que ce qui va soit ouvert \u00e0 ce qui vient, sous peine d’une vie qui meurt en se fixant dans un programme <\/em>», \u00e9crit Fabrice Hadjadj<\/a>)… Ce que nous voulons dire est que la \u00ab\u00a0dynamique de l’intervention (russe)\u00a0\u00bb a ouvert une b\u00e9ance \u00e9norme dans le destin du monde, par quoi l’effondrement du Syst\u00e8me peut y trouver son compte et voir son compte r\u00e9gl\u00e9. Cela se fera ou cela ne se fera pas, mais nous n’en avons jamais \u00e9t\u00e9 aussi proches, – et si ce n’est cette fois, la fois prochaine, tr\u00e8s vite, nous en serons encore plus proches, ou bien d\u00e9j\u00e0, par le terme de notre pens\u00e9e nourrie par cette psychologie, au fond de l’abysse…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur une promenade autour de l’effondrement 05 octobre 2015 – Commen\u00e7ons par l’aspect strat\u00e9gique le plus \u00e9vident. L’un des aspects les plus remarquables de l’intervention russe en Syrie, c’est qu’elle ne se limite justement pas \u00e0 la Syrie et qu’elle prend aussit\u00f4t la forme d’une alliance de coop\u00e9ration extr\u00eamement organis\u00e9e selon le format 4+1… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4270,3011,3977,8172,2665,11462,2651,2803,7777,16993,17002,9153,857,2711,8405,2730,11131,3867,3014,2671,4791],"class_list":["post-76149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-autodestruction","tag-bon","tag-chine","tag-contraction","tag-crooke","tag-debkafiles","tag-du","tag-effondrement","tag-gouvernance","tag-hadjadj","tag-ics","tag-implosion","tag-irak","tag-le","tag-ocs","tag-russie","tag-surpuissance","tag-syrie","tag-systeme","tag-us","tag-wilkerson"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76149\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Avec DEBKA<\/em>, on ne s’ennuie jamais<\/h3>\n<\/p>\n
\n
… D’autant que DEBKA<\/em> met \u00ab\u00a0Bibi<\/em>\u00a0\u00bb en accusation<\/h3>\n<\/p>\n
Les improvisations russophobes de la narrative<\/em> BAO<\/h3>\n<\/p>\n
Des MANPADS pour Daesh<\/em>, r\u00e9flexe am\u00e9ricaniste<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Le \u00ab\u00a0vide du trou noir\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
Le signal d\u00e9clencheur de l’effondrement<\/h3>\n<\/p>\n
\n
L’abîme et \u00ab\u00a0Le Syst\u00e8me est nu\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n