{"id":76186,"date":"2015-10-23T10:41:22","date_gmt":"2015-10-23T10:41:22","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/10\/23\/negationniste-traitre-leurs-folies-bouffes\/"},"modified":"2015-10-23T10:41:22","modified_gmt":"2015-10-23T10:41:22","slug":"negationniste-traitre-leurs-folies-bouffes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/10\/23\/negationniste-traitre-leurs-folies-bouffes\/","title":{"rendered":"N\u00e9gationniste\u00a0? Tra\u00eetre\u00a0? Leurs \u201cFolies-Bouffes\u201d…"},"content":{"rendered":"

N\u00e9gationniste ? Traître ? Leurs \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb…<\/h2>\n<\/p>\n

22 octobre 2015 – Je vais vous parler de deux personnages de cet \u00e9pisode de nos \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb. Vous les connaissez, ils se nomment Benjamin Netanyahou et Jimmy Carter. Cette \u00e9poque est celle des \u00ab\u00a0Folies\u00a0\u00bb apparemment incompr\u00e9hensibles, se succ\u00e9dant \u00e0 un rythme endiabl\u00e9, comme on en eut un exemple dans les deux-trois jours qui viennent de s’\u00e9couler et qui font le sujet de cette page du Journal dde.crisis<\/em>. Il importe de noter bien que j’emploie le mot \u00ab\u00a0Folie\u00a0\u00bb dans le sens de la d\u00e9rision (pas \u00ab\u00a0Folies-Berg\u00e8re\u00a0\u00bb, mais quoi, tout de m\u00eame de ce domaine quasiment de l’entertainment<\/em>), et \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb pour appuyer sur ce sens. Pourtant, j’insiste l\u00e0-dessus, ce terme qui paraîtrait moqueur et l\u00e9ger par les r\u00e9f\u00e9rences qu’il sugg\u00e8re, ne l’est pas du tout sous ma plume ; je l’emploie plut\u00f4t sur un ton attrist\u00e9, r\u00e9sign\u00e9, comme on fait le constat d’une situation plus consternante et d\u00e9courageante que ridicule et d\u00e9risoire, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00ab\u00a0plus consternante et d\u00e9courageante\u00a0\u00bb parce que ridicule et d\u00e9risoire.<\/p>\n<\/p>\n

Pr\u00e9cis\u00e9ment et dans un autre sens, je voudrais, avec ce mot de \u00ab\u00a0Folies\u00a0\u00bb dans le sens où je l’emploi, proposer le sens de l’\u00e9tranget\u00e9, de la futilit\u00e9 de la pens\u00e9e \u00e9gar\u00e9e, de l’absence de rationalit\u00e9, de l’inversion des tendances essentielles de la vie publique, mais aussi la suggestion des aspects tragiques avec des nuances de tragi-com\u00e9dies ou de trag\u00e9die-bouffes, mais \u00e9galement enfin avec la force de ce tragique bien r\u00e9el dans la mesure des conditions et des cons\u00e9quences que sugg\u00e8rent les deux \u00e9v\u00e8nements. Notre \u00e9poque est \u00e0 la fois extraordinairement ridicule et terriblement tragique<\/strong>, et ce contraste ne cesse de prendre notre jugement \u00e0 contrepied. On ne peut donc pas se contenter d’en ricaner avec m\u00e9pris et d\u00e9rision ou de s’en effrayer avec terreur et horreur, mais les deux \u00e0 la fois, et presque dans un m\u00eame \u00e9lan du sentiment. Ce n’est pas chose ais\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

• De Netanyahou, on sait tout sur sa affirmation d’il y a deux jours, aussit\u00f4t jug\u00e9e en g\u00e9n\u00e9ral monstrueuse. Ce n’est pas vraiment tout \u00e0 fait du n\u00e9gationnisme mais pas loin et si proche, malgr\u00e9 ses d\u00e9n\u00e9gations dites apr\u00e8s son discours-que-chacun-sait (« Je ne dis pas qu’Hitler doit \u00eatre lav\u00e9 de toute responsabilit\u00e9, mais simplement que le p\u00e8re de la nation palestinienne<\/em> [le grand mufti de J\u00e9rusalem Haj Amin al-Husseini] voulait d\u00e9truire les Juifs<\/em> »). Curieusement, \u00ab\u00a0Bibi<\/em>\u00a0\u00bb avait dit un peu la m\u00eame chose<\/a> en 2012 (Husseini comme « l’un des principaux architectes de la solution finale ») et nul n’avait relev\u00e9 le propos, ce qui doit conduire \u00e0 s’interroger sur nombre de choses ; cette fois, par contre, quel tintamarre… Les Allemands sont furieux parce que pour eux<\/a>, il ne peut y avoir qu’un seul et unique coupable, et il est leur, il est Allemand, et c’est bien lui et pas un autre. (Vue d’un point de vue un peu libre, la r\u00e9action allemande a quelque chose d’obsc\u00e8ne et de surr\u00e9aliste.) Certains jugent que \u00ab\u00a0Bibi<\/em>\u00a0\u00bb a perdu la t\u00eate, d’autres le m\u00e9prisent ouvertement. On aura une mesure de la temp\u00eate soulev\u00e9e par \u00ab\u00a0Bibi<\/em>\u00a0\u00bb en lisant ces quelques lignes<\/a> d’Elie Barnavi, historien et essayiste, Professeur \u00e9m\u00e9rite d’histoire moderne \u00e0 l’Universit\u00e9 de Tel-Aviv, et ancien ambassadeur d’Isra\u00ebl en France.<\/p>\n<\/p>\n

« Comment rendre compte d’une telle prostitution de la Shoah ? Quel est le cheminement d’une pens\u00e9e capable d’y aboutir ? C’est simple, h\u00e9las ! Dans la camisole de force politique où il se d\u00e9bat, \u00ab\u00a0Bibi\u00a0\u00bb fait feu de tout bois. Hier, pour pr\u00e9venir l’accord nucl\u00e9aire avec T\u00e9h\u00e9ran, les Iraniens \u00e9taient accus\u00e9s d’\u00eatre les nouveaux nazis. Aujourd’hui, dans les affres des attaques au couteau qui mettent \u00e0 mal le mythe de l’unit\u00e9 de J\u00e9rusalem, c’est le tour des Palestiniens d’endosser l’uniforme S.S., celui de Mahmoud Abbas de prendre la place du Grand Mufti<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Cependant, cette fois, Netanyahou atteint des bas-fonds où m\u00eame ses pires adversaires n’imaginaient pas qu’il pût plonger. Cette fois, il foule aux pieds le Saint des Saints de la m\u00e9moire douloureuse de ce peuple. Cette fois, en faisant d’un collaborateur minable, repr\u00e9sentant d’une province marginale de l’empire britannique, le principal promoteur de la Solution finale, il offre un cadeau inesp\u00e9r\u00e9 aux n\u00e9gationnistes de tout poil : si lui le dit, c’est que c’est vrai, Hitler n’est pas si coupable que cela. Cette fois, il d\u00e9douane du m\u00eame coup tout ce que l’Europe compte d’extr\u00eame-droites plus ou moins nostalgiques du fascisme, voire du nazisme<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

• On a eu moins de choses en \u00e9cho, moins de r\u00e9actions, concernant le second personnage et son acte. Il s’agit de l’ancien pr\u00e9sident Carter, qui en tant qu’ancien pr\u00e9sident re\u00e7oit une synth\u00e8se quotidienne des services de renseignement US qui, – \u00e0 mon avis assez humble mais point exempt d’intuition, – ne doit pas contenir d’immenses secrets mais plut\u00f4t des analyses plus ou moins accessibles par ailleurs, et souvent extr\u00eamement fausses comme le renseignement US s’en est fait sp\u00e9cialit\u00e9 et habitude. Une fois, comprend-on, a \u00e9t\u00e9 adjointe pour l’\u00e9dification des anciens pr\u00e9sidents une carte montrant les positions de Daesh<\/em> en Syrie, un document dont on a pr\u00e9cis\u00e9 qu’il n’est pas classifi\u00e9. Carter, qui a d’excellentes relations avec Poutine, lui a propos\u00e9, par courriel, ce document pour l’aider \u00e0 ajuster mieux ses frappes en Syrie, sans la crainte de commettre une vilenie assimilable \u00e0 la trahison puisqu’officiellement Daesh<\/em> est honni par everybody<\/em> dans la civilisation courante et dominante ; finalement l’ambassade de Russie \u00e0 Washington a r\u00e9pondu avec gratitude et re\u00e7u la carte en retour m\u00eame si, probablement, la chose n’apprend pas grand’chose aux Russes. The Free Bacon<\/a><\/em> a d\u00e9velopp\u00e9 la nouvelle \u00e0 partir d’une vid\u00e9o de la NBC et Russia Insider<\/a><\/em> en donne une courte synth\u00e8se en faisant quelques remarque acerbes sur la fa\u00e7on dont Carter a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 en l’occurrence. Certes, il n’y a pas \u00e0 proprement trahison, mais le soup\u00e7on p\u00e8se lourdement, – soup\u00e7on de trahison inf\u00e2me car dans les salons de Washington on a le jugement leste, assorti du soup\u00e7on de g\u00e2tisme. Voici quelques mots de The Free Bacon<\/em>, publication notoirement neocon<\/em> ; le propos n’a rien \u00e0 voir avec la vigueur de celui qui accompagne les commentaires anti-Netanyahou mais il met implicitement l’ancien pr\u00e9sident dans le m\u00eame sac des sacril\u00e8ges, cette fois par trahison de la strat\u00e9gie des États-Unis, dont on connaît le caract\u00e8re limpide et sans barguigner : <\/p>\n<\/p>\n

« \u00ab\u00a0I sent <\/em>[Putin<\/em>] a message Thursday and asked him if he wanted a copy of our map so he could bomb accurately in Syria, and then on Friday, the Russian embassy in Atlanta—I mean in Washington, called down and told me they would like very much to have the map,\u00a0\u00bb Carter said at his <\/em>Sunday school class<\/a><\/em> in Georgia, according to a video<\/a><\/em> of his remarks first aired by NBC News. \u00ab\u00a0So in the future, if Russia doesn’t bomb the right places, you’ll know it’s not Putin’s fault but it’s my fault,\u00a0\u00bb he added as the audience laughed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Obama administration officials have publicly said the United States will not collaborate with Russia as long as it targets U.S.-backed rebels in an effort to prop up Syrian President Bashar al-Assad, a longtime ally of Moscow. The administration has said Assad must eventually step down as part of efforts to seek a political resolution to the Syrian war. \u00ab\u00a0We are not prepared to cooperate on strategy which, as we explained, is flawed, tragically flawed, on the Russians’ part,\u00a0\u00bb said<\/a><\/em> Ash Carter, U.S. defense secretary, earlier this month.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Je vais dire aussit\u00f4t que je tiens pas une seule seconde \u00e0 d\u00e9battre de ces cas pr\u00e9cis\u00e9ment, de ce qu’ont fait ces deux hommes, de ce que cela repr\u00e9sente, des torts de l’un ou de l’autre, de la calomnie ou de la justesse des accusations et jugements contre eux, etc. Je ne tiens aucun compte, dans la mesure du possible de l’humaine nature, des sentiments et jugements que je porte sur l’un et l’autre. Je suis l\u00e0-dessus, volontairement, compl\u00e8tement neutre, en r\u00e9fr\u00e9nant compl\u00e8tement tel ou tel r\u00e9flexe pour plaider ou commenter dans un sens ou dans l’autre parce que ce rejet absolu de cette proc\u00e9dure est la m\u00e9thodologie que j’ai choisi.<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui m’int\u00e9resse, c’est la situation, consid\u00e9rant ces deux hommes, ce qu’ils repr\u00e9sentent, la place qu’ils occupent, leurs obligations, leurs engagements. La situation est int\u00e9ressante parce qu’il s’agit de deux personnalit\u00e9s si diff\u00e9rentes, \u00e0 l’oppos\u00e9 dirait-on, d\u00e9test\u00e9es des uns, d\u00e9test\u00e9es des autres, les uns et les autres \u00e9tant dans des camps oppos\u00e9s qui \u00e9changent avec fureur des anath\u00e8mes ; et tous deux posant des actes qui, quoi qu’on puisse en juger et quels que soient les raisons qu’on peut leur trouver (encore une fois, neutralit\u00e9 absolue), repr\u00e9sentent objectivement, au sens symbolique surtout, des trahisons publiques des grands courants où ils s’inscrivent, ou si l’on veut des conformismes cat\u00e9goriques de ces grands courants ; et j’ajouterais que les circonstances autant que le fond des deux cas en font des cas exceptionnels par rapport aux normes auxquelles nous sommes accoutum\u00e9s, ou bien qu’on nous impose lorsque nous ne parvenons pas \u00e0 nous y accoutumer. Pourquoi l\u00e0, maintenant, de cette fa\u00e7on, presque parall\u00e8lement ?<\/p>\n<\/p>\n

En m\u00eame temps, les commentaires qu’ils ont soulev\u00e9s, – beaucoup plus autour de Netanyahou que dans le cas de Carter, mais l’esprit est le m\u00eame, – ont ceci de particulier qu’ils sont furieux et enflamm\u00e9s, ou proches de l’\u00eatre, et qu’en m\u00eame temps ils retombent sur rien et se dissolvent rapidement. Cette \u00e9trange transmutation se fait \u00e0 la fois dans une sorte d’agitation \u00e9chevel\u00e9e et de confusion \u00e9chevel\u00e9e qui disent d’abord que les critiques terribles et furieuses sont absolument justifi\u00e9es du point de vue de chacun des partis pour chacun d’entre eux, qui montrent ensuite et aussit\u00f4t que cela ne d\u00e9bouchent naturellement et comme allant de soi, strictement sur rien<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

C’est alors que les deux cas, en \u00e9cartant tout ce qu’ils peuvent avoir de grave, de s\u00e9rieux, de pr\u00e9occupant, etc., quittent ce territoire du raisonnement rationnel pour entrer dans celui de ce que je nommai plus haut les \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb ; car, quel que soit la gravit\u00e9 des cas, les circonstances au sens le plus large font qu’ils sont mieux d\u00e9finissables et mieux compr\u00e9hensibles si on les fait entrer dans la cat\u00e9gorie des \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb. Ce qui doit \u00eatre alors consid\u00e9r\u00e9 et \u00e9ventuellement appr\u00e9ci\u00e9, c’est le tissu \u00e9norme pesant et complexe, presqu’\u00e9touffant, d’obligations, de contraintes, de bien-pensances, d’enfermements de l’esprit dans telle ou telle voie qui marque chacun des partis concern\u00e9s où se trouvent, où devraient normalement se trouver ces deux personnages. Tout cela n’a compt\u00e9 pour rien, pour les emp\u00eacher de dire ou de faire ce qu’ils ont dit et fait, dans l’atmosph\u00e8re \u00e9lectrique qu’on sait, où la tension est si grande, où la pression est si forte et si constante pour respecter les bornes et les normes ; mais justement, tout cela, je le r\u00e9p\u00e8te encore, n’a servi \u00e0 rien, paroles et actes ont \u00e9t\u00e9 dits et pos\u00e9s, la fureur et le venin ont jailli dans les commentaires, et hop, plus rien ne subsiste et dans deux jours tout sera \u00e0 peu pr\u00e8s oubli\u00e9 … C’est cela qui fait une situation de \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb, où des choses en apparences folles existent soudain qui devraient promettre des bouleversements consid\u00e9rables, mais disparaissent bient\u00f4t, comme si elles n’avaient jamais exist\u00e9, comme si les r\u00e8gles et les normes si contraignantes n’\u00e9taient que de la cat\u00e9gorie des \u00ab\u00a0Bouffes\u00a0\u00bb…<\/p>\n<\/p>\n

C’est dans cela que nous nous trouvons, qu’ils se trouvent devrais-je dire puisque je parle dans ce cas du personnel-Syst\u00e8me qui s’est investi lui-m\u00eame d’une t\u00e2che de vigilance exactement polici\u00e8re assorti du devoir de la d\u00e9lation vertueuse, dans une situation du monde compl\u00e8tement d\u00e9c\u00e9r\u00e9br\u00e9e, qui semble tr\u00e8s rude, tr\u00e8s dure, pr\u00eate au plus terribles actes de justice et d’injustice exp\u00e9ditives et exsudant les plus grandes manifestation de fureur, et qui soudain se dissout en un oubli presque automatique comme si rien n’avait exist\u00e9. On hurle des jugements, on lance des anath\u00e8mes, mais tout cela retombe aussit\u00f4t, ces pens\u00e9es de marbre et ces paroles de fer s’av\u00e8rent finalement caoutchouteuses, filandreuses et se perdent dans une sorte de magma incertain. Ils ne sont m\u00eame plus capables de porter les causes les plus sacr\u00e9es pour eux, qu’ils honorent en permanence de discours convenus et clam\u00e9s haut et fort, parce que ces causes elles-m\u00eames leur \u00e9chappent des mains, comme s’ils ne les avaient jamais vraiment port\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

De l’autre c\u00f4t\u00e9, dans le chef de nos deux personnages, et quelque sympathie chaleureuse ou antipathie furieuse qu’on puisse leur vouer, il faut \u00e9galement reconnaître qu’ils posent des actes et disent des paroles bien singuli\u00e8res par rapport \u00e0 ce qu’ils ont appris d’une certaine mesure et d’une prudence minimale dans leurs carri\u00e8res. Ils ne sont plus frein\u00e9s par rien, ils semblent oublier les r\u00e8gles qu’ils ont eux-m\u00eames suivies, sinon parfois institu\u00e9es. S’emportent-ils ? Oublient-ils les simples \u00e9vidences de la tactique et de la raison dont ils reconnurent eux-m\u00eames la n\u00e9cessit\u00e9, au moins pour poursuivre leur carri\u00e8re, leurs ambitions, leur sacerdoce, faire progresser leurs int\u00e9r\u00eats ou leur cause, que sais-je encore ? … Eux aussi, comme les autres sont frapp\u00e9es de cette inattention pour les normes, comme s’ils \u00e9taient d\u00e9structur\u00e9es, et alors ils agissent comme des fauteurs de trouble de l’ordre-Syst\u00e8me, certainement sans le vouloir d’une fa\u00e7on aussi pr\u00e9cis\u00e9ment identifi\u00e9e. Qui peut se reconnaître, qui peut rester assur\u00e9 dans ce d\u00e9sordre immense ?<\/p>\n<\/p>\n

Voyez-vous, ils sont \u00e9puis\u00e9s, tous, absolument tous. (Et moi-m\u00eame, ne le suis-je pas, \u00e9puis\u00e9 ?) Le Syst\u00e8me lui-m\u00eame… Il bande ses muscles dans sa superpuissance qui ne connaît pas de r\u00e9pit, il sort ses griffes continuellement jusqu’\u00e0 rendre inutile l’acte de \u00ab\u00a0sortir\u00a0\u00bb, il exige en mena\u00e7ant, il presse, il tonne et hurle, et en m\u00eame temps il laisse passer par des interstices de plus en plus nombreuses des envol\u00e9es qui le compromettent sans pouvoir r\u00e9agir contre elles. Ceux qui le servent aveugl\u00e9ment bondissent, pr\u00eats \u00e0 remplir leur office, puis s’arr\u00eatent, effectivement \u00e9puis\u00e9s, comme s’ils disaient \u00ab\u00a0A quoi bon ?\u00a0\u00bb, passent \u00e0 autre chose et personne ne leur fait la moindre remarque. Tout cela se d\u00e9roule sur un rythme endiabl\u00e9, sinistre en un sens, sinon diabolique et terrible, mais presque comique de grotesque en m\u00eame temps tant il ressort de tout cela incoh\u00e9rence, confusion, inversion des intentions affirm\u00e9es, la le\u00e7on durement ass\u00e9n\u00e9e qui se transforme en d\u00e9route indiff\u00e9rente. Eh bien, ce sont les \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb, dans leur \u00ab\u00a0trag\u00e9die-Bouffe\u00a0\u00bb ; et, en v\u00e9rit\u00e9, je ne sais ce qui l’emporte, parfois c’est le Bouffe comme l’on dit du bouffon… Parfois et m\u00eame souvent d\u00e9sormais, c’est la trag\u00e9die, et alors tout bascule.<\/p>\n<\/p>\n

Nous sommes, non, plut\u00f4t ils sont entre les invectives de l’inquisition terrible et les regards pleins d’une angoisse folle, au milieu des poses convenues et des discours qui durent le temps d’une narrative<\/em>. Le tourbillon, le tourbillon, qui pourra jamais l’arr\u00eater, qui pourra jamais y \u00e9chapper ? Bon prince, je leur souhaite bon vent parce qu’ils ne sont pas vraiment mauvais mais c’est pure convenance et j’y crois de moins en moins jusqu’\u00e0 plus du tout ; il n’existe plus de \u00ab\u00a0bon vent\u00a0\u00bb, rien d’autre que la temp\u00eate, comme une habitude d\u00e9sormais, tourbillonnante, comme devenue la nature m\u00eame, la respiration du monde, la marque de la fureur c\u00e9leste devenue humeur permanente, sans discontinuer, jusqu’au bout.<\/p>\n<\/p>\n

Pour qui sonne le glas ? interrogeait-on avec angoisse dans les temps anciens… Il n’y a plus de glas, plus de cloche, plus d’\u00e9glise, plus rien du tout. Ils n’entendrons rien venir. Ils sont \u00e9puis\u00e9s, compl\u00e8tement vides de tout \u00e9lan de vie sans en rien connaître. Ils titubent, sans savoir ce que c’est que tituber, comme un automate d\u00e9sarticul\u00e9. Il faut leur montrer de l’indulgence sinon de la compassion plut\u00f4t que de les condamner, puisqu’ils ne sont pas tout \u00e0 fait mauvais. Moi-m\u00eame, je suis bien fatigu\u00e9 et m\u00eame \u00e9puis\u00e9 mais je sais bien pourquoi et je sais bien l’in\u00e9luctabilit\u00e9 et la n\u00e9cessit\u00e9 de cet effort ; comme je sais \u00e9galement que je ne trouverai pas le repos en cessant ce qui nourrit tant ma fatigue, qu’au contraire il faut que j’aille au bout d’elle-m\u00eame car l\u00e0 se trouve la cause de toute cette souffrance, et peut-\u00eatre est-ce comme une lumi\u00e8re qui \u00e9claire le sens d’une existence… Et peut-\u00eatre, apr\u00e8s tout, ne suis-je pas le seul \u00e0 agir et \u00e0 concevoir de cette fa\u00e7on, peut-\u00eatre les \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb elles-m\u00eames rec\u00e8lent-elles de ces caract\u00e8res-l\u00e0 avec de tels comportements. Peut-\u00eatre finalement sommes-nous tous, avec plus ou moins de conscience de cela, de cette m\u00eame eau. C’est l’essence m\u00eame de la trag\u00e9die. <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e9gationniste ? Traître ? Leurs \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb… 22 octobre 2015 – Je vais vous parler de deux personnages de cet \u00e9pisode de nos \u00ab\u00a0Folies-Bouffes\u00a0\u00bb. Vous les connaissez, ils se nomment Benjamin Netanyahou et Jimmy Carter. Cette \u00e9poque est celle des \u00ab\u00a0Folies\u00a0\u00bb apparemment incompr\u00e9hensibles, se succ\u00e9dant \u00e0 un rythme endiabl\u00e9, comme on en eut un exemple dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3070,3643,8908,2790,2730,9695,3819,2842],"class_list":["post-76186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bibi","tag-carter","tag-negationnisme","tag-netanyahou","tag-russie","tag-shoah","tag-tragedie","tag-trahison"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76186\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}