Spoutnik<\/em>-fran\u00e7ais rend compte le 30 octobre 2015<\/a> d’un article du Financial Times<\/em>, \u00e0 partir d’entretiens de l’auteur Philip Stephens avec des cadres de la haute direction allemande, notamment dans le parti de la chanceli\u00e8re allemande. La d\u00e9mission de Merkel est aujourd’hui une possibilit\u00e9 catastrophique qui peut survenir d’un jour \u00e0 l’autre pensent-ils, ces gens interrog\u00e9s, et cette possibilit\u00e9 entraînerait l’\u00e9clatement, c’est-\u00e0-dire la fin de l’Europe type-UE-standard. C’est une belle et bonne perspective, due \u00e0 des gens de l’envergure qui convient.<\/p>\n<\/p>\n « [Pour l’instant], la chanceli\u00e8re allemande contr\u00f4le la situation mais la rumeur enfle, selon laquelle Angela Merkel serait activement pouss\u00e9e vers la sortie par un nombre grandissant de cadres gouvernementaux du pays<\/em>…<\/p>\n<\/p>\n » Si la chanceli\u00e8re allemande Angela Merkel est destitu\u00e9e, l’Europe ne tardera pas d’\u00e9clater, estime l’\u00e9ditorialiste du Financial Times, Philip Stephens. \u00ab\u00a0L’actuelle chanceli\u00e8re allemande garantit la stabilit\u00e9 de l’Europe, et sans elle, les fissures se mettront \u00e0 se creuser, ce qui marquerait le d\u00e9but de la fin de l’Europe\u00a0\u00bb,<\/em> [estime] l’analyste. Stephens a rencontr\u00e9 personnellement les repr\u00e9sentants de l’Union chr\u00e9tienne d\u00e9mocrate (CDU), parti dont Mme Merkel est membre, et a [constat\u00e9] que sa d\u00e9mission leur paraissait d\u00e9sormais tout \u00e0 fait possible. \u00ab\u00a0<\/em>[Du] jour au lendemain, l’inconcevable est devenu probable pour bien des membres de son parti\u00a0\u00bb, constate le journaliste<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » De plus en plus nombreux sont les Allemands qui estiment que la politique d’ouverture totale des fronti\u00e8res, pratiqu\u00e9e par la chanceli\u00e8re, est en train de mener rapidement le pays au bord d’une crise sanitaire et s\u00e9curitaire in\u00e9dite, tandis que le nombre de migrants clandestins ne cesse de grandir et que l’hiver approche. Selon Stephens, la classe politique allemande est gagn\u00e9e par la panique au lieu d’essayer d’\u00e9laborer un plan anti-crise. Dans le m\u00eame temps, le ton du mouvement allemand islamophobe Pegida \u00e0 l’\u00e9gard du gouvernement s’est nettement durci \u00e0 mesure que des centaines de milliers de r\u00e9fugi\u00e9s affluent en Allemagne, de loin le premier pays d’accueil en Europe. Les attaques des nationalistes contre Angela Merkel deviennent de plus en plus fr\u00e9quentes et agressives. Ils exigent sa d\u00e9mission<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Cette atmosph\u00e8re autour de la chanceli\u00e8re dans la crise des \u00ab\u00a0migrants-r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb, – selon les conceptions qu’on en a, – est largement confirm\u00e9e par le site WSWS.org<\/em>, qui a toujours suivi de pr\u00e8s l’\u00e9volution de la situation en Allemagne, avec plusieurs correspondants-militants trotskistes dans le pays. Bien entendu, les articles de WSWS.org<\/em> sont parcourus de violentes diatribes sur la dialectique x\u00e9nophobes, la r\u00e9surgence du nazisme, etc., qui si\u00e9ent \u00e0 la dialectique trotskiste. Cela mis \u00e0 part, – qui m\u00e9rite pourtant quelques remarques ici et l\u00e0, – les textes donnent comme d’habitude des informations s\u00e9rieuses et instructives. Dans un texte du 30 octobre 2015, Jonathan Stern note l’\u00e9volution des services de s\u00e9curit\u00e9<\/a> qui vont dans le m\u00eame sens que ce qu’observe Stephens.<\/p>\n<\/p>\n « …Pour la premi\u00e8re fois depuis la chute en 1945 du Troisi\u00e8me Reich, le recours \u00e0 un discours raciste et fascisant est devenu partie int\u00e9grante de la rh\u00e9torique politique quotidienne. Pas un jour ne se passe sans que les m\u00e9dias invitent des repr\u00e9sentants des partis d’extr\u00eame droite comme l’Alternative pour l’Allemagne (‘Alternative f\u00fcr Deutschland’, AfD) et le mouvement f\u00e9rocement anti-immigr\u00e9s Pegida pour qu’ils d\u00e9versent leur d\u00e9magogie fascisante devant tout le pays. La semaine derni\u00e8re, le dirigeant de l’AfD, Bj\u00f6rn H\u00f6cke, \u00e9tait apparu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision avec un drapeau allemand pour raviver le mythe national-chauvin d’une Allemagne de mille ans. Les sous-entendus de ses vitup\u00e9rations – \u00e0 savoir que l’Allemagne devrait pr\u00e9server sa puret\u00e9 raciale par rapport aux influences \u00e9trang\u00e8res – ne pouvaient passer inaper\u00e7us.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Les m\u00e9dias ont aussi d\u00e9cid\u00e9 d’accorder une large place au rassemblement organis\u00e9 par H\u00f6cke dans le centre de la ville d’Erfurt dans laquelle le f\u00fchrer en herbe a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Erfurt est une belle ville allemande, elle doit rester allemande.\u00a0\u00bb Un autre intervenant \u00e0 ce rassemblement, Alexander Gauland de l’AfD, a accus\u00e9 le gouvernement conservateur de coalition entre l’Union chr\u00e9tienne-d\u00e9mocrate et l’Union chr\u00e9tienne sociale men\u00e9 par la chanceli\u00e8re Angela Merkel de ne pas prot\u00e9ger l’Allemagne. \u00ab\u00a0Il est grand temps que nous arrachions le sort du peuple allemand des mains de Merkel\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, \u00ab\u00a0pour qu’il puisse rester un peuple allemand.\u00a0\u00bb Les origines et la signification de telles d\u00e9clarations sont parfaitement bien comprises en Allemagne. Un article r\u00e9cemment paru dans le magazine Stern a accus\u00e9 l’AfD de \u00ab\u00a0recourir au jargon nazi\u00a0\u00bb et de raviver les \u00ab\u00a0th\u00e9ories racistes\u00a0\u00bb des nazis<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Le recours \u00e0 la rh\u00e9torique mena\u00e7ante d’apparence nazie fait partie d’un nouveau climat politique dans lequel Merkel est critiqu\u00e9e ouvertement par des \u00e9l\u00e9ments au sein de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 et de l’arm\u00e9e de l’\u00e9tat qui travaillent \u00e9troitement avec les \u00e9l\u00e9ments les plus \u00e0 droite de la coalition dirigeante. Pas plus tard qu’hier, le pr\u00e9sident de l’Union chr\u00e9tienne sociale (CSU), Horst Seehofer, a menac\u00e9 de prendre des \u00ab\u00a0mesures d’urgence\u00a0\u00bb extral\u00e9gales si Merkel n’adoptait pas une politique anti-r\u00e9fugi\u00e9s plus radicale. Seehofer exige l’introduction de contr\u00f4les frontaliers bien plus stricts, l’\u00e9rection de cl\u00f4tures aux fronti\u00e8res et de vastes d\u00e9ploiements de forces de police et de l’arm\u00e9e pour tenir les r\u00e9fugi\u00e9s \u00e0 l’ext\u00e9rieur du pays.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le magazine ‘Spiegel’ a qualifi\u00e9 le langage utilis\u00e9 par Seehofer de \u00ab\u00a0digne des nazis\u00a0\u00bb, l’accusant de \u00ab\u00a0promouvoir la pens\u00e9e totalitaire.\u00a0\u00bb Des sections de l’appareil s\u00e9curitaire sont en train de pousser dans cette direction. Le journal ‘Welt am Sonntag’ a rapport\u00e9 que les forces de s\u00e9curit\u00e9 de l’\u00e9tat attendaient impatiemment que Merkel soit prenne des mesures \u00e0 l’encontre des r\u00e9fugi\u00e9s soit d\u00e9missionne de ses fonctions. Un haut responsable de la s\u00e9curit\u00e9 qui n’a pas voulu divulguer son nom \u00ab\u00a0par peur de repr\u00e9sailles\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9 pour avoir dit : \u00ab\u00a0L’afflux massif de gens venant d’autres parties du monde provoquera une instabilit\u00e9 dans notre pays.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Dans un autre texte<\/a> du 30 octobre, WSWS.org<\/em> donnent des pr\u00e9cisions suppl\u00e9mentaires sur la fa\u00e7on dont les organes de s\u00e9curit\u00e9, du BND (renseignement) aux services g\u00e9n\u00e9raux anti-terrorisme et de s\u00e9curit\u00e9 du territoire sont particuli\u00e8rement inquiets dans la crise des \u00ab\u00a0migrants-r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb et \u00e0 la limite d’attitudes anti-Merkel extra-l\u00e9gales, selon ce que rapportent Welt am Sonntag<\/em> et d’autres sources. On comprend le d\u00e9ferlement de commentaires sous forme de slogans en acier tremp\u00e9 de WSWS.org <\/em>qui s’ensuit, vis-\u00e0-vis du \u00ab\u00a0nazisme renaissant\u00a0\u00bb, de fascisme-x\u00e9nophobe, etc. Merkel elle-m\u00eame ne parle pas diff\u00e9remment, elle qui avait particuli\u00e8rement bien support\u00e9, et supporte d’ailleurs toujours, la pr\u00e9sence d’unit\u00e9s de Pravy Sektor<\/em> et la dialectique nettement nazie du m\u00eame traitant les Ukrainiens de l’Est de \u00ab\u00a0sous-hommes\u00a0\u00bb, avec massacres \u00e0 la clef, dans la crise ukrainienne dont on sait la place qu’elle a tenu tout au long de l’ann\u00e9e 2014 dans sa politique (celle de Merkel).<\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent et pour suivre ce cas int\u00e9ressant, avec ses r\u00e9pulsions diverses pour les r\u00e9actions anti-migrants ou anti-r\u00e9fugi\u00e9s dont l’afflux a pour effet de d\u00e9structurer les soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes apr\u00e8s que les \u00ab\u00a0migrants-r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb aient quitt\u00e9 leurs propres soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9structur\u00e9es par les actions des bombes humanitaires europ\u00e9ennes, WSWS.org<\/em> se retrouve objectivement, comme disent les marxistes, au c\u00f4t\u00e9 de Merkel, dans la d\u00e9fense d’une d\u00e9mocratie dont les trotskistes disent par ailleurs \u00e0 longueur de colonne qu’elle n’est qu’un faux-nez pour la diffusion de la dictature absolue de l’argent de l’hypercapitalisme international. Tout ce beau monde se trouve regroup\u00e9 par ailleurs au c\u00f4t\u00e9 d’un Jean-Claude Juncker, qui nous proclame avec fi\u00e8vre mais dans un fran\u00e7ais un peu hach\u00e9 que c’est un devoir d\u00e9mocratique de venir en aide \u00e0 ces r\u00e9fugi\u00e9s dont il est inutile de r\u00e9p\u00e9ter encore une fois que c’est notre propre action qui les a suscit\u00e9s, cela apr\u00e8s avoir proclam\u00e9 (ledit Juncker) que la d\u00e9mocratie devait d\u00e9finitivement s’effacer devant les trait\u00e9s (europ\u00e9ens) de fa\u00e7on \u00e0 pouvoir traiter (du fait des instances europ\u00e9ennes) la Gr\u00e8ce comme elle l’a \u00e9t\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Il est vrai que pour WSWS.org<\/em>, il n’y a qu’une seule r\u00e9f\u00e9rence qui vaille pour clore le d\u00e9bat de la vertu politique, qui est celle de Leon Trotski, – cela, sans trop s’\u00e9tendre tout de m\u00eame sur son r\u00f4le \u00e0 la t\u00eate de l’Arm\u00e9e Rouge en 1919-1921, durant la guerre civile où les soldats bolcheviks ne montr\u00e8rent gu\u00e8re de tendresse pour tous les \u00ab\u00a0blancs\u00a0\u00bb qui tombaient entre leurs mains et pour les paysans russes qui habitaient dans les zones tenues par les \u00ab\u00a0blancs\u00a0\u00bb. Tout cela \u00e9crit, non pour accabler WSWS.org<\/em> dont nous savons que rien ne peut accabler son impeccable dialectique, mais pour souligner l’inconv\u00e9nient qu’il y a, aujourd’hui plus que jamais, \u00e0 ne pas identifier l'\u00a0\u00bbennemi principal\u00a0\u00bb pour s’y tenir dans une logique d’implacable strat\u00e9gie contre \u00ab\u00a0la source de tous les maux\u00a0\u00bb. L'\u00a0\u00bbennemi principal\u00a0\u00bb, c’est le Syst\u00e8me, et dans cette occurrence-l\u00e0 l'\u00a0\u00bbennemi principal\u00a0\u00bb c’est l’acteur qui le repr\u00e9sente, c’est-\u00e0-dire Merkel ; cette logique vaut d’autant plus que son \u00e9ventuel d\u00e9part pourrait effectivement menacer l’ensemble europ\u00e9en extr\u00eamement branlant, et que, dans cette autre occurrence-l\u00e0, \u00e0 un niveau plus haut, l'\u00a0\u00bbennemi principal\u00a0\u00bb c’est l’Europe-UE.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Qu’importe que la bataille passe par quelques groupements catalogu\u00e9s, souvent \u00e0 la va-vite, fascistes et nazies x\u00e9nophobes, dans la mesure où ils ne sont que les instruments d’une r\u00e9action d’une situation dans laquelle ils n’ont aucune responsabilit\u00e9 ; dans la mesure \u00e9galement où cette r\u00e9action est logique et justifi\u00e9e parce qu’elle r\u00e9pond \u00e0 une menace de d\u00e9structuration venue directement et indirectement du Syst\u00e8me, par l’interm\u00e9diaire du r\u00f4le jou\u00e9e par les pays-BAO dans la destruction par d\u00e9structuration et dissolution d\u00e9structurante des pays d’où viennent les r\u00e9fugi\u00e9s-migrants. Quant \u00e0 la \u00ab\u00a0menace nazie\u00a0\u00bb jet\u00e9e habituellement dans cette sorte d’activit\u00e9 allemande qui n’a rien d’original ni de structur\u00e9, il devient lassant de r\u00e9p\u00e9ter qu’elle ne repr\u00e9sente rien<\/strong> (sinon une manœuvre du Syst\u00e8me pour d\u00e9tourner l’attention) parce que l’Allemagne ne repr\u00e9sente plus grand’chose en potentiel de capacit\u00e9 militaires et en capacit\u00e9 de reconstitution d’une puissance militaire du plus haut niveau en n’ayant aucune capacit\u00e9 technologique suffisante et nulle disposition de l’arme nucl\u00e9aire, – et c’est alors en revenir \u00e0 la question de savoir ce qu’aurait valu Hitler, sinon rien, sans la puissance militaire allemande reconstitu\u00e9e entre 1925 et 1936. (Effectivement, aujourd’hui une telle reconstitution est impossible pour l’Allemagne, parce que ce pays est d\u00e9finitivement un pays de seconde zone en ce qui concerne les capacit\u00e9s d’une base technologique militaire qui est de plusieurs rangs en-dessous des trois pays qui en disposent<\/a>, la France, la Russie et les USA.)<\/p>\n<\/p>\n Par contre, on admettra que cette crise des \u00ab\u00a0migrants-r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb, malgr\u00e9 le d\u00e9sordre et le d\u00e9sarroi consid\u00e9rables qu’elle cause, a la vertu essentielle de l’antiSyst\u00e8me si elle d\u00e9stabilise l’actuel pouvoir allemand. Elle en a la capacit\u00e9 \u00e0 cause de sa dynamique<\/strong>. En effet, il s’agit d’une crise qui dure et s’amplifie constamment parce que le flot de \u00ab\u00a0migrants-r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb ne cesse pas ; elle ne peut \u00eatre enterr\u00e9e dans ses effets comme c’est souvent le cas dans les appareils politiques des pays du bloc-BAO ; au contraire, elle ne cesse de s’exacerber avec des effets grandissants sur la position des diff\u00e9rents acteurs politiques qui songent toujours \u00e0 leur \u00e9lectiorat, et c’est pour cette raison qu’on peut juger comme tr\u00e8s s\u00e9rieuse la situation où se trouve Merkel. La chanceli\u00e8re, qui est une bonne gestionnaire lorsqu’il s’agit de d\u00e9fendre l’euro-mark et de faire pression sur les pays-UE en crise pour qu’ils payent plus, n’a rien d’une Jeanne d’Arc capable de soulever l’enthousiasme patriotique d’une nation. Par ailleurs, la querelle des camps de r\u00e9fugi\u00e9s n’a pas la grandeur d’une mission divine qui est forcer le destin pour faire couronner un roi aux abois dans la cath\u00e9drale de Reims, en plein pays bourguignon. Nos dirigeants-Syst\u00e8me sont mal \u00e9quip\u00e9s pour affronter des temps h\u00e9ro\u00efques. <\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 31 octobre 2015 \u00e0 11H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’avenir de l’Europe repose sur cette h\u00e9ro\u00efne de pacotille Spoutnik-fran\u00e7ais rend compte le 30 octobre 2015 d’un article du Financial Times, \u00e0 partir d’entretiens de l’auteur Philip Stephens avec des cadres de la haute direction allemande, notamment dans le parti de la chanceli\u00e8re allemande. La d\u00e9mission de Merkel est aujourd’hui une possibilit\u00e9 catastrophique qui peut… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2748,4591,5355,2851,4633,12744,3809,17084,6906,4232,3867,2852,17083],"class_list":["post-76206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemagne","tag-cdu","tag-demission","tag-financial","tag-merkel","tag-migrants","tag-nazi","tag-pegida","tag-refugies","tag-stephens","tag-syrie","tag-times","tag-xenophobes"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n