{"id":76207,"date":"2015-11-01T11:09:36","date_gmt":"2015-11-01T11:09:36","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/11\/01\/the-united-states-of-terrorism\/"},"modified":"2015-11-01T11:09:36","modified_gmt":"2015-11-01T11:09:36","slug":"the-united-states-of-terrorism","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/11\/01\/the-united-states-of-terrorism\/","title":{"rendered":"<em>The United States of Terrorism<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\"><em>The United States of Terrorism<\/em><\/h2>\n<\/p>\n<p><p>1er novembre 2015 &ndash; Je vais \u00e9crire ici sans tenir le moindre compte des faits qui sont venus apr\u00e8s la premi\u00e8re impression qu&rsquo;il m&rsquo;importe de d\u00e9crire ; c&rsquo;est-\u00e0-dire que je ne veux parler que de la \u00ab\u00a0pens\u00e9e spontan\u00e9e\u00a0\u00bb si l&rsquo;on veut, qui r\u00e9v\u00e8le ce qui s&rsquo;est mis dans votre esprit \u00e0 force de perception, d&rsquo;exp\u00e9rience, d&rsquo;intuition, et qui s&rsquo;impose \u00e0 l&rsquo;occasion d&rsquo;un \u00e9v\u00e8nement. Ma d\u00e9marche ne pr\u00e9tend <strong>en rien d\u00e9crire une r\u00e9flexion politique ou autre, ni pol\u00e9mique par exemple, sur le sujet abord\u00e9 <\/strong>; le sujet, lui,  n&rsquo;est ainsi qu&rsquo;<strong>un r\u00e9v\u00e9lateur de ce qui forme la structure de l&rsquo;esprit dans sa r\u00e9action<\/strong>. Il s&rsquo;agit de ma r\u00e9action \u00e0 partir des premi\u00e8res nouvelles depuis qu&rsquo;on a appris qu&rsquo;un avion russe avait explos\u00e9 en vol au-dessus du Sina\u00ef hier apr\u00e8s-midi ; depuis l&rsquo;affirmation par <em>Daesh<\/em> (l&rsquo;&Eacute;tat Islamique), une ou deux heures plus tard et sans aucune documentation convaincante en quoi que ce soit, qu&rsquo;il \u00e9tait le responsable, l&rsquo;auteur et le ma&icirc;tre d&rsquo;&oelig;uvre de la destruction de l&rsquo;avion&#8230; J&rsquo;en reste l\u00e0 pour l'\u00a0\u00bbexpos\u00e9 des motifs\u00a0\u00bb, comme on dit, pour passer aux r\u00e9actions de l&rsquo;esprit sans plus m&rsquo;int\u00e9resser aux faits.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Sans aucune autre information ni sp\u00e9culation, appara&icirc;t l&rsquo;id\u00e9e que <em>Daesh<\/em> pourrait tr\u00e8s bien avoir voulu faire cela, y aurait pens\u00e9 peut-\u00eatre, bref qu&rsquo;il aurait tr\u00e8s bien pu faire son travail de terroriste, quoi qu&rsquo;il en soit des faits eux-m\u00eames. L\u00e0-dessus, se greffe aussit\u00f4t l&rsquo;autre id\u00e9e, tr\u00e8s largement substantiv\u00e9e, notamment par l&rsquo;ancien <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/daesh-desordre-et-le-general-flynn-en-vedette-americaine\">directeur de la DIA<\/a>, que <em>Daesh<\/em> est une production pratiquement labellis\u00e9e <em>Made in USA<\/em>, presque autant que le sont <em>DisneyWorld<\/em> ou le JSF ; qu&rsquo;ils (les USA) l&rsquo;aient voulu ainsi, qu&rsquo;ils n&rsquo;aient pas express\u00e9ment suivi de plan, qu&rsquo;ils aient perdu ou pas le contr\u00f4le de la chose (<em>Daesh<\/em>), peu importe ici. Je veux simplement signaler la conclusion aussit\u00f4t venue \u00e0 l&rsquo;esprit : <em>Daesh<\/em>, c&rsquo;est-\u00e0-dire les USA, en plein travail courant de terrorisme, qui pourrait \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9 d&rsquo;avoir fait exploser un avion civil en vol, qui pourrait s&rsquo;en \u00e9tonner ? (Un commentteur impertinent disait hier quelque chose comme : \u00ab\u00a0S&rsquo;il est av\u00e9r\u00e9 que <em>Daesh<\/em> a commis un tel acte, alors la Russie pourra accuser les USA d&rsquo;avoir commis un acte de guerre \u00e0 son encontre\u00a0\u00bb.) Ainsi cette conclusion se transforme-t-elle en ce titre qui ne fait que joindre en une conclusion \u00e9vidente les diff\u00e9rentes proposition du raisonnement : <em>The United States of Terrorism. <\/em>Dans mon esprit, et je ne suis certes pas le seul, tant s&rsquo;en faut si l&rsquo;on compte tr\u00e8s-logiquement que cette conclusion est atteinte inconsciemment par nombre d&rsquo;esprits qui n&rsquo;osent se l&rsquo;avouer \u00e0 eux-m\u00eames, cette alchimie qui fusionne les USA et le terrorisme est faite. En un peu moins de quinze ans, depuis 9\/11, le r\u00e9flexe de nombre d&rsquo;esprits, &ndash; encore une fois, je parle de r\u00e9flexe venu de la profondeur de l&rsquo;exp\u00e9rience et de la m\u00e9moire, sans r\u00e9flexion dirig\u00e9e, &ndash; le r\u00e9flexe fondamental s&rsquo;est d\u00e9velopp\u00e9 et il est d\u00e9sormais que les USA sont absolument l&rsquo;&Eacute;tat-terroriste par d\u00e9finition, UST pour USA. (On ajoutera qu&rsquo;ils n&rsquo;ont pas vraiment chercher \u00e0 freiner cette alchimie de la pens\u00e9e des profondeurs, entre tortures, ex\u00e9cutions sommaires [drone], arrestations ill\u00e9gales, m\u00e9pris total de la souverainet\u00e9, etc.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Surtout pas de sp\u00e9culation, pas de calcul, pas d&rsquo;\u00e9laboration et de savants raisonnements, pas de Grand Jeu, pas de \u00ab\u00a0complots\u00a0\u00bb dans tout cela. Je parle de la r\u00e9action pure de la m\u00e9moire instruite par les \u00e9v\u00e8nements et les analyse faites \u00e0 mesure, et je parle du terrorisme pur, de la m\u00e9thode, de la fa\u00e7on d&rsquo;\u00eatre, et nullement de buts, de plans, de raison d&rsquo;\u00eatre. L&rsquo;ontologie des USA, sans aucun argument de causalit\u00e9 et sans aucune hypoth\u00e8se de finalit\u00e9, est devenue ceci que cette puissance n&rsquo;est rien d&rsquo;autre qu&rsquo;un gigantesque artefact produisant du terrorisme pour la chose elle-m\u00eame, c&rsquo;est-\u00e0-dire une sorte de recherche passionn\u00e9e de nihilisme et de d\u00e9sordre dans le cadre de l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9, sans autre but que cette production-l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Quel chemin parcouru depuis 9\/11, &ndash; <em>oh boys <\/em>! L\u00e0-dessus, ce matin encore et sans aucune intention par rapport \u00e0 mon sujet, pendant mon exercice sur v\u00e9lo d&rsquo;appartement que je fais toujours un livre dans les mains et \u00e0 c\u00f4t\u00e9 tout un mat\u00e9riel pour prendre des notes, un peu trembl\u00e9es par le mouvement, il se trouve que je parcourais un ouvrage r\u00e9cemment acquis d&rsquo;occasion : <em>Le \u00ab\u00a0concept\u00a0\u00bb du 11 septembre &ndash; Dialogues \u00e0 New York (octobre-novembre 2001)<\/em>, entre Jacques Derrida et J\u00fcrgen Habermas, avec Giovanna Borradori (chez Galil\u00e9e). J&rsquo;ai \u00e0 peine commenc\u00e9 le livre, tout en l&rsquo;ayant feuillet\u00e9 comme on fait d&rsquo;habitude, en tr\u00e8s grande diagonale, saisissant une phrase ou l&rsquo;autre, etc., donc je ne vous en dirai rien d&rsquo;essentiel ni de d\u00e9taill\u00e9. Le th\u00e8me, pourtant, est dans l&rsquo;expos\u00e9 m\u00eame du titre : la recherche de la d\u00e9finition du 11-septembre en tant que \u00ab\u00a0concept\u00a0\u00bb d&rsquo;un \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement majeur\u00a0\u00bb, ou la question de &laquo; <em>Qu&rsquo;est-ce donc, aujourd&rsquo;hui, un \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement majeur\u00a0\u00bb ?<\/em> &raquo; Cela est discut\u00e9 \u00e9videmment \u00e0 partir de l&rsquo;appr\u00e9ciation de 9\/11 comme l&rsquo;attaque fondamentale du terrorisme lanc\u00e9e contre les USA, et cet acte du terrorisme instituant cette activit\u00e9 (le terrorisme) comme un des grands ph\u00e9nom\u00e8nes du temps, de ce XXIe si\u00e8cle commen\u00e7ant avec l&rsquo;id\u00e9e que les USA en sont la premi\u00e8re et la principale victime.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Parcourant les pages comme j&rsquo;ai dit et songeant \u00e0 l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement de l&rsquo;avion explos\u00e9 de la veille et des sp\u00e9culations que cela engendra aussit\u00f4t, puis des r\u00e9actions de m\u00e9moires comme je les ai d\u00e9crites, j&rsquo;ai mesur\u00e9 l&rsquo;extraordinaire changement qui s&rsquo;est op\u00e9r\u00e9 depuis 9\/11, qui est un <strong>complet renversement de situation et de perception<\/strong>. L&rsquo;essentiel, le \u00ab\u00a0concept\u00a0\u00bb qui doit nous occuper n&rsquo;est plus aujourd&rsquo;hui le 11-septembre ni \u00ab\u00a0l&rsquo;acte du terrorisme qui institue cette activit\u00e9 comme un des grands ph\u00e9nom\u00e8nes du temps\u00a0\u00bb ; toutes ces id\u00e9es deviennent absolument secondaire sinon futiles et d\u00e9risoires, comme si tout cela n&rsquo;avait jamais exist\u00e9 en tant que tel, de cette fa\u00e7on ; l&rsquo;essentiel de 9\/11 observ\u00e9 r\u00e9trospectivement, historiquement sinon m\u00e9tahistoriquement \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e8nements que nous vivons et pr\u00e9cis\u00e9ment de celui de l&rsquo;avion russe, c&rsquo;est la r\u00e9v\u00e9lation aveuglante, la mise \u00e0 nu sans contestation possible, l&rsquo;affirmation absolument sans \u00e9quivoque que <strong>les USA sont l&rsquo;&Eacute;tat-terroriste par excellence<\/strong> (j&rsquo;allais dire \u00ab\u00a0par essence\u00a0\u00bb, mais \u00ab\u00a0par contre-essence\u00a0\u00bb conviendrait mieux). Les UST, ou <em>United States of Terrorism<\/em>, totalement nihilistes, priv\u00e9s absolument de la moindre capacit\u00e9 de r\u00e9flexion et d&rsquo;action structur\u00e9s, donc les UST enti\u00e8rement devenus cet outil d&rsquo;entropisation du Syst\u00e8me agissant n\u00e9cessairement par le terrorisme, et qui s&rsquo;exposent d\u00e9sormais comme tel, sans l&rsquo;ombre d&rsquo;un doute ni le moindre doute pour laisser le plus petit coin d&rsquo;ombre dans ce concept.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Peut-\u00eatre les partisans des th\u00e8ses <em>LIHOP<\/em> ou <em>INSIDE JOB<\/em> pour l&rsquo;attaque 9\/11 (laisser faire l&rsquo;attaque dont on est instruit ou organiser soi-m\u00eame l&rsquo;attaque [voir le mat\u00e9riel sur ce site, sur <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/gladio-explique-t-il-911-interview-du-dr-daniele-ganser\">Daniele<\/a> <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/gladio-explique-t-il-911\">Ganser<\/a>]) devraient-ils r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 cette explication qui transcende absolument tout ce qui a \u00e9t\u00e9 dit \u00e0 propos de 9\/11 : l&rsquo;attaque 9\/11 n&rsquo;a pas signifi\u00e9 ni m\u00eame manipul\u00e9 une circonstance justifiant une riposte g\u00e9n\u00e9rale des USA contre le terrorisme ou le \u00ab\u00a0faisant-fonction de\u00a0\u00bb selon des plans de soi-disant conqu\u00eate h\u00e9g\u00e9monique, mais nous a signifi\u00e9 que <strong>les USA \u00e9taient leurs propres terroristes<\/strong>. Cette attaque a servi \u00e0 nous r\u00e9v\u00e9ler, \u00e9ventuellement par sa propre organisation mais ce n&rsquo;est pas l&rsquo;essentiel, que les USA sont bien <em>The United States of Terrorism<\/em> en s&rsquo;offrant comme apparente victime de ce qu&rsquo;ils n&rsquo;ont plus cess\u00e9 de manifester depuis. C&rsquo;est en cela seulement, et pour cela et rien d&rsquo;autre, que 9\/11 est d\u00e9sormais un concept exactement \u00e0 l&rsquo;inverse de ce qu&rsquo;envisageaient Habermas et Derrida, et que <em>Daesh<\/em> existe dans le d\u00e9sordre et le nihilisme les plus complets, m\u00eame de lui-m\u00eame par rapport \u00e0 lui-m\u00eame.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The United States of Terrorism 1er novembre 2015 &ndash; Je vais \u00e9crire ici sans tenir le moindre compte des faits qui sont venus apr\u00e8s la premi\u00e8re impression qu&rsquo;il m&rsquo;importe de d\u00e9crire ; c&rsquo;est-\u00e0-dire que je ne veux parler que de la \u00ab\u00a0pens\u00e9e spontan\u00e9e\u00a0\u00bb si l&rsquo;on veut, qui r\u00e9v\u00e8le ce qui s&rsquo;est mis dans votre esprit&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[354,370,2870,3525,5441,4350,7298,12572,13051,17085,4014,2884,13045,4687,1267,4342,13174],"class_list":["post-76207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-354","tag-370","tag-attaque","tag-attentat","tag-avion","tag-civil","tag-concept","tag-daesh","tag-derrida","tag-habermas","tag-of","tag-russe","tag-states","tag-terrorism","tag-terrorisme","tag-terroriste","tag-united"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}