Il y a une semaine, le vol 9628 de la compagnie MetroJet\/Kogalymavia, qui transportait 224 passagers et hommes d’\u00e9quipage tous de nationalit\u00e9 russe, a explos\u00e9 en plein vol au-dessus du Sina\u00ef. Les d\u00e9bris ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s, identifi\u00e9s, et idem pour les fameuses boîtes noires qui sont en cours de d\u00e9pouillement ou qui sont enti\u00e8rement d\u00e9pouill\u00e9es. Au d\u00e9part, il y avait une sorte d’entente g\u00e9n\u00e9rale pour \u00e9carter l’hypoth\u00e8se d’un tir de missile, d’envisager sans r\u00e9elle conviction l’hypoth\u00e8se d’une bombe, et de privil\u00e9gier l’incident m\u00e9canique aux cons\u00e9quences radicales et extraordinaires. Aujourd’hui, c’est la th\u00e8se de la bombe \u00e0 bord qui \u00e9merge de plus en plus pr\u00e9cis\u00e9ment, avec les Britanniques extr\u00eamement actifs pour toutes sortes de raisons, mais notamment parce qu’il y a 20.000 de leurs nationaux en vacances \u00e0 Charm El-Sheikh. Les Britanniques ont pris la d\u00e9cision peu ordinaire d’interrompre tous les vols pr\u00e9vus pour le retour normal de ces touristes, qui restent donc sur place, presque dans l’extraordinaire position d’\u00eatre comme des \u00ab\u00a0otages\u00a0\u00bb ou des \u00ab\u00a0prisonniers\u00a0\u00bb d’on ne sait quoi. (DEBKAFiles<\/em>, qui, d\u00e8s le premier jour, a affirm\u00e9 qu’il s’agissait d’une attaque terroriste, les d\u00e9signe ce 5 novembre<\/a> comme : « 20.000 Britons under siege <\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n On a l\u00e0-dessus une toute petite id\u00e9e du d\u00e9sordre qui accompagne cet \u00e9v\u00e8nement, où chacun joue double, sinon triple jeu, tout cela correspondant \u00e0 la complexit\u00e9 inou\u00efe de la situation au Moyen-Orient, et la complexit\u00e9 \u00e0 mesure, multipli\u00e9 g\u00e9om\u00e9triquement par les esprits enfi\u00e9vr\u00e9s de narrative<\/em>, des effets impr\u00e9vus et inattendus des actions des principaux acteurs.<\/p>\n<\/p>\n • … Mais restons-en \u00e0 DEBKAFiles<\/em>. D\u00e8s le premier jour, le 31 octobre, le site isra\u00e9lien a privil\u00e9gi\u00e9 la th\u00e8se de l’attentat<\/a>, accr\u00e9ditant de facto<\/em> le \u00ab\u00a0communiqu\u00e9\u00a0\u00bb de Daesh<\/em> du 31 octobre dans l’apr\u00e8s-midi, et continuant \u00e0 insister sur la possibilit\u00e9 qu’il s’agisse d’une attaque par missile. Le 5 novembre encore, dans le texte cit\u00e9, la possibilit\u00e9 d’une attaque par missile est explicit\u00e9e par la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’organisation terroriste op\u00e9rant en Libye Ansar al Sharia, responsable de l’attaque de Benghazi qui coûta la vie \u00e0 l’ambassadeur des USA. Ansar al Sharia disposerait de missiles de fabrication russe Buk<\/em> (code-OTAN SA-11), de moyenne port\u00e9e (entre 5 et 50 kilom\u00e8tres), venus des arsenaux libyens du temps de Kadhafi. « Ce groupe terroriste ultra-violent a des liens op\u00e9rationnels tr\u00e8s \u00e9troits avec le groupe ISIS dans le Sina\u00ef, et il est tout \u00e0 fait possible qu’il ait transf\u00e9r\u00e9 ce syst\u00e8me de Libye dans le Sina\u00ef<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n D’abord plut\u00f4t \u00ab\u00a0satisfait\u00a0\u00bb de cette attaque pr\u00e9sent\u00e9e comme une riposte efficace \u00e0 l’activit\u00e9 russe en Syrie qui g\u00eane les op\u00e9rations isra\u00e9liennes, DEBKAFiles<\/em> a chang\u00e9 de ton le 5 novembre, pour se faire plus alarmiste pour un certain nombre pays, y compris Isra\u00ebl, ce qui pourrait refl\u00e9ter effectivement le sentiment des sources du renseignement isra\u00e9lien du site, et leur volont\u00e9 de le faire savoir… « Alors que de plus en plus de gouvernements occidentaux se rapprochent de la th\u00e8se que le crash de l’avion russe a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 par un engin explosif, les sources contre-terroristes de DEBKAFiles r\u00e9p\u00e8tent que l’on ne peut pas \u00e9carter la th\u00e8se d’un tir de missile. L’argument d\u00e9velopp\u00e9 mercredi par Washington et Londres selon laquelle les organisations terroristes ne disposent pas de missiles capables d’atteindre et d’abattre de tels avions est simplement incorrecte. La possession par ISIS-Sina\u00ef de syst\u00e8mes de missiles sol-air avanc\u00e9s met non seulement en danger les avions dans l’espace a\u00e9rien de la p\u00e9ninsule, mais aussi les avions volant au-dessus du Canal de Suez ainsi que sur des parties de l’Arabie saoudite, de Jordanie et d’Isra\u00ebl.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • Le m\u00eame texte consid\u00e8re d’un œil critique l’absence d’initiative de certains pays particuli\u00e8rement concern\u00e9s par la situation \u00e0 Charm-Sina\u00ef, notamment les Britanniques, qui se sont beaucoup agit\u00e9 et ont affirm\u00e9 d\u00e8s mardi leurs doutes quant \u00e0 la possibilit\u00e9 d’un attentat, jusqu’\u00e0 la d\u00e9cision de suspendre tout vol de ou vers Charm avec des nationaux britanniques \u00e0 bord, – effectivement comme s’ils craignaient des tirs de missiles. En attendant, observe DEBKAFiles<\/em>, ils n’ont pr\u00e9par\u00e9 aucun plan pour les \u00ab\u00a020.000 vacanciers britanniques assi\u00e9g\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 Charm El-Cheikh. Conclusion du site isra\u00e9lien : Jusqu’ici, les h\u00e9sitations, changements de version, refus de commentaire, etc., des principaux pays concern\u00e9s n’ont qu’un but : « …gagner du temps pour ne rien faire contre ISIS dans le Sina\u00ef. Ni les USA, ni la Russie, ni la Grande-Bretagne, ne sont pr\u00eats \u00e0 envoyer des forces dans la p\u00e9ninsule pour affronter directement les terroristes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ces commentaires signalent qu’on est en train de passer de la seule affaire de la destruction en vol (accidentelle ou provoqu\u00e9e) d’un charter russe \u00e0 celle de la s\u00e9curit\u00e9 sur le territoire du Sina\u00ef, qui est un point tr\u00e8s important d’affrontement avec le terrorisme, en plus des points classiques (Syrie, Irak, Afghanistan). Si on s’est tant attach\u00e9 aux \u00e9volutions et pr\u00e9cisions de DEBKAFiles<\/em>, c’est parce que le site donne une bonne id\u00e9e, vues ses connexions directes, de l’\u00e9volution des \u00e9valuations des services de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liens. L’on a donc vu l’humeur passer d’une certaine \u00ab\u00a0satisfaction\u00a0\u00bb que la Russie, qui a pris un certain monopole du contr\u00f4le du ciel syrien, ressente un contrecoup de cette op\u00e9ration qui frustre les Isra\u00e9liens en les privant d’une partie importante de leur libert\u00e9 de manœuvre ; \u00e0 une inqui\u00e9tude affirm\u00e9e pour la s\u00e9curit\u00e9 de l’espace a\u00e9rien de la r\u00e9gion (dont celui d’Isra\u00ebl) devant l’activit\u00e9 des groupes terroristes, sans doute \u00e9quip\u00e9s, pour certains dont DEBKAFiles<\/em>, de syst\u00e8mes d’armes avanc\u00e9s et d\u00e9vastateurs, h\u00e9rit\u00e9s soit des aventures catastrophiques des pays du bloc BAO (Libye), soit de l’incroyable tortuosit\u00e9 de la politique US multidirectionnelle et multi-contradictionnelle. Qui plus est, effectivement, l’affaire du vol 9628 montre, une fois de plus, l’impr\u00e9paration des acteurs militaro-politiques ext\u00e9rieurs devant certaines actions ou certains th\u00e9\u00e2tres de l’action des terroristes, alors qu’ils sont pour la plupart responsables de la constante aggravation de la situation et du renforcement des groupes terroristes toujours pour les m\u00eames raisons.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Un autre point de vue est domin\u00e9 par le facteur de la concurrence entre la Russie et les pays du bloc BAO. Il est expos\u00e9 dans un texte de Justin Raimondo<\/a>, sur Antiwar.com<\/em>, qui d\u00e9taille les hypoth\u00e8ses et les louvoiements, notamment des USA et de UK, vis-\u00e0-vis de la version de la destruction du vol 9628. Raimondo cite diverses interventions, interpr\u00e9tations, etc., essentiellement du c\u00f4t\u00e9 US, pour en arriver \u00e0 la conclusion qu’il s’agissait essentiellement de cr\u00e9er continuellement une situation qui soit le moins favorable \u00e0 la Russie. Pour lui, si la partie USA-UK n’a pas imm\u00e9diatement \u00e9voqu\u00e9 la th\u00e8se de l’attentat, c’est pour \u00e9viter un mouvement de sympathie de l’opinion publique en faveur des Russes. Il y a eu aussi les diverses th\u00e9ories plus complexes jusqu’aux plus rocambolesques, comme celle d’un \u00ab\u00a0inside job<\/em>\u00a0\u00bb du FSB (l’attentat organis\u00e9 par le FSB lui-m\u00eame, pour obtenir cet effet de sympathie prorusse), qui a \u00e9t\u00e9 aussit\u00f4t soutenue avec enthousiasme par l’exceptionnel s\u00e9nateur McCain.<\/p>\n<\/p>\n « According to numerous news<\/a> reports, intercepts of \u00ab\u00a0internal communications\u00a0\u00bb of the Islamic State\/ISIS group provided evidence that it wasn’t an accident but a terrorist act. Those intercepts must have been available to US and UK government sources early on, yet these same officials said they had no \u00ab\u00a0direct evidence,\u00a0\u00bb as Clapper put it, of terrorist involvement. Why is that? And furthermore: why the general unwillingness of Western governments and media to jump to their usual conclusion when any air disaster occurs, and attribute it to terrorism?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The answer is simple: they didn’t want to arouse any sympathy for the Russians. Russia, as we all know, is The Enemy – considered even worse, in some circles, than the jihadists. Indeed, there’s a whole section of opinion-makers<\/a> devoted to the idea that we must help Islamist crazies in Syria, including al-Qaeda<\/a>‘s affiliate, known as al-Nusra, precisely in order to stop the Evil Putin from extending Russian influence into the region.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » In a broader sense, the reluctance to acknowledge that this was indeed a terrorist act is rooted in a refusal to acknowledge the commonality of interests that exists between Putin’s Russia and the West. The downing of the Metrojet is just the latest atrocity carried out by the head-choppers against the Russian people: this includes not only the Beslan school massacre<\/a>, in which over 700 children were taken hostage by Chechen Islamists, but also the five apartment bombings<\/a> that took place in 1999. The real extent of Western hostility to Russia, and the unwillingness to realize that Russia has been a major terrorist target, is underscored by the shameful propaganda<\/a> pushed by the late Alexander Litvinenko, and endorsed by Sen. John McCain<\/a>, which claims that the bombings were an \u00ab\u00a0inside job\u00a0\u00bb carried out by the Russian FSB – a version of \u00ab\u00a0trutherism\u00a0\u00bb that, if uttered in the US in relation to the 9\/11 attacks, is routinely (and rightly) dismissed as sheer crankery. But where the Russians are concerned it’s not only allowable, it’s the default. A particularly egregious example is Russophobic hack Michael D. Weiss, who, days before the downing of the Russian passenger plane, solemnly informed us that Putin was \u00ab\u00a0sending jihadists to join ISIS<\/a>.\u00a0\u00bb Boy oh boy, talk about ingratitude!<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, les Russes restent extr\u00eamement prudents, se retranchant derri\u00e8re les proc\u00e9dures de l’enqu\u00eate, dont l’appr\u00e9ciation officielle \u00e9tait jusqu’\u00e0 ces derniers jours qu’elles peuvent durer plusieurs mois avant de donner leurs conclusions. Il n’emp\u00eache que Poutine vient de d\u00e9cider, sur la recommandation du chef du FSB, d’annuler les vols russes vers l’Égypte<\/a>, sans qu’on sache pr\u00e9cis\u00e9ment pour quelle dur\u00e9e ; par mesure de pr\u00e9caution, certes, mais une pr\u00e9caution qui en dit long dans le climat actuel. M\u00eame des partisans d\u00e9cid\u00e9s de la Russie et de Poutine, comme le Saker-US<\/em><\/a>, concluent d’une fa\u00e7on assez nette, apr\u00e8s plusieurs jours de silence pour pouvoir mieux mesurer les \u00e9l\u00e9ments de cette affaire, que le vol 9628 a \u00e9t\u00e9 victime d’un attentat. (Mais le Saker-US<\/em> rejette absolument l’id\u00e9e d’un missile sol-air, pour favoriser l’hypoth\u00e8se d’une bombe pos\u00e9e \u00e0 bord de l’avion, avec la complicit\u00e9 de l’un ou l’autre membre des services de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9gyptiens, ou la tr\u00e8s mauvaise qualit\u00e9 de ces services en g\u00e9n\u00e9ral.)<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, les Russes sont furieux vis-\u00e0-vis des Britanniques<\/a>, qui disent avoir eu des indices sinon plus de la pr\u00e9paration d’une attaque avant la destruction du vol 9628. Leur argument est \u00e9vident et ne porte nullement sur la v\u00e9racit\u00e9 des indications, mais simplement sur ceci : \u00ab\u00a0Si vous aviez des indices, vrais ou faux, pourquoi ne pas nous les avoir communiqu\u00e9s ?\u00a0\u00bb … La r\u00e9ponse \u00e9tant sans doute, simplement : \u00ab\u00a0parce que vous \u00eates Russes\u00a0\u00bb. La question qui se pose \u00e0 propos de cet incident est de savoir si les Russes protestent pour la forme, pour avancer dans la guerre de communication avec le bloc BAO, ou bien s’ils croient encore qu’il existe une forme ou l’autre de possibilit\u00e9 de coop\u00e9ration sinc\u00e8re entre la Russie et le bloc BAO (ou, dans tous les cas, certains pays du bloc BAO, essentiellement les Anglo-Saxons). Si c’est la deuxi\u00e8me r\u00e9ponse, il faut alors d\u00e9plorer chez eux un reste de na\u00efvet\u00e9 dont ils devraient se d\u00e9barrasser au plus vite.<\/p>\n<\/p>\n • Mais, incontestablement, le pays le plus touch\u00e9 par l’attentat est l’Égypte, beaucoup plus que la Russie. Il est d’ailleurs raisonnable de penser que l’attitude des Russes, plut\u00f4t embarrass\u00e9s entre leur prudence sinon le d\u00e9ni de certaines indications, et tout de m\u00eame certaines mesures de pr\u00e9caution, vient pour beaucoup de leur volont\u00e9 de m\u00e9nager au maximum l’Égypte, d’\u00e9viter de mettre Sissi dans l’embarras en renfor\u00e7ant l’id\u00e9e que ce pays n’a pas de syst\u00e8me de contr\u00f4le de s\u00e9curit\u00e9 efficace. La Russie a mis\u00e9 gros sur ses relations strat\u00e9giques avec l’Égypte d’une part, et d’autre part elle pourrait calculer qu’\u00e0 l’occasion de cet incident, au cours duquel le couple USA-UK n’a rien fait pour aider l’Égypte bien au contraire, ce pays devrait se rapprocher d\u00e9cisivement de l’axe Russie-Syrie-Iran-Irak dont il est d\u00e9j\u00e0 proche.<\/p>\n<\/p>\n (Il ne nous semble pas que ce soit un gros risque de la part des Russes de r\u00e9agir de fa\u00e7on si mesur\u00e9e. Notre sentiment est que, pour l’opinion publique, la destruction du vol 9628 a plus \u00e0 voir avec l’attaque terroriste constante dont la Russie est l’objet depuis plus d’une d\u00e9cennie qu’avec la pr\u00e9sence russe en Syrie. Le Saker-US<\/em> nous semble avoir raison lorsqu’il \u00e9crit : « As soon as the Russian military operation in Syria began, officials were asked whether this would not dramatically increase the risks of terrorist attacks against Russian. Their answer was always the same one: \u00ab\u00a0we already are under maximal threat, this does not make it worse\u00a0\u00bb. This is forgotten in the West, but Russia is still battling a terrorist insurgency in Dagestan. Wahabi crazies are regularly arrested even in Moscow!<\/em> » A notre sens, la r\u00e9action de l’opinion publique russe pourrait \u00eatre contraire \u00e0 celle que certains pourraient attendre : un durcissement vis-\u00e0-vis du terrorisme, une assimilation plus compl\u00e8te de l’intervention russe eh Syrie \u00e0 la lutte contre le terrorisme qu’elle n’\u00e9tait faite jusqu’alors, – plut\u00f4t que comme un simple soutien \u00e0 Assad.)<\/p>\n<\/p>\n Finalement et outre de montrer une fois de plus le d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral de la situation, et des situations au Moyen-Orient, la destruction du vol 9628 devrait surtout avoir pour effet de faire entrer l’Égypte de plain-pied dans le chaudron moyen-oriental autour de la Syrie, beaucoup plus qu’elle ne l’a fait jusqu’ici, avec des risques d’extension du d\u00e9sordre international et multinational au Sina\u00ef lui-m\u00eame. L’Égypte va \u00eatre touch\u00e9e de plein fouet par l’attaque, avec une r\u00e9duction suppl\u00e9mentaire du tourisme \u00e9tranger dans le pays qui constitue une grosse source de revenus. D’autre part, l’attaque met clairement en lumi\u00e8re la connexion entre le centre syrien de la crise d’une part, l’extension libyenne d’autre part, en rappelant le r\u00f4le que la Libye joue comme pourvoyeuse de d\u00e9sordre dite \u00ab\u00a0de second rideau\u00a0\u00bb, et l’Égypte coinc\u00e9e entre les deux. On y ajouterait m\u00eame, cerise \u00e9norme sur le g\u00e2teau, l’Alg\u00e9rie sur l’aile occidentale de la Libye, qui est particuli\u00e8rement \u00ab\u00a0travaill\u00e9e\u00a0\u00bb par les divers groupes terroristes, de contrebande, de crime organis\u00e9 en ce moment où le pouvoir politique se d\u00e9lite rapidement, et qui constitue actuellement la principale pr\u00e9occupation interne de certains services de renseignement d’un possible embrasement \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n Dans ce cadre absolument mena\u00e7ant, l’Égypte est pratiquement enferm\u00e9e dans une position où les choix diminuent et où les urgences s’imposent. Notre appr\u00e9ciation est que l’Égypte ne pourra faire autrement que quitter son attitude passive et d\u00e9fensive, qu’elle devra n\u00e9cessairement passer \u00e0 l’offensive, \u00e9ventuellement hors de son territoire strictement dit, sous peine de connaître des remous internes qui pourrait conduire \u00e0 un basculement total du pays dans l’anarchie. C’est finalement une situation assez g\u00e9n\u00e9rale, lorsqu’on consid\u00e8re les \u00e9v\u00e8nements d’une fa\u00e7on int\u00e9gr\u00e9e. Le d\u00e9sordre grandit et s’\u00e9tend \u00e0 une telle rapidit\u00e9, et l’incontr\u00f4labilit\u00e9 de la situation \u00e0 mesure, qu’il n’est plus possible, le plus souvent, de rester sur des positions d\u00e9fensives, selon une strat\u00e9gie de la forteresse. Nous pensons qu’il va falloir tr\u00e8s vite accepter l’argument, de la part des Russes, que le principal motif de leur intervention en Syrie est bien un effort pour bloquer l’extension du terrorisme vers le Caucase, directement ou indirectement. L’implication de l’Égypte, si elle se fait, devrait avoir des effets collat\u00e9raux importants, notamment sur ses relations avec l’Arabie qui est son principal pourvoyeur de fonds, mais qui se trouve elle aussi dans une situation en constante aggravation interne avec notamment une r\u00e9duction notable de ses revenus p\u00e9troliers et surtout avec le conflit avec le Yemen, avec actuellement une situation militaire inqui\u00e9tante. (Selon les Iraniens<\/a>, les attaques et incursions y\u00e9m\u00e9nites en territoire saoudiens se multiplient.)<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit, si la destruction du vol 9628 est bien un attentat de Daesh<\/em> contre la Russie pour riposter contre l’intervention russe en Syrie, ce n’est pas une affaire qu’on peut maintenir dans ce strict cadre. C’est une affaire, une crise dans la crise comme d’habitude, dont les cons\u00e9quences vont largement d\u00e9passer ce seul antagonisme Russie-Daesh<\/em>, et m\u00eame le seul th\u00e9\u00e2tre conflictuel de la Syrie. L\u00e0 aussi, le ph\u00e9nom\u00e8ne de la tache d’huile va jouer \u00e0 fond, contribuant \u00e0 \u00e9largir encore le cercle mal\u00e9fique du d\u00e9sordre, avec des acteurs qui, de plus en plus, et m\u00eame ceux qui paraissent les plus raisonnables, n’ont plus rien \u00e0 perdre dans un engagement de plus en plus d\u00e9cisif ; il ne s’agit certainement pas d’un embourbement comme certains le pr\u00e9voit en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 un cas classique d’une \u00e9poque disparue, mais au contraire d’un accroissement de la potentialit\u00e9 explosive de l’ensemble qui constitue l’arri\u00e8re-plan constant de la situation nouvelle.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n Mis en ligne le 6 novembre 2015 \u00e0 23H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le vol 9628 ou le d\u00e9sordre dans le ciel et l’Égypte menac\u00e9e Il y a une semaine, le vol 9628 de la compagnie MetroJet\/Kogalymavia, qui transportait 224 passagers et hommes d’\u00e9quipage tous de nationalit\u00e9 russe, a explos\u00e9 en plein vol au-dessus du Sina\u00ef. Les d\u00e9bris ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s, identifi\u00e9s, et idem pour les fameuses boîtes… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4202,15936,12572,11461,9550,6902,3957,17102,2730,11414,12346],"class_list":["post-76219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-assad","tag-buk","tag-daesh","tag-debka","tag-egypte","tag-libye","tag-missile","tag-passagers","tag-russie","tag-sinai","tag-sissi"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n