18 novembre 2015 – En un sens qu’il faut manifester avec sagesse du point de vue de la symbolique, l’on pourrait dire que Daesh<\/em> nous a rendu un fier service en nous r\u00e9v\u00e9lant \u00e0 nous-m\u00eames ; en un sens, qu’il faut manifester simplement par la bonne information des choses, c’est une sorte de renvoi d’ascenseur puisqu’il est av\u00e9r\u00e9 que nous avons litt\u00e9ralement fabriqu\u00e9 Daesh<\/em> sans autre but que le vertige de la puissance, ou disons mieux de l’hybris<\/em> parvenu au stade de l’inversion manifeste de ses effets. Bien sûr, employant ce \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb, je ne fais que constater mon appartenance oblig\u00e9 \u00e0 cette organisation du monde, cet enfermement, cette pression de la contrainte, ce producteur de souffrances et de r\u00e9voltes furieuses qu’est le Syst\u00e8me. Je parle, ici, de l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me bien que je dispose de divers stratag\u00e8mes pour lui \u00e9chapper r\u00e9guli\u00e8rement et l’observer \u00e0 loisir, comme \u00e9tranger \u00e0 lui, d\u00e9solidaris\u00e9 de lui et le m\u00e9prisant, dans ces instant de lib\u00e9ration qui me sont bien pr\u00e9cieux. (L’inconnaissance<\/a>, par exemple mais bon exemple, est un de ces stratag\u00e8mes.)<\/p>\n<\/p>\n Je reprends une remarque d’un texte \u00e9crit peu apr\u00e8s le 13-novembre pour, me l’appropriant (j’ai des accointances avec dedefensa.org<\/em>), le d\u00e9velopper au-del\u00e0 de ce qu’il pr\u00e9tendait dire ; c’est-\u00e0-dire, l’expliciter et explorer son sens plus avant. Dans ces Notes d’analyse<\/em><\/a> du 16 novembre, il est notamment \u00e9crit, au paragraphe où l’on traite de la communication (« la communication diluvienne<\/em> ») : « Au contraire de \u00ab\u00a0Je-suis-Charlie\u00a0\u00bb et de tant d’autres occurrences, le Syst\u00e8me n’avait pas de narrative pr\u00eate et imp\u00e9rative<\/strong> sinon les ‘usual suspects’ (la barbarie, l’horreur, etc.).<\/em> » Cela signifie qu’il n’a pas d’explication qui, en d\u00e9non\u00e7ant le terrorisme mais en pr\u00e9tendant expliquer son acte, renforce le Syst\u00e8me. Dans le cas de Je-suis-Charlie<\/em>, c’\u00e9tait la libert\u00e9 de penser et de s’exprimer, vieux truc-\u00e0-la-fran\u00e7aise devenu truc-Syst\u00e8me dont chaque jour nous montre l’application forcen\u00e9e. Dans le cas de 9\/11, dans l’an d’extr\u00eame disgr\u00e2ce 2001,– pour \u00e9tendre la r\u00e9flexion \u00e0 l’origine de toutes choses dans la s\u00e9quence que nous vivons, – c’\u00e9tait the American Way of Life<\/em> dont le philosophe du r\u00e9gime Don Rumsfeld affirma le 29 septembre 2001, le plus justement qu’on puisse dire (cette old<\/em> crapule de Rumsfeld \u00e9tait loin d’\u00eatre stupide), qu’elle constituait la v\u00e9ritable cible d’al Qa\u00efda (alors, on parlait d’al Qa\u00efda).<\/p>\n<\/p>\n (On l’a oubli\u00e9, mais la v\u00e9ritable riposte \u00e0 9\/11, ce ne fut pas le Patriot Act<\/em> et toutes ces autres choses terribles, ces vilenies \u00e0-la-Pinochet dont on fait fort grand cas mais qui sont les \u00e9piph\u00e9nom\u00e8nes cruels et honteux d’un Syst\u00e8me aux abois, qui ne changent rien \u00e0 ses fondements, – et qui ne sont pas \u00e0 proprement parler nouvelles, ces choses terribles, juste beaucoup moins dissimul\u00e9es. La v\u00e9ritable riposte, ce fut ces exhortations de GW que Tom Engelhardt rappelait le 29 octobre<\/a> sur son site TomGram<\/em>, en chargeant sa plume d’une incr\u00e9dulit\u00e9 compl\u00e8te et effar\u00e9e : « Now, hop ahead to that long-forgotten moment when he would finally reveal just how a twenty-first-century American president should rally and mobilize the American people in the name of the ultimate in collective danger. As CNN put it at the time <\/em>[20 september, 2001<\/em>], \u00ab\u00a0President Bush… urged Americans to travel, spend, and enjoy life.\u00a0\u00bb His actual words<\/a> were: \u00ab\u00a0And one of the great goals of this nation’s war is to restore public confidence in the airline industry and to tell the traveling public, get on board, do your business around the country, fly and enjoy America’s great destination spots. Go down to Disney World in Florida, take your families and enjoy life the way we want it to be enjoyed.\u00a0\u00bb<\/em> » On comprend la d\u00e9solation d’Engelhardt mais il s’agissait bien de la riposte du Syst\u00e8me, en l’occurrence de sa filiale US : puisqu’il y a attaque contre l’American Way of Life<\/em>, ripostons en pratiquant plus que jamais l’American Way of Life<\/em>, et l’arme absolue de ce combat c’est d’emmener ses bambins \u00e0 Disney World<\/em>, en Floride apr\u00e8s avoir achet\u00e9 quelques actions pour permettre aux banksters <\/em>de Wall Street de prosp\u00e9rer de feux d’artifice type-septembre 2008 en feux d’artifices \u00e0 venir.)<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous sommes en guerre\u00a0\u00bb, disent-ils, comme l’ancien secr\u00e9taire d’État Haig disait, l’apr\u00e8s-midi de 9\/11 \u00ab\u00a0We are at war<\/em>\u00ab\u00a0. Dire cela, c’est \u00e9vacuer le probl\u00e8me ou plut\u00f4t le nier, l’ignorer, le repousser, se voiler la face d’un geste nerveux et fi\u00e9vreux pour ne rien voir. Notre probl\u00e8me n’est pas de faire la guerre, en admettant que nous parvenions \u00e0 identifier de quelle guerre il est question, avec quel ennemi nous avons \u00e0 en d\u00e9coudre et ainsi de suite. Notre probl\u00e8me est que, dans notre d\u00e9cr\u00e9pitude absolue du point de vue du sens, nous n’avons rien \u00e0 d\u00e9fendre qui vaille la peine, ou l’h\u00e9ro\u00efsme, ou l’abn\u00e9gation si l’on veut, d’\u00eatre d\u00e9fendu. D’ailleurs, nous ne savons plus ce que sont la peine, l’h\u00e9ro\u00efsme et l’abn\u00e9gation, ce qui est d\u00e9j\u00e0 effleurer le probl\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n En subissant cette attaque cette fois où nous nous trouvons \u00e0 court de narrative<\/em> puisque notre seule riposte est d’annoncer une guerre que nous n’avons ni les moyens, ni l’habilet\u00e9, ni la volont\u00e9 de faire jusqu’\u00e0 son terme qui serait une victoire d\u00e9cisive et une paix v\u00e9ritablement pacifi\u00e9e, nous d\u00e9couvrons que nous vivons selon une fa\u00e7on d’\u00eatre et non plus selon une raison d’\u00eatre, et que cette \u00ab\u00a0fa\u00e7on d’\u00eatre\u00a0\u00bb est une d\u00e9vastation de l’\u00eatre<\/strong>. Aujourd’hui, il serait ridicule de riposter comme firent Rumsfeld-Bush en proclamant la grandeur d’une American Way of Life<\/em> qui s’abîme dans le d\u00e9sordre et la corruption am\u00e9ricanistes, qui n’est plus que la caricature d’elle-m\u00eame, caricature d’une infamie, donc infamie d’une infamie. BHO ne s’y risquerait pas, le brave homme, craignant de compromettre le legs qu’il va laisser \u00e0 l’histoire dans un peu plus d’un an et se contentant de soupeser le nombre de dizaines de soldats qu’il va exp\u00e9dier pour faire de la figuration anti-Daesh<\/em>. C’est encore plus ridicule pour la France qui est cette fois l’h\u00e9ro\u00efne souffrante et c\u00e9l\u00e9br\u00e9e de l’attaque, parce que la France a abandonn\u00e9 depuis longtemps la French Way of Life<\/em>, frapp\u00e9e d’apostasie et d’obsolescence honteuse comme chacun sait.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi en est-il \u00e0 ce point que nous n’avons plus toutes ces \u00ab\u00a0fa\u00e7ons d’\u00eatre\u00a0\u00bb \u00e0 brandir devant l’ennemi pour lui signifier que nous les d\u00e9fendrons jusqu’\u00e0 quelque chose qui ressemblerait \u00e0 la mort en la singeant. Alors, dans la d\u00e9bandade, nous nous replions sur ce qu’il nous reste, c’est-\u00e0-dire sur ce qu’il doit normalement nous rester, sur le fondement, sur notre \u00ab\u00a0raison d’\u00eatre\u00a0\u00bb ; et cela, pour nous apercevoir avec terreur et fureur que, hop ! – disparue, envol\u00e9e, finito l’argument d\u00e9cisif et sans r\u00e9plique de \u00ab\u00a0la raison d’\u00eatre\u00a0\u00bb auquel nous ne pr\u00eations plus aucune attention en le tenant pour acquis, \u00ab\u00a0lo spettacolo \u00e8 finito<\/em>\u00a0\u00bb …<\/p>\n<\/p>\n Il y a de quoi \u00eatre \u00e0 la fois horrifi\u00e9 (pas par Daesh<\/em> mais par ce que nous sommes devenus) et furieux (de ce que nous sommes devenus) ; il y a de quoi … Et aussit\u00f4t, me dis-je, avec un joyeux \u00ab\u00a0hop !\u00a0\u00bb, la revoil\u00e0 notre raison d’\u00eatre ! Aujourd’hui, en plein jour et dans la lumi\u00e8re, je constate cette \u00e9vidence que notre seule \u00ab\u00a0raison d’\u00eatre\u00a0\u00bb possible est notre horreur et notre fureur devant ce que nous sommes devenus, la premi\u00e8re alimentant la seconde et r\u00e9veillant, \u00e0 partir du constat horrible de la chute accomplie, le besoin furieux de se transformer d\u00e9cisivement en se relevant.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous sommes horrifi\u00e9s et furieux… 18 novembre 2015 – En un sens qu’il faut manifester avec sagesse du point de vue de la symbolique, l’on pourrait dire que Daesh nous a rendu un fier service en nous r\u00e9v\u00e9lant \u00e0 nous-m\u00eames ; en un sens, qu’il faut manifester simplement par la bonne information des choses, c’est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[354,370,3936,3612,4677,17137,12572,17135,1381,17136,16396,4328,4014,4242,5535,569,16397,4260,3986],"class_list":["post-76243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-354","tag-370","tag-al","tag-american","tag-charle","tag-detre","tag-daesh","tag-disney","tag-engelhardt","tag-facon","tag-je","tag-life","tag-of","tag-qaida","tag-raison","tag-rumsfeld","tag-suis","tag-way","tag-world"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}