24 novembre 2015 – On fait le point, en attendant d’en savoir quelque chose de s\u00e9rieux ? En un sens, avec mon Journal dde.crisis<\/em>, je suis un peu l\u00e0 pour \u00e7a, dans les moments d\u00e9licats, disons comme contribution exceptionnelle aux \u00e9v\u00e8nements au cours soudain pr\u00e9cipit\u00e9 … Ici, en Belgique, sorte de brave pays-ectoplasme ayant accouch\u00e9 d’un monstre nomm\u00e9-UE, nous sommes en alerte \u00ab\u00a0niveau 4\u00a0\u00bb, le plus haut niveau d’alerte possible. (On parle de \u00ab\u00a0niveau 0\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0niveau-1\u00a0\u00bb en premier, je ne sais plus, puis -2, -3, etc. c’est-\u00e0-dire -4, – bref, vous aurez compris que \u00ab\u00a0We Are at War<\/em>\u00ab\u00a0. Les US, eux, partent du bas :DefCon <\/em>[Defense Condition<\/em>] -5, -4, -3, -2, et \u00e0 DefCon<\/em>-1, c’est la grande sp\u00e9ciale derni\u00e8re, la super-nucl\u00e9aire-strat\u00e9gique.) Les supermarch\u00e9s sont \u00e0 peine fr\u00e9quent\u00e9s, les \u00e9coles sont ferm\u00e9es (mais demains elles rouvrent), les m\u00e9tros roulent \u00e0 peine, les trains c’est tout juste, un grand nombre de magasins (plus de la moiti\u00e9, \u00e0 vue de nez) sont volets baiss\u00e9s, les badauds ne badaudent plus gu\u00e8re et l’on se croirait dans une semaine des quatre dimanches dans l’entre-deux f\u00eates de fin d’ann\u00e9e ; seuls quelques flocons de neige, enfreignant les consignes du Premier ministre qui a fi\u00e8re allure, ont brav\u00e9 les consignes et se sont mis \u00e0 tomber … Pas beaucoup, mais juste assez pour \u00e9veiller les soup\u00e7ons : la neige serait-elle dissidente et refuserait-elle l’effort de guerre qui consiste \u00e0 s’immobiliser net et sur place ?<\/p>\n<\/p>\n Depuis vendredi, la Belgique est sur le pied de guerre et tout le monde n’a que ce mot \u00e0 la bouche : \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb. Les gens un peu sains d’esprit qui ont assist\u00e9 au dernier Conseil europ\u00e9en (post-11\/13) ont not\u00e9 la stup\u00e9faction des dignes participants de la chose lorsque Mogherini, disons pour cette fois la courageuse, la vaillante Mogherini, s’est lev\u00e9e pour dire \u00ab\u00a0Non, nous ne sommes pas en guerre\u00a0\u00bb. Elle a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 trois fois la m\u00eame phrase puis, constatant qu’elle ne recueillait comme r\u00e9actions que l’ahurissement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de ces visages qui, depuis au moins la Libye et certainement l’Ukraine, ne songent qu’\u00e0 ce mot (\u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb), elle s’est rassise, d\u00e9courag\u00e9e. La courageuse, la vaillante Mogherini, – je la salue, pour une fois. <\/p>\n<\/p>\n Mais tout cela n’est rien lorsque nous vient la nouvelle du Soukhoi Su-24 russe abattu par les Turcs. Le commentaire de Poutine apr\u00e8s avoir re\u00e7u les condol\u00e9ances du roi Abdoullah II de Jordanie qu’il accueillait \u00e0 Sotchi, – condol\u00e9ances pour le vol 9628 et pour le Su-24, – sont sans complications ni pr\u00e9cautions s\u00e9mantiques : « Turkey backstabbed Russia by downing the Russian warplane and acted as accomplices of the terrorists.<\/em> » (\u00ab\u00a0La Turquie a frapp\u00e9 la Russie dans le dos en abattant un avion de combat russe et a agi comme complice des terroristes\u00a0\u00bb). Ce sont des paroles extr\u00eamement claires et fermes sur lesquelles il est difficile de revenir, qui tranchent avec la prudence habituelle de Poutine et des Russes dans les premiers instants suivant un incident de cette sorte (\u00ab\u00a0attendons de connaître les circonstances exactes\u00a0\u00bb, etc.). Ce sont des paroles qui annoncent que la Russie n’en restera pas l\u00e0, et qui confirment, \u00e0 mon sens en parlant d’abord de la psychologie qui r\u00e8gle tout, avec la quincaillerie qui suit, « que la Russie est sur le pied de guerre <\/a><\/strong><\/em>».<\/p>\n<\/p>\n Des \u00e9chos que je re\u00e7ois indirectement de gens, ou bien dit-on \u00ab\u00a0sources\u00a0\u00bb, dans des positions situ\u00e9es \u00e0 des bons emplacements dans le syst\u00e8me de la communication, rapportent les chuchotements selon lesquels, dans son palais hollywoodien et pr\u00e9-ottoman, le Calife Erdogan a de plus en plus \u00ab\u00a0un peu perdu la boule\u00a0\u00bb… Ou bien, disons \u00ab\u00a0la bulle\u00a0\u00bb, qu’il aurait plut\u00f4t confectionn\u00e9 puisqu’il semble vivre dans sa bulle \u00e0 lui, comme font les gens de Washington selon le constat que le brave Robert Parry, compl\u00e8tement effar\u00e9, ne cesse de documenter<\/a>. Erdogan n’a peut-\u00eatre pas tout \u00e0 fait sa bulle lorsqu’il traite Poutine comme il traite les Europ\u00e9ens de l’UE (il vient les voir dans quelques jours), par-dessus l’\u00e9paule, pour exiger un certains nombre de €milliards de plus pour tourner un tout petit peu le robinet du flot des r\u00e9fugi\u00e9s passant en Gr\u00e8ce. En convoquant l’OTAN comme il l’a fait (\u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 cette heure, \u00e0 l’heure où j’\u00e9cris ces lignes), d’une fa\u00e7on particuli\u00e8rement cavali\u00e8re et insultante pour les Russes, sans avoir s\u00e9rieusement parl\u00e9 avec eux apr\u00e8s la destruction du Su-24, peut-\u00eatre a-t-il dans l’id\u00e9e de torpiller les visites entreprenantes de notre pr\u00e9sident-poire \u00e0 Washington puis \u00e0 Moscou et tous ces bruits d’alliance avec la Russie ?<\/p>\n<\/p>\n Ici, c’est-\u00e0-dire \u00e0 Bruxelles où tout se passe, dans tous les cas je parle plut\u00f4t de l’UE, l’incident du Su-24 est consid\u00e9r\u00e9 avec une certaine l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 sinon de la bonhomie, un peu comme tout lorsqu’il s’agit de pertes russes, comme pour le vol 9628 : \u00ab\u00a0Oh, c’est pas grave, on ne va pas en faire un drame, – A la guerre comme \u00e0 la guerre, hein ?\u00a0\u00bb. J’ai l’impression un peu insistante qu’ils n’ont pas vraiment raison, dans leur r\u00e9action. Il n’est nullement assur\u00e9 que les troubles de Syrie qui ont un peu apais\u00e9 ceux d’Ukraine, ou plut\u00f4t les ont fait passer au second plan, ne relancent pas la crise europ\u00e9enne, par l’Ukraine \u00e0 nouveau ou par ailleurs ; d’autant que les Russes n’ont pas vraiment appr\u00e9ci\u00e9 qu’\u00e0 l’heure de l'\u00a0\u00bbunion nationale\u00a0\u00bb \u00e9tendu au domaine des lambeaux de civilisation qu’il nous reste, et tout cela avec la Russie que d’aucuns consid\u00e8rent presque comme une alli\u00e9e, on ait d\u00e9cid\u00e9 de maintenir les sanctions. J’ai l’impression que s’il y avait une relance de la tension en Europe, l’humeur russe serait notablement diff\u00e9rente.<\/p>\n<\/p>\n Tout de m\u00eame, il devient de plus en plus difficile de trouver des sc\u00e9narios plus complexes que ceux que nous proposent les \u00e9v\u00e8nements qui mettent en sc\u00e8ne ce qui semble la folie de ces temps, et qui construisent peut-\u00eatre une v\u00e9rit\u00e9-du-monde qui pourrait bien nous surprendre. Si tel lecteur fait remarquer que le titre d’un autre article (« L’\u00e9poque la plus dangereuse de tous les temps ?<\/a> ») ne r\u00e9pond pas \u00e0 la logique la plus impeccable, il me semble assur\u00e9, \u00e0 moi, qu’elle r\u00e9pond \u00e0 la fois \u00e0 la perception et \u00e0 la psychologie de notre temps… Mais je ne vous en dis pas plus. Je n’ai fait, pour cette occasion rapide, que servir de bouche-trou pour suppl\u00e9er aux autres rubriques \u00e0 l’occasion des \u00e9v\u00e8nements du jour, puisque j’avais un moment pour le faire. Attendons la suite, qui devrait normalement succ\u00e9der \u00e0 ce qui la pr\u00e9c\u00e8de et que j’ai tent\u00e9 de d\u00e9crire au gr\u00e9 de la plume… <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De la Belgique-\u00ab\u00a0niveau-4\u00a0\u00bb au Su-24 abattu 24 novembre 2015 – On fait le point, en attendant d’en savoir quelque chose de s\u00e9rieux ? En un sens, avec mon Journal dde.crisis, je suis un peu l\u00e0 pour \u00e7a, dans les moments d\u00e9licats, disons comme contribution exceptionnelle aux \u00e9v\u00e8nements au cours soudain pr\u00e9cipit\u00e9 … Ici, en Belgique,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3303,3737,12783,17149,916,15758,2613],"class_list":["post-76256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-belgique","tag-erdogan","tag-mogherini","tag-niveau-4","tag-poutine","tag-su-24","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76256\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}