Disons qu’il y a, aujourd’hui, grosso modo trois \u00ab\u00a0fronts\u00a0\u00bb principaux qui ont des connivences \u00e0 la fois avec la bouilloire syrienne (Syrie-II depuis le 30 septembre, d\u00e9but de l’intervention russe), l’attaque 11\/13 du 13 novembre et la destruction du Su-24, c’est-\u00e0-dire avec les trois \u00e9v\u00e8nements les plus r\u00e9cents du \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00a0\u00bb qui va et vient au gr\u00e9 de l’intensit\u00e9 changeante des diverses crises en \u00e9ruption selon leurs phases paroxystiques successives. (Par le mot \u00ab\u00a0front\u00a0\u00bb, nous entendons plus une situation de tension qu’une ligne de bataille, encore moins \u00ab\u00a0ligne de bataille\u00a0\u00bb sur le terrain des op\u00e9rations militaires. Certains de ces cas se r\u00e9f\u00e8rent n\u00e9anmoins \u00e0 des situations militaires op\u00e9rationnelles.) Ces trois \u00ab\u00a0fronts\u00a0\u00bb ont la diversit\u00e9 et le charme du m\u00e9lange des genres, permettant \u00e0 chacun d’exposer avec autorit\u00e9 ses analyses et ses pr\u00e9visions qui embrassent absolument tout le spectre de toutes les catastrophes possibles. Plus que jamais, nous nous m\u00e9fierons grandement des analyses et des pr\u00e9visions. La description se suffit \u00e0 elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n • Le premier front est celui de l’attitude russe, essentiellement apr\u00e8s la destruction du Su-24 le 24 novembre, par des F-16 turcs. Finalement, elle est d’une duret\u00e9 extr\u00eame, dans laquelle Poutine est directement engag\u00e9, avec une esp\u00e8ce de rage froide qu’on lui a rarement vue ; l’homme garde tout son calme, toute sa maîtrise de soi, paradoxalement tout son sang-froid alors que son sang bouillonne. Malgr\u00e9 les sinuosit\u00e9s de plus en plus marqu\u00e9es de l’attitude d’Erdogan, il est \u00e0 craindre, pour la Turquie et surtout pour le pr\u00e9sident turc, que la Russie n’oubliera pas l’incident de sit\u00f4t. En passant, ce constat renvoie \u00e0 la question que nous posions, de savoir si la Russie n’avait pas \u00ab\u00a0chang\u00e9 de paradigme<\/a>\u00ab\u00a0, mais curieusement question pos\u00e9e (le 23 novembre) avant l’incident du Su-24, et cet incident venant comme une confirmation a posteriori<\/em> du choix qui \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme une hypoth\u00e8se. Il n’est pas assur\u00e9 qu’Erdogan, que nous tenions pourtant en si haute estime<\/a> il y a cinq ans, n’ait pas invent\u00e9 une nouvelle fa\u00e7on d’\u00eatre catastrophique dans la strat\u00e9gie, pour avoir r\u00e9ussi \u00e0 provoquer l’insulte supr\u00eame chez Poutine : devant la main tendue, une des nombreuses mains tendues d’Erdogan depuis le Su-24 (\u00ab\u00a0Rencontrons-nous en marge du sommet sur le climat \u00e0 Paris\u00a0\u00bb), le refus sec et brutal (\u00ab\u00a0pas de rencontre avant des excuses publiques et internationales\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n Du point de vue op\u00e9rationnel, il s’av\u00e8re que la pression militaire russe sur la fronti\u00e8re turque, signal\u00e9e d\u00e8s apr\u00e8s la destruction du Su-24, puis consid\u00e9r\u00e9e comme ralentie avec l’annonce de l’abandon de tout vol turc au-dessus de la Syrie, est consid\u00e9r\u00e9e au contraire par des sources isra\u00e9liennes comme se poursuivant. DEBKAFiles<\/em> \u00e9crit le 26 novembre<\/a> qu’il s’agit d’une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb que les Russes livrent contre tout ce qui est d’origine turque en Syrie ; le 28 novembre, le m\u00eame site analyse la situation avec l’arriv\u00e9e des S-400 et l’activation de mesures de guerre \u00e9lectronique<\/a>, jugeant que tout se passe comme si la Syrie \u00e9tait devenue une no-fly-zone<\/em> sous contr\u00f4le exclusif de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « The deployment of the highly advanced Russian S-400 anti-air missiles at the Khmeimin base, Russia’s military enclave in Syria near Latakia, combined with Russia electronic jamming and other electronic warfare equipment, has effectively transformed most of Syria into a no-fly zone under Russian control<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Moscow deployed the missiles last Wednesday, Nov. 25, the day after Turkish warplanes downed a Russian Su-24. Since then, the US and Turkey have suspended their air strikes over Syria, including bombardments of Islamic State targets. The attacks on ISIS in Iraq continue without interruption. Turkey is now extra-careful to avoid flights anywhere near the Syrian border. Both the US and Turkey are obviously wary of risking their planes being shot down by the S-400, so long as Russian-Turkish tensions run high over the Su-24 incident<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Friday, a US-led coalition spokesperson denied that the absence of anti-IS coalition air strikes had anything to do with the S-400 deployment in Syria. He said \u00ab\u00a0The fluctuation or absence of strikes in Syria reflects the ebb and flow of battle.\u00a0\u00bb However, DEBKAfile’s military sources confirm that neither the US, Turkey or Israel have any real experience in contending with the Russian S-400, which uses multiple missile variants to shoot down stealth aircraft, UAVs, cruise missiles and sub-strategic ballistic missiles. Its operational range for aerodynamic targets is about 250 km and for ballistic targets 60 km. The S-400 can engage up to 36 targets simultaneously. Their range covers at least three-quarters of Syrian territory<\/em>, a huge part of Turkey, all of Lebanon, Cyprus and half of Israel.<\/p>\n<\/p>\n » Since the downing of their warplane, the Russians have put in place additionally new electronic warfare multifunctional systems both airborne and on the ground to disrupt Turkish flights and forces, Lt. Gen. Evgeny Buzhinksy revealed Friday. Turkey has countered by installing the KORAL electronic jamming system along its southern border with Syria. An electronic battlefield has spread over northern Syria and southern Turkey, with the Russian and Turks endeavoring to jam each other’s radar and disrupt their missiles. In this, the Russians have the advantage<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n • L’\u00e9volution de la politique g\u00e9n\u00e9rale en Syrie est extr\u00eamement confuse, \u00e0 l’image de la situation op\u00e9rationnelle où op\u00e8rent, selon certains sp\u00e9cialistes, jusqu’\u00e0 plus de cent groupes irr\u00e9guliers qui combattent les forces du r\u00e9gime et se combattent entre eux. L’actuelle \u00e9volution concerne d’abord la position de la France vis-\u00e0-vis de la Russie, la Russie ayant une position politique constante compl\u00e8tement en coordination avec son activit\u00e9 op\u00e9rationnelle autant qu’avec ses int\u00e9r\u00eats de s\u00e9curit\u00e9 nationale, comme on a vu plus haut. La position de la France doit n\u00e9cessairement \u00e9voluer \u00e0 cause de l’attaque du 13 novembre, qui a concentr\u00e9 son importance consid\u00e9rable (due \u00e0 l’action du syst\u00e8me de la communication) sur l’identit\u00e9 des attaquants plus que sur celle des victimes, au contraire de l’\u00e9pisode Je-suis-Charlie<\/em> de janvier 2015. De ce fait, la lutte contre Daesh<\/em> et le terrorisme islamiste est devenu un enjeu de politique int\u00e9rieure, un enjeu \u00e9lectoral, et de ce fait importe particuli\u00e8rement au pr\u00e9sident Hollande, \u00ab\u00a0homme sans conviction\u00a0\u00bb<\/a> en plus d’\u00eatre pr\u00e9sident-poire. Par cons\u00e9quent, le probl\u00e8me fran\u00e7ais est celui d’un rapprochement de la Russie, et indirectement un \u00ab\u00a0adoucissement\u00a0\u00bb de la fatwa<\/em> anti-Assad (\u00ab\u00a0Assad-Must-Go<\/em>\u00ab\u00a0), et les choses vont dans ce sens selon une rh\u00e9torique sp\u00e9cifique aux personnages impliqu\u00e9es, c’est-\u00e0-dire tr\u00e8s embrouill\u00e9e et tr\u00e8s compliqu\u00e9e. L’am\u00e9lioration de la politique fran\u00e7aise vers un retour \u00e0 une grande tradition nationale est donc possible sinon probable et elle ne devra strictement rien \u00e0 une quelconque qualit\u00e9 de ceux qui l’ex\u00e9cutent.<\/p>\n<\/p>\n Les USA d’Obama sont l’autre acteur important hors la Russie. On pourrait croire que leur position pourrait \u00eatre mieux comprise par une r\u00e9ponse \u00e0 la question de l’implication \u00e9ventuelle des USA dans la destruction du Su-24. Il n’est en rien selon nous : question irrelevent.<\/em> La seule question int\u00e9ressante serait celle-ci : comment les USA, devenus une gorgone aux mille tentacules, chacune \u00e9voluant \u00e0 sa guise (y compris des fractions s’affrontant au sein de la CIA), auraient-ils pu parvenir \u00e0 ne pas \u00eatre impliqu\u00e9s dans une affaire de cette sorte ? C’est dire si cette hypoth\u00e8se de l’implication ne r\u00e8gle rien. La position des USA continue \u00e0 \u00eatre domin\u00e9e par les querelles internes des centres de pouvoir \u00e0 Washington (presque autant de clans que de groupes terroristes sur le terrain en Russie), avec le r\u00e9sultat parfaitement accompli dans la \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb de BHO : politique d’immobilisme complet, avec des variations de communication, des soutiens dans toutes les directions et un imp\u00e9ratif : pas d’engagement terrestre structurel, une action a\u00e9rienne r\u00e9duite au \u00ab\u00a0minimum syndical\u00a0\u00bb. (Cas de l'\u00a0\u00bbhyperimpuissance\u00a0\u00bb<\/a>.) L’un des aspects les plus surprenants dans la position US, cela d\u00e9notant une r\u00e9elle d\u00e9cadence de leur syst\u00e8me\/du Syst\u00e8me, est que la perspective d’une alliance franco-russe n’a gu\u00e8re d\u00e9clench\u00e9 d’action s\u00e9rieuse de riposte comme \u00e0 l’habitude des USA dans cette sorte de circonstance, avec le phagocytage de l’id\u00e9e (les USA faisant une pression maximale pour participer \u00e0 cette formule d’alliance avec l’implicite condition sine qua non<\/em> de la diriger, ce qui reviendrait \u00e0 la saboter de l’int\u00e9rieur).<\/p>\n<\/p>\n Laissons les autres acteurs de c\u00f4t\u00e9, y compris le Qatar et l’Arabie extr\u00eamement discrets depuis l’intervention russe et encore plus la destruction du Su-24 puisqu’avec le sentiment assez craintif d’avoir devant eux une force militaire dont il y a tout \u00e0 craindre. Isra\u00ebl joue plus que jamais un double jeu, anti-Assad mais aussi de bonne intelligence avec les Russes (ambigu\u00eft\u00e9 des rapports Isra\u00ebl-Russie). (On a pu voir cette ambigu\u00eft\u00e9 par rapport aux Russes en action ce week-end, avec l’annonce tr\u00e8s apais\u00e9e<\/a> et comme allant-de-soi des Isra\u00e9liens qu’un avion russe entr\u00e9 par erreur dans l’espace a\u00e9rien \u00ab\u00a0isra\u00e9lien\u00a0\u00bb [ill\u00e9galement isra\u00e9lien] du Golan, en avait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 de fa\u00e7on tr\u00e8s civilis\u00e9 par les contr\u00f4leurs isra\u00e9liens et avait en cons\u00e9quence aussit\u00f4t chang\u00e9 de route pour en sortir. Message destin\u00e9 aux Turcs, en passant : \u00ab\u00a0Voyez comment il faut proc\u00e9der avec les Russes, poliment et respectueusement, surtout sans geste inconsid\u00e9r\u00e9, et tout se termine bien.\u00a0\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n Tout cela montre combien l’\u00e9norme pseudo-\u00ab\u00a0coalition\u00a0\u00bb du type-AMG (\u00ab\u00a0Assad-Must-Go<\/em>\u00ab\u00a0), sous la pseudo-\u00e9gide du bloc BAO, se trouve aujourd’hui confront\u00e9e \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9-de-situation que la Russie a r\u00e9v\u00e9l\u00e9e en mettant \u00e0 nu les situations subverties de tous les acteurs-BAO. Il s’agit, sans surprise ni exclamation d\u00e9plac\u00e9e, d’une crise tr\u00e8s s\u00e9rieuse du bloc-BAO<\/strong>, aliment\u00e9e par ailleurs par la crise des \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9s-migrants\u00a0\u00bb et la hantise de nouveaux attentats, tout cela au cœur des narrative<\/em> des directions-Syst\u00e8me des pays-BAO, et par cons\u00e9quent enjeu \u00e9lectoral capital qui constitue la pr\u00e9occupation \u00e9crasante de tous les grands esprits du domaine.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Le facteur le plus exotique, c’est le troisi\u00e8me front, les frasques extraordinaires de la tribu Erdogan, aggrav\u00e9es par la tournure \u00e9videmment autoritariste que prend le r\u00e9gime. On parle de l’emprisonnement de journalistes, qui fait une soudaine fort mauvaise presse en Europe \u00e0 Erdogan, jusqu’ici triomphant maître-chanteur couvert de €milliards allemands et UE par une Merkel affol\u00e9e par la crise des \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9s-migrants\u00a0\u00bb remarquablement et cyniquement op\u00e9rationnalis\u00e9e par le m\u00eame Erdogan.<\/p>\n<\/p>\n L’un des effets les plus remarquables de l’affaire du Su-24, c’est la mise \u00e0 jour officielle, y compris dans la presse-Syst\u00e8me, de l’incroyable degr\u00e9 de corruption et d’implication dans les r\u00e9seaux Daesh<\/em> & Cie de la susdite tribu, avec le fiston-Erdogan mais aussi la fille du pr\u00e9sident, S\u00fcmeyye<\/a>, qui dirige un h\u00f4pital \u00e0 Sanliurfa (Sud-est de la Turquie) soignant les djihadistes bless\u00e9s. La corruption g\u00e9n\u00e9rale de la famille Erdogan est suivie de pr\u00e8s et formidablement document\u00e9e par le site ZeroHedge.com<\/em> (voir le 28 novembre<\/a>, dernier et plantureux rapport en date). Cette exposition publique et internationale d’une pratique certes tr\u00e8s r\u00e9pandue sinon universelle, mais absolument consid\u00e9rable et difficilement supportable du point de la communication dans le cas Erdogan, devient un \u00e9norme fait strat\u00e9gique de communication qui constitue d\u00e9sormais un embarras et un handicap consid\u00e9rable pour la Turquie. Ce pays est ainsi compl\u00e8tement sur la d\u00e9fensive alors que le r\u00f4le qui lui est d\u00e9volu dans l’ensemble BAO\/Grand-D\u00e9sordre est fondamentalement offensif et constamment d\u00e9nonciateur du r\u00e9gime Assad. Dans cette nouvelle position, il passe brutalement d’un statut d’atout privil\u00e9gi\u00e9 du Syst\u00e8me \u00e0 celui de handicap de plus en plus encombrant.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ainsi la situation devient-elle tr\u00e8s pesante pour le r\u00e9gime Erdogan, qui multiplie ces derniers jours les gestes de bonne volont\u00e9 vers une Russie inflexible sans succ\u00e8s notable, cela contribuant encore \u00e0 sa perte de prestige. Certains commencent alors \u00e0 \u00e9voquer l’hypoth\u00e8se de l’arm\u00e9e, jusqu’alors mise au pas par les purges de ses g\u00e9n\u00e9raux de la d\u00e9cennie pr\u00e9c\u00e9dente. L’arm\u00e9e est de plus en plus irrit\u00e9e et inqui\u00e8te selon deux facteurs : l’orientation ouvertement islamiste-extr\u00e9miste d’Erdogan, qui est un d\u00e9ni radical de l’h\u00e9ritage k\u00e9maliste ; les risques de la politique actuelle d’un commencement de d\u00e9membrement de la Turquie si l’option kurde d\u00e9bouche sur une possibilit\u00e9 bien r\u00e9elle de partition. (Les Kurdes ont le vent en poupe, contrairement \u00e0 Erdogan, avec le soutien au moins de communication de la coalition-BAO ou ce qu’il en reste, et certainement plus op\u00e9rationnel de la France dans son actuelle position ; et le soutien de plus en plus affirm\u00e9e de la Russie qui, selon DEBKAFiles<\/em>, aurait \u00e9t\u00e9 jusqu’\u00e0 envoyer des unit\u00e9s de ses forces sp\u00e9ciales Spetsnaz<\/em> pour aider \u00e0 l’encadrement des forces kurdes, notamment contre les rebelles syriens commandit\u00e9s par les Turcs, sinon les forces turques elles-m\u00eames.)<\/p>\n<\/p>\n • Que conclure de l’\u00e9vocation de ces trois \u00ab\u00a0fronts\u00a0\u00bb, qui ne sont bien sûr qu’un des aspects du Grand-D\u00e9sordre en cours ? Certains continuent \u00e0 plaider l’\u00e9vocation d’une aggravation continue de la situation jusqu’ une situation d’affrontement ouvert, – en d’autres termes la Troisi\u00e8me Guerre Mondiale. C’est un argument r\u00e9current constamment tenu au feu de la dialectique, qui a repris bien entendu toute sa vigueur. L’un des derniers en date \u00e0 l’utiliser est Robert Baer, un ancien officier de la CIA devenu dissident de l’Agence mais sans jamais rompre constamment avec elle, comme l’ont montr\u00e9 certaines de ses prises de position depuis qu’il l’a quitt\u00e9e. Interview\u00e9e par CNN, Baer argumente \u00e0 propos de cet enchaînement fatal<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Bob Baer, a former CIA operative, believes the situation in the Middle East is out of control and shaping up to look like the beginning of World War III. \u00ab\u00a0This mosaic in the Middle East of conflict is getting out of control,\u00a0\u00bb Baer told CNN. \u00ab\u00a0It’s not just Russia and Turkey, it’s Iran and Saudi Arabia. It is expanding rather than contracting, and nobody has a strategic plan.\u00a0\u00bb Baer said Vladimir Putin is likely to react to the Turkish shoot down of a Russian warplane<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Baer said we should expect Putin to respond to provocations by Turkey. \u00ab\u00a0I wouldn’t put it past him. He’s not going to back down,\u00a0\u00bb he said. \u00ab\u00a0That’s the way he framed this conflict,\u00a0\u00bb Baer said. \u00ab\u00a0The chances of this escalating from here without deconfliction of any sort are pretty good.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Nous sommes fid\u00e8les \u00e0 notre analyse, – sans en \u00eatre prisonnier mais simplement en appr\u00e9ciant les \u00e9v\u00e8nements selon le point de vue de leur d\u00e9roulement chaotique qui alterne les pouss\u00e9es crisiques furieuses qui peuvent faire croire \u00e0 une issue dramatique, et les effets d\u00e9structurants qui brisent cette dynamique en d\u00e9sagr\u00e9geant ce qu’elle peut avoir de puissance constitutive de la mise en place des parties en pr\u00e9sence pour un grand affrontement. Au contraire m\u00eame, ce qui nous frappe c’est la poursuite de la passivit\u00e9 US, signe de la lassitude et de l’effondrement de la puissance, devant ce qui constitue la mise en place d’une formidable position strat\u00e9gique de la Russie. L’affaire du Su-24 n’a fat que renforcer cela, et si les USA y ont particip\u00e9 d’une mani\u00e8re ou l’autre comme c’est probable par impossibilit\u00e9 de faire autrement, leur aveuglement et leur impuissance assum\u00e9e sont encore plus remarquable. L’id\u00e9e \u00e9nonc\u00e9e par DEBKAFile<\/em> de la Syrie devenue d\u00e9cisivement no-fly-zone<\/em> russe est de plus en plus accept\u00e9e, y compris par des sources russes<\/a> de grande diffusion m\u00e9diatique, ce qui montre que l’id\u00e9e strat\u00e9gique est en train de prendre la forme d’une politique officielle. Et \u00e0 cela, personne ne trouve \u00e0 redire, y compris la Maison-Blanche et le Pentagone.<\/p>\n<\/p>\n Mais nous persistons plus que jamais \u00e0 ne pas voir dans ce fait de l’affirmation russe un facteur de stabilisation g\u00e9n\u00e9rale. Au contraire, il s’agit de la poursuite de l’\u00e9limination de l’ancienne pr\u00e9pond\u00e9rance US, sans pour autant que les Russes abandonnent leur politique qui est le refus de reprendre \u00e0 leur compte le r\u00f4le de Global Cop<\/em> (voir Loukianov<\/a>). Nous avons d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9 ce succ\u00e8s actuel de la politique russe, due bien \u00e9videmment aux qualit\u00e9s du pr\u00e9sident Poutine et de sa direction, mais aussi, et en tr\u00e8s bonne part, \u00e0 l’extr\u00eame m\u00e9diocrit\u00e9 des autres. Notre point de vue reste que la situation n’est nullement celle du surgissement d’une nouvelle puissance, encore moins d’une h\u00e9g\u00e9monie, mais de l’\u00e9tablissement au plus qu’il est possible d’une r\u00e9f\u00e9rence de stabilit\u00e9 dans l’acc\u00e9l\u00e9ration irr\u00e9sistible du Grand-D\u00e9sordre. Plus que jamais vaut, pour nous, l’hypoth\u00e8se<\/a> que nous \u00e9noncions le 19 novembre :<\/p>\n<\/p>\n « Peut-\u00eatre m\u00eame l’homme<\/em> [Poutine] navigue-t-il \u00e0 vue, nullement par ignorance mais par exp\u00e9rience<\/strong> (il a v\u00e9cu la dissolution-expresss de l’URSS), se contentant d’appr\u00e9hender au mieux les spasmes de ses \u00ab\u00a0partenaires\u00a0\u00bb et de prot\u00e9ger \u00e0 mesure les int\u00e9r\u00eats de la Russie, tout en n’esp\u00e9rant pas trop dans la manufacture de plans importants \u00e0 long terme, de Grand Dessein ou de Grand Jeu. Ce serait sans doute l’hypoth\u00e8se la plus int\u00e9ressante finalement, int\u00e9grant deux aspects en g\u00e9n\u00e9ral reconnus de sa personnalit\u00e9, qui sont une vision froidement r\u00e9aliste des choses et une prudence constante dans l’action, y compris dans les actions les plus d\u00e9cid\u00e9es et les plus rapides ; et, surtout, impliquant que Poutine ne serait pas loin d’admettre que le syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral du monde, – bref, le Syst\u00e8me, dont lui-m\u00eame fait n\u00e9cessairement \u00ab\u00a0partie-en-partie\u00a0\u00bb, – n’est pas vraiment r\u00e9formable et qu’il faut donc attendre des bouleversements majeurs en acceptant l’id\u00e9e qu’on n’en soit ni l’initiateur ni le maître<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n Mis en ligne le 30 novembre 2015 \u00e0 06H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De la Guerre Mondiale \u00e0 la famille Erdogan Disons qu’il y a, aujourd’hui, grosso modo trois \u00ab\u00a0fronts\u00a0\u00bb principaux qui ont des connivences \u00e0 la fois avec la bouilloire syrienne (Syrie-II depuis le 30 septembre, d\u00e9but de l’intervention russe), l’attaque 11\/13 du 13 novembre et la destruction du Su-24, c’est-\u00e0-dire avec les trois \u00e9v\u00e8nements les plus… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[831,2894,6075,17164,3858,12572,2631,11461,3737,2687,4237,17153,3203,4447,17161,17163,17165,916,2730,15758,9628,2613,17162],"class_list":["post-76264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-a","tag-armee","tag-changement","tag-cop","tag-corruption","tag-daesh","tag-de","tag-debka","tag-erdogan","tag-france","tag-global","tag-grand-desordre","tag-hollande","tag-kurdes","tag-naviguer","tag-no-fly-zone","tag-paradigme","tag-poutine","tag-russie","tag-su-24","tag-turque","tag-turquie","tag-vue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n