On a beaucoup glos\u00e9 sur les r\u00e9v\u00e9lations du g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la retraite Michael Flynn<\/a>, directeur de la DIA de 2012 \u00e0 2014, depuis son interview \u00e0 Aljazeera<\/em><\/a> et le silence assourdissant<\/a> de la presse-Syst\u00e8me qui a suivi. Ce qu’on rel\u00e8ve aujourd’hui, et cela depuis l’attaque 11\/13 \u00e0 Paris, c’est sa pr\u00e9sence de plus en plus affirm\u00e9e dans des m\u00e9dias de la presse-Syst\u00e8me de tendances diff\u00e9rentes, voire de nationalit\u00e9s diff\u00e9rentes. Pour notre part et sans pr\u00e9juger d’autres interventions, nous l’avons retrouv\u00e9 successivement sur Fox.News<\/em> (la chaîne TV Murdoch, proche des pseudo-neocons<\/em><\/a>) le 23 novembre et sur le site de l’hebdomadaire allemand Spiegel.online<\/em> de centre-gauche hier. (Voir ci-dessous.)<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, Flynn n’apporte aucune r\u00e9v\u00e9lation significative par rapport \u00e0 ce que nous en savons (il avait d\u00e9j\u00e0 beaucoup dit sur Aljazeera), mais ce n’est pas l\u00e0 l’essentiel m\u00eame s’il approfondit son propos et ne cesse de le durcir. Pour nous, la signification de ces apparitions est que cet officier g\u00e9n\u00e9ral, qui est une sorte de whistleblower<\/em> (\u00ab\u00a0lanceur d’alerte\u00a0\u00bb chez nous) d’un nouveau genre avec ses affirmations qui d\u00e9molissent toute la politique US et du bloc BAO depuis l’attaque en Irak, devient d\u00e9sormais une \u00ab\u00a0voix autoris\u00e9e\u00a0\u00bb dans la presse-Syst\u00e8me, au cœur du Syst\u00e8me. Il s’agit d’un affaiblissement du Syst\u00e8me dans la pression inconsciente qu’il fait subir aux psychologies de ceux qui le servent, par rapport aux narrative<\/em> officielles et \u00e0 son d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>, entrant dans le processus g\u00e9n\u00e9ral de d\u00e9cadence et d’effondrement qu’on observe aujourd’hui.<\/p>\n<\/p>\n Tout cela n’exprime ni manœuvres, ni complots, ni choix politiques, puisqu’il s’agit d’une tendance g\u00e9n\u00e9rale dont ceux qui l’expriment, sans r\u00e9elle m\u00e9moire des \u00e9v\u00e8nements ni aucune appr\u00e9ciation de leur signification, n’ont gu\u00e8re conscience. On ne peut m\u00eame pas parler de changement d’opinion, de tournant du jugement puisqu’il n’y a ni opinion ni jugement, il faut en rester \u00e0 ces affrontements de pressions ext\u00e9rieures sur les psychologies et constater l’affaiblissement du Syst\u00e8me qui se fait n\u00e9cessairement au profit de tout ce qui joue un r\u00f4le de type-antiSyst\u00e8me. Si vous voulez, la Russie tient aujourd’hui la Syrie<\/a> et Flynn est beaucoup sollicit\u00e9 : ceci \u00e9quivaut \u00e0 cela en termes de Syst\u00e8me versus<\/em> antiSyst\u00e8me.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Fox.News<\/em> a un segment d’une interview significative de plusieurs minutes, dont un texte du 23 novembre<\/a> sur le site du r\u00e9seau nous donne la substance : « The former head of the Defense Intelligence Agency said the White House can’t say it was not made aware of the growing threat ISIS posed in the region in an exclusive interview Monday with Fox News’ Megyn Kelly on \u00ab\u00a0The Kelly File.\u00a0\u00bb Lt. Gen. Michael Flynn said what President Obama has received from the national intelligence system on ISIS is \u00ab\u00a0very accurate,\u00a0\u00bb but may not have met a \u00ab\u00a0narrative\u00a0\u00bb out of the White House. \u00ab\u00a0It is a cancer inside of the Islamic religion, and the White House and the President have not wanted to say that,\u00a0\u00bb he said<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n\n