{"id":76268,"date":"2015-12-01T06:34:14","date_gmt":"2015-12-01T06:34:14","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/01\/zbig-il-se-fait-tard\/"},"modified":"2015-12-01T06:34:14","modified_gmt":"2015-12-01T06:34:14","slug":"zbig-il-se-fait-tard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/01\/zbig-il-se-fait-tard\/","title":{"rendered":"Zbig, il se fait tard&#8230;"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Zbig, il se fait tard&#8230;<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;habitude a \u00e9t\u00e9, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, de consulter quelques anciens hauts conseillers de s\u00e9curit\u00e9 nationale US de l&rsquo;\u00e8re d&rsquo;avant 9\/11 et m\u00eame d&rsquo;avant la fin de la Guerre froide, pour y trouver chez eux quelque sagesse. Leurs conduites lorsqu&rsquo;ils \u00e9taient \u00ab\u00a0aux affaires\u00a0\u00bb fut loin d&rsquo;\u00eatre irr\u00e9prochable, mais semble, par rapport au standard actuel, un panth\u00e9on de sagesse. Ainsi \u00ab\u00a0les vieilles canailles\u00a0\u00bb apparurent souvent comme des \u00ab\u00a0vieux sages\u00a0\u00bb. Les \u00ab\u00a0vieilles canailles\u00a0\u00bb principales sont Henry Kissinger et Zbigniew (Zbig) Brzezinski ; ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, Kissinger s&rsquo;est tenu un peu effac\u00e9 tandis que Brzezinski s&rsquo;est tr\u00e8s largement mis en avant.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Avec l&rsquo;Ukraine, Brzezinski s&rsquo;est d\u00e9cha&icirc;n\u00e9, retrouvant son temp\u00e9rament polonais bien loin du \u00ab\u00a0vieux sage\u00a0\u00bb. La Russie est (re)devenue l&rsquo;ennemi n&deg;1 et les conseils de Brzezinski poussaient largement dans le sens de l&rsquo;affrontement entre les USA et la Russie, dans tous les cas jugeant irr\u00e9m\u00e9diable le foss\u00e9 entre les deux puissances et <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/redaction\/articles\/editer\/11062\">assur\u00e9es les intentions expansionnistes de la Russie<\/a>. Pour ce qui concerne l&rsquo;intervention russe en Syrie, Brzezinski a d&rsquo;abord recommand\u00e9 aux USA de \u00ab\u00a0r\u00e9sister\u00a0\u00bb \u00e0 la p\u00e9n\u00e9tration russe, si besoin en allant jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;affrontement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; Brusquement, tout change. Brzezinski irait jusqu&rsquo;\u00e0 dire que la destruction du Su-24 a remis toutes les choses en place, que Russie et USA sont sur le point de s&rsquo;entendre et que \u00ab\u00a0leurs int\u00e9r\u00eats sont plus proches que jamais\u00a0\u00bb, que la Russie a aval\u00e9 la couleuvre (la destruction du Su-24) sans r\u00e9agir et qu&rsquo;elle agit (en Syrie) \u00ab\u00a0d&rsquo;une fa\u00e7on plus mod\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb, que la Turquie reste ferme. <strong>Toutes ces affirmations sont quotidiennement d\u00e9menties par les \u00e9v\u00e8nements<\/strong>, autant op\u00e9rationnels qu&rsquo;avec les d\u00e9clarations diverses des uns et des autres.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Brzezinski se fait-il vieux ? Ce n&rsquo;est pas une hypoth\u00e8se ni une question mais l&rsquo;in\u00e9luctable marche du temps. Pourtant, rien ne montre chez lui une quelconque s\u00e9nilit\u00e9 intellectuelle. L&rsquo;\u00e2ge intervient peut-\u00eatre dans la principale explication que nous proposerions : la confusion d&rsquo;un esprit dont la psychologie a fini par \u00eatre grandement affaiblie par l&rsquo;atmosph\u00e8re d\u00e9l\u00e9t\u00e8re avec le maximalisme et <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/glossairedde-le-determinisme-narrativiste\">le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> de Washington , qui pense donc en fonction des influences de la \u00ab\u00a0bulle\u00a0\u00bb washingtonienne plus que des \u00e9v\u00e8nements. Dans ce cas, justement, Brzezinski tente de montrer qu&rsquo;il n&rsquo;en est pas le jouet. Sa position expos\u00e9e ici dans une interview \u00e0 <em>Politico.com<\/em>, contraire \u00e0 l&rsquo;analyse \u00e9vidente de la politique comme de ses propres positions d&rsquo;il y a un mois (alors que son analyse actuelle aurait pu se justifier il y a un mois !), repr\u00e9sente une tentative st\u00e9rile politiquement de sembler retrouver un peu de sa \u00ab\u00a0sagesse\u00a0\u00bb avec une posture du pseudo-r\u00e9aliste recommandant une politique d&rsquo;entente redonnant aux USA un statut de puissance qu&rsquo;ils n&rsquo;ont plus. (La seule information que nous apporte Brzezinski est, <em>a contrario<\/em> et contre son gr\u00e9, que les USA sont <strong>vraiment tr\u00e8s affaiblis<\/strong>.) L&rsquo;interview est r\u00e9sum\u00e9e en fran\u00e7ais dans <a href=\"http:\/\/fr.sputniknews.com\/international\/20151130\/1019925714\/russie-usa-relations-Brzezinski.html#ixzz3szoZgq1q\">un texte de <em>Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais<\/a>, le 30 novembre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Les int\u00e9r\u00eats russes et am\u00e9ricains sont aujourd&rsquo;hui proches comme jamais, estime l&rsquo;ex-conseiller du pr\u00e9sident am\u00e9ricain sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale Zbigniew Brzezinski. Il suffit de donner la pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une politique plus mod\u00e9r\u00e9e en Syrie, et les deux pays pourront non seulement r\u00e9gler la crise syrienne, mais \u00e9galement atteindre une paix stable dans leurs propres relations. Aucun d&rsquo;entre eux, d&rsquo;ailleurs, n&rsquo;est int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la confrontation, d&rsquo;apr\u00e8s M. Brzezinski cit\u00e9 par le journal Politico. Un mois auparavant, ce faucon de l&rsquo;\u00e9poque de la guerre froide appelait la Maison Blanche \u00e0 faire preuve d&rsquo;un \u00ab\u00a0courage strat\u00e9gique\u00a0\u00bb face \u00e0 la Russie, dont l&rsquo;op\u00e9ration militaire en Syrie aide Bachar el-Assad \u00e0 rester au pouvoir, ce qui nuit aux int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains dans la r\u00e9gion. Depuis que la Russie s&rsquo;est mise \u00e0 agir \u00ab\u00a0d&rsquo;une fa\u00e7on plus mod\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb, il consid\u00e8re l&rsquo;avenir des relations entre les deux pays avec bien plus d&rsquo;optimisme.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Les tensions entre la Russie et l&rsquo;Occident \u00ab\u00a0sont s\u00e9rieuses, mais pas fatales\u00a0\u00bb, estime M. Brzezinski. Et si le bon sens l&#8217;emporte, elles pourraient m\u00eame s&rsquo;av\u00e9rer bienfaisantes, vue que les deux parties seraient oblig\u00e9es de n\u00e9gocier pour r\u00e9gler la crise syrienne et \u00e9viter des \u00ab\u00a0cons\u00e9quences encore plus destructives\u00a0\u00bb. Selon lui, on est en droit d&rsquo;esp\u00e9rer que le bon sens pr\u00e9vaudra. Le politologue constate que l&rsquo;Occident a fait preuve de calme dans sa r\u00e9action \u00e0 l&rsquo;incident impliquant un bombardier russe Su-24 abattu par les forces a\u00e9riennes turques. Pour leur part, les Russes, apr\u00e8s avoir pris une grande respiration, ont fini par reconna&icirc;tre que l&rsquo;escalade ne servait \u00e0 rien. Et la Turquie, qui se montre ferme et intransigeante, ne souhaite pas non plus que la crise s&rsquo;aggrave, conclut Zbigniew Brzezinski.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 1<sup>er<\/sup> d\u00e9cembre 2015 \u00e0 06H34<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zbig, il se fait tard&#8230; L&rsquo;habitude a \u00e9t\u00e9, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, de consulter quelques anciens hauts conseillers de s\u00e9curit\u00e9 nationale US de l&rsquo;\u00e8re d&rsquo;avant 9\/11 et m\u00eame d&rsquo;avant la fin de la Guerre froide, pour y trouver chez eux quelque sagesse. Leurs conduites lorsqu&rsquo;ils \u00e9taient \u00ab\u00a0aux affaires\u00a0\u00bb fut loin d&rsquo;\u00eatre irr\u00e9prochable, mais semble, par rapport&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[1006,3099,2730,17169,3867,1296,9194],"class_list":["post-76268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-brzezinski","tag-psychologie","tag-russie","tag-sage","tag-syrie","tag-ukraine","tag-vieux"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}