{"id":76272,"date":"2015-12-03T11:43:25","date_gmt":"2015-12-03T11:43:25","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/03\/lhyperimpuissance-us-en-mode-turbo\/"},"modified":"2015-12-03T11:43:25","modified_gmt":"2015-12-03T11:43:25","slug":"lhyperimpuissance-us-en-mode-turbo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/03\/lhyperimpuissance-us-en-mode-turbo\/","title":{"rendered":"L’hyperim<\/strong>puissance US en mode-turbo<\/em>"},"content":{"rendered":"

L’hyperim<\/strong>puissance US en mode-turbo<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Effectivement, on ne peut pas ne pas se poser la question : mais pourquoi et comment les USA ne bombardent-ils pas plus efficacement Daesh<\/em> depuis un an et demi qu’ils ont lanc\u00e9 une coalition contre l’entit\u00e9 en question ? Pourquoi et comment n’ont-ils rien fait contre les convois sans fin de camions-citernes baladant le p\u00e9trole-Daesh<\/em> vers la Turquie, sur des dizaines et des dizaines de kilom\u00e8tres, voire quelques centaines de kilom\u00e8tres, tant que la chose est visible \u00e0 des kilom\u00e8tres et des kilom\u00e8tres, voire l’une ou l’autre dizaine de kilom\u00e8tres d’altitude ? On ne dira pas tout de m\u00eame qu’ils n’\u00e9taient pas au courant ? Non ? Oui, on le dira ? Ce sont les questions cruciales<\/a> que RT posait in fine<\/em> hier au journaliste Marcus Papadopoulos, de la revue Politics First<\/em>, – dans tous les cas Papadopoulos l’a bien compris ainsi.<\/p>\n<\/p>\n

\n

RT<\/em><\/strong> : « Pensez-vous que les Etats-Unis suivront l’exemple du minist\u00e8re russe de la D\u00e9fense qui a partag\u00e9 ses donn\u00e9es de renseignement concernant Daesh ?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Marcus Papadopoulos<\/em><\/strong> : « Personne n’entend s\u00e9rieusement mettre en doute que les Am\u00e9ricains n’\u00e9taient pas au courant des r\u00e9v\u00e9lations russes concernant le pr\u00e9sident Erdogan et les dirigeants turcs. Les Etats-Unis disposent de l’un des services de renseignement les plus puissants dans le monde, ainsi que le Royaume-Uni et la France. Ils savent ce qu’a fait la Turquie. Franchement, ils peuvent dire qu’ils entendent bombarder les lignes du p\u00e9trole de Daesh en Syrie. Mais pourquoi ne l’ont-ils pas fait durant l’ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e ? Les Am\u00e9ricains «bombardent» Daesh depuis une ann\u00e9e, mais c’est un \u00e9chec : les territoires contr\u00f4l\u00e9s par Daesh en Syrie se sont consid\u00e9rablement \u00e9largis. Alors, bien sûr, les Etats-Unis peuvent dire qu’ils vont bombarder les lignes de p\u00e9trole de Daesh, mais les actes sont plus \u00e9loquents que les paroles. Encore une fois. C’est la Russie qui lutte contre Daesh dans les airs, c’est ce pays qui bombarde les lignes du p\u00e9trole de Daesh, pas les Am\u00e9ricains. Les Am\u00e9ricains en ont les capacit\u00e9s, les m\u00eames capacit\u00e9s d’ailleurs que l’aviation russe. Ils auraient pu le faire mais pourquoi ne l’ont-ils pas fait ? C’est la grande question \u00e0 laquelle la Maison Blanche, le d\u00e9partement d’Etat et le Pentagone doivent r\u00e9pondre. Les militaires russes et syriens sont les seuls qui combattent r\u00e9ellement Daesh et tous les groupes islamistes en Syrie.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Et pourtant ! Il faut s’arr\u00eater \u00e0 cette question de Papadopoulos («Ils auraient pu le faire mais pourquoi ne l’ont-ils pas fait ?<\/em> ») et surtout \u00e0 sa r\u00e9ponse concernant la n\u00e9cessit\u00e9 que les trois grands centre de pouvoir de la s\u00e9curit\u00e9 nationale US ont de donner une r\u00e9ponse commune<\/strong> \u00e0 cette question : « C’est la grande question \u00e0 laquelle la Maison Blanche, le d\u00e9partement d’Etat et le Pentagone doivent r\u00e9pondre.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Pour cela, on passe \u00e0 l’article de Rowan Scarborough<\/a>, dans le Washington Times<\/em> du 1er<\/sup> d\u00e9cembre, qui d\u00e9crit une audition du g\u00e9n\u00e9ral Dunford, nouveau pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des chefs d’\u00e9tat-major (JCS), accompagn\u00e9 du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Ashton Carter curieusement d\u00e9sign\u00e9 comme \u00ab\u00a0t\u00e9moin\u00a0\u00bb («…a hearing on war strategy that included Defense Secretary Ashton Carter as a witness<\/strong> <\/em>»), – comme si Carter, qui n’\u00e9tait effectivement pas auditionn\u00e9 par le Comit\u00e9, avait voulu marquer \u00e0 la culotte son chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral pour mieux contr\u00f4ler ses d\u00e9clarations, et les compl\u00e9ter \u00e9ventuellement, – et comment ! (Certaines photos montrent d’ailleurs un certain d\u00e9sarroi de Dunford lorsqu’il regarde Carter, comme s’il craignait de parler dans le sens où il ne faut pas. Nous aurions un grand d\u00e9sir de le rassurer.)<\/p>\n<\/p>\n

L’int\u00e9r\u00eat de cette audition est que les deux auditionn\u00e9s, puisqu’ils \u00e9taient deux finalement, avaient affaire \u00e0 forte partie. D’habitude, lorsqu’il est question de probl\u00e8mes strat\u00e9giques ou de la sorte, l’attitude des chefs militaires et de d\u00e9tourner les questions des parlementaires par des affirmations op\u00e9rationnelles que ces parlementaires, peu instruits de la chose, ne peuvent discuter. Mais les derni\u00e8res \u00e9lections de novembre 2014 ont amen\u00e9 \u00e0 la Chambre des jeunes parlementaires, encore r\u00e9cemment militaires, ayant op\u00e9r\u00e9 dans les conflits r\u00e9cents ou en cours, et donc avec une forte exp\u00e9rience op\u00e9rationnelle, – et \u00e0 ceux-l\u00e0, un g\u00e9n\u00e9ral, m\u00eame au plus haut de la hi\u00e9rarchie, et m\u00eame surtout parce qu’il est au plus haut de la hi\u00e9rarchie, ne peut pas (ne peut plus) leur imposer le silence. (Dans la Commission des Forces Arm\u00e9es, on trouve ainsi la d\u00e9put\u00e9e Martha McSally, qui fut la premi\u00e8re pilote de combat de l’USAF en 1997 et qui termina avec le grade de colonel, comme premi\u00e8re femme commandant un groupe de combat [en 2005] de A-10A WartHog<\/em> op\u00e9rant notamment en Afghanistan ; le d\u00e9put\u00e9 Seth Moulton, ancien officier du Corps des Marines [comme Denton], chef de compagnie qui effectua quatre tours op\u00e9rationnels durant la guerre d’Irak ; le d\u00e9put\u00e9 Jim Bridenstine, qui fait partie de la r\u00e9serve et vole r\u00e9guli\u00e8rement sur E-2C HawkEye<\/em> et sur F-18 Super Hornet<\/em> \u00e0 bord de porte-avions de l’US Navy.)<\/p>\n<\/p>\n

• Plusieurs choses sont sorties de cette audition, et d’abord la r\u00e9v\u00e9lation assez extraordinaire que le d\u00e9partement d’État et le d\u00e9partement de la d\u00e9fense viennent de r\u00e9aliser qu’ils ne coordonnaient pas leur action, leurs renseignements, leurs \u00e9valuations, leurs intentions dans la lutte contre Daesh<\/em> et qu’il serait temps de songer \u00e0 le faire ; ce qui est fait depuis octobre 2015 alors que la pseudo-lutte US anti-Daesh<\/em> est en marche th\u00e9oriquement depuis juillet 2014<\/strong>. La coop\u00e9ration entre services de pays amis avec ceux des USA correspondants est certainement plus effective, d’ores et d\u00e9j\u00e0 en place, etc., que celle qui n’existe pas entre le Pentagone et le d\u00e9partement d’État.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« It was not until two months ago — as the war against the Islamic State was over a year old — that the Pentagon and the State Department began regular high-level planning meetings to make big decisions on how to defeat the terror army in Iraq and Syria, the nation’s top military officer told Congress on Tuesday<\/em>. […] Marine Corps Gen. Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said top Pentagon leadership and Secretary of State John F. Kerry began the sessions in October. \u00ab\u00a0We meet about every three or four weeks on specific issues in a campaign,\u00a0\u00bb he told the House Armed Services Committee at a hearing on war strategy that included Defense Secretary Ashton Carter as a witness<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0I think it’s fair to say there was a recognition — Secretary Carter and Secretary Kerry recognized that we weren’t as integrated across the government as we should be,\u00a0\u00bb Gen. Dunford said. \u00ab\u00a0So about two months ago, we began to meet on a periodic basis to attack specific issues,\u00a0\u00bb he said. \u00ab\u00a0So far, the oil issue is actually an outcome of the first meeting that we had, and the most recent meeting was on foreign fighters because that clearly requires the whole government.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Am I satisfied with the level of integration? No. We’re working on that,\u00a0\u00bb he said<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• On a aussi parl\u00e9 des attaques, ou de l’absence d’attaque contre les flots de p\u00e9trole allant de Daesh<\/em> vers la Turquie. Le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Carter semblait irrit\u00e9 par ces questions, qu’il prenait pour lui alors que la personne auditionn\u00e9e \u00e9tait le g\u00e9n\u00e9ral Dunford. Finalement l’explication du \u00ab\u00a0retard\u00a0\u00bb est simplement que le Pentagone n’a pas song\u00e9 jusqu’ici, ou jusqu’\u00e0 tr\u00e8s r\u00e9cemment, \u00e0 d\u00e9velopper les moyens de r\u00e9colter le \u00ab\u00a0type de renseignement\u00a0\u00bb permettant d’identifier et d’attaquer ces camions-citernes.<\/p>\n<\/p>\n

\n

« The testimony about oil and a flawed interagency process brought complaints from the committee’s newer, more hawkish Republican members who have military combat experience. Rep. Martha McSally, a former Air Force A-10 pilot and the first woman pilot to fly into combat, recalled air power seminars that called for the maximum strikes possible. \u00ab\u00a0You identify those centers of gravity or critical capabilities and vulnerabilities, and then you unleash American air power that overwhelmingly goes after them,\u00a0\u00bb the Arizona Republican said. \u00ab\u00a0We’re just now realizing oil trucks are moving. It’s been reported from the very beginning I’m deeply concerned about the lack of using American air power for all it brings to the fight.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Mr. Carter testified that it was not until recently<\/strong> that the U.S. developed the intelligence to distinguish which trucks were carrying Islamic State oil. With that knowledge, over 400 trucks have been destroyed, he said<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n

» One important new move is the creation of a \u00ab\u00a0specialized expeditionary targeting force\u00a0\u00bb that will involve putting an unspecified number of U.S. special operations forces into Iraq on a \u00ab\u00a0standing\u00a0\u00bb or permanent basis — boots on the ground. Its missions in both Iraq and Syria will include raids to capture or kill Islamic State leaders, intelligence gathering and hostage rescue. \u00ab\u00a0That creates a virtuous cycle of better intelligence, which generates more targets, more raids and more momentum,\u00a0\u00bb Mr. Carter said. To date, the U.S. has only captured a handful<\/strong> of Islamic State operatives, Gen. Dunford said, adding, \u00ab\u00a0The lack of human intelligence hinders our campaign<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

D’autres sujets pol\u00e9miques ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s, comme le fait d’avertir les chauffeurs des camions transportant le p\u00e9trole des terroristes d’une attaque prochaine, certains \u00e9lus se demandant au nom de quoi il fallait consid\u00e9rer que ces chauffeurs n’\u00e9taient pas des adversaires au m\u00eame titre qu’un combattant de Daesh<\/em>. Tout au long de l’audition, effectivement, le malaise de Carter et l’ahurissement \u00e9pisodique de Dunford \u00e9taient palpables. D’une certaine fa\u00e7on, il ne nous paraît d\u00e9plac\u00e9 et peu concevable de douter de ces explications, extr\u00eamement d\u00e9taill\u00e9es et mettant en cause d’autres services et d\u00e9partement. (Les officiels ne peuvent s’aventurer \u00e0 mentir dans une d\u00e9position sous serment que dans des circonstances exceptionnelles et d’une fa\u00e7on tr\u00e8s allusive, le mensonge le plus r\u00e9pandu \u00e9tant \u00e0 cet \u00e9gard le refus de r\u00e9pondre au nom de secret de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui peut \u00eatre \u00e9voqu\u00e9 de mani\u00e8re abusive, voire mensong\u00e8re.)<\/p>\n<\/p>\n

On dira qu’on se trouve au cœur de l'\u00a0\u00bbhyperimpuissance<\/a>\u00ab\u00a0, productrice d’immobilisme, d’incapacit\u00e9 d’adaptation et d’ignorance totale de la moindre souplesse d’action, d’absence de coordination, de refus de sortir de normes contraignantes, de craintes d’interf\u00e9rer sur d’autres politiques ou sur ce qui est per\u00e7u comme des divergences possibles avec d’autres pouvoirs washingtoniens, d’ignorance volontaire et de refus d’impulsions ou de renseignements venus de sources US ext\u00e9rieures \u00e0 la bureaucratie du d\u00e9partement ou de l’agence. Il en r\u00e9sulte une impuissance et une paralysie g\u00e9n\u00e9rales tandis que les narrative diverses des diff\u00e9rents services de communication des diff\u00e9rents centres de pouvoir (washingtoniens, toujours) s’entrechoquent et cr\u00e9ent une cacophonie g\u00e9n\u00e9rale qui rend totalement incompr\u00e9hensible le comportement de l’entit\u00e9 nomm\u00e9e s\u00e9curit\u00e9 nationale des USA. C’est certainement de cette fa\u00e7on que s’organise le d\u00e9clin en forme d’effondrement de la puissance US, avec les cons\u00e9quences sur l’influence en d\u00e9route des USA que l’on constate partout.<\/p>\n<\/p>\n

Pour clore le chapitre, on se tournera vers la Maison-Blanche, qui est le palais des myst\u00e8res, une sorte de labyrinthe de miroirs d\u00e9formants, ou comme le dit le colonel Pat Lang sur son site Sic Semper Tyrannis<\/em> (SST), une forteresse faite d’une \u00ab\u00a0narrative imp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb. Il est certain que Lang, ancien colonel de la DIA, a \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9 pour l’usage de cette expression par le G\u00e9n\u00e9ral Michael Flynn, qui dirigea la DIA de 2012 \u00e0 2014 et qui ne cesse de se plaindre de la barri\u00e8re totale<\/a> qui fut oppos\u00e9e par la Maison-Blanche aux information de la DIA sur la formation de Daesh<\/em>. (« Our colleague David Habakkuk remarked here that LTG Flynn and the DIA encountered in Obama’s Borgist administration an \u00ab\u00a0impenetrable narrative<\/em>.\u00a0\u00bb »)<\/p>\n<\/p>\n

Lang a ainsi tron\u00e7onn\u00e9 les derni\u00e8res d\u00e9clarations d’Obama \u00e0 Paris, le 1er d\u00e9cembre, en gardant quelques phrases types qu’il a interpr\u00e9t\u00e9es. Toutes les hypoth\u00e8ses, – complots, complaisance, manœuvres, indiff\u00e9rence, etc., – peuvent \u00eatre \u00e9voqu\u00e9es, mais c’est surtout l’\u00e9vidence d’un monde, d’une \u00ab\u00a0bulle\u00a0\u00bb compl\u00e8tement ferm\u00e9e<\/a> sur l’ext\u00e9rieur qui doit venir \u00e0 l’esprit. On comprend dans tous les cas que cette \u00ab\u00a0position\u00a0\u00bb politique au plus haut degr\u00e9 du gouvernement ne fasse bien entendu qu’alimenter la paralysie et l’inefficacit\u00e9 totale de l'\u00a0\u00bbhyperimpuissance\u00a0\u00bb que l’on constate par ailleurs. Ci-dessous, le tron\u00e7onnage et les interpr\u00e9tations<\/a> de Lang :<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Syria. Paraphrasing – \u00ab\u00a0I have been convinced for the LAST FIVE YEARS that Assad must go, must be removed from office.\u00a0\u00bb Well, pilgrims, five years ago was BEFORE the Syrian Civil War. Did he simply misspeak? Did he mean four years? Or, was this a Freudian slip in which he really admitted that he had decided to get rid of Assad BEFORE the civil war began? If he really did mean five years then the accusation that the US, Saudi Arabia and Israel promoted the revolt in the context of \u00ab\u00a0The Arab Spring\u00a0\u00bb gains weight in the debate over the origins of the civil war<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Jihadi groups in the Syrian National Congress (SNC). Paraphrasing – \u00ab\u00a0Some of these groups are not people we have much in common with and we know that the transition post-Assad will be ‘messy’ but these groups are important to some other countries in our coalition…\u00a0\u00bb Can there be any doubt that he was referring to Sultan Tayyip’s Turkey, Wahhabi Saudi Arabia and Wahhabi Qatar? Do he and his Borgist crew not understand that these Islamist forces seek a Syria in which their varied visions of a Sunni Islamic future are triumphant and in which religious minorities are reduced to dhimmitude. Is this what the emperor of us all thinks is a desirable outcome in Syria?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Russia. Paraphrasing – \u00ab\u00a0They will ‘come around’ to our view about Syria and accept that what we want must be.\u00a0\u00bb Once again, pilgrims, I see nothing in anything the Russians are doing that indicates they are going to \u00ab\u00a0come around.\u00a0\u00bb … The War. Paraphrasing – \u00ab\u00a0Nothing the Russians have done since they began their operations in Syria has changed the situation. They will eventually understand that a military solution in Syria is not possible.\u00a0\u00bb SWMBO listened to that and remarked that this man knows nothing of war. I agree.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

» Turkey. Paraphrasing. \u00ab\u00a0I am assured that Turkey will seal its border against movement of IS oil, people and supplies.\u00a0\u00bb Sultan Tayyip must believe that he has already died and gone to heaven.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» His attitude. His imperial majesty displayed the now familiar petulant disdain for all who dared question him. The atmosphere was the kind of thing one sees in meetings in which a teacher tries to contain his patronizing of students. His reference to the UK as \u00ab\u00a0the Brits\u00a0\u00bb was painful to hear<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 3 novembre 2015 \u00e0 11H17 <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’hyperimpuissance US en mode-turbo Effectivement, on ne peut pas ne pas se poser la question : mais pourquoi et comment les USA ne bombardent-ils pas plus efficacement Daesh depuis un an et demi qu’ils ont lanc\u00e9 une coalition contre l’entit\u00e9 en question ? Pourquoi et comment n’ont-ils rien fait contre les convois sans fin de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5598,17173,6391,8644,3643,3359,12572,3032,12797,2926,3283,17110,12570,12632,6416,4321,7876],"class_list":["post-76272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-a-10","tag-aston","tag-audition","tag-camions-citernes","tag-carter","tag-chambre","tag-daesh","tag-dia","tag-dunford","tag-flynn","tag-general","tag-hyperimpuissance","tag-impenetrable","tag-infranchissable","tag-lang","tag-narrative","tag-pat"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76272\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}