{"id":76273,"date":"2015-12-03T13:36:22","date_gmt":"2015-12-03T13:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/03\/poutine-ne-bouge-pas-dun-millimetre\/"},"modified":"2015-12-03T13:36:22","modified_gmt":"2015-12-03T13:36:22","slug":"poutine-ne-bouge-pas-dun-millimetre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/03\/poutine-ne-bouge-pas-dun-millimetre\/","title":{"rendered":"Poutine ne bouge pas d’un millim\u00e8tre"},"content":{"rendered":"

Poutine ne bouge pas d’un millim\u00e8tre<\/h2>\n<\/p>\n

On peut donner une appr\u00e9ciation rapide de l’intervention du pr\u00e9sident russe Poutine devant le Parlement russe, ce matin, notamment parce qu’elle nous paraît \u00e0 premi\u00e8re lecture d’une singuli\u00e8re importance. Il s’agit d’une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0d\u00e9claration du rupture\u00a0\u00bb signifi\u00e9e \u00e0 la direction turque, soit avec le pr\u00e9sident Erdogan et le parti islamique au pouvoir. Il semble d’ailleurs que les formes m\u00eame du comportement turc autour de la destruction du Su-24 (appel imm\u00e9diat \u00e0 l’OTAN, refus de s’excuser, les conditions de la mort du pilote) aient compt\u00e9 pour une bonne part dans cette d\u00e9termination en ceci que les Russes ont vu dans le comportement urc une volont\u00e9 de tenter d’humilier la Russie. A la lumi\u00e8re de cette position de Poutine, la destruction du Su-24 n’est plus un \u00ab\u00a0incident\u00a0\u00bb sans cons\u00e9quences majeures dans une crise d\u00e9j\u00e0 en cours (Syrie-II) mais un tournant qui peut \u00eatre majeur dans la crise en cours, laquelle risquerait alors de changer de forme<\/strong> (passage de Syrie-II \u00e0 Syrie-III, si l’on veut).<\/p>\n<\/p>\n

Dans les mots de Poutine, tels qu’ils sont retranscrits en premi\u00e8re lecture, ici par Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais<\/a>, on lit trois d\u00e9terminations : 1) la promesse d’un antagonisme durable de la part de la Russie, qui se traduira par des actes calcul\u00e9s et contr\u00f4l\u00e9s mais hostiles et p\u00e9nalisants, en sorte que la Turquie aura l’occasion de \u00ab\u00a0regretter ce qu’elle a fait\u00a0\u00bb ; 2) une dialectique symbolique et ironique (r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Allah) qui assimile la direction turque, qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0clique au pouvoir\u00a0\u00bb, \u00e0 ses connivences avec le terrorisme islamique et lui signifie une compl\u00e8te impossibilit\u00e9 de r\u00e9conciliation ; 3) enfin, une fa\u00e7on de rappeler que la Russie garde des amis en Turquie, hors \u00ab\u00a0la clique au pouvoir\u00a0\u00bb, qui pourrait presque \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme un encouragement \u00e0 un changement de r\u00e9gime dans le pays, sorte de strat\u00e9gie de \u00ab\u00a0regime change<\/em>\u00a0\u00bb \u00e0-la-russe.<\/p>\n<\/p>\n

« La Russie n’oubliera jamais l’avion russe abattu par l’aviation turque, les Turcs \u00ab\u00a0vont regretter ce qu’ils ont fait\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Vladimir Poutine s’exprimant ce jeudi devant le parlement russe. N\u00e9anmoins, le pr\u00e9sident russe a pr\u00e9cis\u00e9 que la Russie n’avait aucune r\u00e9action nerveuse ou hyst\u00e9rique sur les relations avec la Turquie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Nous n’aurons aucune r\u00e9action nerveuse, hyst\u00e9rique, dangereuse pour nous-m\u00eame et pour le monde entier. Une r\u00e9action destin\u00e9e \u00e0 obtenir un quelconque effet ext\u00e9rieur ou \u00e0 obtenir des dividendes int\u00e9rieurs imm\u00e9diats. Cela n’aura pas lieu. Nos actions seront avant tout guid\u00e9es par la responsabilit\u00e9 envers notre pays et envers notre peuple\u00a0\u00bb, a-t-il dit. Mais \u00ab\u00a0la Turquie ne perdra pas uniquement des tomates et des contrats pour ses compagnies du b\u00e2timent, ils auront plus d’une occasion de regretter ce qu’ils ont fait\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Vladimir Poutine. \u00ab\u00a0Je ne comprends pas pourquoi ils ont fait \u00e7a. Seul Allah le sait\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 le pr\u00e9sident. \u00ab\u00a0Il semble qu’Allah ait d\u00e9cid\u00e9 de punir la clique au pouvoir en Turquie en la privant de la raison et du bon sens\u00a0\u00bb, a-t-il dit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» N\u00e9anmoins, le pr\u00e9sident russe a indiqu\u00e9 que la Russie avait beaucoup d’amis en Turquie, et ils devaient savoir que \u00ab\u00a0nous ne les pla\u00e7ons pas sur un pied d’\u00e9galit\u00e9 avec l’\u00e9lite dirigeante turque\u00a0\u00bb. Selon M. Poutine, la Russie \u00e9tait \u00ab\u00a0pr\u00eate \u00e0 coop\u00e9rer avec la Turquie sur les questions de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale les plus sensibles\u00a0\u00bb.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 3 d\u00e9cembre 2015 \u00e0 13H35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poutine ne bouge pas d’un millim\u00e8tre On peut donner une appr\u00e9ciation rapide de l’intervention du pr\u00e9sident russe Poutine devant le Parlement russe, ce matin, notamment parce qu’elle nous paraît \u00e0 premi\u00e8re lecture d’une singuli\u00e8re importance. Il s’agit d’une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0d\u00e9claration du rupture\u00a0\u00bb signifi\u00e9e \u00e0 la direction turque, soit avec le pr\u00e9sident Erdogan et le parti… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[3228,12572,2631,3737,3947,2622,916,2789,15758,3867,11084,2613],"class_list":["post-76273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-crise","tag-daesh","tag-de","tag-erdogan","tag-islamisme","tag-la","tag-poutine","tag-rupture","tag-su-24","tag-syrie","tag-tournant","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}