{"id":76276,"date":"2015-12-05T14:39:20","date_gmt":"2015-12-05T14:39:20","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/05\/le-manchurian-president-ou-la-dissolution\/"},"modified":"2015-12-05T14:39:20","modified_gmt":"2015-12-05T14:39:20","slug":"le-manchurian-president-ou-la-dissolution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/05\/le-manchurian-president-ou-la-dissolution\/","title":{"rendered":"Le \u201cManchurian President<\/em>\u201d, ou la dissolution"},"content":{"rendered":"

Le \u00ab\u00a0Manchurian President<\/em>\u00ab\u00a0, ou la dissolution<\/h2>\n<\/p>\n

5 d\u00e9cembre 2015 – Tout le monde se rappelle ou connaît, ou doit d\u00e9couvrir le th\u00e8me de The Manchurian Candidate<\/em> (le livre, les deux films) (*), et je me rappelle que l’un ou l’autre avait \u00e9voqu\u00e9 la chose pour le candidat Obama… Je ne sais s’il fut un Manchurian Candidate<\/em> mais je me demande s’il n’est pas un \u00ab\u00a0Manchurian President<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n

Manchurian Candidate<\/em>, c’est presque devenu une expression symbolique ou imag\u00e9e du langage courant, pour d\u00e9signer un \u00ab\u00a0candidat\u00a0\u00bb (un homme politique lanc\u00e9e dans l’ar\u00e8ne, etc.) dont l’esprit conformiste-Syst\u00e8me est implicitement d\u00e9crit par le symbole d’un emprisonnement par une force ext\u00e9rieure, d’une manipulation par des forces puissantes, \u00e0 peine occultes le plus souvent lorsqu’on utilise l’expression, dans ces temps de d\u00e9liquescence d’une civilisation peupl\u00e9e de tant et de diverses entreprises de manipulation, et de l’estime \u00e0 mesure qu’on porte \u00e0 nos \u00e9lites. Mais il y a aussi une part de myst\u00e8re dans le th\u00e8me du Manchurian Candidate<\/em>, et je dirais m\u00eame que c’est l’essentiel alors que l’usage qu’on en a fait r\u00e9cemment est plut\u00f4t pol\u00e9mique et d’un \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb tr\u00e8s peu \u00e9labor\u00e9. Moi, c’est dans ce sens du myst\u00e8re que je voudrais d\u00e9velopper l’hypoth\u00e8se du Manchurian President<\/em>, avec d’autant plus de justification que je consid\u00e8re qu’Obama est toujours un myst\u00e8re, qu’il l’est sans aucun doute pour moi, qu’il l’est sans doute en g\u00e9n\u00e9ral, – cela signifiant que je tiens ce questionnement sur le pr\u00e9sident des États-Unis comme une sorte de v\u00e9rit\u00e9-de-situation qui n’est pas n\u00e9gligeable.<\/p>\n<\/p>\n

Ce qui m’a inspir\u00e9 et pouss\u00e9 \u00e0 cette interrogation, puis \u00e0 cette r\u00e9flexion pour le Journal dde.crisis<\/em>, ce sont les remarques\/paraphrases faites par le colonel Pat Lang, rapportant des d\u00e9clarations d’Obama, les paraphrasant, appr\u00e9ciant de quelques mots son comportement, tout cela repris dans le texte du 3 d\u00e9cembre sur L’hyperimpuissance en mode-turbo<\/a>. Je rappelle ici les principales remarques de Lang qui m’ont frapp\u00e9, Lang qui a la langue dru mais qui ne l’a pas \u00e0 n’importe quel propos, je veux dire pas d’une mani\u00e8re irresponsable et pour le seul usage de la pol\u00e9mique…<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Notre coll\u00e8gue David Habakkuk a fait remarquer ici que le lieutenant g\u00e9n\u00e9ral Flynn et la DIA ont rencontr\u00e9 dans l’administration borgiste d’Obama un \u00ab\u00a0r\u00e9cit imp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb.<\/em> […] Lui et son \u00e9quipe borgiste ne comprennent-ils pas que ces forces islamistes recherchent une Syrie dans laquelle leurs diverses visions d’un avenir islamique sunnite triomphent et dans laquelle les minorit\u00e9s religieuses sont r\u00e9duites \u00e0 la dhimmitude. Est-ce ce que l’empereur de nous tous pense \u00eatre un r\u00e9sultat souhaitable en Syrie ? […] SWMBO a \u00e9cout\u00e9 cela et a fait remarquer que cet homme ne sait rien de la guerre. Je suis d’accord<\/em>. […] Son attitude. Sa majest\u00e9 imp\u00e9riale a affich\u00e9 le d\u00e9dain p\u00e9tulant d\u00e9sormais familier pour tous ceux qui osaient le questionner. L’atmosph\u00e8re \u00e9tait le genre de chose que l’on voit dans les r\u00e9unions dans lesquelles un professeur essaie de contenir son condescendance envers les \u00e9tudiants. Sa r\u00e9f\u00e9rence au Royaume-Uni comme « les Britanniques » \u00e9tait douloureuse \u00e0 entendre.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce qui est impressionnant dans ce que dit Lang, et qui rejoint beaucoup d’observations, d’impressions, d’appr\u00e9ciations, etc., c’est l’image de cette esp\u00e8ce de \u00ab\u00a0forteresse de la communication\u00a0\u00bb où s’est enferm\u00e9 ce pr\u00e9sident, avec l’aide de son \u00e9quipe \u00ab\u00a0\u00e0-la-Borgia\u00a0\u00bb dit Lang, et la forteresse constitu\u00e9e selon une expression que j’imagine venir du G\u00e9n\u00e9ral Flynn<\/a> qui a tent\u00e9 de la percer sans succ\u00e8s pendant deux ans, d’une \u00ab\u00a0narrative<\/em> imp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb. On peut trouver de plus en plus d’analyses qui illustrent cette situation, notamment chez Robert Parry qui s’est fait une sp\u00e9cialit\u00e9 de mettre \u00e0 jour cette situation. (Voir son article tout r\u00e9cent du 2 d\u00e9cembre<\/a> où il analyse les incroyables \u00e9carts de langage et de consid\u00e9ration d’Obama vis-\u00e0-vis des Russes, et notamment des Russes victimes du terrorisme, sans montrer le moindre int\u00e9r\u00eat pour les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation que le vaste appareil de puissance \u00e0 sa disposition, ainsi que ses contacts internationaux, lui permettraient d’\u00e9ventuellement d\u00e9couvrir.)<\/p>\n<\/p>\n

Il semblerait alors assez juste d’observer qu’Obama nous a quitt\u00e9s depuis un certain temps, compl\u00e8tement absorb\u00e9 et satisfait par sa \u00ab\u00a0narrative<\/em> imp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb, avec sa Garde Pr\u00e9torienne faite de communicants divers, prolif\u00e9rant et pullulant, et de quelques Gardiennes suffisamment hyst\u00e9riques (Samantha Powers, Susan Rice, etc.) mises aux postes-clef avec pour consigne d’effrayer l’imprudent qui tenterait de franchir le pont-levis de la communication faussement abaiss\u00e9 pour faire croire que le pr\u00e9sident nous \u00e9coute comme on \u00e9coute le monde, comme les Indiens \u00e9coutent les Esprits dans la Grande Prairie, comme Bob Dylan \u00e9coute la r\u00e9ponse dans le vent (\u00ab\u00a0Blowing in the wind<\/em>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n

Qui est donc cet homme ? Quel Myst\u00e8re l’habite et l’enveloppe plut\u00f4t, apr\u00e8s tout, qu’\u00eatre lui-m\u00eame un myst\u00e8re ? Il est vrai, je l’avoue, que cette expression d\u00e9couverte dans le texte de Pat Lang, – sa \u00ab\u00a0narrative<\/em> imp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb, – cette expression ne cesse de me fasciner et c’est bien elle qui me pousse \u00e0 m’attacher \u00e0 ce sujet de savoir qui est cet Obama finalement… Cette expression a une grande allure, elle contient un pouvoir consid\u00e9rable d’exciter l’imagination et d’en offrir des images, elle parvient \u00e0 solidifier le fluide parfait qu’est la communication, \u00e0 transformer les incertaines bulles sonores<\/a> des narrative<\/em> en \u00e9normes blocs de pierre qu’aucune arm\u00e9e au monde ne saura jamais percer, et le tout formant cette \u00ab\u00a0narrative<\/em> imp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb qui semblerait \u00eatre la forteresse ultime faite de toutes les forteresses du monde. \u00ab\u00a0Il semblerait alors assez juste d’observer qu’Obama\u00a0\u00bb, – pour reprendre express\u00e9ment l’expression employ\u00e9e plus haut, – n’a nul besoin de \u00ab\u00a0nous quitter\u00a0\u00bb parce qu’en fait il me semble bien qu’il ne nous a jamais rencontr\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es d’observation, de supputations, d’hypoth\u00e8ses \u00e0 son \u00e9gard, et alors qu’il approche de la fin constitutionnelle de son existence historique (dans moins d’un an), j’en viens de plus en plus \u00e0 conclure que cet homme est profond\u00e9ment dou\u00e9 pour l’inutilit\u00e9 la plus compl\u00e8te de quelque activit\u00e9 que ce soit. Il a un charme \u00e9vident, un remarquable talent d’orateur, un superbe contr\u00f4le de soi, le sens de l’humour et celui de la r\u00e9partie, le mouvement enveloppant et le geste plein de gr\u00e2ce ; il donne la sensation de tout apprendre et de tout comprendre d’un m\u00eame \u00e9lan, comme en passant, donc de disposer d’une belle intelligence utilitaire ; certains le trouvent \u00e9galement arrogant, distant, d\u00e9daigneux et presque indiff\u00e9rent mais un po\u00e8te vous dirait que les grands hommes sont comme \u00e7a, que la grandeur de leur destin leur impose cette attitude, que ces d\u00e9fauts sont des vices de seigneur… Effectivement, Obama entretient \u00e0 grands frais une cour de po\u00e8tes lib\u00e9raux et progressistes qui ne cessent de chanter ses louanges et de faire de ses attitudes les plus insupportables le signe de vertus aussi extraordinaires que dissimil\u00e9es ; certes, laissez donc parler les po\u00e8tes, il leur arrive de voir les choses derri\u00e8re les choses.<\/p>\n<\/p>\n

Mais au-dessus de tout, – certes, vous l’attendez je l’esp\u00e8re, ce \u00ab\u00a0mais\u00a0\u00bb in\u00e9vitable, qui ne peut faire que venir \u00e0 cet endroit de l’observation, pour disperser tout le reste en poussi\u00e8re et r\u00e9duire \u00e0 une poussi\u00e8re tout cette vaste mobilisation d’observations nuanc\u00e9es et sophistiqu\u00e9es, – au-dessus de tout il y a cette immense, cette \u00e9crasante v\u00e9rit\u00e9-de-situation que cet homme est vide, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment vide, in\u00e9luctablement vide<\/strong>. Obama n’est qu’une enveloppe, une sorte de \u00ab\u00a0bulle\u00a0\u00bb humaine, magnifiquement orn\u00e9e et qui s’est cadenass\u00e9e elle-m\u00eame, presqu’avec jubilation et avec une sûret\u00e9 de soi arrogante absolument inimitable, dans cette \u00ab\u00a0narrative<\/em> imp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb. C’est alors que nous entrons \u00e9videmment dans l’hypoth\u00e8se du Manchurian President<\/em>, qui implique une exploration complexe et la prise en compte de r\u00e8gles et de formes de pens\u00e9e inhabituelles.<\/p>\n<\/p>\n

A ce moment, l’hypoth\u00e8se \u00e9volue comme ceci : certes, Obama \u00e9tait bien un Manchurian Candidate<\/em>, comme ils le sont tous d’une certaine fa\u00e7on et plus ou moins, c’est-\u00e0-dire des candidats qui doivent se vider de toute substance \u00e9trang\u00e8re au destin auquel ils sont promis, pour enfin s’aligner en fin de parcours sur la narrative<\/em> officielle qui, de toutes les fa\u00e7ons, se charge de tous. Mais il faut savoir que la \u00ab\u00a0narrative<\/em> imp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb qui prot\u00e8ge Obama n’a pas n\u00e9cessairement \u00e0 voir avec la narrative<\/em> officielle ; non pas qu’elle la concurrence, qu’elle la met en cause, simplement elle n’est absolument pas du m\u00eame domaine et n’implique que la protection d’un destin personnel. Il en r\u00e9sulte que le Manchurian Candidate<\/em> qui devait, apr\u00e8s son parcours initiatique pendant la campagne, se transformer en pr\u00e9sident-conforme, s’est r\u00e9fugi\u00e9 dans sa \u00ab\u00a0narrative<\/em> imp\u00e9n\u00e9trable\u00a0\u00bb comme dans une forteresse et s’est transform\u00e9 en Manchurian President<\/em>, prolongeant au-del\u00e0 du contrat pr\u00e9vu cette situation de vide qu’implique, disons le Manchurian Character<\/em>. Cela me conduit \u00e0 penser sans trop forcer la logique, je veux dire comme assez naturellement, que cet homme compl\u00e8tement, immens\u00e9ment vide, est un homme compl\u00e8tement indiff\u00e9rent \u00e0 des choses telles que la v\u00e9rit\u00e9, – et pr\u00e9cis\u00e9ment, \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 elle-m\u00eame. Il s’en fout, litt\u00e9ralement. Il n’est certes pas un menteur puisqu’il ne veut rien connaître de la v\u00e9rit\u00e9 et qui ignore totalement le concept de v\u00e9rit\u00e9 ne peut par cons\u00e9quent connaître celui de mensonge… Il est indiff\u00e9rent \u00e0 cette sorte de chose, et tout notre blabla, en v\u00e9rit\u00e9, n’est rien de son affaire. En ignorant la v\u00e9rit\u00e9 comme font les pr\u00e9sidents-conformes, il ne s’est pas sali les mains \u00e0 mentir comme c’est le privil\u00e8ge d’un Manchurian President.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Quel est donc son Myst\u00e8re qui me pousse \u00e0 voir en lui une sorte de Manchurian President<\/em>, p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 et emmen\u00e9 par des forces obscures et ext\u00e9rieures, – d’autant plus et pr\u00e9cis\u00e9ment parce que le vide de lui-m\u00eame y invite, comme l’on sait que la nature a horreur du vide, et la politique tout autant ? J’ignorais encore pourquoi mais, arriv\u00e9 \u00e0 ce point de ma r\u00e9flexion dont j’avoue qu’elle est d’abord une r\u00eaverie onirique, Obama me fit \u00e9galement penser \u00e0 ce h\u00e9ros myst\u00e9rieux, incertain, fantasmagorique et d\u00e9positaire de certains secrets qui l’emprisonnent et le conduiront \u00e0 la dissolution de soi, le \u00ab\u00a0h\u00e9ros par d\u00e9faut\u00a0\u00bb dirais-je du roman fantastique fameux, notamment dans les milieux de l’\u00e9sot\u00e9risme qui connut un regain d’int\u00e9r\u00eat et d’activit\u00e9 au d\u00e9but du si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dent, le roman L’Autre C\u00f4t\u00e9<\/a><\/em>, \u00e9crit en trois mois, en 1908 par Alfred Kubin<\/a>, d’abord connu comme dessinateur du genre fantastique et \u00e9sot\u00e9rique et dont le rumeur de ces choses-l\u00e0 fit souvent une sorte de sombre illumin\u00e9 ou, pour les plus optimistes, d’initi\u00e9 c\u00e9dant par instants de d\u00e9pression au d\u00e9sespoir. Wikip\u00e9dia <\/em>nous r\u00e9sume le livre de cette fa\u00e7on enlev\u00e9e. (J’aime mieux me d\u00e9charger sur une autre source que moi-m\u00eame pour r\u00e9sumer ce livre, dont je garde un souvenir \u00e0 la fois confus, effar\u00e9, effray\u00e9 par moment, sinon angoiss\u00e9, de toutes les fa\u00e7ons n\u00e9cessairement hors de la mesure rationnelle, de toutes les fa\u00e7ons irracontable, – et pourtant, ce livre tout empreint d’une tension qui vous fait penser qu’il y a r\u00e9ellement quelque chose d’unique l\u00e0-dedans. De l\u00e0 cette id\u00e9e qu’une recension t\u00e9l\u00e9graphique par cette source plut\u00f4t neutre \u00e0 cet \u00e9gard fait mon affaire pour cette occasion.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

« Le roman raconte le voyage entrepris par le personnage principal, un dessinateur, vers l'\u00a0\u00bbEmpire du r\u00eave\u00a0\u00bb, un pays cr\u00e9\u00e9 de toutes pi\u00e8ces aux confins de l’Asie par le multimillionnaire Patera. La capitale, \u00ab\u00a0Perle\u00a0\u00bb, ville \u00e9trange et cr\u00e9pusculaire en dehors de l’espace et du temps, apparaît d’abord au dessinateur comme une source d’inspiration bienvenue. Mais apr\u00e8s la mort de sa femme, il voit ce lieu fantastique se m\u00e9tamorphoser au fur et \u00e0 mesure que sa fascination pour lui augmente. La deuxi\u00e8me partie du livre raconte l’effondrement de l'\u00a0\u00bbEmpire du r\u00eave\u00a0\u00bb, qui sombre dans le cauchemar.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le \u00ab\u00a0personnage principal\u00a0\u00bb, dessinateur comme Kubin, retrouve en fait en Patera un ami du temps d’avant, peut-\u00eatre un compagnon d’\u00e9tude (et c’est pour cela que Patera l’a fait contacter pour le faire venir dans son \u00ab\u00a0Empire du R\u00eave\u00a0\u00bb). Install\u00e9 dans l'\u00a0\u00bbEmpire\u00a0\u00bb, le dessinateur met bien du temps \u00e0 pouvoir rencontrer, convoqu\u00e9 par lui, l'\u00a0\u00bbEmpereur du R\u00eave\u00a0\u00bb. Puis ils se revoient et nous-m\u00eames, lecteurs, rencontrons enfin l'\u00a0\u00bbEmpereur\u00a0\u00bb. D’abord assur\u00e9 de sa puissance, de ses ambitions, impressionnant jusqu’\u00e0 prendre des dimensions gigantesques aux yeux du conteur, Patera change peu \u00e0 peu, se transforme de plus en plus vite, impose sa vision grandiose, ses ambitions de transmutation du monde, et l’on comprend \u00e9videmment que ces changements et ces transformations accompagnent, rythment ou provoquent les changements et les transformations de \u00ab\u00a0l’Empire du R\u00eave\u00a0\u00bb ; mais bient\u00f4t, toutes ces incantations et ces visions terribles commencent \u00e0 prendre une vilaine tournure. Subrepticement puis de plus en plus \u00e9videmment, le r\u00eave grandiose se transforme en cauchemar \u00e9pouvantable dans le sens d’une d\u00e9structuration et d’une dissolution d’abord subreptices elles-m\u00eames, puis de plus en plus visibles et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es. Les lignes se d\u00e9font et se brisent, les perspectives deviennent molles, le sol ferme devient spongieux et mouvant, les formes solides et \u00e9quilibr\u00e9es se d\u00e9construisent dans une sorte d’effondrement mar\u00e9cageux, le paysage lui-m\u00eame, les rivi\u00e8res, les montagnes suivent le m\u00eame processus, la g\u00e9ographie et l’espace du lieu sont transform\u00e9s en une sorte de bouillie monstrueuse, en un nœud \u00e9pouvantable qui m\u00e9lange toutes les r\u00e9f\u00e9rences du monde en un chaos presque silencieux, presque collant, dont l’on n’arrive plus \u00e0 se d\u00e9p\u00eatrer. Le personnage de Patera lui-m\u00eame subit cette sorte de transformation, il devient spatialement insaisissable, gluant et caoutchouteux, d\u00e9form\u00e9 dans tous les sens, \u00e9voluant vers une sorte d’entropisation molle, monstrueux et inexistant \u00e0 la fois, \u00e9crasant et presque invisible tout ensemble… Ainsi \u00e9volue l’\u00e9trange \u00ab\u00a0atmosph\u00e8re\u00a0\u00bb du livre qui ne cesse d’acc\u00e9l\u00e9rer son rythme, de faire d\u00e9filer les \u00e9v\u00e8nements de plus en plus rapidement, jusqu’\u00e0 la disparition, entropisation achev\u00e9e dans une sorte d’apocalypse molle, de \u00ab\u00a0l’Empire du R\u00eave\u00a0\u00bb… (On se dit que Dali aurait pu illustrer d’une \u00e9trange fa\u00e7on hyperr\u00e9aliste ce livre de Kubin.)<\/p>\n<\/p>\n

Voil\u00e0 donc la deuxi\u00e8me image qui me vient pour donner une repr\u00e9sentation qu’on jugera onirique du pr\u00e9sident Obama. Ainsi se trouvent rassembl\u00e9es les images du Manchurian President<\/em> et de l'\u00a0\u00bbEmpereur du R\u00eave\u00a0\u00bb, et il me faut maintenant accoler, int\u00e9grer ces deux repr\u00e9sentations en une pour achever la repr\u00e9sentation en forme de parabole de ce personnage qui n’a finalement jamais \u00e9t\u00e9 parmi nous, – mais dont, je crois, la mission \u00e9sot\u00e9rique, ou bien mal\u00e9fique si l’on veut une appr\u00e9ciation, mais mal\u00e9fique dans un sens tr\u00e8s ambigu (comme lui-m\u00eame) qui peut-\u00eatre compris selon une inversion vertueuse, \u00e9tait effectivement de ne jamais \u00eatre parmi nous. Candidat effectivement vide selon la loi du genre aux USA (Manchurian Candidate<\/em>), il est effectivement rest\u00e9 vide durant sa pr\u00e9sidence (Manchurian President<\/em>), prot\u00e9g\u00e9 de toute incursion de l’ext\u00e9rieur par sa \u00ab\u00a0narrative<\/em> infranchissable\u00a0\u00bb. Sa politique a donc \u00e9t\u00e9 de ne rien faire qui puisse \u00eatre per\u00e7ue, interpr\u00e9t\u00e9e, compris comme une politique, au contraire laissant aller toutes les forces \u00e0 l’œuvre des centres de pouvoir lanc\u00e9es dans la production effr\u00e9n\u00e9e, par leurs antagonismes et leurs nihilismes, d’un d\u00e9sordre d\u00e9bouchant sur un hyperd\u00e9sordre<\/a> ou sur le Grand-D\u00e9sordre<\/a> actuellement dominant. Laissant aller ainsi, il a laiss\u00e9 faire en sorte que sa non-politique par indiff\u00e9rence et vide conceptuel a produit l’aggravation et le \u00ab\u00a0pire en pire\u00a0\u00bb, ou la \u00ab\u00a0politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct\u00a0\u00bb<\/a> se transmutant en politique-Syst\u00e8me<\/a>. Son Manchurian Character<\/em> est rest\u00e9, conduisant au bout de sa logique nihiliste en faisant en sorte que le vide initial reste vide constant<\/p>\n<\/p>\n

Subiste et insiste la question \u00e0 laquelle nul ne peut r\u00e9pondre mais que nul ne peut \u00e9carter : ce vide du Manchurian President<\/em> succ\u00e9dant au Manchurian Candidate<\/em> r\u00e9pondant au minimum syndical de l’\u00e9lection US est-il un hasard, – qui peut croire au hasard encore, aujourd’hui ? – ou bien une impulsion de ces forces ext\u00e9rieures que nul humain, en v\u00e9rit\u00e9, n’est capable ni de contr\u00f4ler ni d’appr\u00e9hender, et de plus que bien peu de sapiens<\/em> n’osent pr\u00e9cis\u00e9ment tenter d’identifier, et qui sont aujourd’hui l’essence m\u00eame de notre destin ? Poser la question… Obama, lui, l'\u00a0\u00bbEmpereur des R\u00eaves\u00a0\u00bb, n’a jamais du r\u00e9pondre \u00e0 cette sorte de questions dans les vingt ou trente, ou je ne sais combien, conf\u00e9rences de presse qu’il a donn\u00e9es lors de sa pr\u00e9sidence ; la presse-Syst\u00e8me est bien trop respectueuse pour imaginer l’audace iconoclaste d’une telle question.<\/p>\n<\/p>\n

Car \u00e0 quoi servit son vide ? S’imagine-t-on qu’il fut une neutralit\u00e9, une absence, une sorte de \u00ab\u00a0coup pour rien\u00a0\u00bb comme s’il n’avait pas exist\u00e9 ? Le vide qu’est le pr\u00e9sident Obama, si plein de brio et d’intelligence de communication, s’est mat\u00e9rialis\u00e9 dans une situation qui permit et permet toujours \u00e0 une tendance \u00e9trange, mal\u00e9fique bien entendu, de se d\u00e9velopper ou de poursuivre son d\u00e9veloppement, cela permettant de laisser aller la situation toujours plus loin, toujours plus grave, toujours plus catastrophique … On l’accusa souvent d’\u00eatre une \u00ab\u00a0marionnette\u00a0\u00bb alors qu’il est en fait l’extr\u00eame jusqu’\u00e0 l’inversion d’une marionnette, une non-marionnette, immobile et impavide, faite pour ne pas bouger, ne pas agir, enferm\u00e9e dans la \u00ab\u00a0narrative infranchissable\u00a0\u00bb et son arrogance d'\u00a0\u00bbEmpereur du R\u00eave\u00a0\u00bb assistant imperturbablement \u00e0 sa propre dissolution, \u00e0 sa propre r\u00e9duction \u00e0 une mati\u00e8re molle et informe autant qu’inf\u00e2me, accomplissant sa mission extraordinairement ambigu de laisser se d\u00e9velopper sans frein la surpuissance<\/strong>, comme s’il s’agissait effectivement de transformer l'\u00a0\u00bbEmpire du R\u00eave\u00a0\u00bb en un nouvel Empire de Rome, et cela jusqu’\u00e0 l’extr\u00eame jubilatoire de l’autodestruction<\/strong> de l'\u00a0\u00bbEmpire du R\u00eave\u00a0\u00bb. Obama-Patera a rempli son contrat, ne nous en d\u00e9plaise \u00e0 nous, les commentateurs, qui ne d\u00e9testons rien tant que d’avoir \u00e0 tout expliquer en n’expliquant rien.<\/p>\n<\/p>\n

… Question du journaliste (extrait d’une plaisanterie courante depuis deux-trois ans) devenu audacieux au soir pr\u00e9c\u00e9dant d’un an le premier mardi du mois de novembre 2016, jour des pr\u00e9sidentielles aux USA, où bourdonnent et r\u00e9sonnent les rumeurs d’un coup de force militaire d’une part, d’une s\u00e9cession de certains États de l’Union d’autre part, devant la calamit\u00e9 qu’offre l’un et l’autre des deux candidat qui s’affrontent demain : \u00ab\u00a0Quel effet cela vous fait-il d’\u00eatre le dernier<\/strong> pr\u00e9sident noir des États-Unis ?\u00a0\u00bb R\u00e9ponse ambigu, naturellement : \u00ab\u00a0Que voulez-vous dire par cette question ? Le dernier parce qu’on n’\u00e9lira plus jamais un Noir \u00e0 la pr\u00e9sidence des États-Unis ? Ou bien le dernier parce que les États-Unis n’existeront plus jamais \u00e0 cause du premier<\/strong> pr\u00e9sident noir des États-Unis ?\u00a0\u00bb Une derni\u00e8re pirouette et il se confirme en forme de conclusion qu’Obama, dit-BHO, a rempli son mandat jusqu’au terme.<\/p>\n<\/p>\n

Note<\/h2>\n<\/p>\n

(*) Le film initial The Manchurian Candidate<\/a><\/em> est au d\u00e9part un roman de Richard Condon<\/a>, – d’ailleurs accus\u00e9 plus tard de plagiat de plusieurs livres remontant \u00e0 1936 et au-del\u00e0, – prenant le cas d’un ancien militaire captur\u00e9 par les Nord-Cor\u00e9ens, ou plus largement par une \u00ab\u00a0conjuration communiste\u00a0\u00bb \u00e0 l’occasion d’une capture durant la guerre de Cor\u00e9e, et subissant un intense \u00ab\u00a0nettoyage de cerveau\u00a0\u00bb qui le prive de toutes ses conceptions, positions et opinions personnelles, et ainsi pr\u00eat \u00e0 \u00eatre investi par des injonctions venues de l’ext\u00e9rieur selon des mots et formules-clef ouvrant l’acc\u00e8s de son cerveau \u00e0 ces injonctions ext\u00e9rieures. Le livre devint un film du m\u00eame nom en 1962 (en fran\u00e7ais Un crime dans la t\u00eate<\/a><\/em>), puis d’un remake<\/em> en 2004<\/a> (m\u00eames titres anglais et fran\u00e7ais). Dans ce dernier et second cas, le conditionnement du cerveau est cette fois effectu\u00e9 \u00e0 l’occasion de la guerre en Irak, et devenant le fait d’une cabale impliquant l’arm\u00e9e US et une multinationale US, Manchurian Global<\/em>, effectuant des recherches exp\u00e9rimentales sur les nanotechnologies. On observe que l'\u00a0\u00bbennemi ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb est devenu l'\u00a0\u00bbennemi int\u00e9rieur\u00a0\u00bb ou bien, c’est selon, l'\u00a0\u00bbennemi globalis\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le \u00ab\u00a0Manchurian President\u00ab\u00a0, ou la dissolution 5 d\u00e9cembre 2015 – Tout le monde se rappelle ou connaît, ou doit d\u00e9couvrir le th\u00e8me de The Manchurian Candidate (le livre, les deux films) (*), et je me rappelle que l’un ou l’autre avait \u00e9voqu\u00e9 la chose pour le candidat Obama… Je ne sais s’il fut un Manchurian… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[5742,8918,2712,2651,708,6777,12632,13033,14579,6416,8976,4321,6208,7876,17176,4102,9436,6121],"class_list":["post-76276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-arrogance","tag-candidate","tag-cote","tag-du","tag-empire","tag-forteresse","tag-infranchissable","tag-kubin","tag-lautre","tag-lang","tag-manchurian","tag-narrative","tag-obama","tag-pat","tag-patera","tag-politique-systeme","tag-reve","tag-vide"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76276\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}