{"id":76289,"date":"2015-12-11T10:51:17","date_gmt":"2015-12-11T10:51:17","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/11\/le-trumps-genius-et-le-systeme-autodestructeur\/"},"modified":"2015-12-11T10:51:17","modified_gmt":"2015-12-11T10:51:17","slug":"le-trumps-genius-et-le-systeme-autodestructeur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/11\/le-trumps-genius-et-le-systeme-autodestructeur\/","title":{"rendered":"Le \u201c<em>Trump&rsquo;s genius<\/em>\u201d et le Syst\u00e8me autodestructeur"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Le \u00ab\u00a0<em>Trump&rsquo;s genius<\/em>\u00a0\u00bb et le Syst\u00e8me autodestructeur<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>Tout le monde y a cru, &ndash; nous voulons dire, toute la pi\u00e9taille-Syst\u00e8me, de toutes les tendances, notamment chez les officiels r\u00e9publicains (et surtout chez les candidats \u00e0 la d\u00e9signation), chez les officiels d\u00e9mocrates et dans le monde de la communication qui soutient le Syst\u00e8me. Les commentaires du Donald Trump sur les musulmans dont il interdirait l&rsquo;acc\u00e8s au territoire US (avec pr\u00e9cisions apr\u00e8s-coup : interdiction temporaire, ne concernant par les musulmans de nationalit\u00e9 US) avaient provoqu\u00e9 une temp\u00eate classique dans la psychologie-Syst\u00e8me et dans la partie du syst\u00e8me de la communication qui lui est inf\u00e9od\u00e9e. La r\u00e9action \u00e9tait unanime : c&rsquo;est \u00ab\u00a0le coup de trop\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0monstruosit\u00e9 trumpesque\u00a0\u00bb qui ne passerait pas cette fois ; la tendance serait brutalement invers\u00e9e dans le public dont on sait l&rsquo;all\u00e9geance au Syst\u00e8me pour le bonheur que le Syst\u00e8me procure au public, et Trump se dissoudrait dans les sondages, retournant tr\u00e8s vite \u00e0 ses tours et \u00e0 ses $milliards pour laisser faire les gens s\u00e9rieux. Du vent, <em>The Donald <\/em>!<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; Erreur, une fois de plus. D\u00e9cid\u00e9ment, le d\u00e9go&ucirc;t qu&rsquo;engendrent le Syst\u00e8me et ses \u00e9lites\/serviteurs, d\u00e9go&ucirc;t le plus souvent inconscient dans les peuples habitu\u00e9s \u00e0 ne pas r\u00e9agir, mais d\u00e9go&ucirc;t qui est en train de submerge et d&rsquo;orienter les r\u00e9actions intimes, tout cela est beaucoup plus puissant que la <em>narrative<\/em> \u00e9tique et m\u00eame squelettique, et certainement pitoyable des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb. Tous sont us\u00e9s jusqu&rsquo;\u00e0 la corde, les \u00e9lites\/serviteurs-Syst\u00e8me, \u00ab\u00a0les valeurs\u00a0\u00bb, les <em>narrative<\/em>, &ndash; tout cela \u00e9puis\u00e9, vid\u00e9 de toute substance, transform\u00e9 en \u00ab\u00a0bulle\u00a0\u00bb inconsistante. Reste la surpuissance du syst\u00e8me, plus surpuissante que jamais, c&rsquo;est-\u00e0-dire l&rsquo;autodestruction en mode-<em>turbo<\/em> puisque d\u00e9sormais l&rsquo;une (la surpuissance) alimente l&rsquo;autre (l&rsquo;autodestruction) directement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Cela dit bien que nous n&rsquo;avons gu\u00e8re d&rsquo;estime pour les frasques de <em>The Donald<\/em>, ni d&rsquo;indignation d&rsquo;ailleurs, mais plut\u00f4t de  l&rsquo;indiff\u00e9rence si nous parlons du contenu et de leur pseudo-signification pseudo-politique, ou pseudo-morale. L\u00e0 ne se situe certainement pas le probl\u00e8me, m\u00eame s&rsquo;il est de bon ton, rue de Solf\u00e9rino ou dans les salons parisiens, de s&rsquo;exclamer devant le danger du \u00ab\u00a0populisme-fascisme\u00a0\u00bb. Tout cela, absolument et compl\u00e8tement accessoire ; la seule chose qui importe est que Trump joue \u00e0 fond son r\u00f4le d&rsquo;antiSyst\u00e8me tout simplement parce que c&rsquo;est le r\u00f4le de sa vie et qu&rsquo;il se marre. On ne lui demande pas, ni de comprendre, ni d&rsquo;en faire une id\u00e9ologie, mais simplement d&rsquo;\u00eatre lui-m\u00eame&#8230; Le r\u00e9sultat, c&rsquo;est un accroissement notable, sinon spectaculaire de sa popularit\u00e9 sondagi\u00e8re apr\u00e8s \u00ab\u00a0le coup de trop\u00a0\u00bb qui devait le couler. Comment disait l&rsquo;autre : \u00ab\u00a0Allo, Syst\u00e8me, nous avons un probl\u00e8me&#8230;\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il suffira de lire les r\u00e9sultats des tr\u00e8s nombreux sondages apr\u00e8s la temp\u00eate qui a suivi les commentaires de Trump. L&rsquo;\u00e9cho m\u00e9diatique des r\u00e9sultats n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rable, &ndash; on comprend pourquoi, mettez-vous \u00e0 la place de la presse-Syst\u00e8me, &ndash; il n&#8217;emp\u00eache que tous ces sondages ont \u00e9t\u00e9 faits parce que la machine marche et que l&rsquo;argent (celui des instituts de sondage) doit circuler. Le r\u00e9sultat attendu, esp\u00e9r\u00e9, assur\u00e9, \u00e9tait le premier signe s\u00e9rieux de la chute de Trump dans les sondages ; on a eu l&rsquo;inverse&#8230; On peut lire <a href=\"http:\/\/www.zerohedge.com\/news\/2015-12-10\/trump-polling-lead-surges-after-anti-muslim-comments\">l&rsquo;article de <em>ZeroHedge.com<\/em><\/a> l\u00e0-dessus, le 10 d\u00e9cembre.<\/p>\n<\/p>\n<blockquote>\n<p><p>Cette remarque ci-apr\u00e8s dans cet article est int\u00e9ressante (le soulign\u00e9 de gras est dans l&rsquo;article original), autant par les perspectives qu&rsquo;elle sugg\u00e8re, &ndash; apr\u00e8s tout, <em>Matrix<\/em> a \u00e9t\u00e9 salu\u00e9 comme la repr\u00e9sentation cin\u00e9matographique de la situation d&rsquo;un Syst\u00e8me autonome qui a envelopp\u00e9 la civilisation dans une prison virtuelle, &ndash; que par l&rsquo;ambigu\u00eft\u00e9 de la situation en fonction du personnage, et par cons\u00e9quent de l&rsquo;ambigu\u00eft\u00e9 de la suggestion elle-m\u00eame. (Il faut alors prendre les tonitruantes interventions de <em>The Donald<\/em>, non pas comme un programme, &ndash; sale fasciste ! sale populiste ! &ndash;,  mais comme les moyens de d\u00e9livrer l&rsquo;esprit de l&#8217;emprise du Syst\u00e8me ; ou bien l&rsquo;on est conduit \u00e0 croire que <em>The Donald<\/em> est le Diable et que c&rsquo;est l&rsquo;analogie <em>Matrix<\/em>&#8211;<em>Morpheus<\/em> qui est un moyen pour instaurer le fascisme-populisme. C&rsquo;est un choix \u00e0 faire si l&rsquo;on accepte l&rsquo;exercice, et le n\u00f4tre est fait, rien qu&rsquo;\u00e0 la vision et \u00e0 la connaissance de ceux qui l&rsquo;accusent d&rsquo;\u00eatre le fourrier du fascisme-populisme&#8230;)<\/p>\n<\/p>\n<p><p><strong>&laquo; <em>The genius of Trump is that he&rsquo;s been remarkably adept at making voters question whether what he says is actually crazy or just sounds that way because Americans have been conditioned to recoil at anything that breaks decorum or sounds like it might not be \u00ab\u00a0PC.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong><em> And that plays right into his message. He makes you wonder if it&rsquo;s <strong>you<\/strong> that&rsquo;s the crazy one. Perhaps you&rsquo;ve been put in a stupor by years of watered down stump speeches and Trump is just speaking plainly and saying what everyone knows is true but is too scared to say in public. If that&rsquo;s true, he&rsquo;s a kind of nationalistic Morpheus trying to pull you out of a dangerous, misplaced multiculturalism Matrix. Or at least that&rsquo;s what he wants you to think. It could be that he is exactly what his detractors say he is: a demagogue that&rsquo;s stark raving mad<\/em>&#8230; &raquo; <\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Quant aux r\u00e9sultats eux-m\u00eames, qui sont la preuve tangible du \u00ab\u00a0g\u00e9nie de Trump\u00a0\u00bb, au moins en mati\u00e8re de communication et de <em>show<\/em> (on dirait presque d&rsquo;<em>entertainment<\/em>), <a href=\"http:\/\/www.infowars.com\/snap-polls-show-support-for-trumps-comments-on-muslim-immigration\/\">l&rsquo;article tr\u00e8s court de Paul J. Watson<\/a>, d&rsquo;<em>Infowars.com<\/em>, le 10 d\u00e9cembre \u00e9galement &#8230; Et l&rsquo;on savourera, par rapport au pi\u00e8tre commentaire-Syst\u00e8me de l&rsquo;ombre de l&rsquo;ombre du \u00ab\u00a0<em>Yes, we can<\/em>\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Trump s&rsquo;est disqualifi\u00e9\u00a0\u00bb, avait dit BHO \u00e0 propos de l&rsquo;intervention de <em>The Donald<\/em>), le r\u00e9sultat d&rsquo;un des sondages qui dit que 96% des Africains-Am\u00e9ricains interrog\u00e9s approuvent la proposition de Trump. Sacr\u00e9 r\u00e9sultat, BHO, voil\u00e0 donc l&rsquo;effacement de la barri\u00e8re raciale puisque Blancs et Noirs s&rsquo;accordent pour soutenir Trump &#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo; <em>Trump caused controversy earlier this week when he suggested putting a halt to all Muslim immigration until a proper vetting process could be put in place to identify terrorists. The media reacted with vitriol, framing Trump as a fascist and insisting that he had finally gone too far. However, poll results suggest that the Republican frontrunner has only increased his popularity amongst likely voters.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>A <a href=\"http:\/\/www.bloomberg.com\/politics\/articles\/2015-12-09\/bloomberg-politics-poll-trump-muslim-ban-proposal\">Bloomberg Politics poll<\/a> found that nearly two thirds of likely GOP voters backed the proposal, with more than a third saying it has made them more likely to vote for Trump. A poll conducted by the <a href=\"https:\/\/www.minnpost.com\/eric-black-ink\/2015\/12\/trumps-muslim-banning-idea-going-over-well-and-not-just-his-fanbase\">Washington Post<\/a> even found significant support (over a quarter) amongst Democrats for Trump&rsquo;s policy. The online survey, which canvassed the opinions of Californians in San Diego and Fresno, reveals that more people in those cities \u00ab\u00a0strongly agree\u00a0\u00bb with Trump&rsquo;s proposal than those who \u00ab\u00a0strongly disagree\u00a0\u00bb. Another poll conducted by MSNBC found that the vast majority of Americans disagreed that Trump had \u00ab\u00a0gone too far\u00a0\u00bb with his comments, with a huge 96% of African-Americans siding with Trump. Meanwhile, a new <a href=\"http:\/\/www.cbsnews.com\/news\/poll-donald-trump-top-ted-cruz-second-hillary-clinton-over-bernie-sanders\/\">CBS News poll<\/a> shows, \u00ab\u00a0Thirty-five percent of Republican primary voters support Trump, up 13 points since October, and his highest level of support in CBS News polling.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo; <em>Most of the interviews for the poll were conducted before Trump&rsquo;s comments on Muslim immigration, but the man himself celebrated the new numbers. These polls again underscore the fact that while the media has heralded his demise over and over again, Trump appears to be invulnerable to smear campaigns, which have only served to bolster his popularity.<\/em> &raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; Bref, si nous laissons les r\u00e9flexions sur la nature de Donald Trump dont l&rsquo;alternative qu&rsquo;elles proposent nous semble tranch\u00e9e absolument, &ndash; entre l&rsquo;option \u00ab\u00a0fasciste d\u00e9guis\u00e9 en antiSyst\u00e8me\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0antiSyst\u00e8me d\u00e9guis\u00e9 en fasciste\u00a0\u00bb notre choix est \u00e9vident, &ndash; on est tout de m\u00eame conduit \u00e0 une autre sorte de r\u00e9flexion. Cette popularit\u00e9 durable de <em>The Donald<\/em> malgr\u00e9 tous ces pseudo-faux-pas qui s&rsquo;av\u00e8rent \u00eatre autant de coups de ma&icirc;tre renfor\u00e7ant sa popularit\u00e9 ne cesse de rendre de plus en plus extraordinaire la perspective des pr\u00e9sidentielles de 2016. Cela n&rsquo;est plus de la fiction, cette perspective, c&rsquo;est demain matin litt\u00e9ralement, puisque les primaires d\u00e9butent dans un peu plus de trois semaines. Plus que jamais se pose la question qui semble de plus en plus sans r\u00e9ponse : comment se d\u00e9barrasser de Donald Trump ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il y a eu, apr\u00e8s cette derni\u00e8re sortie, de v\u00e9ritables appels au meurtre pour \u00eatre quitte de ce clown, notamment venus de vertueux commentateurs de la vertueuse \u00ab\u00a0gauche progressiste\u00a0\u00bb se r\u00e9clamant d&rsquo;Obama (rien que cela), &ndash; ce qui montre que la vertu trouve toujours une mani\u00e8re fort originale de s&rsquo;exprimer dans l&rsquo;environnement de la postmodernit\u00e9. Cette perspective, qui serait bien dans les us et coutumes de la Grande R\u00e9publique, est de plus en plus affolante, tant la notori\u00e9t\u00e9 de Trump, les haines qu&rsquo;il attire contre lui, etc., rendent extraordinairement risqu\u00e9s un attentat contre sa vie ou toute autre sorte d&rsquo;agression de la sorte, et finalement jusqu&rsquo;\u00e0 devoir rec\u00e9ler plus de cons\u00e9quences d\u00e9stabilisantes au niveau du public qu&rsquo;une r\u00e9solution s\u00e9rieuse du probl\u00e8me. Il y a bien des combinaisons moins \u00ab\u00a0exp\u00e9ditives\u00a0\u00bb qui s&rsquo;\u00e9chafaudent, comme la constitution de super-cagnottes pour lancer des campagnes m\u00e9diatiques massives contre Trump, mais il appara&icirc;t bien difficile de penser que de telles initiatives pourraient avoir raison d&rsquo;un clown de cette trempe, avec le soutien massif que toutes ses extravagances lui procurent.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Chaque nouvel incident, chaque nouvelle p\u00e9rip\u00e9tie autour de Donald Trump, en confirmant sa position dominatrice, contribuent \u00e0 rendre encore plus affolante la perspective de l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016 aux USA. Avec la panique dans l&rsquo;<em>establishment<\/em>-Syst\u00e8me qui ne cesse de grandir face \u00e0 une bestiole de cet acabit, on se trouve devant une compl\u00e8te <em>terra incognita<\/em>, tant politique qu&rsquo;institutionnelle, que psychologique, pour ce qui est de la perspective de la campagne pr\u00e9sidentielle US. Par ailleurs, tout cela est d&rsquo;une extraordinaire logique qui nous est largement sup\u00e9rieure : un incident aussi extraordinaire que la candidature-Trump vaut bien l&rsquo;aspect extraordinaire de la situation au Moyen-Orient, ou celui non moins extraordinaire de la situation de <em>Daesh<\/em> ; un clown d\u00e9guis\u00e9-en-pr\u00e9sident pour porter un coup peut-\u00eatre d\u00e9cisif au Syst\u00e8me, ce serait bien dans la logique du monde fictif que nous impose le Syst\u00e8me. <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article\/vertigo\">Le tourbillon crisique<\/a> tourne de plus en plus vite, la surpuissance du Syst\u00e8me tourne folle, produisant une dynamique d&rsquo;autodestruction \u00e0 un rythme fou, &ndash; et, au-dessus de tout cela, ou bien disons \u00e0 c\u00f4t\u00e9, sur le bord de la route, <em>The Donald<\/em> se tordant de rire, comme s&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;une immense farce divine.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mis en ligne le 11 d\u00e9cembre 2015 \u00e0 10H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le \u00ab\u00a0Trump&rsquo;s genius\u00a0\u00bb et le Syst\u00e8me autodestructeur Tout le monde y a cru, &ndash; nous voulons dire, toute la pi\u00e9taille-Syst\u00e8me, de toutes les tendances, notamment chez les officiels r\u00e9publicains (et surtout chez les candidats \u00e0 la d\u00e9signation), chez les officiels d\u00e9mocrates et dans le monde de la communication qui soutient le Syst\u00e8me. Les commentaires du&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,5895,7258,4141,12862,3758,3340,7347,3686,3050,2639],"class_list":["post-76289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-clown","tag-donald","tag-elections","tag-matrix","tag-musulmans","tag-presidentielles","tag-primaires","tag-republicain","tag-the","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}