{"id":76295,"date":"2015-12-14T05:38:24","date_gmt":"2015-12-14T05:38:24","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/14\/obama-a-fabriqueune-presidence-sur-mesure-pour-the-donald\/"},"modified":"2015-12-14T05:38:24","modified_gmt":"2015-12-14T05:38:24","slug":"obama-a-fabriqueune-presidence-sur-mesure-pour-the-donald","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2015\/12\/14\/obama-a-fabriqueune-presidence-sur-mesure-pour-the-donald\/","title":{"rendered":"Obama a fabriqu\u00e9\u00a0une pr\u00e9sidence sur mesure pour The Donald<\/em>"},"content":{"rendered":"

Obama a fabriqu\u00e9 une pr\u00e9sidence sur mesure pour The Donald<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

C’est le sondage le plus significatif symboliquement sur Donald Trump comme hypoth\u00e9tique candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence d’une part, sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 et l’influence du pr\u00e9sident Obama d’autre part. L’institut de sondage Zogby a fait une enqu\u00eate sur l’hypoth\u00e8se d’un affrontement pour la pr\u00e9sidence entre Trump et Obama, et Trump ne serait pas loin de l’emporter : 38% pour Trump, 41% pour Obama. Compte tenu de la r\u00e9putation de The Donald<\/em> comme clown et \u00ab\u00a0candidat impossible\u00a0\u00bb pour une fonction de cette importance, compte tenu de la pompe, de l’autorit\u00e9 et de la symbolique approchant une sacralisation-Syst\u00e8me qui caract\u00e9risaient (imparfait imp\u00e9ratif) cette fonction et donc l’homme qui l’assume, c’est un r\u00e9sultat impressionnant.<\/p>\n<\/p>\n

Cela ne dit rien, ni du r\u00e9sultat de l’\u00e9lectio-2016, ni du destin de Trump, etc. (Habituel et n\u00e9cessaire rappel de la relativit\u00e9 des sondages.) Cela dit beaucoup, \u00e9norm\u00e9ment, de l’extraordinaire effondrement de l’influence d’Obama<\/strong> dont on \u00e9coute \u00e0 peine les discours d\u00e9sormais, et sur la sorte de nihilisme (sans aucun doute du point de vue du Syst\u00e8me lui-m\u00eame nihiliste, – ce qui est un comble ironique) qui s’est empar\u00e9 des \u00e9lecteurs US, m\u00e9lange de d\u00e9goût et de d\u00e9rision pour les politiciens-Syst\u00e8me classique. Un clown pr\u00e9sident, pourquoi pas ? Caligula<\/a> projetait bien de faire Consul son cheval Incitatus<\/em>, bien que cela aurait \u00e9t\u00e9 moins original, moins fun<\/em>, que The Donald<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Enfin, ce sondage sur un \u00e9v\u00e9nement virtuel nous dit dans tous les cas une chose certaine : le comportement d’Obama<\/a>, son enfermement dans une narrative compl\u00e8te, a catastrophiquement d\u00e9grad\u00e9 la fonction de pr\u00e9sident<\/strong>, au point qu’un The Donald<\/em> n’est plus du tout improbable parce qu’il n’est plus du domaine de l’impensable et de l’insupportable dans un environnement (la pr\u00e9sidence) si compl\u00e8tement priv\u00e9 de ses attributs de respectabilit\u00e9, de l\u00e9gitimit\u00e9 et d’autorit\u00e9. Par son repliement dans une narrative<\/em> arrogante, \u00ab\u00a0infranchissable\u00a0\u00bb et totalement indiff\u00e9rente aux v\u00e9rit\u00e9s-de-situation, par sa l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et son indiff\u00e9rence \u00e0 l’aspect principiel de la fonction, Obama a abaiss\u00e9 la fonction pr\u00e9sidentielle \u00e0 un niveau qui fait de Trump un pr\u00e9sidentiable<\/strong>. (Et rien ne changera cette situation, sinon l’aggravation, puisque c’est autant son caract\u00e8re et sa position structurelle d’enfermement qu’il a voulue qui sont les causes de cette catastrophe.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ici, on donne le texte du Washington Examiner<\/em><\/a> du 12 d\u00e9cembre 2015, rapportant les r\u00e9sultats du sondage et les commentaires du maître-sondeur : « \u00ab\u00a0Our weekly presidential report card finds President Obama with a near failing grade for his inability to punch through the Donald Trump-dominated political environment with his Oval Office address on how to fight the Islamic State.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» Pollster John Zogby also notes that Obama has slipped in polling and would barely eek out a victory over Trump an election were held today : \u00ab\u00a0What if a president gave a speech and no one paid attention? Is it still a speech? While President Obama’s address was an attempt to reassure Americans that the U.S. has a strategy to combat ISIS and that we all had to remain true to our nation’s ideals of freedom of religion and a tradition of welcoming, it was all (pretty much like everything else these days) drowned out by Donald Trump’s suggestion of banning all Muslims from entering the country.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Mr. Trump gets a lot of attention by being outrageous, although many Americans are not amused. Nor are his rivals for the GOP nomination who are having a hard time breaking through. But now it is difficult for a president of the United States to break through.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Mr. Obama has slipped a point in the polls and a <\/em>new Zogby Poll<\/a><\/em> shows him only beating Mr. Trump 41 percent to 38 percent in a hypothetical match. It is the highest Trump has gone in our poll and comes after his comments on banning Muslims.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» \u00ab\u00a0Mr. Obama was ignored, not a good thing.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 14 d\u00e9cembre 2015 \u00e0 05H34<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Obama a fabriqu\u00e9 une pr\u00e9sidence sur mesure pour The Donald C’est le sondage le plus significatif symboliquement sur Donald Trump comme hypoth\u00e9tique candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence d’une part, sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 et l’influence du pr\u00e9sident Obama d’autre part. L’institut de sondage Zogby a fait une enqu\u00eate sur l’hypoth\u00e8se d’un affrontement pour la pr\u00e9sidence entre Trump… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[7861,7258,4141,4617,3340,5190,3050,5612],"class_list":["post-76295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-caligula","tag-donald","tag-elections","tag-presidence","tag-presidentielles","tag-sondage","tag-the","tag-zogby"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76295\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}