26 d\u00e9cembre 2015 – Celle-l\u00e0 qui concerne les Russes, ils l’on rat\u00e9e \u00e0 dedefensa.org<\/em>, alors je suppl\u00e9e… C’est une histoire de zombie(s), qui date du 23 d\u00e9cembre<\/a>, et de zombies qui frappent avec insistance \u00e0 une porte ouverte. Je vais insister sur l’image, sur le langage, sur la perception, – j’allais dire, emport\u00e9 par la fougue du langage, \u00ab\u00a0sur le concept\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n R\u00e9glons vite les d\u00e9tails d’intendance. Il s’agit des derni\u00e8res sanctions antirusses que viennent de prendre les gens de Washington. Elles n’ont aucune justification politique, aucun contexte d’action politique qui les rendent coh\u00e9rentes, elles contredisent une autre politique officielle, la porte d’\u00e0-c\u00f4t\u00e9, où les m\u00eames qui prennent de nouvelles sanctions s’exon\u00e8rent d’eux-m\u00eames, exactement au m\u00eame moment, des contraintes pour eux-m\u00eames de leurs propres sanctions par des textes secrets en achetant aux Russes du mat\u00e9riel hautement strat\u00e9gique (d’\u00e9normes moteurs de fus\u00e9e porteuses de satellites). Cela d\u00e9clenche la rage pour une fois du meilleur sens du monde du s\u00e9nateur McCain<\/a> (« C’est le comble de l’hypocrisie ! Comment notre gouvernement peut-il dire aux Europ\u00e9ens qu’ils doivent tenir bon en maintenant leurs sanctions antirusses, qui leur sont beaucoup plus coûteuses que pour nous, alors que nous orientons notre politique dans cette voie ? Comment pouvons-nous dire aux Fran\u00e7ais de ne pas vendre de vaisseau d’assaut amphibie aux Russes, comme nous avons fait, et puis nous-m\u00eames changer compl\u00e8tement notre politique pour n\u00e9gocier l’achat de moteurs de fus\u00e9es avec la bande de Poutine ?<\/em>»). Si je donne ces pr\u00e9cisions, c’est pour bien montrer que l’appr\u00e9ciation des Russes, auxquelles je vais venir et qui sont le sujet de ce Journal dde.crisis<\/em> aujourd’hui, ne sont pas dites en l’air, qu’elles concernent des \u00e9v\u00e8nements bien r\u00e9els, concrets et pr\u00e9cis. La folie, aujourd’hui, a la couleur de la quotidiennet\u00e9 de nos jours, jour apr\u00e8s jour et sans plus jamais se lasser d’\u00eatre folle.<\/p>\n<\/p>\n C’est en effet \u00e0 propos de toutes ces p\u00e9rip\u00e9ties qu’un personnage tr\u00e8s officiel a fait, \u00e8s qualit\u00e9<\/em>, un commentaire public sur ce comportement. Il s’agit du vice-ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res Sergei Riabkov, parlant \u00e0 l’agence Interfax<\/em>, et voici la partie de son commentaire qui m’int\u00e9resse : « Les agences du gouvernement US ont agi et agissent avec ent\u00eatement comme des zombies qui frapperaient \u00e0 une porte ouverte. Elles devraient se pr\u00e9occuper d’exercer une influence<\/em> [de restriction] sur Kiev mais il semble inutile de r\u00e9p\u00e9ter cela \u00e0 ces gens qui se comportent comme des zombies. Ils tournent en rond, cherchant \u00e0 prouver quelque chose non pas tant \u00e0 nous qu’\u00e0 leurs employ\u00e9s \u00e0 Kiev et \u00e0 leurs oblig\u00e9s en Europe qui, comme le d\u00e9partement US du Tr\u00e9sor le rapporte explicitement, sont uniquement pr\u00e9occup\u00e9s de suivre la ligne de Washington.<\/em> » (*) L’ambassade de Russie en Angleterre a repris la citation sur son tweet et l’a illustr\u00e9e de l’affiche d’un film sur les zombies (\u00ab\u00a0The Walking-Dead<\/em>\u00ab\u00a0). Il s’agit vraiment d’une d\u00e9claration int\u00e9ressante, qui n’a manifestement pas \u00e9t\u00e9 improvis\u00e9e spontan\u00e9ment, qui a vraiment une signification tr\u00e8s sp\u00e9cifique.<\/p>\n<\/p>\n … Il s’agit de d\u00e9clarations vraiment tr\u00e8s int\u00e9ressantes, si l’on ajoute celle de McCain. Si vous ajoutez les deux effectivement, vous vous apercevez qu’elles disent la m\u00eame chose selon des points de vue et des int\u00e9r\u00eats absolument oppos\u00e9s, – cela constat\u00e9 sans porter de jugement sur l’esprit et la nature de chacun des deux c\u00f4t\u00e9s, ce qui est un autre d\u00e9bat. Elles d\u00e9crivent une politique compl\u00e8tement incoh\u00e9rente selon l’entendement d’une raison hors de la subversion, caract\u00e9ris\u00e9e par une absence compl\u00e8te de logique et une pens\u00e9e compl\u00e8tement \u00e9clat\u00e9e et dont les d\u00e9bris sont pr\u00e9cieusement cloisonn\u00e9s, par un esprit litt\u00e9ralement mang\u00e9 par une sorte de pourriture immat\u00e9rielle sous la forme d’une attraction presque fascin\u00e9e et \u00e9videmment fatale vers la n\u00e9antisation d’elle-m\u00eame ; elles d\u00e9crivent des comportements qui ne peuvent \u00eatre que ceux de personnes dont on peut raisonnablement d\u00e9duire qu’elles sont affreusement perturb\u00e9es dans leurs affaires mentales, qui devraient suivre un s\u00e9rieux traitement, une th\u00e9rapie d\u00e9cisive qu’on pourrait d\u00e9crire comme psychiatrique si l’on veut, mais qui rel\u00e8verait plus sûrement et bien plus efficacement de la pratique \u00e9vidente de l’exorcisme.<\/p>\n<\/p>\n Je crois qu’il faut tr\u00e8s s\u00e9rieusement s’arr\u00eater \u00e0 de tels jugements (celui de Riabkov) faits publiquement parce qu’ils mettent \u00e0 jour une situation peu ordinaire. Bien entendu, je dis cela apr\u00e8s bien d’autres exemples de tels comportements, depuis maintenant plusieurs ann\u00e9es faites de d\u00e9sordres terribles et d’incoh\u00e9rences affreuses, \u00e0 ce point qu’on ne peut en aucun cas parler d’accidents, ou d’interpr\u00e9tations hasardeuses. Ce point-l\u00e0 doit \u00eatre une fois pour toutes act\u00e9, c’est-\u00e0-dire qu’il faut se d\u00e9barrasser une fois pour toutes de ces analyses \u00e9puisantes, depuis des ann\u00e9es \u00e9galement, d\u00e9velopp\u00e9es par les raisons raisonneuses de tant d’analystes, de commentateurs, d’auteurs de fiction, d’apprenti-proph\u00e8tes de la prospective, surtout parmi les antiSyst\u00e8me malheureusement, qui ne cessent de d\u00e9busquer derri\u00e8re le comportement compl\u00e8tement chaotique des acteurs de la politique US de subtiles et complexes manœuvres faites pour r\u00e9aliser de formidables plans d’investissement et d’h\u00e9g\u00e9monie. Depuis que toutes ces \u00ab\u00a0subtiles et complexes manœuvres\u00a0\u00bb se soldent par de si compl\u00e8tes catastrophes, il est bien assez temps de se d\u00e9barrasser de ce r\u00e9flexe devenu quasiment pavlovien qui finit par faire penser que le raisonneur est peut \u00eatre bien aussi fou que celui dont il pr\u00e9tend mettre \u00e0 jour les intentions secr\u00e8tes.<\/p>\n<\/p>\n Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que cela est dit mais cette fois, c’est vraiment \u00e9clatant : les Russes de la direction politique pensent vraiment que ceux qui appliquent la politique US sont des fous, des \u00ab\u00a0zombies\u00a0\u00bb, des gens absolument d\u00e9rang\u00e9s. Qu’un vice-ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res prennent la peine de d\u00e9crire publiquement leur comportement comme Riabkov le fait, si minutieusement, en observant et d\u00e9taillant toutes les absurdit\u00e9s qui en d\u00e9coulent, est extr\u00eamement significatif du degr\u00e9 d’irritation, de moquerie sarcastique, mais aussi d’inqui\u00e9tude extr\u00eame, d’angoisse quasiment existentielle puisqu’ils ont n\u00e9cessairement affaire \u00e0 eux, des Russes. L\u00e0 où l’on voit que la d\u00e9claration est tr\u00e8s mesur\u00e9e, tr\u00e8s calcul\u00e9e, et donc d’autant plus significative de la conviction des Russes de se trouver devant un cas extraordinaire, c’est le soin que Riabkov prend \u00e0 parler des \u00ab\u00a0agences du gouvernement US\u00a0\u00bb et non des dirigeants US en g\u00e9n\u00e9ral, ce qui est d\u00e9signer la bureaucratie, les cabinets, les services, etc., toute la machinerie soi-disant humaine charg\u00e9e d’appliquer la politique US, devenue compl\u00e8tement incontr\u00f4lable et agissant d’elle-m\u00eame, selon ses propres conceptions, ses propres buts m\u00eame et m\u00eame surtout si ces buts sont absurdes et nihilistes. (Il y a un exemple r\u00e9cent autre que les sanctions, et assez enlev\u00e9 par sa parfaite coordination, qui, aux yeux des Russes, doit justifier encore plus cette caract\u00e9risation pr\u00e9cise du ph\u00e9nom\u00e8ne, lorsque Kerry vient publiquement annoncer \u00e0 Moscou le 15 d\u00e9cembre que Russes et Am\u00e9ricains vont coop\u00e9rer en Syrie sans conditions pr\u00e9alables, – notamment plus d'\u00a0\u00bbAssad Must Go<\/em>\u00ab\u00a0, hein ; et que le porte-parole du Pentagone affirme tr\u00e8s fermement et vertueusement le 24, et comme allant de soi hein, qu’il n’est pas question de coop\u00e9rer avec les Russes en Syrie tant que Assad sera au pouvoir.) C’est-\u00e0-dire que les Russes sont fermement convaincus qu’il existe un ph\u00e9nom\u00e8ne extraordinaire \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’ensemble de la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale US, quelque chose qui sort des limites de la raison telle qu’ils la con\u00e7oivent pour faire de la politique, qui sort du d\u00e9bat politique pour la coop\u00e9ration, des n\u00e9gociations pour tenter de r\u00e9gler des querelles, etc.<\/p>\n<\/p>\n C’est bien cela, il existe un ph\u00e9nom\u00e8ne qui \u00e9chappe \u00e0 la raison telle qu’on la con\u00e7oit avec mesure et bon sens dans la situation et le comportement de la politique et de la direction am\u00e9ricanistes. Ceux qui pr\u00e9tendent \u00eatre \u00e0 la source du ph\u00e9nom\u00e8ne (les neocons<\/em> & affili\u00e9s, pour faire court) et n’ont absolument pas les moyens ni le moindre esprit pour justifier cette pr\u00e9tention, font eux-m\u00eames partie du ph\u00e9nom\u00e8ne. Les plus hauts dirigeants, selon leur degr\u00e9 de r\u00e9sistance de leur psychologie, sont aussi plus ou moins embrigad\u00e9s par cette \u00e9norme succion de l’action insens\u00e9e et nihiliste. Certains parviennent \u00e0 s’en \u00e9chapper temporairement et vont se r\u00e9fugier un instant, par exemple dans les bras d’un Lavrov, comme on voit Kerry faire parfois ; je suis pr\u00eat \u00e0 croire que certaines confidences de Kerry \u00e0 Lavrov, voire \u00e0 Poutine, essentiellement lorsqu’ils sont en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate, \u00e9ventuellement sans interpr\u00e8te (Lavrov parle suffisamment l’anglais pour cela, et Poutine de m\u00eame), doivent \u00eatre d’un tr\u00e8s, tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat, je dirais presque exotique dans le registre de l’extraordinaire.<\/p>\n<\/p>\n Fort bien, voil\u00e0 le cas compl\u00e8tement expos\u00e9, avant d’en venir \u00e0 mes observations… Il est alors grand temps pour moi d’ajouter que ces observations des Russes et les r\u00e9flexions qui vont avec rencontrent compl\u00e8tement mon jugement depuis d\u00e9j\u00e0 un certain nombre d’ann\u00e9es, et si souvent exprim\u00e9es sur ce site. Il est surtout temps d’ajouter que ce jugement de moi-m\u00eame, pour \u00eatre entendu dans toute sa force et compris dans toute sa pl\u00e9nitude, doit n\u00e9cessairement<\/strong> d\u00e9passer compl\u00e8tement le ph\u00e9nom\u00e8ne am\u00e9ricaniste m\u00eame si ce ph\u00e9nom\u00e8ne reste le cas en pointe, pour s’appliquer \u00e0 toute une \u00e9poque eschatologique, \u00e0 toute notre civilisation qui est cette civilisation qui se trouve au terme de la rencontre du terme de son destin.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Ils sont donc tous prisonniers d’une machinerie, voil\u00e0 la premi\u00e8re de mes convictions, la plus primaire, la plus \u00e9vidente, la plus naturelle. Ils sont pour la plupart prisonniers consentants, \u00e0-la-La-Bo\u00e9tie version postmoderne, sans la moindre r\u00e9alisation de leurs conditions de prisonniers mais au contraire compl\u00e8tement sous l’influence de leur ge\u00f4lier parce que leurs psychologies est trop faibles pour r\u00e9sister aux pressions de la machine et l’on peut alors effectivement parler de \u00ab\u00a0zombies\u00a0\u00bb. Voil\u00e0 ma seconde conviction, qui est un peu plus \u00e9labor\u00e9e. La troisi\u00e8me conviction, qui nous fait p\u00e9n\u00e9trer dans un autre domaine, est que cette machine est \u00e9videmment le Syst\u00e8me ; c’est-\u00e0-dire qu’il s’agit d’une entit\u00e9 autonome, si autonome qu’on peut parler d’\u00e9gr\u00e9gore, totalement imperm\u00e9able aux pressions et orientations humaines, et les m\u00e9prisant totalement, presqu’en ricanant, non plut\u00f4t en persiflant<\/a> ; et cela, et avec toutes les caract\u00e9ristiques qu’on a si souvent d\u00e9taill\u00e9es \u00e0 propos du Syst\u00e8me, notamment et principalement cette impulsion irr\u00e9sistible qui le pousse \u00e0 ne vouloir rien d’autre comme effet de son action que l’enchaînement d\u00e9structuration-dissolution-entropisation d’une part, le sort in\u00e9luctable qui caract\u00e9rise sa vie op\u00e9rationnelle aujourd’hui parvenue au sommet de ses effets avec l’enchaînement surpuissance-autodestruction d’autre part.<\/p>\n<\/p>\n Ma quatri\u00e8me conviction est que l’origine du Syst\u00e8me autant que son expression terrestre nous conduisent n\u00e9cessairement dans le domaine le plus haut, hors de l’expression terrestre, de la m\u00e9taphysique, dans la m\u00e9tahistoire pure. Le Syst\u00e8me, il s’agit de la r\u00e9alisation op\u00e9rationnelle du Mal, qui ne peut se mesurer en termes de morale humaine et de tout ce qui s’en rapproche m\u00eame si son action l\u00e0-dessus est \u00e9vidente, puisque le Mal est hors de toute influence humaine ; mais qui se mesure en termes de forme et d’informe, avec cette dynamique irr\u00e9sistible comme un instinct et comme une raison d’\u00eatre absolument invertis, qui le pousse \u00e0 d\u00e9truire tout ce qui est une forme, – c’est-\u00e0-dire la chose cr\u00e9atrice naturelle d’\u00e9quilibre, d’harmonie et d’ordre, – dans les domaines de la mati\u00e8re comme de l’esprit pour ce qui nous concerne, de l’environnement g\u00e9n\u00e9ral du monde aux psychologies humaines et aux pens\u00e9es qu’alimentent ces psychologies.<\/p>\n<\/p>\n Cette conviction finale implique n\u00e9cessairement que ma pens\u00e9e ne peut se satisfaire des seules donn\u00e9es qu’autorisent la raison et le domaine identifi\u00e9 par l’esprit humain lorsqu’il se soumet aux imp\u00e9ratifs de cette raison, – et cela est d’autant plus ais\u00e9ment acceptable pour mon compte qu’il m’apparaît \u00e9vident que pour avoir \u00e9volu\u00e9 comme elle l’a fait, et accept\u00e9 sinon favoris\u00e9 le Syst\u00e8me jusqu’\u00e0 ce que le Syst\u00e8me \u00f4te son masque pour montrer sa face immonde de gorgone, cette raison laiss\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessairement subvertie par lui. Je m’aventure n\u00e9cessairement au-del\u00e0 de la raison, ce qui a pour premier effet de me d\u00e9barrasser des chaînes de cette raison qui est aujourd’hui une raison-subvertie par le Syst\u00e8me, et pour second effet ceci qui est naturel au d\u00e9chaînement de sa propre condition, c’est-\u00e0-dire la jouissance d’une compl\u00e8te lib\u00e9ration de la pens\u00e9e, avec un but et une cause fondamentales pour l’usage de cette libert\u00e9 de la pens\u00e9e. Je n’ai pas pour autant prouv\u00e9 que Dieu existe et d’ailleurs je ne pense pas car je suis bienheureux et apais\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard qu’Il lui importe de disposer d’une telle preuve pour exister \u00e9ventuellement si cela Lui importe, hors de toutes nos sp\u00e9culations raisonneuses ; mais je me suis d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 moi-m\u00eame, et cela importe plus pour mon compte, qu’il n’est pas n\u00e9cessaire de se soumettre aux r\u00e8gles de son adversaire le plus mortel pour pr\u00e9tendre pouvoir le combattre, et qu’il faut au contraire le d\u00e9passer dans le domaine de ses propres raisons d’\u00eatre et d’agir pour justement donner un sens \u00e0 cette lib\u00e9ration de l’esprit et ainsi mieux le combattre avec l’espoir de le vaincre ; et cela, d\u00e9j\u00e0, est en soi une victoire, sinon la victoire tout court et dans toute son ampleur.<\/p>\n<\/p>\n Pendant ce temps, le zombie, apr\u00e8s avoir poliment \u00f4t\u00e9 l’entonnoir qui va \u00e0 ravir \u00e0 son cr\u00e2ne de sapiens<\/em> bien \u00e9duqu\u00e9, frappe \u00e0 la porte ouverte et se trouve satisfait du bruit qu’il entend comme ces cartons qui interrompent le cours d’un film muet pour nous faire savoir ce qu’il faut entendre : toc-toc-toc… Chacun son monde.<\/p>\n<\/p>\n Note<\/p>\n<\/p>\n (*) Ma traduction de cette d\u00e9claration donn\u00e9e en anglais « \u00ab\u00a0U.S. government agencies have been stubbornly acting like zombies knocking at an open door,\u00a0\u00bb Ryabkov said. \u00ab\u00a0They should be concerned with influencing Kiev, but it makes no sense to repeat this to people who act like zombies. They are fussing around, trying to prove something not even so much to us as to their clients in Kiev and their charges in Europe, who, as the U.S. Treasury explicitly reports, are only too eager to toe Washington’s line.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le zombie et la porte ouverte : toc toc toc 26 d\u00e9cembre 2015 – Celle-l\u00e0 qui concerne les Russes, ils l’on rat\u00e9e \u00e0 dedefensa.org, alors je suppl\u00e9e… C’est une histoire de zombie(s), qui date du 23 d\u00e9cembre, et de zombies qui frappent avec insistance \u00e0 une porte ouverte. Je vais insister sur l’image, sur le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12515,4202,2623,855,9839,17232,5646,3867,3014,1296,14257],"class_list":["post-76322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-antirusses","tag-assad","tag-bureaucratie","tag-kerry","tag-persiflage","tag-riabkov","tag-sanctions","tag-syrie","tag-systeme","tag-ukraine","tag-zombie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76322\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}