1er<\/sup> janvier 2016 – Nous aurions pu choisir un titre plus long avec \u00ab\u00a0Erdogan-Janus sera-t-il l’Ant\u00e9christ-2016 ou le Proph\u00e8te-2016 ?\u00a0\u00bb, mais l’on sait que nous n’aimons pas les titres trop longs, \u00e0 dedefensa.org<\/em>. Il fallut donc choisir entre les deux images, et ainsi notre choix indiquant le sens de notre commentaire : l’image de l'\u00a0\u00bbAnt\u00e9christ\u00a0\u00bb nous paraît mieux adapt\u00e9e et bien plus f\u00e9conde \u00e0 ces temps d’abîme rec\u00e9lant les abysses insondables de la d\u00e9structuration-dissolution type-Fin des Temps. Donc, bonne ann\u00e9e 2016.<\/p>\n<\/p>\n En effet, cette rapide introduction permet \u00e9galement d’indiquer qu’avec Erdogan-2016 pris comme premier sujet de cette ann\u00e9e nouvelle, nous ne nous attarderons certainement pas du tout aux th\u00e8mes us\u00e9s et habituels du commentaire, que nous jugeons \u00e0 la fois compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9s, inappropri\u00e9s, et compl\u00e8tement accessoires : qu’il s’agisse d’une part de l’analyse g\u00e9opolitique classique, pleine de grandes manœuvres strat\u00e9giques, de Grands Jeux et de toute cette sorte de choses s\u00e9rieuses des experts tr\u00e8s-s\u00e9rieux du domaine qui r\u00e9fl\u00e9chissent avec un s\u00e9rieux qui vous tient en respect ; qu’il s’agisse d’autre part de l’analyse sp\u00e9culative, bourdonnante de complots, d’explications cach\u00e9es et myst\u00e9rieuses, soudain mises \u00e0 jour, que nous laissons aux sp\u00e9cialistes du genre, qui pullulent en tous sens et dans tous les sens avec un dynamisme et une constance, sinon une r\u00e9silience, qui ne cessent de faire notre admiration. On sait que ces parfums de maîtrise de la raison humaine \u00e0 tout prix, pour continuer inlassablement \u00e0 nous expliquer le monde qui ne cesse de d\u00e9railler dans un tourbillon vertigineux, soit par des raisonnements s\u00e9rieux et imp\u00e9ratifs, soit par des supputations exotiques et enfi\u00e9vr\u00e9es, ne constituent en aucune fa\u00e7on nos tasses de th\u00e9 habituelles. Nous aborderons le sujet par les aspects qui nous importent parce que nous les jugeons primordiaux, qui sont la psychologie et la communication, le symbolisme et le d\u00e9sordre, toutes ces choses où la maîtrise humaine n’a plus qu’un r\u00f4le de figurant effac\u00e9 dont on pourrait ais\u00e9ment se passer sauf pour ce qui est de sa contribution au d\u00e9sordre.<\/p>\n<\/p>\n Il est par contre une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> sur laquelle tout le monde doit s’entendre pour cette ann\u00e9e 2016, c’est la place subitement tr\u00e8s importante que le pr\u00e9sident turc Erdogan a pris sur la sc\u00e8ne mondiale de l’immense d\u00e9sordre qui tient lieu aujourd’hui de ce qu’on nommait in illo tempore<\/em> \u00ab\u00a0les relations internationales\u00a0\u00bb. (Et, disant \u00ab\u00a0sc\u00e8ne mondiale\u00a0\u00bb, nous entendons par l\u00e0 qu’il ne faut pas cantonner Erdogan au seul th\u00e9\u00e2tre moyen-oriental. Les effets de ses exc\u00e8s se font sentir sur tous les fronts, liant un peu plus la crise syrienne \u00e0 d’autres crises, \u00e0 la crise europ\u00e9enne avec la migration-r\u00e9fugi\u00e9s, \u00e0 la situation crisique chronique aux USA avec la position de The Donald<\/em> dans la course aux pr\u00e9sidentielles, \u00e0 la crise ukrainienne du fait du rapprochement antirusse d’Ankara vers Kiev, etc., et contribuant \u00e0 renforcer notre conviction selon laquelle la v\u00e9rit\u00e9-de-situation g\u00e9n\u00e9rale caract\u00e9risant notre temps courant est bien que toutes les crises sont d\u00e9sormais fondues en un \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00a0\u00bb et constituent la crise haute, ou Crise G\u00e9n\u00e9rale d’Effondrement du Syst\u00e8me.) Plusieurs \u00e9v\u00e8nements ont contribu\u00e9 \u00e0 cette promotion dont on ne sait si elle est, pour l’homme en question, un triomphe catastrophique ou une catastrophe triomphante. Rappelons-les succinctement.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n • Depuis sa d\u00e9signation comme pr\u00e9sident, cela accompagn\u00e9 de changements substantiels en pr\u00e9paration de cette fonction qui ferait d\u00e9sormais d’un pr\u00e9sident turc une sorte de monarque tout-puissant, de type \u00ab\u00a0gaullien\u00a0\u00bb, – pour la structuration institutionnelle sans aucun doute mais pour l’esprit c’est une autre affaire, – Erdogan a commenc\u00e9 aussit\u00f4t et par avance \u00e0 exercer ce nouveau pouvoir vers une tendance de plus en plus autocratique, encore plus apr\u00e8s les derni\u00e8res \u00e9lections qui ont donn\u00e9 une victoire incontestable \u00e0 son parti. Le r\u00e9sultat int\u00e9rieur a \u00e9t\u00e9 d’abord cette extension acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la d\u00e9rive autocratique du r\u00e9gime tendant, avec une r\u00e9pression tr\u00e8s fortement accrue contre toutes sortes d’opposition et de d\u00e9saccord, allant jusqu’aux extr\u00eames de la violence pour r\u00e9primer tout ce qui peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme du L\u00e8se-Majest\u00e9, c’est-\u00e0-dire hors de la ligne autocratique. (A cet \u00e9gard, nous sommes bien loin du gaullisme, article qui ne peut s’exporter que dans les vieux pays structur\u00e9s par une tradition d’ordre et de mesure.) L’autre aspect int\u00e9rieur a \u00e9t\u00e9 une reprise sauvage et brutale de la lutte contre la minorit\u00e9 kurde li\u00e9e \u00e9videmment au bouillonnement ext\u00e9rieur affectant d’autres minorit\u00e9s kurdes, en Syrie et en Irak. Cette attaque contre la minorit\u00e9 kurde prend, selon des sources kurdes et m\u00eame humanitaires, des allures de nettoyage ethnique, voire des tendances \u00e0 la liquidation qui fait naître des soup\u00e7ons de tentation g\u00e9nocidaire.<\/p>\n<\/p>\n • La personnalisation du pouvoir a mis en \u00e9vidence la dimension mafieuse des tendances n\u00e9potiques dont b\u00e9n\u00e9ficie la famille et le clan Erdogan. Cette dimension et ces tendances sont directement li\u00e9es \u00e0 un aspect jusqu’alors rest\u00e9 assez discret de l’activit\u00e9 d’Erdogan, mais qui se r\u00e9v\u00e8le aujourd’hui au grand jour : son soutien au terrorisme islamiste, où la Turquie supplante d\u00e9sormais les usual suspect<\/em>, l’Arabie et certains Émirats du Golfe comme le Qatar. Les liens d’Erdogan surtout avec Daesh<\/em>, ou État Islamique, sont spectaculaires : soutien logistique, soutien direct des forces sp\u00e9ciales et services sp\u00e9ciaux divers de la Turquie, soutien \u00e9conomique avec d’excellentes affaires dans le trafic d\u00e9sormais consid\u00e9rable vers la Turquie comme \u00ab\u00a0point de vente\u00a0\u00bb international du p\u00e9trole syrien et irakien que Daesh<\/em> exploite sur les territoires qu’il contr\u00f4le. La famille Erdogan y montre toute l’habilet\u00e9 de ses tendances mafieuses en se trouvant au centre de cette organisation, avec les b\u00e9n\u00e9fices qui vont avec.<\/p>\n<\/p>\n • La politique ext\u00e9rieure de la Turquie est d\u00e9sormais compl\u00e8tement boulevers\u00e9e. Erdogan agit avec une brutalit\u00e9 sans nuances, que ce soit par rapport \u00e0 la plupart de ses voisins (c’est l’inversion absolue de la formule de l’ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res devenu Premier ministre Davutoglu, \u00ab\u00a0Z\u00e9ro probl\u00e8me avec nos voisins\u00a0\u00bb), que ce soit dans les divers conflits où la Turquie s’invite d\u00e9sormais sans n\u00e9cessit\u00e9 d’invitations, que ce soit enfin avec la Russie pr\u00e9sente en Syrie depuis septembre 2015. Avec l’incident du Su-24 du 24 novembre 2015, les relations tr\u00e8s-cordiales et tant bien que mal maintenues en l’\u00e9tat jusqu’\u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2015 entre Erdogan et Poutine, ont brusquement bascul\u00e9. Depuis l’incident du 24 novembre, Erdogan n’a pas d’ennemi plus r\u00e9solu et plus d\u00e9termin\u00e9 que Poutine, et il n’est pas assur\u00e9 qu’il ait fait une excellente affaire \u00e0 cet \u00e9gard. M\u00eame un observateur aussi indulgent que MK Bhadrakumar, qui \u00e9cartait au d\u00e9part<\/a> (apr\u00e8s l’incident du 24 novembre) la possibilit\u00e9 d’une tension durable entre la Russie et la Turquie, juge au contraire que ces deux pays sont aujourd’hui \u00ab\u00a0on a collision course<\/a><\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n • Enfin, il y a les ambitions, sinon les r\u00eaves de puissance d’Erdogan. Cet aspect-l\u00e0 du personnage est d\u00e9sormais bien connu et tend \u00e0 prendre une place d\u00e9mesur\u00e9e dans son identification, dans une \u00e9poque où la communication domine toute autre forme de puissance, et où le symbolisme joue un r\u00f4le fondamental, bien plus qu’une r\u00e9alit\u00e9 objective dont on sait qu’elle n’existe plus, \u00e0 notre estime. Les ambitions d’Erdogan, en forme de r\u00eaves ou de cauchemar concernent la restauration de l’empire ottoman, le r\u00f4le d’inspirateur et de quasi-Calife du monde musulman. Pour certains, il est un Proph\u00e8te, sinon un Dieu ; pour d’autres, il n’est rien de moins que l’Ant\u00e9christ. Un personnage d’\u00e9poque, dans aucun doute.<\/p>\n<\/p>\n … A c\u00f4t\u00e9 de tout cela, il y a une r\u00e9elle \u00e9volution, encore souterraine mais grandissante, du sentiment g\u00e9n\u00e9ral du bloc-BAO vis-vis de la Turquie, \u00e0 cause des frasques provocatrices d’Erdogan (surtout vis-\u00e0-vis de la Russie) autant que du r\u00f4le plus que douteux qu’il a jou\u00e9 dans la vague de migration des r\u00e9fugi\u00e9s syriens vers l’Europe depuis l’\u00e9t\u00e9 2015 d’une fa\u00e7on ouverte. D\u00e9sormais, des commentateurs de m\u00e9dias d’influence dans le Syst\u00e8me, comme le site Politico<\/em> \u00e0 Washington (le 30 d\u00e9cembre 2015<\/a>), s’interrogent sur la capacit\u00e9 de nuisance d’Erdogan, c’est-\u00e0-dire la possibilit\u00e9 que ses interf\u00e9rences puissent provoquer l’enchaînement vers un conflit de grande importance. Il s’agit de l’hypoth\u00e8se d\u00e9sormais souvent \u00e9voqu\u00e9 qu’Erdogan, provoquant une tension d\u00e9bouchant sur un confit avec la Russie, n’entraîne l’OTAN dans un conflit avec la Russie au nom du fameux Article 5 (dont on oublie en g\u00e9n\u00e9ral qu’il n’a pas d’aspect formellement contraignant sur l’essentiel<\/a>, puisqu’est laiss\u00e9 \u00e0 l’estime des États-membres le choix de l’aide \u00e0 apporter \u00e0 celui qui la r\u00e9clame, cette aide pouvant par exemple consister simplement dans l’envoi d’un soutien m\u00e9dical). C’est ainsi, au niveau du syst\u00e8me de la communication et par la grande porte de l’hypoth\u00e8se potentiellement nucl\u00e9aire qui n’a jusqu’ici \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e dans la s\u00e9quence actuelle qu’avec la crise ukrainienne, et seulement \u00e0 cause de l’implication directe de l’OTAN et des USA, que la Turquie s’est install\u00e9e au centre du d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral et international. Il ne s’agit pas de savoir si un conflit nucl\u00e9aire est concevable ou pas, il s’agit de voir que la Turquie est d\u00e9sormais l’\u00e9l\u00e9ment central donnant aux commentateurs la possibilit\u00e9 d’\u00e9voquer l’hypoth\u00e8se. Sans doute est-ce ce qu’on appelle, dans notre langage-Syst\u00e8me affectionn\u00e9 des salons, \u00ab\u00a0jouer dans la cour des grands\u00a0\u00bb, – c’est-\u00e0-dire manier les risques et les sottises pour des hypoth\u00e8ses de premi\u00e8re cat\u00e9gorie…<\/p>\n<\/p>\n « 2015 is drawing to an end. The unanswered questions of the year — especially the ones related to ISIL, Syria and the massive flow of refugees from the region into Europe — are being carried over onto 2016’s balance sheet. So are the unasked questions. Chief among them is, \u00ab\u00a0For how long will you tolerate the government of Turkey, a member of NATO and would-be member of the EU, taking steps that make defeating ISIL, or Daesh, more difficult?\u00a0\u00bb And, as a supplementary question to the leaders of Europe, \u00ab\u00a0Why are you buying off the government of Turkish President Recep Tayyip Erdogan to gain its cooperation in dealing with all the problems arising from the disintegration of Syria? Shouldn’t his cooperation be part and parcel of membership in a democratic ‘alliance’?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » But that is small beer compared to a month ago, when a Turkish fighter jet<\/a> shot down a Russian plane. Since then tensions have grown between the two countries. The Turkish newspaper Zaman<\/a> reports of renewed tensions between the two countries in the south Caucasus, saying that defense officials in Ankara claim \u00ab\u00a0it is only a matter of time before the tension over Nagorno-Karabakh relapses into war.\u00a0\u00bb If there is another incident — and given how crowded the skies along the Syria-Turkey border are, it can’t be ruled out — and Russia decides to retaliate by shooting down a Turkish jet, what happens then? Turkey is a NATO member and would be within its rights to invoke the Article 5 \u00ab\u00a0collective defense\u00a0\u00bb response.Would the Alliance really go to war against Russia then?<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Il y a aussi, comme nous l’avons \u00e9voqu\u00e9, la dimension mystique et mythique dont commence \u00e0 \u00eatre habill\u00e9 Erdogan, avec ses r\u00eaves de grandeur et ses conceptions teint\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rences coraniques, bibliques, etc. Comme nous l’avons sugg\u00e9r\u00e9 plus haut, les images de \u00ab\u00a0Proph\u00e8te\u00a0\u00bb voire de \u00ab\u00a0dieu\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0Calife\u00a0\u00bb d’un empire reconstitu\u00e9, etc., ne nous int\u00e9ressent gu\u00e8re parce qu’elles renvoient trop au th\u00e9\u00e2tre int\u00e9rieur et r\u00e9gional autour d’Erdogan, m\u00eame si le but ultime de l’une ou l’autre de ses fonctions est bien \u00e9videmment, comme allant-de-soi, la conqu\u00eate du monde. L’image d'\u00a0\u00bbAnt\u00e9christ\u00a0\u00bb est plus int\u00e9ressante, parce que, dans les circonstances actuelles, utilisable comme r\u00e9f\u00e9rence religieuse qui, dans l’appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale, est per\u00e7ue comme catastrophique dans une \u00e9poque qui ne l’est pas moins (catastrophique). Bien entendu, il ne s’agit pas de s’attacher \u00e0 la r\u00e9f\u00e9rence religieuse en tant que telle, qui nous promet le retour du Christ apr\u00e8s l’Ant\u00e9christ (ou \u00ab\u00a0AntiChrist\u00a0\u00bb, d\u00e9bat toujours en cours<\/a>), car ce serait entrer dans le labyrinthe sans fin ni issue de la th\u00e9ologie. Il s’agit de prendre acte d’un fait du syst\u00e8me de la communication qui s’est d\u00e9velopp\u00e9 autour d’Erdogan et qui prend d’autant plus d’ampleur avec la politique de la Turquie, son activisme, son imbrication avec les courants activistes religieux, etc., au cœur du \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Un exemple de l’argument d’Erdogan-Ant\u00e9christ est donn\u00e9 par une longue analyse sur Shoebat.com<\/em> par Walid Shoebat. Il s’agit d’un personnage contest\u00e9 et qui se justifie longuemen<\/a>t sur son site, mais le but n’est ici que de lire l’analyse du d\u00e9veloppement du culte d’Erdogan et des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 partir des Écritures Saintes pour justifier et cr\u00e9diter cette perception en plein d\u00e9veloppement d’Erdogan. L’int\u00e9r\u00eat de ce texte du 27 d\u00e9cembre 2015<\/a> est \u00e9videmment qu’il rencontre effectivement une communication de plus en plus insistante autour d’un personnage (Erdogan) de plus en plus d\u00e9fini par son caract\u00e8re d’impulsivit\u00e9 et d’hybris<\/em> m\u00eal\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rences religieuses qu’il favorise lui-m\u00eame. Nous en donnons ci-apr\u00e8s quelques extraits qui donneront une impression assez pr\u00e9cise du travail accompli, – en d’autres termes, de l’importance que certains accordent, avec r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 l’appui, \u00e0 la dimension disons eschatologique qu’Erdogan est en train d’accorder, ou de laisser accorder \u00e0 ses propres mesures. (Le titre de ce texte est : \u00ab\u00a0Erdogan vient d’\u00eatre proclam\u00e9 le chef du monde musulman, et les musulmans l’appelle d’ores et d\u00e9j\u00e0 ‘Dieu'\u00a0\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n « As he wrote for Yeni Safak, the pro-Erdogan main newspaper under the control of Erdogan in Istanbul. In his article regarding the new presidential system which Erdogan wants to establish, Karaman desperately defended Erdogan and declared what we were saying all along they will do; that Erdogan will soon become the Caliph for all Muslims. The following is a presentation of the exciting part in an article Hayrettin Karaman wrote<\/a>: \u00ab\u00a0During the debate on the presidential system<\/u>, here is what everyone must do so while taking into account the direction of the world’s national interest and the future of the country and not focus on the party or a particular person. What this [presidential system] looks like is the Islamic caliphate system<\/u> in terms of its mechanism<\/u>. In this system the people choose<\/u> the leader, the Prince,<\/u> and then all will pledge the Bay’ah<\/u> <\/em>[allegiance<\/em>] and then the chosen president appoints the high government bureaucracy and he cannot interfere in the judiciary where the Committee will audit legislation independent of the president. \u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n<\/p>\n » This one statement yields a multitude of prophetic consequences. Bay’at, as Islam calls it, which is \u00ab\u00a0giving allegiance,\u00a0\u00bb is the hallmark of the Antichrist as John declared: \u00ab\u00a0but the fatal wound was healed! The whole world marveled at this miracle and gave allegiance<\/u> to the beast\u00a0\u00bb (Revelation 13:3). And here this man who is given allegiance to is called \u00ab\u00a0The Prince\u00a0\u00bb, exactly as predicted in Daniel 9:26. Erdogan qualifies to be \u00ab\u00a0king of fierce countenance\u00a0\u00bb (Daniel 8:23)<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Karaman is the major Islamist fatwa-giver in Turkey, one of Erdogan’s main henchmen and a practitioner of Muruna, the Muslim Brotherhood’s allowance for sanctioning Islamic prohibition in the case of Jihad, which means that the Mufti can bend Islamic Sharia to produce favorable fatwas, whatever it takes to establish an Islamic Caliphate. Hosea 12:7 tells us of the Antichrist: \u00ab\u00a0He is a merchant, the balances of deceit<\/u> are in his hand: he loveth to oppress.\u00a0\u00bb The \u00ab\u00a0Balance of deceit\u00a0\u00bb is exactly how the three decade Islamic doctrine, Muruna, is defined as the \u00ab\u00a0Doctrine of Balance\u00a0\u00bb where a Muslim can balance between good and evil and is sanctioned to do evil for the sake of victory. \u00ab\u00a0He will be a master of deception and will become arrogant; he will destroy many without warning.\u00a0\u00bb (Daniel 8:25)<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » When Erdogan’s party had a major setback, many thought it was his end. But by meticulous study of Daniel’s text, we accurately predicted the reverse will happen (and we were accurate to the letter<\/a>): For the first time in 13 years, the Turkish AKP, led by President Erdogan and Prime Minister Davutoglu, has lost its majority hold on the parliament which held 312 of the 550 seats in parliament and now only holds 258 seats while the other three (CHP, MHP and HDP) now has 292 seats. So does this set back mean the end for Erdogan and the AKP Party and are we to now eliminate the man of Turkey as the wrong candidate from being the Antichrist?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Hardly.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » In fact, such a loss bolsters the biblical argument since unlike what most imagine, that the Antichrist storms in because through his charisma he gains a popular vote. On the contrary, Antichrist, as we are told by Daniel, does not gain prominence by majority support: \u00ab\u00a0With the force of a flood they shall be swept away from before him and be broken<\/u>, and also the prince of the covenant<\/u>. And after the league is made with him<\/u> he shall act deceitfully<\/u>, for he shall come up<\/u> and become strong<\/u> with a small number of people<\/u>.\u00a0\u00bb (Daniel 11:23)<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The Antichrist, when he emerges, he forms a league and advances with a small number of supporters. Historically, the AKP began from a small number of people, the Refah Welfare Party which participated in the 1991 elections<\/a> in a triple alliance with the Nationalist Movement Party<\/a> (MHP) and the Reformist Democracy Party<\/a> (IDP) to gain 16.9% of the vote. It was truly the incumbent President<\/a>Recep Tayyip Erdoan<\/a>, a former member of the party, but later founded Justice and Development Party<\/a> (AKP) who catapulted the AKP to what it is today which still holds over 40 percent of the seats defeating all the other three. This is truly a victory for the Erdogan who started with \u00ab\u00a0a few number of people\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Dans ces diverses constatations, observations et citations, il y a beaucoup de choses , ou comme l’on dit \u00ab\u00a0du grain \u00e0 moudre\u00a0\u00bb, – beaucoup trop, en fait. Il importe de faire la part des choses et, puisque nous sommes dans le lieu commun, de \u00ab\u00a0s\u00e9parer le bon grain de l’ivraie\u00a0\u00bb. Ce qui nous importe, c’est la rencontre de circonstances diverses, chacune avec un grand effet de perception quelles que soient leur importance et leur v\u00e9racit\u00e9. Il est certain qu’Erdogan avec son habillage en Ant\u00e9christ devient un personnage symbolique de grande importance, qui s’inscrit parfaitement dans son \u00e9poque pour y repr\u00e9senter la part la plus spectaculaire au sens d’une \u00ab\u00a0\u00e9poque de spectacle\u00a0\u00bb (comme la fameuse \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 du spectacle\u00a0\u00bb), la plus g\u00e9n\u00e9ratrice de d\u00e9sordre, mais aussi la plus symbolique des fondations eschatologiques<\/strong> de notre Grande Crise.<\/p>\n<\/p>\n Ce dernier cas est caract\u00e9ristique de l’interpr\u00e9tation qu’il nous importe de donner : figurant comme une narrative<\/em>, m\u00eame si certains sont tent\u00e9s de prendre la chose au s\u00e9rieux pour se prosterner devant elle ou pour la d\u00e9noncer, indiquant que notre Grande Crise cherche par tous les moyens \u00e0 se d\u00e9finir elle-m\u00eame comme eschatologique, comme fondamentale, comme embrassant le domaine de la spiritualit\u00e9. C’est une sorte de \u00ab\u00a0point Om\u00e9ga<\/a>\u00a0\u00bb (inverti) où la narrative<\/em> peut conduire, sans le vouloir pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’ignorant compl\u00e8tement cette notion de \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, \u00e0 une v\u00e9rit\u00e9-de-situation fondamentale<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Certains verraient alors une compl\u00e8te logique dans l’affrontement d’Erdogan avec Poutine, dans la mesure où le pr\u00e9sident russe est de plus en plus per\u00e7u comme d\u00e9fenseur de la Tradition, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment comme d\u00e9fenseur du christianisme<\/a>… Mais alors nous consid\u00e9rerions qu’il s’agit l\u00e0 d’une symbolique religieuse où le christianisme que d\u00e9fend Poutine et tel que le d\u00e9fend Poutine, quoi qu’il en pense et en dise, n’est effectivement qu’une repr\u00e9sentation symbolique de la Tradition <\/strong>contre la d\u00e9structuration-dissolution de la postmodernit\u00e9 dont Erdogan-Ant\u00e9christ pourrait ais\u00e9ment, quoi qu’il en pense et dise lui aussi, devenir la repr\u00e9sentation symbolique, s’avan\u00e7ant masqu\u00e9 de sa mine de \u00ab\u00a0Calife \u00e0 la place de tous les califes\u00a0\u00bb. Les incroyables nœuds d’accointances, d’alliances et de d\u00e9salliances qui caract\u00e9risent la crise dite Syrie-II, où Erdogan \u00e9volue comme un poisson dans la nasse, le labyrinthe kafka\u00efen de certaines politiques que personne ne parvient plus \u00e0 identifier, – particuli\u00e8rement l’antipolitique am\u00e9ricaniste, plus que jamais \u00ab\u00a0histoire pleine de bruit et de fureur, racont\u00e9e par un BHO et qui ne signifie rien\u00a0\u00bb, – pourraient ais\u00e9ment justifier cette position du Calife-Ant\u00e9christ, voire quasiment la l\u00e9gitimer selon la sorte des principes absolument invertis dont se goinfre la postmodernit\u00e9. Dans cet univers et cette situation, tout est effectivement possible, et particuli\u00e8rement le factice, l’apparence, la construction d\u00e9construite, les palais au mille-et-unie pi\u00e8ces priv\u00e9 de poutres-maîtresses et ainsi de suite … Il est effectivement temps qu’arrive un Ant\u00e9christ, et qu’on en soit quitte : alors, pourquoi pas Erdogan-Ant\u00e9christ puisqu’il devrait \u00eatre logique de penser qu’on a l’Ant\u00e9christ qu’on peut ?<\/p>\n<\/p>\n Cela permettrait d’autant mieux appr\u00e9cier la solidit\u00e9 et la durabilit\u00e9 de cette pr\u00e9tention symbolique ainsi r\u00e9duite \u00e0 un d\u00e9sordre indescriptible qui conduit le Calife-Ant\u00e9christ, en m\u00eame temps qu’il proclame son intention de soumettre le monde entier, \u00e0 mettre le feu dans sa propre maison, que ce soit dans les flammes d’un r\u00e9gime d’exception qui ne fait que refl\u00e9ter une parano\u00efa perdu dans les mille-et-une pi\u00e8ce du palais pr\u00e9sidentiel<\/a> (1006 exactement, selon certaines sources indignes de foi), que ce soit dans une fureur pr\u00e9datrice exerc\u00e9e contre les Kurdes. Il ne faut pas voir dans l’ironie qui sourd dans ces diverses observations la moindre volont\u00e9 de r\u00e9duire \u00e0 rien la nouvelle position d’Erdogan, ses ambitions, etc., mais simplement un souci d’illustrer une \u00e9poque comme un Tout absolument constitu\u00e9 en simulacre, – ce qui implique l’obscure mais mortelle faiblesse du Syst\u00e8me qui s’est voulu l’architecte de la chose et ne cesse de chercher \u00e0 d\u00e9truire tout ce qui est architecture.<\/p>\n<\/p>\n Sans le moindre doute et si l’on se place dans la perspective du v\u00e9ritable tragique qu’est l’histoire du monde, que sont nos grands mythes, les origines de nos grandes pens\u00e9es et de notre spiritualit\u00e9, le constat se trouve absolument justifi\u00e9 qu’Erdogan est faussaire en pr\u00e9tendant \u00eatre l’Ant\u00e9christ, ou en laissant dire dans ce sens, qu’il ne fait que c\u00e9der \u00e0 un goût de la repr\u00e9sentation que lui impose son hybris<\/em>. Mais n’est-ce pas la fonction, voire la substance m\u00eame m\u00eame de l’Ant\u00e9christ qu’\u00eatre faussaire, apr\u00e8s tout, et pr\u00e9cis\u00e9ment dans cette \u00e9poque constitu\u00e9e d’inversion et de subversion, d’imposture r\u00e9guli\u00e8rement et presque heureusement assum\u00e9es \u00e0 ciel ouvert comme s’il s’agissait de la recette m\u00eame du bonheur ? Dans ce cas, Erdogan n’est pas d\u00e9plac\u00e9 dans ce r\u00f4le, et sa survenue dans ce sens r\u00e9pond \u00e0 une logique sup\u00e9rieure qui, elle, r\u00e9pond au tragique de l’histoire du monde. Il s’est transform\u00e9 en cette repr\u00e9sentation symbolique \u00e0 mesure que la Grande Crise, devenue \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb acqu\u00e9rait des dimensions eschatologiques, et parce qu’elle acqu\u00e9rait ces dimensions (la Grande Crise-devenue-eschatologique enfantant Erdogan-Ant\u00e9christ et non l’inverse). En ce sens, il serait devenu ou deviendrait Ant\u00e9christ pour acc\u00e9l\u00e9rer la transformation surpuissance-autodestruction et alors cette imposture, cette magouille doivent lui \u00eatre pardonn\u00e9es parce qu’il est alors Ant\u00e9christ et Janus \u00e0 la fois, et pour l’instant la meilleure chance pour 2016 d’acc\u00e9l\u00e9rer l’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Erdogan, que nous jugions vertueux<\/a> il y a quelques ann\u00e9es, et malgr\u00e9 tout avec de justes raisons de porter ce jugement, transform\u00e9 en ce qu’il est devenu \u00e0 mesure que la Grande Crise se transformait elle-m\u00eame et lui imposait cette voie, voil\u00e0 ce que nous r\u00e9serve 2016 en une nouvelle tentative de cette Grande Crise de trouver la voie vers le paroxysme d’elle-m\u00eame. Simplement, et l\u00e0 nous s\u00e9parant de la religion, nous croirions ais\u00e9ment que cette transformation est de pure communication, faite pour exciter des perceptions et susciter des r\u00e9actions, \u00e9galement de communication, toujours \u00e0 la recherche de l’enchaînement fatal vers l’autodestruction. Cela signifie que la Troisi\u00e8me Guerre mondiale n’est pas n\u00e9cessairement au rendez-vous et sans doute loin de l\u00e0 avec leur sens du tragique r\u00e9duit \u00e0 la trag\u00e9die-bouffe, mais cela n’enl\u00e8ve rien \u00e0 l’importance de la chose ; l’on sait bien, aujourd’hui, que toute la puissance du monde est d’abord rassembl\u00e9e dans le syst\u00e8me de la communication, que c’est sur ce terrain que se livre la bataille, qu’il s’agisse de la fronti\u00e8re turco-syrienne ou d’Armageddon.<\/p>\n<\/p>\n Si cette interpr\u00e9tation symbolique est juste comme nous le pensons avec toutes les r\u00e9serves dites dont aucune n’est en rien d\u00e9cisive, alors Erdogan est destin\u00e9 \u00e0 tenir un r\u00f4le important de provocateur, et tr\u00e8s vite puisque tout va si vite aujourd’hui, pour attiser les feux de la crise parce que la dimension eschatologique l’exige. Nous pr\u00eaterons donc attention \u00e0 l’\u00e9cho de ses terribles col\u00e8res dans les mille-et-une pi\u00e8ces de son palais dont la pr\u00e9tention et le massivit\u00e9 de l’architecture (voir les photos pr\u00e9sent\u00e9es par l’article du Wikip\u00e9dia, d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9<\/a>) nous font penser, pour l’esprit de la chose, \u00e0 l’immense construction de son propre palais \u00e0 laquelle avait pr\u00e9sid\u00e9 Ceausescu, \u00e0 Bucarest, dans le bon vieux temps de la Guerre froide d’avant la chute du Mur. La construction et la constitution de cet \u00e9v\u00e9nement architectural, et les p\u00e9rip\u00e9ties qui l’ont accompagn\u00e9, y compris l’ardoise au complet (€491 millions), font partie de ces \u00ab\u00a0petits (!) d\u00e9tails\u00a0\u00bb dont raffolait Stendhal, parce qu’ils disent tout de certaines grandes choses dont on tente de percer les myst\u00e8res par la puissance de la seule raison : une telle construction pourrait constituer une preuve irr\u00e9futable de la constitution du pr\u00e9sident Erdogan, l’esprit emport\u00e9 par la Crise, en Calife-Ant\u00e9christ dont on attend beaucoup en 2016 dans le r\u00f4le de l’allumeur de m\u00e8ches n\u00e9cessaire pour conduire \u00e0 de nouveaux paroxysmes.<\/p>\n<\/p>\n Pour terminer, on notera avec respect l’exceptionnelle position de stupidit\u00e9 contradictoire et d’aveuglement satisfait de l’Europe qui, pendant ce temps et malgr\u00e9 le doute de certains \u00e0 l’encontre d’Erdogan, s’affaire \u00e0 pr\u00e9parer la voie vers l’int\u00e9gration de la Turquie en son sein pendant que son extraordinaire couardise s\u00e9curitaire parvient \u00e0 handicaper encore plus son \u00e9conomie dans les remous d’attentats pr\u00e9tendument pr\u00e9par\u00e9s par des organisations subventionn\u00e9es au vu et au su de tous par la susdite Turquie, attentats d\u00e9jou\u00e9s par paralysie de l’activit\u00e9. La perspective d’un processus, qu’on voudrait sans doute acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, d’int\u00e9gration de la Turquie dans l’Europe constituerait une voie qui ne manquerait pas d’\u00e9l\u00e9gance pour achever l’effondrement de cette construction \u00e9trange qu’est l’UE, elle aussi comme un \u00e9manation, conceptuelle cette fois, des palais combin\u00e9s de Erdogan-Ceausescu. Nous ne sommes pas loin de penser que la Grande Crise d’Effondrement du Syst\u00e8me (CCES en abr\u00e9g\u00e9) est d’abord et avant tout la plus grande trag\u00e9die-bouffe de l’histoire du monde : notre contre-civilisation, toutes r\u00e9flexions faites, ne peut vraiment s’effondrer que dans le ridicule d’elle-m\u00eame<\/strong>. Cela n’att\u00e9nuera pas les souffrances ni les angoisses de ceux qui en sont affect\u00e9es, mais il faut savoir distinguer où se trouve l’essentiel : le ridicule serait finalement l’arme absolue de l’esprit antiSyst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire la chimie ultime transformant la surpuissance en autodestruction, que nous ne serions pas plus \u00e9tonn\u00e9s que cela… <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Erdogan-Janus sera-t-il l’Ant\u00e9christ-2016 ? 1er janvier 2016 – Nous aurions pu choisir un titre plus long avec \u00ab\u00a0Erdogan-Janus sera-t-il l’Ant\u00e9christ-2016 ou le Proph\u00e8te-2016 ?\u00a0\u00bb, mais l’on sait que nous n’aimons pas les titres trop longs, \u00e0 dedefensa.org. Il fallut donc choisir entre les deux images, et ainsi notre choix indiquant le sens de notre commentaire… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[9408,17245,2963,8294,2645,12285,17030,4447,3851,15203,584,17244,3521,10028,916,2730,17246,3867,12735,5630,2613],"class_list":["post-76333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-antechrist","tag-ceausescu","tag-christianisme","tag-crisique","tag-guerre","tag-hybris","tag-inverse","tag-kurdes","tag-mondiale","tag-omega","tag-otan","tag-palais","tag-point","tag-politico","tag-poutine","tag-russie","tag-shoebat","tag-syrie","tag-tourbillon","tag-troisieme","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
L’homme de l’avant-dernier Jugement Dernier<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n