2 janvier 2016 – Nous avions d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 (le 14 novembre 2015<\/a>, avec une r\u00e9action polonaise aux attentats 11\/13 de Paris) la situation nouvelle en Pologne que pr\u00e9sentait l’arriv\u00e9e au pouvoir par verrouillage herm\u00e9tique du Parti Droit et Justice (PiS), vainqueur des pr\u00e9sidentielles en mai et surtout des l\u00e9gislatives en octobre (majorit\u00e9 absolue au Parlement). Cela a conduit fin novembre \u00e0 la formation d’un gouvernement dirig\u00e9 par Jaroslaw Kaczynski, le rescap\u00e9 du fameux duo des fr\u00e8res jumeaux, ultranationalistes, catholiques-conservateurs, antirusses et eurosceptiques polonais. (Lech Kaczynski, alors pr\u00e9sident de la Pologne, est mort dans l’accident de son avion en proc\u00e9dure d’atterrissage, \u00e0 Smolensk, le 9 avril 2010 [voir notamment le 12 avril 2010<\/a>], alors qu’il se rendait \u00e0 une c\u00e9r\u00e9monie \u00e0 la m\u00e9moire des morts de Katyn. Le cas a \u00e9t\u00e9 et reste<\/a> l’objet d’une pol\u00e9mique \u00e0 propos des circonstances et des responsabilit\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9v\u00e9nement de l’arriv\u00e9e du PiS et de Jaroslaw Kaczynski a tenu ses promesses : la Pologne est d\u00e9sormais un pays potentiellement en \u00e9tat \u00ab\u00a0d’insurrection\u00a0\u00bb contre les institutions transnationales faisant office de courroies de transmission du Syst\u00e8me, l’UE et l’OTAN. La Pologne est aussi, avec Jaroslaw Kaczynski, plus antirusse que jamais ; cela illustre le paradoxe du d\u00e9sordre complet de la situation g\u00e9n\u00e9rale actuelle<\/strong>. F\u00e9rocement antiSyst\u00e8me dans un cas (hostilit\u00e9 \u00e0 l’UE, sinon \u00e0 l’OTAN, par enchaînement du nationalisme ultra-droitier du PiS), la Pologne est \u00e9galement et visc\u00e9ralement hostile \u00e0 une puissance qui d\u00e9veloppe pourtant une politique qu’on peut sans aucune h\u00e9sitation qualifier d’antiSyst\u00e8me (la Russie). On voit bien que la posture antiSyst\u00e8me est absolument relative aux situations diverses où elle se manifeste, jusqu’\u00e0 la plus compl\u00e8te contradiction.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous parlons ici de la position antiSyst\u00e8me de la Pologne, qui s’est manifest\u00e9e clairement ces derni\u00e8res semaines. Le PiS, qui dispose partout de la majorit\u00e9 absolue, a pris des mesures institutionnelles (notamment concernant la composition du Tribunal institutionnel) qui r\u00e9duisent \u00e0 la quasi-inexistence institutionnelle les partis d’opposition. Ces mesures ont \u00e9t\u00e9 violemment d\u00e9nonc\u00e9es par l’UE comme \u00e9tant absolument contraires aux grandes valeurs europ\u00e9ennes. Eric Frey, \u00e9ditorialiste du quotidien Standard<\/em> de Vienne, tr\u00e8s lib\u00e9ral et pro-europ\u00e9en, nous instruit \u00e0 ce propos, selon une pens\u00e9e parfaitement calibr\u00e9e et contr\u00f4l\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n « Il s’agit d’un parti qui ne respecte ni les valeurs fondamentales de l’UE ni les principes d\u00e9mocratiques. Il reprend les traditions du fascisme polonais de l’entre-deux-guerres et se fixe pour objectif principal la d\u00e9fense des \u00ab\u00a0particularit\u00e9s sp\u00e9cifiques\u00a0\u00bb de la Pologne contre les ennemis int\u00e9rieurs et ext\u00e9rieurs<\/em>. […] Le zloty va s’effondrer, la Bourse de Varsovie aussi, et les investissements \u00e9trangers cesseront. Mais Jarosaw Kaczynski n’y verra qu’une nouvelle preuve du complot tram\u00e9 contre lui et son pays<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Cette situation de blocage institutionnel par le PiS a conduit \u00e0 la mi-d\u00e9cembre \u00e0 deux grandes manifestations de l’opposition auxquelles a r\u00e9pondu une grande manifestation des partisans du m\u00eame PiS. Certains jugent que cette situation polonaise est pour l’UE une menace bien plus grave que les crises pr\u00e9c\u00e9dentes de 2014-2015 (Ukraine, Gr\u00e8ce, r\u00e9fugi\u00e9s-migrants). La situation est extr\u00eamement complexe pour l’UE, notamment \u00e0 cause de l’importance du pays et de la d\u00e9termination du Premier ministre, et aussi bien par le facteur tr\u00e8s particulier de la haine personnelle de Jarosaw Kaczynski, notamment attis\u00e9e par les circonstances autour de la mort de son fr\u00e8re<\/a>, pour le pr\u00e9sident en exercice de l’UE, son compatriote polonais Donald Tusk. Cette situation g\u00e9n\u00e9rale \u00e9tait ainsi comment\u00e9e le 25 d\u00e9cembre 2015<\/a> par Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais :<\/p>\n<\/p>\n « L’UE a des moyens tr\u00e8s limit\u00e9s pour s’ing\u00e9rer dans le conflit et faire pression sur Varsovie. En 2000, Bruxelles s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mis dans l’embarras en tentant d’isoler l’Autriche dans le domaine diplomatique apr\u00e8s l’arriv\u00e9e du parti d’extr\u00eame-droite de J\u00f6rg Haider au sein de la coalition au pouvoir dans le pays. La l\u00e9gislation europ\u00e9enne permet aujourd’hui au Conseil europ\u00e9en de suspendre certaines lois des pays membres qui violent r\u00e9guli\u00e8rement les droits fondamentaux. Bruxelles n’a pourtant jamais eu recours \u00e0 cet outil. Qui plus est, le nouveau gouvernement polonais a d\u00e9j\u00e0 fait comprendre qu’il ne se souciait gu\u00e8re de la r\u00e9action de qui que ce soit. Le pr\u00e9sident Kaczynski a par exemple indiqu\u00e9 aux journalistes allemands, critiques envers les nouvelles autorit\u00e9s polonaises, que son pays n’avait pas besoin de "le\u00e7ons de d\u00e9mocratie" de la part de l’Allemagne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Un incident extraordinaire et sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/strong>, datant du 17 d\u00e9cembre, a mis encore plus en \u00e9vidence la dangerosit\u00e9 et la gravit\u00e9 de la situation du point de vue du Syst\u00e8me, en impliquant cette fois la \u00ab\u00a0vache sacr\u00e9e\u00a0\u00bb du susdit Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire l’OTAN elle-m\u00eame<\/strong>. Il s’agit d’une attaque de nuit, un raid effectu\u00e9 par les services de s\u00e9curit\u00e9 polonais (gendarmerie) contre un centre de contre-espionnage impliquant des fonctionnaires polonais et slovaques, \u00e9tabli en septembre sur directive de l’OTAN, sous le contr\u00f4le de l’OTAN, et disposant du statut d’un service de l’OTAN. L’affaire, rapport\u00e9e par la Gazeta Wyborcza<\/em><\/a> de Varsovie le 18 d\u00e9cembre, a \u00e9t\u00e9 reprise notamment par le Financial Times<\/em> dont le compte-rendu est donn\u00e9 ici en fran\u00e7ais par Sputnik-fran\u00e7ais, le 18 d\u00e9cembre 2015 \u00e9galement<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « Les autorit\u00e9s polonaises ont entrepris une d\u00e9marche sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire de l’Otan en chassant la direction d’un centre de contre-espionnage \u00e0 Varsovie lors d’un raid effectu\u00e9 en pleine nuit par un groupe de gendarmes militaires. Des responsables du minist\u00e8re polonais de la D\u00e9fense accompagn\u00e9s de gendarmes militaires ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 la nuit dans les locaux du centre de contre-espionnage parrain\u00e9 par l’Otan pour y installer une direction b\u00e9n\u00e9ficiant du soutien des nouvelles autorit\u00e9s du pays, rapporte le Financial Times. D’apr\u00e8s le vice-ministre de la D\u00e9fense Bartosz Kownacki cit\u00e9 par le journal, ce geste avait pour but \u00ab\u00a0d’assurer le fonctionnement normal des institutions d’Etat qui, malheureusement, ne fonctionnent pas toujours correctement\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le changement radical de la direction du centre marque une tentative du parti Droit et Justice (PiS) au pouvoir en Pologne de renforcer ses positions en pla\u00e7ant ses hommes aux postes cl\u00e9s dans les administrations publiques, les structures commerciales et les services de s\u00e9curit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Selon un communiqu\u00e9 du minist\u00e8re polonais de la D\u00e9fense, le raid s’est d\u00e9roul\u00e9 sans incident. L’ex-directeur du centre, le colonel Krzysztof Dusza, a qualifi\u00e9 ces actions d'\u00a0\u00bbill\u00e9gales\u00a0\u00bb. Son avis est partag\u00e9 par l’ancien ministre de la D\u00e9fense Tomasz Siemoniak. \u00ab\u00a0C’est visiblement la premi\u00e8re fois dans l’histoire de l’Otan qu’un pays membre s’en prend \u00e0 un \u00e9tablissement de l’Alliance\u00a0\u00bb, a indiqu\u00e9 M. Siemoniak. Le chef de la diplomatie polonaise Witold Waszczykowski a d\u00e9clar\u00e9 que les \u00ab\u00a0employ\u00e9s du centre avaient auparavant \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s d’acc\u00e8s aux documents secrets\u00a0\u00bb et qu’ils \u00ab\u00a0devaient donc \u00eatre remplac\u00e9s\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Mentionnant cette affaire<\/a> dans RT le 1er<\/sup> janvier, dans un texte g\u00e9n\u00e9ral sur la situation de l’Europe par rapport \u00e0 l’OTAN notamment, le journaliste US travaillant \u00e0 Moscou Robert Bridge pr\u00e9cise, en insistant effectivement sur la dimension extraordinaire de cette intervention du gouvernement polonais : « Un officiel de l’OTAN a tent\u00e9 d’att\u00e9nuer l’effet de cet \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent en d\u00e9finissant l'\u00a0\u00bbattaque\u00a0\u00bb polonaise comme \u00ab\u00a0une affaire qui concerne les seules autorit\u00e9s polonaises\u00a0\u00bb. Il est \u00e9vident qu’il y a bien plus dans cette affaire que ce dont le public a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Cette retenue de l’OTAN autant que le constat de l’impuissance de l’UE \u00e0 formellement contraindre la Pologne du jumeau survivant Jarosaw Kaczynski \u00e0 s’aligner sur ses \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb dont tout le monde connaît les vertus mesurent la position difficile de ces deux organisations face \u00e0 un pays dont le dirigeant est connu pour son ent\u00eatement, son intransigeance souvent furieuse et sa capacit\u00e9 \u00e0 ne c\u00e9der sur rien s’il en a d\u00e9cid\u00e9 ainsi. Jarosaw Kaczynski a les d\u00e9fauts et les qualit\u00e9s de ces natures absolument assur\u00e9es de leur bon droit, sans le moindre complexe par rapport aux positions extr\u00eames qu’il adopte, et en plus s’appuyant sur le tr\u00e8s fort sentiment religieux (catholiques conservateurs) r\u00e9gnant en Pologne. En 2005-2007, quand les jumeaux et leur parti influen\u00e7aient ou d\u00e9tenaient le pouvoir, le Syst\u00e8me se r\u00e9jouissait avec une discr\u00e9tion \u00e9l\u00e9gante de cette intransigeance \u00e0 la limite de la parano\u00efa. En effet, cette posture des jumeaux \u00e9tait en bonne partie exprim\u00e9e par une volont\u00e9 ultranationaliste dirig\u00e9e contre la Russie per\u00e7ue comme la menace principale, laquelle volont\u00e9 se traduisait en termes politiques par une position d’alignement ou d’arrangement par rapport \u00e0 l’UE et \u00e0 l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n Aujourd’hui, l’intransigeance joue \u00e0 fond dans le sens contraire, parce que les \u00e9v\u00e8nements ont fait grandement \u00e9voluer les choses et d\u00e9montrent que la principale menace contre l’ultranationalisme vient de l’UE principalement, et accessoirement mais de moins en moins accessoirement, de l’OTAN. C’est toujours le m\u00eame caract\u00e8re, c’est toujours la m\u00eame extr\u00e9misme, mais cette fois contre les organisations transnationales qui, depuis 2007, ont \u00e9volu\u00e9 comme les piliers du bloc-BAO \u00e0 l’int\u00e9rieur duquel les notions principielles, souveraines et nationales, sont per\u00e7ues d\u00e9sormais comme des ennemies du grand arrangement niveleur du Syst\u00e8me, – et cela, d’une fa\u00e7on d’autant plus visible que le Syst\u00e8me est aux abois et n’a plus ni le temps ni l’opportunit\u00e9 de dissimuler son vrai visage derri\u00e8re une dialectique convenue. Jarosaw Kaczynski, comme l’aurait fait son fr\u00e8re avec lui s’il \u00e9tait encore vivant, a donc \u00e9volu\u00e9 en accentuant de plus en plus sa tendance farouchement eurosceptique, renforc\u00e9 dans ce sens par le surgissement au premier plan des \u00ab\u00a0valeurs soci\u00e9tales\u00a0\u00bb<\/strong> impos\u00e9es par le Syst\u00e8me et d\u00e9test\u00e9es par les ultra-conservateurs (multiculturalisme, effacement des fronti\u00e8res, \u00e9volution des mœurs dans le sens de la d\u00e9structuration-dissolution, etc.). D’avantage implicite, l’intransigeance de Kaczynski est devenu un probl\u00e8me consid\u00e9rable pour les organismes-Syst\u00e8me, et \u00e9videmment l’UE en premier.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Pour autant, il faut mettre en \u00e9vidence combien l’incident gravissime dans le sens symbolique du 17 d\u00e9cembre, \u00e9v\u00e9nement sans pr\u00e9c\u00e9dent pour l’OTAN, constitue un signal d’avertissement extr\u00eamement pr\u00e9occupant pour cette Organisation. L\u00e0 encore, il est question des r\u00e9flexes principiels de souverainet\u00e9 des ultranationalistes, qui se trouvent mis en cause par le fonctionnement de la machinerie transnationale de l’OTAN, \u00e0 l’image du comportement de l’am\u00e9ricanisme pour qui la souverainet\u00e9 des autres peut ais\u00e9ment sa ramener \u00e0 la satisfaction des ambitions du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, donc \u00e0 la souverainet\u00e9 des USA qui serait la garante (et la rempla\u00e7ante, pardi) de celle de tous les autres États-membres.<\/p>\n<\/p>\n L\u00e0-dessus, il faut avoir \u00e0 l’esprit que la Pologne n’est pas la Gr\u00e8ce ni m\u00eame la Turquie, pour les USA. C’est le pays-clef de l’approche de la Russie, et sa vassalisation est un imp\u00e9ratif strat\u00e9gique fondamental pour les USA. Les Fran\u00e7ais et leur Rafale<\/em> ont pu s’en apercevoir en 2003-2004, lorsqu’ils ont concouru contre les USA et leurs F-16 pour le r\u00e9\u00e9quipement des forces a\u00e9riennes polonaises. Les USA ont litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0achet\u00e9\u00a0\u00bb le retrait fran\u00e7ais par des promesses, d’ailleurs tenues, de ventes consid\u00e9rables d’avions civils d’affaires Dassault aux USA. Les Fran\u00e7ais se retir\u00e8rent donc \u00ab\u00a0dans l’honneur\u00a0\u00bb, dans un \u00e9pisode qui n’est certainement pas \u00e0 l’honneur des autorit\u00e9s et des industriels de ce pays mais qui d\u00e9montra l’importance pour les USA, non d’un march\u00e9 d’avions de combat mais du contr\u00f4le strat\u00e9gique de la Pologne qu’impliquait ce march\u00e9. On mesure alors la situation s’il s’av\u00e9rait que le PiS prend vis-\u00e0-vis de l’OTAN la m\u00eame position qu’il semble prendre vis-\u00e0-vis de l’UE. Des esprits complexes et peu arrangeants pourraient ais\u00e9ment imaginer que, dans ces conditions, on pourrait voir ressortir la v\u00e9n\u00e9rable strat\u00e9gie de la \u00ab\u00a0r\u00e9volution de couleur\u00a0\u00bb<\/strong>, d’ailleurs sugg\u00e9r\u00e9e d’ores et d\u00e9j\u00e0 par le fait que l’opposition ne peut plus se manifester que dans la rue. Mais la Pologne n’est pas l’Ukraine<\/strong> et le teigneux et impossible Kaczynski n’a pas grand’chose \u00e0 voir avec la mollesse corrompue d’un Ianoukovitch se faisant berner quelques heures apr\u00e8s la signature d’un accord avec l’UE par l’incontr\u00f4labilit\u00e9 de la rue (du Maidan).<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit de ces p\u00e9rip\u00e9ties \u00e0 venir qui pourraient occuper notre ann\u00e9e 2016, il s’impose \u00e0 l’esprit que la Pologne constitue, avec les circonstances actuelles, un fascinant exemple du caract\u00e8re totalement impr\u00e9visible et insaisissable de la posture antiSyst\u00e8me. A c\u00f4t\u00e9 des quelques tr\u00e8s rares cas, d’ailleurs plus individuels que collectifs, de positions antiSyst\u00e8me assum\u00e9es en tant que telle, la posture de l’antiSyst\u00e8me est une variable extr\u00eamement changeante et insaisissable au gr\u00e9 des circonstances<\/strong>, aussi bien dans le chef de celui qui devient antiSyst\u00e8me, que dans le cadre où \u00e9volue ce ph\u00e9nom\u00e8ne antiSyst\u00e8me. Un rappel des variations et autres pas de deux entre l’ultra-droite conservatrice des jumeaux Kaczynski et les lib\u00e9raux europ\u00e9istes de Tusk est significatif \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n Jusqu’en 2005, la politique de la Pologne \u00e9tait encore informe en ce sens qu’elle n’aspirait qu’\u00e0 une chose, qui \u00e9tait l’int\u00e9gration dans le bloc-BAO, achev\u00e9e formellement en 2004 avec l’int\u00e9gration dans l’UE, suivant de cinq ans l’int\u00e9gration dans l’OTAN. Les jumeaux Kaczynski qui jou\u00e8rent un r\u00f4le essentiel dans le pouvoir polonais \u00e0 partir de 2005 (\u00e9lection de Lech \u00e0 la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique) poursuivirent cette ligne, mais d’une fa\u00e7on beaucoup plus activiste, c’est-\u00e0-dire au nom de l’antirussisme qui est la traduction politique et doctrinale de la russophobie dont on sait qu’elle est un des traits essentiels de la politique de la droite ultranationaliste et catholique conservatrice. Ils manifestaient cette position, notamment en soutenant d’une fa\u00e7on extr\u00eamement ferme sinon agressive le projet des anti-missiles US en Europe (BMDE) que les USA avaient commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper. C’en fut au point où la victoire des lib\u00e9raux de Tusk, \u00e0 l’automne 2007, qui privait Jaroslaw Kaczynski de son poste de Premier ministre tandis que son fr\u00e8re Lech restait pr\u00e9sident mais priv\u00e9 de v\u00e9ritables pouvoirs, fut essentiellement construite sur l’id\u00e9e d’un rapprochement d\u00e9cisif avec la Russie. Lors de sa premi\u00e8re apparition devant les journalistes, une fois nomm\u00e9 Premier ministre, on entendait un Tusk enthousiaste<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « Le ministre polonais des Affaires \u00e9trang\u00e8res Radoslaw Sikorski tiendra une rencontre avec son homologue russe Sergue\u00ef Lavrov le 6 d\u00e9cembre \u00e0 Bruxelles, a annonc\u00e9 samedi lors d’une conf\u00e9rence de presse au si\u00e8ge de la Di\u00e8te le nouveau premier ministre Donald Tusk. \u00ab\u00a0Vous serez agr\u00e9ablement surpris par la vitesse avec laquelle les rapports polono-russes s’am\u00e9lioreront\u00a0\u00bb, a-t-il indiqu\u00e9 s’adressant aux journalistes. Il serait encore t\u00f4t d’\u00e9voquer la date de la visite du chef du gouvernement polonais \u00e0 Moscou mais celle-ci \u00ab\u00a0aura lieu sous peu\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 M. Tusk<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n A cette \u00e9poque, on pouvait sans la moindre h\u00e9sitation juger les jumeaux comme \u00e9tant dans une position objectivement conforme \u00e0 la ligne du Syst\u00e8me, et tout cela avec leur dynamisme hargneux habituel, tandis que Tusk apparaissait comme un antiSyst\u00e8me au vu de cette volont\u00e9 de rapprochement de la Russie de Poutine. Cette r\u00e9partition atteignit un paroxysme au printemps 2010<\/a> quand Tusk vint \u00e0 la comm\u00e9moration russe de la trag\u00e9die de Katyn, tandis que le pr\u00e9sident Lech Kaczynski refusait d’y participer, pour venir \u00e0 sa propre comm\u00e9moration en-dehors des c\u00e9r\u00e9monies russes (c’est lors de ce voyage qu’il mourut dans l’accident de son avion lors de la proc\u00e9dure d’atterrissage \u00e0 Smolensk).<\/p>\n<\/p>\n Puis les choses commenc\u00e8rent \u00e0 se d\u00e9liter, \u00e0 se dissoudre, \u00e0 devenir plus impr\u00e9cises. C’\u00e9tait au moment où l’entit\u00e9 euroatlantique devint vraiment ce que nous nommons \u00ab\u00a0bloc-BAO<\/a>\u00ab\u00a0, avec sa politique d’intervention hors-zone (\u00e0 commencer par la Libye, puis la Syrie), avec un r\u00f4le contraignant de l’UE de plus en plus \u00e9vident, tant aupr\u00e8s de ses membres qu’aupr\u00e8s de certains pays ext\u00e9rieurs ; ce r\u00f4le contraignant allant de pair, et ceci justifiant cela, avec l’\u00e9volution de la soi-disant \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb perdant de plus en plus sa substance politique, justement, au profit des artefacts divers de communication, du droitdel’hommisme aux \u00ab\u00a0valeurs soci\u00e9tales\u00a0\u00bb (f\u00e9minisme, homosexualit\u00e9, transgenres et autres composants du package<\/em> LGBT) rajout\u00e9s \u00e0 une doctrine \u00e9conomique hyperlib\u00e9rale et d’aust\u00e9rit\u00e9 intransigeante. C’est \u00e0 cette \u00e9poque que se renfor\u00e7a avec fougue et assurance la politique antirusse du bloc-BAO qui trouva sa concr\u00e9tisation \u00e9clatante dans l’\u00e9pisode ukrainien (novembre 2013-f\u00e9vrier 2014). La Pologne de Tusk suivit m\u00e9ticuleusement cette orientation et se trouva par cons\u00e9quent passant d’une position-antiSyst\u00e8me, prorusse, \u00e0 une position-Syst\u00e8me antirusse dans le sillage de l’UE, voire en \u00e9claireur de cet entit\u00e9. Le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res polonais Sikorski fut, avec les ministres fran\u00e7ais et allemand, le n\u00e9gociateur pour l’UE aboutissant \u00e0 l’accord du 21 f\u00e9vrier 2014<\/a> ent\u00e9rinant le d\u00e9part de Ianoukovitch pr\u00e9vu pour d\u00e9cembre 2014 ; cet accord aussit\u00f4t (quelques heures plus tard) transform\u00e9 en chiffon de papier par le Maidan, Pravy Sektor<\/em>, les agitateurs US du groupe Nuland, etc., l’UE bascula dans une position antirusse maximaliste où la Pologne de Tusk se trouva en position de fer de lance. Les Polonais ont certainement fourni beaucoup d’aide militaire clandestine aux Ukrainiens de \u00ab\u00a0Kiev-la-folle<\/a>\u00a0\u00bb dans un premier temps, avant d’entrer dans un mode de plus en plus passif \u00e0 mesure que l’\u00e9quipe Tusk perdait de son poids avec les d\u00e9parts de Sikorski et de Tusk lui-m\u00eame pour la pr\u00e9sidence de l’UE, et tandis qu’approchaient les \u00e9lections de 2015. Comme on l’a vu, c’est le parti de Jaroslaw Kaczynski, le PiS, qui l’a emport\u00e9 sur tous les tableaux.<\/p>\n<\/p>\n Le paradoxe est que, pendant que Tusk et son \u00e9quipe \u00e9voluaient comme on l’a vu, le PiS et Kaczynski \u00e9voluaient \u00e9galement, essentiellement en sens contraire sans pourtant rien changer de leurs positions id\u00e9ologiques et politiques. Kaczynski avait certes suivi l’affaire ukrainienne, où il s’\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 fond contre les Russes, \u00e9chafaudant des plans divers, r\u00eavant \u00e0 l’invasion de la Russie, etc. Tout cela, c’\u00e9tait essentiellement en 2014 ; mais, comme l’on sait, les Ukrainiens ont fini par lasser leurs plus ardents soutiens et ils n’int\u00e9ressent plus grand’monde aujourd’hui. Arriv\u00e9 au pouvoir dans l’atmosph\u00e8re surchauff\u00e9e de la crise grecque, des grandes interrogations et des grands soup\u00e7ons concernant le r\u00f4le et les pouvoirs de l’Europe-UE<\/strong>, le PiS s’est de plus en plus int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 cette question en accentuant le poids de sa dimension eurosceptique dans son orientation politique g\u00e9n\u00e9rale. La pr\u00e9sence de Tusk \u00e0 la t\u00eate de l’ex\u00e9cutif europ\u00e9en a facilit\u00e9 cette r\u00e9orientation des priorit\u00e9s, le PiS retrouvant son vieil ennemi comme embl\u00e8me et symbole de l’institution d\u00e9test\u00e9e. Ainsi est-il devenu enti\u00e8rement antiSyst\u00e8me, mais lui \u00e0 cause de son opposition \u00e0 l’UE tandis que Tusk l’avait \u00e9t\u00e9 \u00e0 cause de sa politique prorusse<\/strong> qui semble aujourd’hui \u00eatre compl\u00e8tement de circonstance mais qui \u00e9tait construite \u00e0 l’\u00e9poque sur des analyses solides.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le PiS et Kaczynski restent antirusses, sans le moindre doute, mais dans un temps où la question de l’antagonisme avec la Russie est en train de perdre en Europe m\u00eame de son importance politique imm\u00e9diate, notamment en Europe de l’Est, et alors que la Russie s’est plac\u00e9e dans une position tr\u00e8s favorable du point de vue de la communication avec son intervention antiterroriste en Syrie ; par contre, la querelle europ\u00e9enne intervient quotidiennement dans la vie de tous les États-membres, et par cons\u00e9quent dans celle de la Pologne et pas du tout \u00e0 l’avantage de l’UE. La question de la mise en lumi\u00e8re compl\u00e8te des circonstances de l’accident de l’avion transportant Lech Kaczynski et sa suite continue \u00e0 \u00eatre une hypoth\u00e8que consid\u00e9rable dans le chef du PiS et du Premier ministre polonais par rapport aux relations avec la Russie. Qu’importe puisque ce qui est en jeu aujourd’hui, ce ne sont plus les relations avec la Russie mais d’abord et essentiellement les relations de la Pologne avec l’UE et l’\u00e9tat de quasi-dissidence de la Pologne par rapport \u00e0 l’UE<\/strong> qui s’\u00e9bauche avec les premi\u00e8res mesures du gouvernement Kaczynski.<\/p>\n<\/p>\n La logique antiSyst\u00e8me a chang\u00e9 son champ d’action, et les r\u00f4les ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement invers\u00e9s en Pologne entre les deux courants antagonistes. La logique de l’antiSyst\u00e8me, dans les m\u00eames espaces g\u00e9ographiques, change constamment selon l’orientation des \u00e9v\u00e8nements et les r\u00e9f\u00e9rences qui les accompagnent, quelles que soient les id\u00e9ologies et l’importance qu’on leur pr\u00eate. D’une certaine fa\u00e7on, on pourrait avancer l’id\u00e9e paradoxale que l’int\u00e9gration compl\u00e8te de la Pologne dans le bloc-BAO s’est r\u00e9alis\u00e9e d’une fa\u00e7on extr\u00eamement ferme, mais pour parvenir \u00e0 ce r\u00e9sultat que ce pays puisse y jouer un r\u00f4le de trublion en mena\u00e7ant de devenir le premier État-membre \u00ab\u00a0eurosceptique\u00a0\u00bb activiste, sinon provocateur, et cela \u00e0 l’\u00e9chelle d’un entit\u00e9 nationale \u00e0 l’importance d\u00e9mographique et structurelle qu’on ne peut n\u00e9gliger. Personne n’a ni n’avait vraiment vu venir cela, parce que la Pologne se trouve dans un groupe de pays qu’on juge, ou qu’on jugeait li\u00e9s pour longtemps \u00e0 une pesanteur antirusse, y compris dans leurs politiques fondamentales, h\u00e9rit\u00e9e de l’\u00e9poque sovi\u00e9tique de l’apr\u00e8s-guerre et de la Guerre froide.<\/p>\n<\/p>\n Le paradoxe deviendrait complet si, \u00e9voluant dans ce sens où il devient eurosceptique et de tendance m\u00e9tahistorique proche d’un courant traditionnaliste, la Pologne se retrouverait sans l’avoir bien entendu voulu et m\u00eame sans y penser du c\u00f4t\u00e9 de la Russie qui est de plus en plus per\u00e7ue comme repr\u00e9sentante et d\u00e9fenderesse de cette tendance. Apr\u00e8s tout, si une journaliste et excellente experte en th\u00e9ologie, la Danoise Iben Thranholm, estime qu’on peut avancer l’hypoth\u00e8se, par ailleurs bien loin d’\u00eatre absurde ni gratuite parce que de plus en plus souvent v\u00e9rifi\u00e9e, que \u00ab\u00a0l’Église russe est en train de remplacer Rome<\/a> comme protectrice du christianisme\u00a0\u00bb, la Pologne catholique, et ouvertement catholique avec le parti PiS au pouvoir, pourrait en arriver \u00e0 juger que la Russie peut aussi devenir un alli\u00e9 protecteur de sa propre tradition<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il n’est pas absurde et d\u00e9sormais tout y invite au contraire d’estimer que la posture antiSyst\u00e8me est de moins en moins li\u00e9e \u00e0 des choix politiques et id\u00e9ologiques contingents, et de plus en plus influenc\u00e9e par des prises de position fondamentales sur des questions \u00e9tiques et ontologiques, ou se r\u00e9f\u00e9rant directement \u00e0 l’\u00e9tique et \u00e0 l’ontologie. On ne fait en cela que suivre le d\u00e9roulement de notre Grande Crise g\u00e9n\u00e9rale qui est r\u00e9gl\u00e9e par les soubresauts du Syst\u00e8me, – entre surpuissance et autodestruction, – renvoyant de plus en plus \u00e0 ses propres fondements et de moins en moins aux cons\u00e9quences politiques de ces fondements.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Pologne explosive au cœur de l’Europe et du Syst\u00e8me 2 janvier 2016 – Nous avions d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9 (le 14 novembre 2015, avec une r\u00e9action polonaise aux attentats 11\/13 de Paris) la situation nouvelle en Pologne que pr\u00e9sentait l’arriv\u00e9e au pouvoir par verrouillage herm\u00e9tique du Parti Droit et Justice (PiS), vainqueur des pr\u00e9sidentielles en mai… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[354,9920,11905,4646,12572,17128,9111,17247,5163,9448,7257,2913,17127,17126,584,17125,2827,2607,2828,2609],"class_list":["post-76335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-354","tag-9920","tag-antirusse","tag-antisysteme","tag-daesh","tag-fermer","tag-frontieres","tag-jaroslav","tag-kaczynski","tag-katyn","tag-lech","tag-les","tag-migrants-refugies","tag-nationaliste","tag-otan","tag-pis","tag-pologne","tag-russophobie","tag-tusk","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Le mod\u00e8le de l’incontr\u00f4labilit\u00e9 de l’antiSyst\u00e8me<\/h2>\n<\/p>\n
\n
\n