{"id":76351,"date":"2016-01-11T10:32:59","date_gmt":"2016-01-11T10:32:59","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/01\/11\/la-doctrine-shulz-suite-regime-change-a-varsovie\/"},"modified":"2016-01-11T10:32:59","modified_gmt":"2016-01-11T10:32:59","slug":"la-doctrine-shulz-suite-regime-change-a-varsovie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/01\/11\/la-doctrine-shulz-suite-regime-change-a-varsovie\/","title":{"rendered":"La doctrine Shulz (suite)\u00a0: regime change <\/em>\u00e0 Varsovie"},"content":{"rendered":"

La doctrine Shulz (suite) : regime change <\/em>\u00e0 Varsovie<\/h2>\n<\/p>\n

Le pr\u00e9sident du Parlement Europ\u00e9en, l’Allemand Martin Schulz, est bien une sorte de missile de croisi\u00e8re \u00e0 t\u00eate semi-nucl\u00e9aire de Merkel et accessoirement de l’UE, visage de l’Allemagne d\u00e9mocratique-et-europ\u00e9enne ayant mis au pas la Gr\u00e8ce et s’appr\u00eatant \u00e0 faire de m\u00eame avec la Pologne. Sa doctrine est toujours la m\u00eame, avec une r\u00e9f\u00e9rence \u00e9vidente \u00e0 l’esprit : regime change<\/em>. Le 3 juillet 2015<\/a>, nous notions ses interventions \u00e0 propos de la Gr\u00e8ce qui allait voter par r\u00e9f\u00e9rendum, vainement d’ailleurs, dans un sens insatisfaisant pour le duumvirat Merkel-UE :<\/p>\n<\/p>\n

« Dans une interview au quotidien \u00e9conomique allemand Handelsblatt, Schulz esp\u00e8re 1) la victoire du \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb en Gr\u00e8ce, ce qui n’est pas trop m\u00e9chant dans le climat ambiant, 2) la d\u00e9mission imm\u00e9diate du gouvernement Tsipras, ce qui est plus pr\u00e9cis mais pas exceptionnel, et 3) son remplacement imm\u00e9diat par un gouvernement de technocrates. Ce point (3) inaugure directement, officiellement \u00e0 ce haut niveau politique et d’une fa\u00e7on bien plus claire le doctrine europ\u00e9iste type-IV\u00e8me<\/a> Reich du regime change. Plus de gouvernement d\u00e9missionnaire quoique majoritaire \u00e0 l’Assembl\u00e9e exp\u00e9diant les affaires courantes, mais son remplacement imm\u00e9diat. Par qui, puisque Syriza est majoritaire ? Par la voie constitutionnelle shulzienne, certes<\/em>… » <\/p>\n<\/p>\n

\n

Bien, comme chacun sait la Gr\u00e8ce est une affaire pli\u00e9e, \u00e0 la grande satisfaction de la volont\u00e9 des peuples et dans le triomphe social et \u00e9conomique que l’on sait. Maintenant, il y a la Pologne, comme l’on sait \u00e9galement<\/a>. Schulz est donc parti en croisade, avec tout le culot et l’arrogance qu’on lui connaît, \u00e0 la fois ceux de l’Allemagne merk\u00e9lienne et ceux de l’Europe standardis\u00e9e. Ses interventions sont aussi impudentes et ahurissantes qu’elles l’\u00e9taient avec les Grecs, tandis que les parlementaires de la CDU de Merkel<\/a> plaident pour des sanctions \u00ab\u00a0europ\u00e9ennes\u00a0\u00bb contre la Pologne. Il s’agit donc d’une attaque concert\u00e9e, dont on observera aussit\u00f4t qu’elle est<\/strong> beaucoup plus nettement allemande qu’europ\u00e9enne que dans le cas grec<\/strong>. (Par exemple, Juncker, pr\u00e9sident de la Commission, a d\u00e9clar\u00e9 le 8 janvier qu’il ne fallait pas \u00ab\u00a0dramatiser\u00a0\u00bb le conflit avec la Pologne, portant sur le contr\u00f4le des m\u00e9dias par le gouvernement, qu’il fallait \u00e9viter les sanctions, au contraire des d\u00e9put\u00e9s de la CDU, parlant deux jours apr\u00e8s Juncker.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ce qui est remarquable dans le cas de Schulz, et montre bien l’intention allemande, – Schulz n’agit pas sans l’aval de Merkel, – de v\u00e9ritablement r\u00e9duire la Pologne, c’est qu’il recommence le m\u00eame coup \u00e0 25 jours d’intervalle. L’impudence et l’arrogance sont manifestement soutenues par une volont\u00e9 de provocation qui en dit long sur la volont\u00e9 allemande, et d\u00e9ploie dans toute sa pseudo-sublimit\u00e9 la fine politique de cette grande nation au gouvernail de l’Europe : tout c\u00e9der aux pressions de la globalisation, du Syst\u00e8me si vous voulez (les USA, les migrants, le TTIP), \u00eatre aussi dur que tel ou tel chancelier \u00e0 la Croix-de-fer pour ce qui concerne les pays et courants europ\u00e9ens affichant des vell\u00e9it\u00e9s de souverainet\u00e9 et d’ind\u00e9pendance (la Gr\u00e8ce, la Pologne, la posture anti-Russie). Il est difficile de trouver une d\u00e9monstration plus convaincante du caract\u00e8re veule de la politique allemande, – soumise face aux puissances diverses, impitoyables pour les plus faibles, – pr\u00e9sent\u00e9e pourtant par certains comme un mod\u00e8le ; c’est dans tous les cas un reflet acceptable de l’\u00e9poque<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

Les deux interventions de Schulz m\u00e9ritent quelques petites illustrations. Ce sont des mod\u00e8les de grossi\u00e8ret\u00e9, d’ing\u00e9rence et d’irrespect, parfaitement dans le m\u00eame esprit que ce qui avait \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9 vis-\u00e0-vis de la Gr\u00e8ce. Le m\u00eame imp\u00e9rialisme de communication, le m\u00eame m\u00e9pris pour les principes fondamentaux, tout cela qui fait mesurer une fois de plus ce que vaut \u00ab\u00a0leur-Europe\u00a0\u00bb, sorte de Reich<\/em>, quatri\u00e8me du nom, mis au goût du jour…<\/p>\n<\/p>\n

• Le 15 d\u00e9cembre 2015<\/a>, Shulz sugg\u00e9rait de fa\u00e7on directe et sans la moindre pr\u00e9caution de langage que des mesures prises par le nouveau gouvernement polonais issu des \u00e9lections d’octobre et de la victoire du PiS ne constituaient rien de moins qu’un \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb. La r\u00e9action polonaise, notamment de la nouvelle Premier ministre Beata Szydlo, fut \u00e9videmment tr\u00e8s vive ; les Polonais parlent, sans trop forcer la v\u00e9rit\u00e9, de l'\u00a0\u00bbarrogance allemande\u00a0\u00bb. Le porte-parole de Schulz a pr\u00e9cis\u00e9 ensuite, aimablement, qu’il ne s’agissait de la part de son employeur, non pas d’un jugement d\u00e9finitif mais d’une pr\u00e9occupation concernant l’application des \u00ab\u00a0principes fondateurs\u00a0\u00bb (nous dirions, nous : \u00ab\u00a0des valeurs op\u00e9rationnelles\u00a0\u00bb) de la r\u00e8gle de la Loi de l’UE. Schulz exprime ses \u00ab\u00a0pr\u00e9occupations\u00a0\u00bb sous une forme tr\u00e8s remarquable.<\/p>\n<\/p>\n

« A row has broken out after the German President of the European Parliament described the new government in Warsaw of staging a \u00ab\u00a0coup d’État\u00a0\u00bb by making changes to its constitutional court, in an unusual diplomatic intervention. The European Parliament president, Martin Schultz told Germany’s Deutschlandfunk radio station: \u00ab\u00a0What is happening in Poland has the character of a coup d’\u00e9tat and is dramatic. I assume that this week or in January at the latest we will have to discuss this extensively in the European parliament.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» His remarks, which are diplomatically-speaking outr\u00e9, brought immediate condemnations from the highest levels in Warsaw, with Prime Minister Beata Szydlo describing them as \u00ab\u00a0unacceptable\u00a0\u00bb and demanding an apology. Her foreign minister, Witold Waszczykowski said Schultz’s remarks were \u00ab\u00a0unfounded and therefore irresponsible\u00a0\u00bb and called on Poland’s ambassador to the EU to meet with the European Parliament president. \u00ab\u00a0He should at least know that Poland has recently seen a free and democratic election whose results are undisputed, and that now in Poland, as in many other democratic countries, we are simply having a normal political debate about institutional solutions,\u00a0\u00bb said Waszczykowski. Schultz’s remarks were \u00ab\u00a0scandalous\u00a0\u00bb and \u00ab\u00a0another example of German arrogance.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

• Hier, 10 janvier 2016<\/a>, Shulz remet cela, cette fois avan\u00e7ant jusqu’\u00e0 l’insulte supr\u00eame dans le chef d’un politicien allemand aussi born\u00e9 et standard (pl\u00e9onasme), dans le choix de la dialectique-Syst\u00e8me : l’accusation de la \u00ab\u00a0poutinisation\u00a0\u00bb de la politique europ\u00e9enne de la Pologne (par subordination de l’État au Parti, comme au bon vieux temps).<\/p>\n<\/p>\n

« European Parliament Chief has repeatedly accused the Polish government of subordinating the interests of the state to those of the winning party, referring to the constitutional crisis in Poland. He specifically termed it the \u00ab\u00a0Putinization of European politics,\u00a0\u00bb but ruled out that his comments represent an interference into the internal affairs. \u00ab\u00a0The Polish government considers its<\/em> [October] election victory a mandate to subordinate the interests of the state to the interests of the winning party,\u00a0\u00bb Schulz told Germany’s Frankfurter Allgemeine Zeitung, according the paper’s website. \u00ab\u00a0That’s democracy carried out in the style of<\/em> [Russian leader Vladimir] Putin and a dangerous ‘Putinization’ of European politics,\u00a0\u00bb Schulz added, as quoted by the website.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

• On ajoutera une intervention polonaise, hier \u00e9galement, une r\u00e9ponse \u00e0 une \u00ab\u00a0proposition\u00a0\u00bb du 3 janvier, de la Commission europ\u00e9enne, du Commissaire europ\u00e9en \u00e0 l’Economie et \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 Num\u00e9rique, de mettre la Pologne \u00ab\u00a0sous surveillance\u00a0\u00bb. Bien entendu, le commissaire, G\u00fcnther Oettinger, est Allemand, ce qui repr\u00e9sente la position allemande \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Commission, \u00e9galement aussi dure que ce l’on a vu pr\u00e9c\u00e9demment. Le ministre polonais de la Justice Zbigniew Ziobro a r\u00e9pondu hier \u00e0 Oettinger, sur RadioPolsha.pl<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n

« Vous voulez mettre la Pologne sous surveillance. De tels mots prononc\u00e9s par un homme politique allemand provoquent les pires des associations chez les Polonais, y compris chez moi. Je suis le petit-fils d’un officier polonais qui a combattu pendant la Seconde Guerre mondiale contre la \u00ab\u00a0surveillance allemande\u00a0\u00bb dans les rangs de l’Armia Krajowa<\/em> [arm\u00e9e de r\u00e9sistance polonaise pendant l’occupation allemande] »<\/p>\n<\/p>\n

De tout cela, il ressort que l’offensive contre le gouvernement polonais, eurosceptique, ultra-nationaliste, est d’une extraordinaire vigueur, qu’elle est m\u00eame provocatrice et \u00e0 la limite de la maladresse par sa brutalit\u00e9. Il faut r\u00e9p\u00e9ter qu’en plus de cela, ou bien est-ce ceci expliquant cela, elle est essentiellement, indirectement ou pas, allemande beaucoup plus qu’europ\u00e9enne<\/strong>. D’une certaine fa\u00e7on, l’offensive est beaucoup plus brutale, du point de vue de la communication et dans la chronologie, que contre le gouvernement Tsipras, il y a un an, en Gr\u00e8ce. Il y a l\u00e0 une marque, non pas de force mais de faiblesse, de la part de la direction allemande, parce que cette brutalit\u00e9 est inutile et contre-productive en soi. Il faut donc chercher une explication compl\u00e9mentaire que la seule sottise aveugle, la seule lourdeur disons, que l’on trouve dans la crise migratoire qui a pris des proportions \u00e9piques avec l’affaire du \u00ab\u00a0Jour de l’An \u00e0 Cologne<\/a>\u00ab\u00a0, qui concerne d’ailleurs beaucoup plus que Cologne, et m\u00eame plus que l’Allemagne seule. Mais il n’y a que l’Allemagne, c’est-\u00e0-dire essentiellement Merkel, avec ses pr\u00e9tentions h\u00e9g\u00e9moniques en Europe par les seules voies dont dispose cette \u00e9norme puissance de faux-semblant qu’est ce pays, qui sont celle de l’oppression \u00e9conomique et de l’agression de communication, il n’y a que l’Allemagne qui se trouve dans une position excessivement d\u00e9licate \u00e0 cause de cette crise des migrants.<\/p>\n<\/p>\n

\n

L’Allemagne est d’autant plus dans cette position d\u00e9licate qu’on observe que les suites de Cologne alimentent de plus en plus la narrative<\/em> d’une organisation concert\u00e9, type-Daesh<\/em>, pour expliquer les diverses violences et troubles collectifs sur la voie publique qui ont eu lieu<\/strong>. C’est donner \u00e0 cette affaire une coloration extr\u00eamement pol\u00e9mique, où Merkel peut se trouver accus\u00e9e d’avoir, par d\u00e9magogie et tendance soci\u00e9tale si en vogue aujourd’hui (en plus d’\u00e9ventuelles faveurs du patronat allemand), favoris\u00e9 l’installation massive dans son pays d’un dispositif de d\u00e9stabilisation de l’organisation terroriste, propre \u00e0 produire tous les arguments qu’on veut pour mettre le gouvernement allemand dans une position tr\u00e8s p\u00e9rilleuse. Par exemple, le site Bruxelles-2, pourtant d’excellente r\u00e9putation europ\u00e9enne, \u00e9crit hier 10 janvier<\/a>, sous le titre « Cologne. Un simple d\u00e9rapage ou une nouvelle m\u00e9thode d’intimidation ? <\/em>» : « Les \u00e9v\u00e8nements survenus \u00e0 la gare principale (HauptBahnhof) de Cologne dans la soir\u00e9e du Nouvel an interpellent. S’agit-il juste d’un d\u00e9rapage collectif de quelques individus, un peu \u00e9m\u00e9ch\u00e9s, ou excit\u00e9s. Ou de quelque chose d’un peu plus organis\u00e9e, orchestr\u00e9e, par des mouvements qui ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 la d\u00e9stabilisation ? Certains indices incitent \u00e0 pencher en ce sens ou du moins \u00e0 se m\u00e9fier de toute le\u00e7on trop rapidement tir\u00e9e et de s’interroger<\/em>… » (Etc.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est dans ce contexte qu’on ne peut faire autrement que lier les \u00e9v\u00e8nements autour de Cologne et l’offensive contre la Pologne, avec Shulz comme porte-flingue. Ainsi l’attaque provocatrice de Schulz d’hier, en m\u00eame temps que les d\u00e9marches europ\u00e9ennes sous pressions allemandes venues depuis le 1er<\/sup> janvier, ont-elles une autre dimension et une autre signification que tout ce qui s’est pass\u00e9 contre la Pologne avant la fin de l’ann\u00e9e. On remarque que le contenu de l’attaque du Schulz a chang\u00e9, entre le 15 d\u00e9cembre et le 10 janvier, en passant des critiques th\u00e9oriques \u00e0 une d\u00e9nonciation op\u00e9rationnelle bien plus pol\u00e9mique, place la Pologne sur la trajectoire d’\u00eatre tr\u00e8s vite accus\u00e9e de complicit\u00e9, sinon de vassalit\u00e9 vis-\u00e0-vis de la Russie poutinienne, – ce qui est un comble et un paradoxe \u00e0 bien des \u00e9gards, notamment si l’on songe \u00e0 l’antirussisme exacerb\u00e9 du PiS des jumeaux, ou du jumeau restant Kaczynski.<\/p>\n<\/p>\n

Cela peut conduire \u00e0 des extr\u00eames tout \u00e0 fait instructifs : l’Allemagne en arriverait-elle, dans sa marche \u00e9chevel\u00e9e \u00e0 une h\u00e9g\u00e9monie qui produit en m\u00eame temps une faiblesse et une vuln\u00e9rabilit\u00e9 consid\u00e9rables, \u00e0 placer la Pologne devant des choix extraordinaires : ou bien se soumettre compl\u00e8tement au diktat<\/em> allemand \u00e0 peine europ\u00e9anis\u00e9 ou bien faire effectuer \u00e0 sa politique un tournant \u00e0 180° en se tournant vers la Russie qu’elle fait pourtant profession de d\u00e9tester et contre laquelle elle s’es battue avec fureur lors de la crise ukrainienne ?<\/strong>… L\u00e0-dessus, encore, que faire et que dire des relations de tous ces pays avec l’OTAN et les USA, alors que les USA tiennent absolument \u00e0 garder leur mainmise sur la Pologne et alors qu’ils ont sans aucun doute de tr\u00e8s forts moyens de pression sur l’Allemagne (la chanceli\u00e8re<\/a> en sait quelque chose<\/a>) ; et alors (suite), que la campagne \u00e9lectorale bat son plein USA, avec un favori qui se dit ami de Poutine et qui n’appr\u00e9cie certainement pas la politique de \u00ab\u00a0portes ouvertes\u00a0\u00bb \u00e0 l’immigration musulmane de Merkel ?<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 11 janvier 2016 \u00e0 10H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La doctrine Shulz (suite) : regime change \u00e0 Varsovie Le pr\u00e9sident du Parlement Europ\u00e9en, l’Allemand Martin Schulz, est bien une sorte de missile de croisi\u00e8re \u00e0 t\u00eate semi-nucl\u00e9aire de Merkel et accessoirement de l’UE, visage de l’Allemagne d\u00e9mocratique-et-europ\u00e9enne ayant mis au pas la Gr\u00e8ce et s’appr\u00eatant \u00e0 faire de m\u00eame avec la Pologne. Sa doctrine… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13643,15049,1463,3841,5163,4633,12744,17125,2827,916,17284,12751,13644,2609,3210],"class_list":["post-76351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-beata","tag-cologne","tag-commission","tag-grece","tag-kaczynski","tag-merkel","tag-migrants","tag-pis","tag-pologne","tag-poutine","tag-poutinisation","tag-schulz","tag-szydlo","tag-ue","tag-varsovie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}