{"id":76354,"date":"2016-01-12T06:46:35","date_gmt":"2016-01-12T06:46:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/01\/12\/fail-safe-point-de-non-retour\/"},"modified":"2016-01-12T06:46:35","modified_gmt":"2016-01-12T06:46:35","slug":"fail-safe-point-de-non-retour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/01\/12\/fail-safe-point-de-non-retour\/","title":{"rendered":"Fail-Safe <\/em>& Point de non-retour"},"content":{"rendered":"

Fail-Safe <\/em>& Point de non-retour<\/h2>\n<\/p>\n

12 janvier 2016 – Durant la Guerre froide, les termes de Fail-Safe<\/em> (\u00ab\u00a0Point-Limite\u00a0\u00bb) et de \u00ab\u00a0point de non-retour\u00a0\u00bb \u00e9taient de grande vogue dans la haute strat\u00e9gie nucl\u00e9aire. On fit des films, surtout US et surtout dans les ann\u00e9es 1960-1965, – Fail Safe<\/em><\/a>, Dr<\/em><\/a>. <\/em>Strangelove<\/em><\/a>, – directement ou indirectement li\u00e9s \u00e0 ce moment fondamental, ce tranchant de la lame, ce chas de l’aiguille, cet instant rupturiel où l’on passe du \u00ab\u00a0tout-peut-basculer\u00a0\u00bb au \u00ab\u00a0tout-a-bascul\u00e9\u00a0\u00bb. Il s’agissait de la situation sp\u00e9cifique de l’\u00e9change nucl\u00e9aire strat\u00e9gique, autrement dit quasiment la fin du monde par d\u00e9cimation et n\u00e9antisation r\u00e9ciproques ; ce moment où l’on est encore dans une situation d’incertitude (erreurs d’identification d’une attaque, n\u00e9gociations ultimes, etc.), où l’on peut encore stopper une attaque en cours qui entraînera n\u00e9cessairement une riposte et la n\u00e9antisation (jusqu’au \u00ab\u00a0Point-Limite\u00a0\u00bb) ; et ce moment où l’on passe \u00e0 une situation où il est impossible (pour une raison de communication, de cryptologie, etc.) d’arr\u00eater cette attaque, où il et impossible de revenir en arri\u00e8re (\u00ab\u00a0Point de non-retour\u00a0\u00bb d\u00e9pass\u00e9). Il s’agissait de situations extr\u00eames de \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re\u00a0\u00bb par le biais de la puissance strat\u00e9gique et nucl\u00e9aire proche d’\u00eatre hors de tout contr\u00f4le, puis hors de tout contr\u00f4le ; et cela, de m\u00eame, emportait, chez les responsables concern\u00e9s, un d\u00e9chaînement des psychologies où l’on distinguait, selon les uns et les autres, sagesse d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e et hyst\u00e9rie sans bornes.<\/p>\n<\/p>\n

Nous sommes peut-\u00eatre \u00e0 un de ces moments qui peut \u00eatre crucial<\/strong> car notre \u00e9poque crisique d\u00e9chaîn\u00e9e est assez riche pour nous m\u00e9nager plusieurs de ces moments dont on se dit \u00ab\u00a0ce pourrait \u00eatre le moment crucial\u00a0\u00bb, jusqu’\u00e0 celui où l’on se dira \u00ab\u00a0voil\u00e0 c’est le moment crucial\u00a0\u00bb… Bien entendu, la situation est tr\u00e8s diff\u00e9rente et l’analogie s’arr\u00eate l\u00e0. Je ne parle pas d’une attaque nucl\u00e9aire, mais bien pour notre temps, de cette limite, ce moment crucial où les assauts de la surpuissance du Syst\u00e8me (jusqu’au \u00ab\u00a0Point-Limite\u00a0\u00bb) se trouvent en un instant qui est comme hors du temps par sa fulgurance d\u00e9pass\u00e9s par l’irr\u00e9sistible extension du domaine de l’autodestruction (\u00ab\u00a0Point de non-retour\u00a0\u00bb d\u00e9pass\u00e9) ; et alors tout bascule<\/strong>. Je parle de situations crisiques nouvelles que l’on sent en cours de formation, troubles et ind\u00e9finissables, \u00e0 la fois insaisissables et \u00e0 la fois comme si elles semblaient annoncer le plus sûrement du monde de formidables bouleversements tectoniques. Il s’agit d’activit\u00e9s invisibles et souterraines dont certains \u00e9v\u00e8nements pourraient \u00eatre les signes avant-coureurs, en op\u00e9rationnalisant des situations qui rappellent les plus grands \u00e9branlements que peuvent imaginer les imaginations confront\u00e9es \u00e0 des perspectives soudain ouvertes sur des horizons nouveaux.<\/p>\n<\/p>\n

Contrairement \u00e0 l’exemple signal\u00e9 plus haut (la guerre nucl\u00e9aire) où le r\u00f4le du sapiens<\/em> existait encore, il s’agit d’un moment où les acteurs humains devenus figurants de plus en plus passifs ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 faire basculer d’un c\u00f4t\u00e9 ou de l’autre, selon la retenue ou le d\u00e9chaînement de la psychologie ; ce moment où la psychologie est soumise \u00e0 toutes les tensions d’une perception aussi incertaine et perdue que la sens de l’orientation dans un matin d’un brouillard \u00e9pais et cotonneux jusqu’\u00e0 faire disparaître toute r\u00e9f\u00e9rence et les structures m\u00eames de la r\u00e9alit\u00e9 ; ce moment où errent des acteurs-devenus-figurants-aveugles, ignorant de l’enjeu, inconscients du r\u00e9cit en cours sinon une vague perception que quelque chose de terrible est possible… Nous sommes peut-\u00eatre \u00e0 ce moment crucial et je pourrais croire moi-m\u00eame avec une ardente conviction m\u00eal\u00e9e d’une terrible incertitude, que j’esp\u00e8re d\u00e9pourvue d’une passion cach\u00e9e qui brouillerait mon jugement et me ferait prendre cette fi\u00e8vre pour l’intuition haute, que le \u00ab\u00a0point de non-retour\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9… Je pourrais bien le croire<\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

Bien loin, si loin de ces extraordinaires et extraterrestres comm\u00e9morations parisiennes, avec l’abaissement de l’esprit de ce pays-l\u00e0 qui se soumet \u00e0 ses propres pitreries pour singer l’h\u00e9ro\u00efsme d’une histoire dont il ne sait plus rien, l’ann\u00e9e 2016 a commenc\u00e9 avec l’une de ces phases interm\u00e9diaires de tonitruances dissimul\u00e9es, \u00e9tranges et terribles, comme de sourds grondements telluriques faisant craindre le pire<\/strong>. Ce cours nouveau et brutal rompt avec une phase d’une certaine unit\u00e9 crisique domin\u00e9e durant l’automne dernier par deux grands \u00e9v\u00e8nements (l’attaque russe en Syrie et les attentats de Paris) qui semblaient offrir une certaine \u00ab\u00a0stabilisation de crise\u00a0\u00bb, ou disons \u00ab\u00a0une stabilisation dans la d\u00e9stabilisation\u00a0\u00bb. Brusquement, divers points crisiques se r\u00e9v\u00e8lent, certains inattendus, d’autre pas, tous insaisissables, \u00e0 nouveau comme si le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb<\/a> qui s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 manifest\u00e9 en juillet 2015<\/a> avec d’autres occurrences insaisissables subissait l’attirance d’une nouvelle acc\u00e9l\u00e9ration dans cette plong\u00e9e sans fin dans le trou noir de la Grande Crise du monde… Les hypoth\u00e8ses flottent comme des papillons de nuit, insaisissables, avec des petites \u00e9tiquettes comme celle de \u00ab\u00a0Cologne et le sort de Merkel\u00a0\u00bb (laquelle renonce \u00e0 aller \u00e0 son rendez-vous de Davos, signe pour ces gens-l\u00e0 de la gravit\u00e9 de la situation) ; celle de la \u00ab\u00a0Plus Grande D\u00e9pression\u00a0\u00bb et Soros disant qu’on se croirait \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2008 ; celle de \u00ab\u00a0The Donald<\/em> et la pr\u00e9sidence\u00a0\u00bb dont on \u00e9voque d\u00e9sormais ouvertement la possibilit\u00e9, celle de la \u00ab\u00a0Pologne r\u00e9volt\u00e9e au cœur de l’UE\u00a0\u00bb, celle du \u00ab\u00a0baril de p\u00e9trole explosant brutalement apr\u00e8s une attaque de Daesh<\/em>\u00a0\u00bb et bouleversant la situation \u00e9conomique, celle d'\u00a0\u00bbune cyberattaque pulv\u00e9risant le syst\u00e8me financier mondial\u00a0\u00bb, etc. On retrouve \u00e9parses certaines de ces hypoth\u00e8ses dans le rapport dit-Black Swann<\/em><\/a> de Bloomberg <\/em>sur les possibles catastrophes de 2016 , qui a remport\u00e9 un grand succ\u00e8s d’estime depuis sa parution \u00e0 la mi-d\u00e9cembre et que l’on se passe d’e-mail <\/em>en e-mail<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Quelque part dans tout cela, peut-\u00eatre bien, se trouve le chas de l’aiguille, le point rupturiel, le \u00ab\u00a0Point de non-retour\u00a0\u00bb qui nous attend, avec la perspective soudain d\u00e9chaîn\u00e9e de l’effondrement qui nous fait si peur et que nous appelons compl\u00e8tement de nos vœux \u00e0 la fois, tant est grande et compl\u00e8te l’absence d’espoir dans les conditions du monde que nous connaissons <\/strong>; le \u00ab\u00a0Point de non-retour\u00a0\u00bb, dissimul\u00e9, silencieux et pr\u00eat \u00e0 se manifester, pr\u00eat \u00e0 tailler dans le vif de la m\u00e9tahistoire comme le couteau d’une guillotine qui tombe avec un bruit grin\u00e7ant et sourd, et qui tranche<\/strong>…<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fail-Safe & Point de non-retour 12 janvier 2016 – Durant la Guerre froide, les termes de Fail-Safe (\u00ab\u00a0Point-Limite\u00a0\u00bb) et de \u00ab\u00a0point de non-retour\u00a0\u00bb \u00e9taient de grande vogue dans la haute strat\u00e9gie nucl\u00e9aire. On fit des films, surtout US et surtout dans les ann\u00e9es 1960-1965, – Fail Safe, Dr. Strangelove, – directement ou indirectement li\u00e9s \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[2870,3126,6683,5249,4633,3004,2789,3781,12055,17287],"class_list":["post-76354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-attaque","tag-black","tag-bloomberg","tag-dr","tag-merkel","tag-nucleaire","tag-rupture","tag-strangelove","tag-surpuissance-autodestruction","tag-swann"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}