Nous prenons ainsi un exemple qui nous paraît singuli\u00e8rement \u00e9clairant pour illustrer d’une part un sentiment diffus et confus, et n\u00e9anmoins extr\u00eamement puissant et paraissant ainsi v\u00e9ridique, de la dimension catastrophique de notre \u00e9poque, d’autre part combien cette r\u00e9action qui paraît si justifi\u00e9e se r\u00e9duit brutalement (on y viendra) \u00e0 une cause \u00ab\u00a0rationnelle\u00a0\u00bb incroyablement vulgaire et corrompue. On retrouve ainsi, et c’est effectivement un des caract\u00e8res de ce temps, la cohabitation des extr\u00eames dans la perception, le jugement, et d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale dans la production de l’esprit selon l’alimentation de la psychologie par la perception.<\/p>\n<\/p>\n
Voici donc les deux premiers paragraphes du texte dont nous parlons, qui sont une traduction de l’anglo-am\u00e9ricain : « Le monde ressemble de plus en plus \u00e0 l’un de ces films d’avant-garde ou \u00e0 une de ces publicit\u00e9s pour une assurance automobile où des v\u00e9hicules entrent en collision avec d’autres ou avec des pi\u00e9tons sur le mode du ralenti. Ce qui va survenir, la mort et la destruction, est absolument certain. Parfois, on peut voir une personne ou un v\u00e9hicule tenter, oh si doucement, d’\u00e9viter le d\u00e9sastre qui arrive in\u00e9luctablement. Mais rien ne peut \u00eatre vraiment fait.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Le monde d’aujourd’hui ressemble de plus en plus \u00e0 l’un de ces films ou \u00e0 l’une de ces publicit\u00e9s. On voit clairement la venue in\u00e9luctable du d\u00e9sastre, et les acteurs eux-m\u00eames semblent parfois, du coin de l’œil, r\u00e9aliser fugitivement ce qui est en train d’arriver. Mais personne ne paraît capable d’appr\u00e9cier pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui arrive, de mesurer l’ampleur v\u00e9ritable du danger et d’agir en cons\u00e9quence et avec c\u00e9l\u00e9rit\u00e9<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n (Pour plus de certitude, ou de garantie, voici le texte original : « The world increasingly looks like one of those avant garde movies or TV advertisements for car insurance where vehicles collide with one another or pedestrians in slow motion. It is absolutely clear what is unfolding, the death and destruction that is about to occur. Sometimes individuals and vehicles can even be seen trying to respond to the<\/em> looming disaster, oh so slowly. But nothing can be done about it<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » The world today looks increasingly like one of those films or advertisements. We can see the disaster looming, the participants perhaps slightly aware as they perceive from the corners of their eyes that something terrible is about to occur. But no one seems able to recognize what is occurring, assess the true magnitude of the danger and act with speed<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n Sans doute un lecteur de dedefensa.org<\/em>, et nous-m\u00eames sans aucun doute, verraient effectivement dans ce passage rapide une description acceptable de la Grande Crise g\u00e9n\u00e9rale qui nous frappe et de la destin\u00e9e de notre monde. Sans doute et sans aucun doute, certes, on se dirait que voil\u00e0 un auteur qui a pris conscience, lui, de l’ampleur de la dimension catastrophique de la situation, avec ce sentiment de l’impuissance contre la course catastrophique en cours, c’est-\u00e0-dire la mesure de la puissance du Syst\u00e8me en mode, comme nous disons, de surpuissance au-del\u00e0 de toute possibilit\u00e9 de contr\u00f4le et de maîtrise. L’impression qui se d\u00e9gage de ce texte est qu’il s’agit d’un auteur qui per\u00e7oit l’urgence des temps (que cela soit conscient ou pas) et qui exprimer clairement cette perception comme une v\u00e9rit\u00e9-de-situation fondamentale… Et puis, badaboum !<\/p>\n<\/p>\n En poursuivant, d\u00e8s le troisi\u00e8me paragraphe, on d\u00e9couvre que cette description tout \u00e0 fait acceptable de la Fin des Temps concerne en r\u00e9alit\u00e9 le dernier essai nucl\u00e9aire nord-cor\u00e9en dont nul ne sait exactement ce qu’il signifie en terme de dangerosit\u00e9 au niveau de cette puissance qu’est la Cor\u00e9e du Nord, avec ses moyens de projection compl\u00e8tement archa\u00efques, sa puissance \u00e0 peine r\u00e9gionale et compl\u00e8tement autarcique, et sa politique qui n’a jamais d\u00e9pass\u00e9 le stade de la d\u00e9monstration, excit\u00e9e d’ailleurs par l’irresponsabilit\u00e9 path\u00e9tique de la politique am\u00e9ricaniste. L’auteur classe cela au m\u00eame niveau du danger potentiel extraordinaire que repr\u00e9sentent les progr\u00e8s (?) de l’Iran en mati\u00e8re nucl\u00e9aire (malgr\u00e9 l’accord sign\u00e9 en juillet 2015) et d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale la puissance mena\u00e7ante que constitue l’Iran pour d\u00e9clencher cette fameuse Fin des Temps que nous avons vu si excellemment d\u00e9crite. Nous donnons ici les trois derniers paragraphes, que nous nous permettrons de ne pas traduire en fran\u00e7ais tant leur contenu est sans le moindre int\u00e9r\u00eat pour ce qu’ils nous disent du jugement g\u00e9n\u00e9ral, mais qui sont l\u00e0 simplement pour t\u00e9moigner de ce \u00e0 quoi nous avons r\u00e9ellement affaire.<\/p>\n<\/p>\n « …Iran already has an extensive arsenal of short and medium-range ballistic missiles, a number of which were bought from or based on a design provided by North Korea. Iran recently tested several long-range ballistic missiles in apparent violation of the UN prohibition. It has conducted tests of tactical anti-shipping missions within sight of the USS Truman in the Arabian Gulf. UN Security Council Resolution 2231 of July 20, 2015 provides for an eight-year restriction on Iranian (nuclear-capable) ballistic missile activities and a five-year ban on conventional arms transfers to that country. After that, Iran is free to acquire or build what it wants. Including a ballistic missile capable of delivering nuclear warheads to the United States.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Our choices are simple: stand around watching this slow motion global nuclear car wreck happen. Or stop acting like passive observers and take actions to prevent it. Since the world has, to date, failed to halt the North Korean nuclear weapons and ballistic missile programs and has set up an agreement that codifies a schedule for Iran becoming a nuclear power, there seems little that can be done to stop the impending wreck. What can be done is to mitigate its consequences<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » This means undertaking a serious and global program to deploy ballistic and cruise missile defenses. Reacting to the growing North Korean threat, last year the Obama Administration reversed its decision to reduce the number of ground-based interceptors to be deployed as part of the U.S. National Missile Defense. Both the numbers and deployment sites for the NMD system are insufficient for a reliable defense. We need as many as ten sites and hundreds of reliable interceptors. It would make sense to deploy the Aegis Ashore system, now planned only for Europe, to the homeland as a second layer of defense. The U.S. and its allies must fund an expanded theater missile defense capability in Europe, the Middle East and East Asia. There needs to be a global missile warning and surveillance network and integrated regional interceptor architecture<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n