17 janvier 2015 – On aura observ\u00e9, j’esp\u00e8re, l’emploi nouveau sur ce site, \u00e0 plusieurs reprises ces derniers jours, du terme de \u00ab\u00a0zombie\u00a0\u00bb ; dans le texte du 13 janvier<\/a> sur \u00ab\u00a0A chacun sa Fin des Temps\u00a0\u00bb (« …dessert d’une fa\u00e7on absolument radicale la cause financi\u00e8re de ces zombies du complexe militaro-industriel<\/em> », « un raisonnement aussi absolument marqu\u00e9 par la philosophie du zombie<\/em> ») ; la m\u00eame chose, en un peu plus explicite dans les Notes d’analyse<\/em> du 15 janvier sur \u00ab\u00a0le silence du Syst\u00e8me\u00a0\u00bb<\/a>. Il y a eu d\u00e9j\u00e0 dans ce Journal dde.crisis<\/em> une autre occasion<\/a> où l’on a employ\u00e9 le mot, via une citation extr\u00eamement franche, tranchante et rafraîchissante du vice-ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res Riabkov (« Les agences du gouvernement US ont agi et agissent avec ent\u00eatement comme des zombies qui frapperaient \u00e0 une porte ouverte <\/em>»).<\/p>\n<\/p>\n Il y a d\u00e9j\u00e0 une tentative d’explication du terme \u00ab\u00a0zombie\u00a0\u00bb tel qu’il est introduit dans l’imposant et tonitruant \u00ab\u00a0arsenal dialectique de dedefensa.org<\/em>\u00ab\u00a0, comme ils disent. C’est dans le texte du 13 janvier d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, avec des membres de phrases initialement \u00e9crits puis retir\u00e9es pour aider votre chroniqueur \u00e0 mieux expliciter cet emploi, et qui sont replac\u00e9es ici en gras soulign\u00e9 : « Le sapiens-Syst\u00e8me, ou zombie, ou encore zombie-Syst\u00e8me<\/u><\/strong>, conserve une certaine part en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s-minime de vivant \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de son immensit\u00e9 pourrie et morte. Il ne s’agit pas d’une fabrication humaine ni d’un prodige de la g\u00e9n\u00e9tique type-Google, mais de ce que nous tenons comme une v\u00e9rit\u00e9-de-situation selon laquelle m\u00eame les plus compromis d’entre nous restent tributaires de forces ext\u00e9rieures qui les emp\u00eachent de totalement sombrer de l’\u00e9tat de zombie<\/u><\/strong> \u00e0 l’\u00e9tat de robot<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n On comprend alors ais\u00e9ment le but du texte pr\u00e9sent, que vous \u00eates en train de lire, qui est d’expliquer, aussi bien par l’analyse rationnelle que par le sentiment que j’esp\u00e8re n\u00e9 de l’intuition, l’emploi du terme. (Si je m’attelle \u00e0 cette t\u00e2che, on le comprend bien, c’est parce que j’ai le sentiment que ce terme de zombie reviendra de plus en plus souvent dans les textes de dde.org<\/em>. On verra.) Pour entamer l’entreprise s\u00e9mantique, je m’attacherais \u00e0 cette nuance finale de l’explication plus ou moins acceptable que Wikip\u00e9dia<\/a> donne du mot \u00ab\u00a0zombie\u00a0\u00bb : « Par extension, le terme peut \u00e9galement d\u00e9signer quelqu’un ayant l’air absent, amorphe <\/em>». Adaptant cette id\u00e9e \u00e0 mon propos qui est de d\u00e9finir le sapiens<\/em>-Syst\u00e8me, cela donnerait ceci : \u00ab\u00a0Par extension, le terme d\u00e9signe des sapiens<\/em> qui, par le biais de leurs liens avec le Syst\u00e8me, sont devenus absents et amorphes parce qu’ils sont li\u00e9s \u00e0 une entit\u00e9 absente de la v\u00e9rit\u00e9 et \u00e9trang\u00e8re \u00e0 toute forme<\/strong>\u00ab\u00a0. (Pr\u00e9cision sur le terme \u00ab\u00a0amorphe\u00a0\u00bb, toujours de Wikip\u00e9dia, que je consid\u00e8re l\u00e0 aussi comme non seulement acceptable pour ma d\u00e9marche, mais absolument n\u00e9cessaire et fondamental pour le sens de la chose, dans son esprit sans aucun doute : « \u00ab\u00a0<\/em>Amorphe<\/em><\/a>\u00a0\u00bb contient la racine grecque ‘morphos’ <\/em>[forme<\/em>] et le pr\u00e9fixe privatif ‘a’. Amorphe signifie donc litt\u00e9ralement sans forme<\/strong><\/em>. » Pour aller au principal en guise d’exemple d’application, je dirais que la politique des zombies est, dans ce sens, absolument amorphe ; comme le fait de somnambules se croisant poliment et se regardant sans se voir dans les d\u00e9dales de leurs logements communs ; politique informe suivie plut\u00f4t que d\u00e9finie, sans y rien comprendre bien entendu parce qu’incapables d’y distinguer quelque forme que ce soit, et d’ailleurs fort logiquement puisque cette politique n’en a aucunement.)<\/p>\n<\/p>\n C’est donc dans ce sens qu’ils sont pour moi, et par extension je m’en porte garant pour dedefensa.org<\/em>, des zombies certifi\u00e9s, – des \u00eatres \u00e0 quatre-cinqui\u00e8mes, ou \u00e0 neuf-dixi\u00e8mes qu’on dirait morts, \u00e0 peu pr\u00e8s dans cette sorte de situation ; avec cette attitude d’amorphisme, cette lenteur d\u00e9sesp\u00e9rante de l’esprit verrouill\u00e9 sur des formules hallucin\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00e0 l’envi, ce cr\u00e9puscule de la vision r\u00e9duite \u00e0 un th\u00e9\u00e2tre d’ombres, cette crainte panique d’une pens\u00e9e qui pourrait s’aventurer sur des terres inconnues, cette sorte d’endormissement quasi-d\u00e9cisif qui emp\u00eache mieux qu’une cl\u00f4ture \u00e9lectrifi\u00e9e d’approcher une pens\u00e9e sortant du tout petit sentier battu où il faut mettre un pied devant l’autre pour avancer en rang d’oignons, qui r\u00e9duit l’imagination, l’\u00e2me po\u00e9tique et l’ouverture \u00e0 l’intuition \u00e0 autant de honteuses et insupportables diffamations des consignes imp\u00e9ratives (du Syst\u00e8me, pardi) dont le non-respect d\u00e9clencherait aussit\u00f4t de terribles naus\u00e9es et une panique irr\u00e9fragable… Voici donc le sapiens<\/em>-Syst\u00e8me, l’\u00eatre de Notre-Temps, ce m\u00e9lange de servilit\u00e9 et de terreur pour ses maîtres, et d’arrogance et de terreur pour les quelques-uns dont il sent le regard critique qui les perce \u00e0 jour.<\/p>\n<\/p>\n Si je m’\u00e9tends dans toutes ces explications, c’est parce que l’emploi du mot \u00ab\u00a0zombie\u00a0\u00bb n’est ni un hasard s\u00e9mantique ni le fruit d’un moment d’humeur. Il r\u00e9pond \u00e0 un but bien pr\u00e9cis de mieux identifier et d\u00e9finir les caract\u00e8res de la sorte d’\u00eatres que l’on voit asservi au Syst\u00e8me, ex\u00e9cuter ses consignes, suivre plus ou moins aveugl\u00e9ment une orientation dont l’\u00e9vidence inspire \u00e0 un esprit un peu \u00e9clair\u00e9 un jugement \u00e0 la fois absurde et catastrophique, – sans discussion possible, cela dit de mon fait abruptement et sans retour ni appel<\/strong>. Ce qui est important dans le concept de \u00ab\u00a0zombie\u00a0\u00bb, et plus encore comme je l’am\u00e9nage et pousserait sa d\u00e9finition, c’est justement une sorte de perception bien de mon fait, qui dit qu’il y a la division d’un \u00eatre entre une partie morte, pourrie, irr\u00e9cup\u00e9rable en un sens et, pour mon compte disons, cette partie totalement sous l’emprise de forces malignes, et une autre partie, en g\u00e9n\u00e9ral minime sinon \u00e0 peine discernable, encore vivotant et \u00e9ventuellement utilisable ; en g\u00e9n\u00e9ral pour d’autres temps, ou pour des occasions extraordinaires, pour entreprendre de r\u00e9cup\u00e9rer l’\u00eatre en son entier, en reformant un ensemble sain \u00e0 partir de cette partie si minime comme une ultime braise d’espoir qui ne veut pas devenir cendre froide.<\/p>\n<\/p>\n Zombie plut\u00f4t qu’idiot (ou imb\u00e9cile, etc.) parce qu’un idiot (ou un imb\u00e9cile, etc.) est un \u00eatre form\u00e9, affect\u00e9 de caract\u00e8res exempts de perversit\u00e9s fondamentales sortant du physiologique ; pour certaines traditions et leurs croyances, sinon certaines exp\u00e9riences, un \u00eatre parfois dot\u00e9s de dons particuliers qui font de lui le messager innocent et inconscient de messages de l’Au-Del\u00e0, parfois encore affubl\u00e9s par la rumeur publique d’un bon sens simpliste, etc. Je ne vois rien en lui qui soit structurellement d’une influence profond\u00e9ment mal\u00e9fique d’une part, ni le moindre mouvement remarquable qui ferait penser que son \u00e9tat puisse changer ais\u00e9ment, tout cela \u00e0 moins d’un accident, d’un \u00e9v\u00e9nement inattendu, etc. Pour cette raison et depuis que mon esprit se r\u00e9f\u00e8re au Syst\u00e8me pour fonctionner dans nombre de cas, j’ai toujours une consid\u00e9rable r\u00e9ticence \u00e0 qualifier les sapiens<\/em>-Syst\u00e8me (directions-Syst\u00e8me, \u00e9lites-Syst\u00e8me) d'\u00a0\u00bbidiots\u00a0\u00bb ou d'\u00a0\u00bbimb\u00e9ciles\u00a0\u00bb, par rapport \u00e0 ce qu’il importe absolument de consid\u00e9rer comme leur faiblesse de caract\u00e8re et la fa\u00e7on grossi\u00e8re et m\u00e9diocre dont ils alimentent leurs propres pens\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Mais zombie, par contre, cela me va parfaitement ; avoir en face de soi des \u00eatres faits de plusieurs parties, dont l’une caract\u00e9ris\u00e9e par la d\u00e9composition, irr\u00e9cup\u00e9rable dans son \u00e9tat, explique son comportement absolument extraordinaire de bassesse, de couardise et d’aveuglement, de dissolution du caract\u00e8re, tandis qu’une autre peut-on esp\u00e9rer, sans aucun doute tr\u00e8s minime sinon \u00e0 peine visible, mais tout de m\u00eame comme un restant de possibilit\u00e9 de reprise de conscience, de r\u00e9cup\u00e9ration d’un peu de soi qui puisse pr\u00e9tendre \u00e0 nouveau \u00e0 une ontologie ; disons-le et r\u00e9p\u00e9tons-le, le germe minuscule du zombie qui pourrait redevenir lumineux, l’ultime partie vivante du mort-vivant… Il faut avoir chez son adversaire, dans la terrible partie qui se joue, une repr\u00e9sentation mim\u00e9tique des terribles forces contre lesquelles on se bat, ces forces d\u00e9vastatrices mais justement avec des aspects pleins de paradoxes, – la surpuissance du Syst\u00e8me qui contient dans elle les germes de l’autodestruction, le syst\u00e8me de la communication avec son c\u00f4t\u00e9 Janus qui peut faire de lui, qui s’acharnait contre vous l’instant d’avant, soudain un alli\u00e9 inattendu.<\/p>\n<\/p>\n … Pour paraphraser le grand Will qui, d\u00e9cid\u00e9ment, pr\u00e9f\u00e9rait idiot<\/em>, moi j’\u00e9crirais \u00e0 propos de notre \u00e9poque et de son zombie, ceci qui montre, avec le verbe \u00ab\u00a0pr\u00e9tendre\u00a0\u00bb et l’inversion du \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb, la fragilit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 l’aspect de tromperie caract\u00e9risant cette \u00e9trange et diabolique entreprise ; et qui, apr\u00e8s tout, et cela vaut bien des cours d’histoire, r\u00e9sume le chemin parcouru depuis le si\u00e8cle de la Renaissance et de l’Angleterre \u00e9lisab\u00e9thaine, c’est-\u00e0-dire le chemin de la modernit\u00e9 jusqu’\u00e0 la postmodernit\u00e9 :<\/p>\n<\/p>\n « Une histoire pleine de bruits et de fureurs, <\/em><\/p>\n<\/p>\n » Écrite par un zombie et qui pr\u00e9tend signifier tout.»<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J’\u00e9cris ton ombre, zombie… 17 janvier 2015 – On aura observ\u00e9, j’esp\u00e8re, l’emploi nouveau sur ce site, \u00e0 plusieurs reprises ces derniers jours, du terme de \u00ab\u00a0zombie\u00a0\u00bb ; dans le texte du 13 janvier sur \u00ab\u00a0A chacun sa Fin des Temps\u00a0\u00bb (« …dessert d’une fa\u00e7on absolument radicale la cause financi\u00e8re de ces zombies du complexe… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[4406,5808,7805,10668,11762,11076,14257],"class_list":["post-76363","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-definition","tag-idiot","tag-renaissance","tag-sapiens-systeme","tag-shakespeare","tag-somnambule","tag-zombie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76363\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}