Il y a donc, de facto<\/em> depuis d\u00e9cembre 2015, une \u00ab\u00a0crise polonaise\u00a0\u00bb en Europe, une de plus au sein de l’UE. La premi\u00e8re phase de tension brutale au niveau de la communication vient de se terminer apr\u00e8s des rencontres et des interventions \u00e0 Bruxelles, \u00e0 la fois de dirigeants de l’UE et de dirigeants polonais. Chacun a fix\u00e9 ses positions avec plus ou moins de fermet\u00e9, et l’on a pu que constater le d\u00e9saccord qui est tr\u00e8s s\u00e9rieux sur le fond des choses puisqu’il concerne la question de la souverainet\u00e9 (de la Pologne) contre l’imp\u00e9rialisme (de l’UE) ; cet im\u00e9rialisme, \u00e0 la fois bureaucratique et soci\u00e9tal, dans ces deux domaines qui manifestent principalement l’affirmation totalitaire et absolument antid\u00e9mocratique de l’UE, devenue une branche de la nouvelle URSS<\/a> que constitue le bloc-BAO, notamment selon l’interpr\u00e9tation de John Laughland s’alimentant \u00e0 l’\u00e9vidence et justifiant de pr\u00e9senter les symboles du marteau et de la faucille. Sur la forme, les deux partenaires-adversaires ont quelque peu adouci les exc\u00e8s des premiers \u00e9changes. Proche de cet affrontement, il y a l’Allemagne, qui a elle-m\u00eame sa crise, qui est sa situation vis-\u00e0-vis des \u00ab\u00a0migrants\u00a0\u00bb d’une part, et ses illusions d’\u00eatre la puissance tut\u00e9laire et dominatrice de l’Europe d’autre part ; par cons\u00e9quent, l’Allemagne, dont les relations avec la Pologne sont historiquement complexes, constitue le soutien principal et parfois tr\u00e8s autoritaire de la politique imp\u00e9rialiste de l’UE contre la Pologne.<\/p>\n<\/p>\n Il y a n\u00e9cessairement un autre volet de la \u00ab\u00a0crise polonaise\u00a0\u00bb, qui rend cet \u00e9v\u00e9nement \u00e0 la fois beaucoup plus complexe et plus important que la seule querelle avec l’UE (l’Allemagne) : il s’agit de la position de la Pologne par rapport aux situations h\u00e9rit\u00e9es de la Guerre froide, et accessoirement par rapport \u00e0 la crise ukrainienne. (Nous n’aurions pas \u00e9crit \u00ab\u00a0accessoirement\u00a0\u00bb pour la crise ukrainienne il y a deux ans ni m\u00eame un an : en fait la \u00ab\u00a0crise polonaise\u00a0\u00bb telle qu’elle existe aujourd’hui n’aurait pas pu avoir lieu dans de telles conditions qu’on constate aujourd’hui, m\u00eame avec le PiS au pouvoir, il y a un ou deux ans, parce que la crise ukrainienne dominait et r\u00e9glait toutes \u00ab\u00a0situations h\u00e9rit\u00e9es de la Guerre froide\u00a0\u00bb pour la Pologne.) Ces \u00ab\u00a0situations h\u00e9rit\u00e9es de la Guerre froide\u00a0\u00bb se r\u00e9sument aujourd’hui \u00e0 deux volets dont le connexions sont \u00e9videntes : d’une part les relations de la Pologne avec l’OTAN et avec les USA, d’autre part les relations de la Pologne avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n • …En effet, comme l’on connaît la subtilit\u00e9 et l’int\u00e9r\u00eat de Washington pour tout ce qui n’est pas les USA, le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme s’est aper\u00e7u, mais oui mais oui, qu’il se passe quelque chose entre la Pologne et l’UE (l’Allemagne). Le r\u00e9flexe quasiment pavlovien, type-zombie, est aussit\u00f4t d’esquisser une position dans le sens de l’UE (et de l’Allemagne) parce que l\u00e0 se trouvent la puissance europ\u00e9enne proam\u00e9ricaniste selon Washington, et l\u00e0 se trouve le langage bureaucratique et soci\u00e9tal extr\u00eamement postmoderne qui fait le miel du Syst\u00e8me et r\u00e8gle la pens\u00e9e. Un expert libertarien, Diug Bandow qui est pourtant d’une opinion \u00ab\u00a0r\u00e9aliste\u00a0\u00bb plus que neocon<\/em> par rapport \u00e0 la politique-Syst\u00e8me de l’administration, nous pr\u00e9sentait le 13 janvier ce qu’on peut consid\u00e9rer comme la position de Washington<\/a> au seuil de cette \u00ab\u00a0crise polonaise\u00a0\u00bb, qui ne s’exprimait que par les seuls biais de l’OTAN et de la \u00ab\u00a0menace russe\u00a0\u00bb, comme si l’on se trouvait en 2014-2015 (crise uranienne).<\/p>\n<\/p>\n « La Pologne veut d\u00e9ployer les forces de l’Organisation du trait\u00e9 de l’Atlantique nord (Otan) sur son territoire et, dans ce contexte, annonce l’existence d’une "menace russe". Cependant, d’autres pays europ\u00e9ens ne consid\u00e8rent pas la Russie comme un pays dangereux, estime Doug Bandow, expert de l’Institut Cato.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans un article publi\u00e9 dans The National Interest, M.Bandow d\u00e9crit les intentions actuelles des autorit\u00e9s polonaises. La Pologne a le statut de pays accueillant le sommet de l’Otan de cette ann\u00e9e, et dans ce contexte elle a clairement montr\u00e9 le but essentiel qu’elle s’\u00e9tait fix\u00e9 pour les prochains mois: faire pression sur les membres de l’alliance afin d’obtenir de l’aide militaire. Selon l’annonce du gouvernement polonais, les dirigeants des pays de l’Otan se rendront \u00e0 Varsovie, en juillet prochain, pour examiner la fa\u00e7on dont ils pourront lutter contre les menaces. Pour les autorit\u00e9s polonaises, c’est la Russie qui repr\u00e9sente la menace principale<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Entretemps ou depuis lors, les amis de l’UE et les complices de Berlin ont inform\u00e9 les cousins de Washington et les cousins ont fait comme s’ils avaient compris. Ainsi les premi\u00e8res manifestations d’int\u00e9r\u00eat am\u00e9ricaniste apparaissent-elles, selon le programme habituel : comme toutes les autres, cette affaire concerne \u00e9videmment les USA et seuls les USA peuvent apporter une solution qui se passera conform\u00e9ment aux int\u00e9r\u00eats du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire, dans l’ordre, des USA et de l’OTAN, de l’UE-Allemagne, et bien sûr dans l’int\u00e9r\u00eat du peuple polonais d\u00e9mocratiquement \u00e9lu. L’article de Bruce Ackerman (prof \u00e0 Yale) et de Maciej Kisilowski (la signature exotique de la Central European University, relais confortable couvert de l’argent de Soros), dans Foreign Policy du 21 janvier<\/a><\/em> est une de ces manifestations, et la plus significative.<\/p>\n<\/p>\n Le titre est surr\u00e9aliste : « Obama est le seul espoir de la Pologne<\/em> ». La \u00ab\u00a0crise polonaise\u00a0\u00bb y est cont\u00e9e en d\u00e9tails, comme une fable pour enfants sages, avec les ornements habituels de la narrative<\/em> classique. On y dit que ce gouvernement du PiS, avec ses pr\u00e9tentions populistes et proches d’\u00eatre fascistes, est \u00e9videmment insupportable ; que la souverainet\u00e9 des \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb imposent qu’on y mette bon ordre, en faisant fi de la souverainet\u00e9 du pays ; que l’UE a eu l’attitude noble qui convient mais qu’elle n’a malheureusement pas les moyens (l’UE, how much<\/em> de divisions ?) de faire appliquer les mesures d\u00e9mocratiques qu’elle pr\u00e9conise ; que les USA, eux, peuvent faire, avec la gr\u00e2ce et l’\u00e9l\u00e9gance que seul le pr\u00e9sident Obama peut montrer dans ce monde cruel et grossier. Nous passons sur les d\u00e9tails des explications subtiles des deux plumes et gardons les extraits sur l’essentiel, qui est leurs recommandation si aimable et si bien inform\u00e9e comme doivent l’\u00eatre menace et chantage : si la Pologne ne s’aligne pas, pas de sommet de l’OTAN en juillet, ou bien, parce qu’il ne faut pas laisser penser que ce que veulent les USA l’OTAN le veut, pas de pr\u00e9sident Obama \u00e0 Varsovie lors du sommet de l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n « Poland’s political crisis is escalating at breakneck speed<\/em>… […] This is where the United States comes in. Only Washington has the power to remedy the structural deficiency in EU law that is undermining Europe’s response.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » The United States does not suffer this historical burden. Quite the contrary: For generations, it has been a refuge for Polish freedom fighters of various stripes, from Casimir Pulaski during the American Revolution to Jan Karski during World War II. Given America’s leading role in the transatlantic military alliance, it is in a position to provide crucial reinforcement for the European initiative. This July, Warsaw is scheduled to host a special NATO summit. This is not a regular meeting of cabinet defense ministers, but an extraordinary session at which the heads of all member states redefine<\/a> the alliance’s key strategic missions. Law and Justice sees this high-profile event as a chance to show its domestic backers that it remains a respected player on the international stage, even as it destroys constitutional government at home. Poland has concrete diplomatic goals it hopes to achieve as well: The government will be campaigning for the permanent deployment<\/a> of NATO troops in the country as a tripwire against the threat of future Russian aggression<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » The Obama administration should act now to preempt this gambit. It should make it plain that there will be no summit in Warsaw — or at least not one the United States will attend — so long as Poland’s commitment to constitutional democracy remains under investigation by the commission<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Otherwise, this is the moment for President Barack Obama to use his bully pulpit and explain that NATO is more than a mere military alliance. It is grounded instead on a transatlantic commitment to the defense of democracy and the rule of law. He should give America’s full support to the commission’s investigation of the Polish government’s conduct amid the greatest crisis in EU history. He should make it plain that, unless it solves its problems in a good-faith fashion, he will not be attending the Warsaw summit<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Pendant ce temps, quelle est la position de la Pologne vis-\u00e0-vis de toutes ces questions ? On ne s’\u00e9tonnera pas qu’il y ait un peu de schizophr\u00e9nie dans l’air : d’une part, les Polonais continuent \u00e0 parler plus ou moins pr\u00e9cis\u00e9ment d’une \u00e9ventuelle \u00ab\u00a0menace russe\u00a0\u00bb, \u00e0 r\u00e9clamer le stationnement permanent de forces de l’OTAN dans le pays et \u00e0 se satisfaire hautement de la tenue du sommet de l’OTAN en Pologne, en juillet prochain, comme on l’a compris avec les nouvelles pr\u00e9c\u00e9demment signal\u00e9es. D’autre part, il semble y avoir, de la part de la Pologne toujours, de discr\u00e8tes tentatives de rapprochement de la Russie, qui sont de l’initiative du nouveau gouvernement polonais. Elles ont \u00e9t\u00e9 concr\u00e9tis\u00e9es par une rencontre russo-polonaises, le 22 janvier \u00e0 Moscou, au niveau des vice-ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res, \u00e0 la demande de la partie polonaise. La partie russe semble ouverte \u00e0 ce processus, mais sans pr\u00e9cipitation excessive, loin de l\u00e0, et surtout \u00e0 des conditions explicites dont la plus pressante est une intervention plus ferme des autorit\u00e9s polonaises contre des actes de vandalisme contre des monuments comm\u00e9morant l’action de l’Arm\u00e9e Rouge durant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale <\/p>\n<\/p>\n Agence Tass, le 20 janvier<\/a> : « On January 22, Moscow will host the Russian-Polish consultations at the level of deputy foreign ministers. \u00ab\u00a0This is the initiative of the Polish side. Warsaw has sent signals that the country’s new leadership that came to power after the October 25, 2015 parliamentary elections would like to bring some fresh ideas to the Russian-Polish relations,\u00a0\u00bb Titov said. \u00ab\u00a0If this is indeed so, then of course we are ready to listen to these ideas.\u00a0\u00bb However, the consultations will come amid Poland’s unfriendly position in the context of the Ukrainian crisis, mass desecration of Soviet military cemeteries and demands to strengthen NATO’s eastern flank<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Agence Tass, le 22 janvier<\/a> : « Unfriendly rhetoric must be rejected to see Russian-Polish relations normalized, a report of the Russian Foreign Ministry said after bilateral consultations at the level of deputies to the foreign ministers. Russia is ready to pragmatically build contacts with the new Polish government, advancing on those directions where it is possible, the report said after consultations of Russia’s First Deputy Foreign Minister Vladimir Titov and Polish Deputy Foreign Minister Marek Ziolkowski. \u00ab\u00a0It was not at Russia’s initiative that channels of a dialogue were blocked,\u00a0\u00bb the ministry said. \u00ab\u00a0It was stressed that if there is a bid to normalize relations, adequate atmosphere must be created for that, while unfriendly rhetoric and action must be avoided,\u00a0\u00bb the report said. \u00ab\u00a0An accent was put on a need to take measures towards due protection of Russian monuments and military burial sites in Poland given vandalism incidents that are getting increasingly frequent,\u00a0\u00bb the ministry said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The sides agreed to organize shortly a meeting of a joint working group for the implementation of the February 22, 1994 intergovernmental agreement on memorial sites for victims of wars and repressions. The report also said the sides had agreed at consultations to pragmatically settle disputes concerning diplomatic property in both countries. It said \u00ab\u00a0the sides agreed to pave the way for negotiations with the prospect to arrive at an intergovernmental agreement\u00a0\u00bb<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Comme on le voit, les Polonais vont devoir p\u00e9daler ferme s’ils veulent am\u00e9liorer de fa\u00e7on significative leurs relations avec la Russie. D’autre part, ils doivent \u00eatre convaincus qu’ils sont oblig\u00e9s d’y aller avec la plus extr\u00eame prudence pour ne pas donner un argument de plus \u00e0 ceux qui exercent des pressions sur eux, du c\u00f4t\u00e9 de l’UE et de l’Allemagne, de l’OTAN et des USA. Il n’emp\u00eache, avec l’habituelle d\u00e9rive maximaliste US allant dans le m\u00eame sens que le \u00ab\u00a0totalitarisme d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb de l’UE et de l’Allemagne, d’autant plus pressant qu’UE et Allemagne sont elles-m\u00eames dans de graves crises, il ne sera fait strictement aucun cadeau \u00e0 la Pologne et les pressions qui vont s’exercer sur ce pays se feront comme si la Pologne avait d’ores et d\u00e9j\u00e0 conclu une alliance avec la Russie. A notre sens, les rapports et les relations dans ce sens ne vont aller qu’en s’aggravant, avec de tr\u00e8s probables tentatives de d\u00e9stabilisation type-regime change<\/em> en Pologne<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n L’inconnue se trouve plut\u00f4t du c\u00f4t\u00e9 russe. Poutine va-t-il \u00ab\u00a0jouer un jeu\u00a0\u00bb avec la Pologne ou laisser venir sans autre dessein qu’une certaine am\u00e9lioration des relations, – \u00e0 commencer, \u00e0 condition que les Polonais respectent les lieux de comm\u00e9moration, c’est-\u00e0-dire que les autorit\u00e9s interviennent durement dans ce sens ? On retrouve dans ce cas une certaine incertitude du c\u00f4t\u00e9 russe, avec l’ambigu\u00eft\u00e9 de Poutine lorsqu’il s’agit de ses relations directes avec le bloc-BAO (UE, Allemagne, USA). C’est le c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0un pied dedans\u00a0\u00bb de la Russie de Poutine (\u00ab\u00a0en-dedans et en-dehors du Syst\u00e8me\u00a0\u00bb)<\/strong> qui existe beaucoup plus dans ce cas, avec les structures financi\u00e8res et mon\u00e9taires et une partie de certaines puissances d’argent (oligarques), toujours per\u00e7ues comme de tendance \u00ab\u00a0occidentaliste\u00a0\u00bb, proches du Syst\u00e8me et de la globalisation malgr\u00e9 les promesses de changement envisag\u00e9es au moment du paroxysme originel de la crise ukrainienne ; c’est le c\u00f4t\u00e9 qui vaut des critiques \u00e0 Poutine m\u00eame de la part de \u00ab\u00a0pro-poutiniens\u00a0\u00bb assez constants, comme par exemple dans l’article du Saker<\/em>-US du 24 f\u00e9vrier 2016 (\u00ab\u00a0Poutine’s biggest failure<\/a><\/em>\u00ab\u00a0) ou dans celui d’Isra\u00ebl Shamir le 23 d\u00e9cembre 2015<\/a> (« Putin Supporters Dislike His Friends, Government – Putin may be popular in Russia but the people he rubs shoulders with aren’t<\/em> »). La \u00ab\u00a0crise polonaise\u00a0\u00bb vient s’inscrire dans ce contexte pour la Russie, d’où l’extr\u00eame prudence, sinon une certaine r\u00e9ticence de ce c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, les Russes peuvent \u00eatre fond\u00e9s de croire \u00e0 un nouveau sc\u00e9nario \u00ab\u00a0\u00e0 le grecque\u00a0\u00bb (Tsipras envisageant de demander l’aide de Moscou contre l’UE, alors qu’il a fini par compl\u00e9tement capituler face \u00e0 l’UE et \u00e0 l’Allemagne). D’autre part encore, la Pologne n’est pas la Gr\u00e8ce, et il y a beaucoup d’\u00e9l\u00e9ments pour que cette crise devienne beaucoup plus grave que la crise grecque, avec un facteur g\u00e9opolitique fondamental. Les Russes auraient alors beaucoup de mal \u00e0 ne pas s’int\u00e9resser de plus pr\u00e8s \u00e0 cette affaire<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Les Polonais pourraient se trouver, gr\u00e2ce aux maladresse, \u00e0 l’arrogances et \u00e0 la brutalit\u00e9 proverbiales du quadrille UE-Allemagne-USA-OTAN, dans un dilemme où ils devraient choisir entre une position intraitable qu’ils devraient renforcer en \u00e9tablissant des liens plus fermes avec la Russie (si celle-ci \u00ab\u00a0joue le jeu\u00a0\u00bb) ou capituler compl\u00e8tement et tenter de se rattraper dans un antirussisme renouvel\u00e9 relan\u00e7ant la tension entre le bloc-BAO et la Russie. Il est donc possible qu’\u00e0 un moment les Russes en arrivent \u00e0 juger qu’il est plus dommageable pour eux de ne pas r\u00e9pondre avec plus d’enthousiasme aux sollicitations polonaises<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 25 janvier 2016 \u00e0 12H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Pologne entre marteau (de l’UE) et faucille (de l’OTAN) Il y a donc, de facto depuis d\u00e9cembre 2015, une \u00ab\u00a0crise polonaise\u00a0\u00bb en Europe, une de plus au sein de l’UE. La premi\u00e8re phase de tension brutale au niveau de la communication vient de se terminer apr\u00e8s des rencontres et des interventions \u00e0 Bruxelles, \u00e0… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2748,2998,3228,584,17125,2827,17310,916,2726,2730,2609],"class_list":["post-76377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemagne","tag-change","tag-crise","tag-otan","tag-pis","tag-pologne","tag-polonaise","tag-poutine","tag-regime","tag-russie","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n