11 f\u00e9vrier 2016 – Lorsqu’on a suivi Ron Paul en 2008 et 2012, dans ses tentatives chaque fois sabot\u00e9es par l’establishment<\/em> de s’inscrire dans le cours des primaires du parti r\u00e9publicains, on constate que la question de son \u00e2ge (72 ans et 76 ans) fut rarement abord\u00e9e, j’irais m\u00eame jusqu’\u00e0 dire \u00ab\u00a0jamais\u00a0\u00bb<\/strong>. (La \u00ab\u00a0question de l’\u00e2ge\u00a0\u00bb, je veux dire par l\u00e0, \u00e9videmment, que briguer une telle fonction que la pr\u00e9sidence des États-Unis \u00e0 72 ans puis \u00e0 76 ans constitue n\u00e9cessairement, ou disons logiquement, un handicap par rapport \u00e0 l’\u00e9nergie exig\u00e9e et la fatigue engendr\u00e9e, et que cela aurait pu \u00eatre utilis\u00e9, d’ailleurs non sans raison, comme un argument contre lui. La \u00ab\u00a0question de l’\u00e2ge\u00a0\u00bb avait \u00e9t\u00e9, in illo tempore<\/em>, un des grands d\u00e9bats de la r\u00e9\u00e9lection de Reagan, qui avait 73 ans en 1984.) L’\u00e2ge de Ron Paul, si vous vous en rappelez, contrastait \u00e9tonnamment avec l’enthousiasme qu’il suscitait chez les plus jeunes, devenus militants pour l’occasion ; cette \u00ab\u00a0question\u00a0\u00bb aussi, celle de l’enthousiasme des jeunes pour un vieillard, ne fut jamais abord\u00e9e, d’ailleurs dans la logique de ce qui pr\u00e9c\u00e8de.<\/p>\n<\/p>\n J’avancerais l’hypoth\u00e8se, pour parler au nom du Syst\u00e8me parce que je le connais bien et qu’il me fait toute confiance, que cette question de l’\u00e2ge ne fut gu\u00e8re sinon jamais soulev\u00e9e parce que Paul ne parvint jamais \u00e0 s’imposer comme un \u00ab\u00a0candidat s\u00e9rieux\u00a0\u00bb malgr\u00e9 cette popularit\u00e9, c’est-\u00e0-dire \u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un candidat tout-court. Je suis absolument persuad\u00e9 que, pour le Syst\u00e8me l’\u00e2ge n’importait en rien, ni m\u00eame pour discr\u00e9diter Paul, parce que Ron Paul \u00e9tait simplement un non-candidat, sinon plus clairement un non-\u00eatre. Il y avait eu sur ce site des r\u00e9flexions sur l’\u00e2ge de Ron Paul, sans d’ailleurs lui trouver que des d\u00e9savantages, et sur ce fait surprenant que ce facteur ne compt\u00e2t pas beaucoup dans la perception qu’on avait du v\u00e9n\u00e9rable candidat (voir L’\u00e2ge de Paul<\/a><\/em> et Ron Paul et l’\u00e2ge du capitaine<\/a><\/em>, les deux textes en mars 2010). Nous en \u00e9tions l\u00e0 en 2012, alors que Ron Paul \u00e9tait une exception hors-Syst\u00e8me autant qu’antiSyst\u00e8me qui n’allait pas tarder \u00e0 s’effacer ; mais nous sommes d\u00e9sormais quatre ans plus tard et, r\u00e9trospectivement, l’escapade de Ron Paul prend une autre signification.<\/p>\n<\/p>\n Cette fois, en 2016, il y a deux candidats r\u00e9guli\u00e8rement inscrits dans leurs partis malgr\u00e9 le d\u00e9goût et l’aveuglement desdits partis \u00e0 leur encontre et malgr\u00e9 le fait qu’ils troublent consid\u00e9rablement, jusqu’\u00e0 la panique compl\u00e8te, le jeu bien r\u00e9gl\u00e9 d’habitude de l’establishment<\/em>. Qui songe \u00e0 leur demander leur \u00e2ge ? Sanders a 74 ans et Trump aura 70 ans dans quatre mois. L’un et l’autre, ils soul\u00e8vent les foules, enthousiasment la jeunesse, etc. Il y a l\u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne remarquable, et je dirais typique de la situation actuelle des USA<\/strong> consid\u00e9r\u00e9s comme la puissance qui est la matrice du Syst\u00e8me dans sa constitution de productrice du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme. De ce point de vue, ni Sanders ni Trump n’existent vraiment, comme Ron Paul en 2008-2012, ils se trouvent dans le territoire du d\u00e9ni pur et simple<\/a> pour le Syst\u00e8me, au risque du Syst\u00e8me. (Bien entendu, les zombies-Syst\u00e8me, des \u00e9lites-Syst\u00e8mes \u00e0 la presse-Syst\u00e8me, suivent la consigne comme un seul mouton, comme s’ils \u00e9taient \u00e0 eux seuls un immense troupeau de moutons rassembl\u00e9s en un seul mouton : cela donne the<\/em>-mouton contre The-Donald<\/em>… Mais certes, que les moutons me pardonnent d’oser les comparer aux zombies-Syst\u00e8me qu’ils d\u00e9passent de la laine et du museau ; je ne les utilise que comme symboles.)<\/p>\n<\/p>\n Mais revenons, si j’ose dire, \u00e0 nos moutons… Je veux envisager ce cas selon le seul point de vue de l’\u00e2ge du capitaine<\/strong>, sans aucune consid\u00e9ration de personnalit\u00e9s, de programmes, de situation politique de l’un ou de l’autre, ni moindre consid\u00e9ration par ailleurs pour les attitudes pathologiques du Syst\u00e8me. (Tiens, je mets m\u00eame un Jupp\u00e9 hors de la troupe des gens \u00e2g\u00e9s en qu\u00eate de r\u00e9volution politique bien que lui parle de son \u00e2ge [72 ans]. Jupp\u00e9 n’est pas un homme politique de 72 ans, encore moins un antiSyst\u00e8me, lui qui fait tr\u00e8s bien son Fabius de droite en un peu moins balbutiant et en nettement plus arrogant. Jupp\u00e9 est l’arch\u00e9type de la pr\u00e9tention politique fran\u00e7aise \u00e0 l’intelligence, dans ce cas intelligence totalement invertie : il n’a pas 72 ans, il est sans \u00e2ge et flotte dans l’univers liquide et gluant du Syst\u00e8me, puisque seulement d\u00e9fini par l’exp\u00e9rience d’un homme politique fran\u00e7ais devenu compl\u00e8tement neocon<\/em> apr\u00e8s ses s\u00e9jours \u00e0 Washington, comme on est born-again<\/em>, – bref, comme on est GW Bush. Son arrogance extraordinaire pour d\u00e9biter des platitudes-Syst\u00e8me incroyables de banalit\u00e9 et de d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> le met hors du privil\u00e8ge de l’\u00e2ge et nous ne le comptons d\u00e9cid\u00e9ment pas parmi cette cohorte d’hommes \u00e2g\u00e9s qui va de Ron Paul \u00e0 Donald Trump.)<\/p>\n<\/p>\n Ce qui se passe aux USA est donc un ph\u00e9nom\u00e8ne remarquable et compl\u00e8tement sp\u00e9cifique \u00e0 ce pays<\/strong>, où un segment consid\u00e9rable de la repr\u00e9sentation politique se trouve compl\u00e8tement discr\u00e9dit\u00e9 dans la poursuite de sa mission-Syst\u00e8me aupr\u00e8s du public. Les trois pr\u00e9c\u00e9dents pr\u00e9sidents, en comptant BHO dans le lot, ont tous \u00e9t\u00e9 des hommes jeunes, certains nous la jouant style-JFK (Bill Clinton et un peu BHO), tous portant beau, et jusqu’au nullissime GW Bush qui fut v\u00e9ritablement investi avec les ors et les pompes du Syst\u00e8me 43\u00e8me<\/sup> POTUS le 12 septembre 2001 lorsqu’il fit son discours fameux devant les restes fumants et puants des tours de Manhattan (\u00ab\u00a0Vous \u00eates avec nous ou vous \u00eates contre nous\u00a0\u00bb, etc.). Autrement dit, c’est la jeunesse politique du Nouveau-Monde qui a port\u00e9 \u00e0 bout de bras la politique-Syst\u00e8me<\/a> de d\u00e9structuration et de dissolution, qui s’est compl\u00e8tement align\u00e9e sur le Syst\u00e8me, qui a accept\u00e9 totalement la corruption psychologique jusqu’\u00e0 en \u00eatre satur\u00e9e comme l’est un Harpagon fou de ses richesses. (Mais Harpagon n’est plus un jeune homme, lui, et c’est alors que cette pseudo-\u00ab\u00a0jeunesse politique\u00a0\u00bb et corrompue est la vieillesse du monde faussaire.) C’est la jeunesse politique du Nouveau-Monde qui a grandement contribu\u00e9 \u00e0 l’anesth\u00e9sie politique de toute une population d\u00e9j\u00e0 plus que moyennement brillante par elle-m\u00eame, favorisant sans la moindre vergogne, sans la moindre g\u00eane, comme autant de marionnettes hallucin\u00e9es, la monstrueuse \u00e9normit\u00e9 du fric de Wall Street, des dinosaures du Pentagone et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi s’esquisse une compl\u00e8te inversion (vertueuse pour ce cas) qui dessine, ou singe disons, une sorte de retour autant que faire se peut et selon les restes disponibles aux normes des temps les plus lointains, lorsque la vieillesse et le grand \u00e2ge signifiaient la sagesse de l’exp\u00e9rience. Ce qui est remarquable bien entendu, c’est que la chose se manifeste, selon des styles tr\u00e8s diff\u00e9rents certes, avec des personnalit\u00e9s \u00e9tonnamment contrast\u00e9es qui ont souvent bien peu \u00e0 voir avec les fondements et m\u00eame ne serait-ce que les apparences de la sagesse, mais dans tous les cas par une semblable capacit\u00e9 des personnes concern\u00e9es \u00e0 r\u00e9veiller dans les plus jeunes g\u00e9n\u00e9rations une sorte d’enthousiasme, une vie endormie par le venin du Syst\u00e8me<\/strong> dont les jeunes-pr\u00e9sidents parfum\u00e9s et sûrs d’eux-m\u00eames s’\u00e9taient faits les porteurs. Ce n’est donc certainement pas que je tienne comme \u00ab\u00a0vieux-sages\u00a0\u00bb particuli\u00e8rement excitants un The Donald<\/em> ni m\u00eame un Sanders (Ron Paul, lui, aurait pu faire l’affaire) ; mais comme l’on fait avec ce qu’on peut, l’on dira si vous voulez bien qu’il est vrai que ce sont les pseudo-\u00ab\u00a0vieux-sages\u00a0\u00bb dont je vous parle, qui sont les seuls qui soient capables de figurer comme des antiSyst\u00e8me sans faire pouffer de rire leur public, mais au contraire en le faisant \u00e9clater d’enthousiasme<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il faut bien que cela se passe en Am\u00e9rique, parce que l’American Dream<\/em>, quand vous l’\u00e9jectez par la porte il revient par la fen\u00eatre. Quoi qu’il en soi, m\u00eame s’il s’agit d’un poncif hollywoodien, dans ce cas de l’American Dream <\/em>de cette sorte il ne faut pas le repousser puisqu’il contribue au d\u00e9veloppement d’un ph\u00e9nom\u00e8ne antiSyst\u00e8me dans une manœuvre courante d’autodestruction. Je veux dire par l\u00e0 qu’avec ces circonstances qui se d\u00e9veloppent aux USA et ces pseudo-\u00ab\u00a0vieux-sages\u00a0\u00bb antiSyst\u00e8me qu’on voit fleurir, l’Am\u00e9rique pourrait bien \u00eatre encore en t\u00eate de nous tous, en train de nous montrer le chemin, – de matrice de cette contre-civilisation qui a engendr\u00e9 le Syst\u00e8me qui nous oppresse, \u00e0 cette subite et subtile insurrection contre le Syst\u00e8me, avec ses septentenaires antiSyst\u00e8me qui montent sur les barricades.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Ces vieux, il leur reste on ne sait quoi de magique lorsqu’on a l’imagination indulgente. L’\u00e2ge \u00e7a inspire confiance dans ces \u00e2ges d’une sombre tristesse où la confiance est devenue une denr\u00e9e taillable et corv\u00e9able \u00e0 merci, prisonni\u00e8re du march\u00e9, otage de la corruption ; dans ces \u00e2ges où la col\u00e8re impuissante menace d’\u00e9touffer celui qui l’\u00e9prouve, c’est-\u00e0-dire le tout-venant des peuples continuellement abus\u00e9s et cherchant un r\u00e9ceptacle qui puisse exprimer cette col\u00e8re. On se dirait qu’\u00e0 leurs \u00e2ges ils n’ont plus rien \u00e0 perdre, qu’ils disent ce qu’ils pensent et qu’ils pensent selon une longue exp\u00e9rience, et peut-\u00eatre m\u00eame qu’ils ont connu les temps d’avant la Grande Inversion et qu’il leur en reste quelque chose ; ces vieux d’un grand \u00e2ge, comme des rescap\u00e9s d’un autre \u00e2ge, peut-\u00eatre bien qu’ils pourraient se charger d’exprimer la col\u00e8re des gens et des peuples<\/strong>… Bien entendu, rien dans tout cela ne promet quoi que ce soit dans le champ de l’action, des effets de l’action, etc., mais ce n’est certainement pas ce qui est en jeu. (Ce qui est en jeu, comme toujours, c’est de parvenir \u00e0 trouver l’ouverture antiSyst\u00e8me, la chose, l’\u00e9v\u00e9nement, le choc, la pousse qui, brusquement, trouera le Syst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n Ces consid\u00e9rations, certes, je les imagine plus que je ne les entends car ce que je dis l\u00e0 n’est nulle part exprim\u00e9 et fait partie de l’interpr\u00e9tation que j’offre de ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Le d\u00e9sarroi, la col\u00e8re, l’impuissance sont tellement grands qu’ils n’ont nul besoin d’\u00eatre exprim\u00e9s comme tels, et encore moins d’\u00eatre expliqu\u00e9s, pour rendre leurs effets ; ainsi le choix du d\u00e9sarroi, de la col\u00e8re et de l’impuissance se porte-t-il sur le vieil homme, par simple r\u00e9flexe de survie, m\u00eame si le vieil homme est un peu caricature de lui-m\u00eame. Cessez de penser \u00e0 ce que tous ces acteurs paraissent \u00eatre et sont vraiment en un sens, bref cessez de penser aux pitreries d’un The Donald<\/em>, et consid\u00e9rez ces faits somme toutes \u00e9tranges et remarquables dans le champ qui convient parce qu’il leur donne un sens, qui est celui du symbole, voire de la mythologie appliqu\u00e9e \u00e0 notre temps<\/strong>. Alors, la chose elle-m\u00eame prend un sens et trouve sa justification.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le vieil homme et la col\u00e8re 11 f\u00e9vrier 2016 – Lorsqu’on a suivi Ron Paul en 2008 et 2012, dans ses tentatives chaque fois sabot\u00e9es par l’establishment de s’inscrire dans le cours des primaires du parti r\u00e9publicains, on constate que la question de son \u00e2ge (72 ans et 76 ans) fut rarement abord\u00e9e, j’irais m\u00eame… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[10715,2631,7258,4141,7356,11173,2622,3256,3140,3340,5126,3310,8670,8327,17335,2639],"class_list":["post-76409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-bernie","tag-de","tag-donald","tag-elections","tag-hampshire","tag-lage","tag-la","tag-new","tag-paul","tag-presidentielles","tag-question","tag-ron","tag-sagesse","tag-sanders","tag-septentenaire","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n