23 f\u00e9vrier 2016 – Pour une fois, nous insisterons sur l’importance du \u00ab\u00a0chapeau\u00a0\u00bb, ou abstract<\/em> si l’on veut, pr\u00e9sentant ces Notes d’analyse<\/em>. Cet \u00e9l\u00e9ment de pr\u00e9sentation du texte pr\u00e9sente \u00e9galement une m\u00e9thodologie, non pas nouvelle pour nous mais fortement pr\u00e9cis\u00e9e, affin\u00e9e et clairement explicit\u00e9e, et qui sera de plus en plus notre fa\u00e7on d’aborder les \u00e9v\u00e9nements. Il est important que cette m\u00e9thodologie soit exprim\u00e9e de plus en plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 mesure qu’elle s’impose comme telle, parce quelle participe directement de notre d\u00e9marche analytique. (Il est possible, sinon probable, que nous y revenions d’une fa\u00e7on plus pr\u00e9cise pour faire avancer l’explication et la compr\u00e9hension de notre d\u00e9marche.)<\/p>\n<\/p>\n Nous parlons d’abord de la crise syrienne comme \u00e9tant devenu le nœud fondamental de l’ensemble crisique, ou disons la plus forte et la plus spectaculaire impulsion du tourbillon crisique<\/a>. Nous voulons parler de ce que nous nommons la crise \u00ab\u00a0Syrie-II\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire la crise syrienne dans sa (deuxi\u00e8me) phase qui a commenc\u00e9 avec l’intervention russe de septembre 2015. D\u00e8s ce moment, la crise syrienne a connu une relance d’importance et d’activit\u00e9 crisique consid\u00e9rables, accaparant \u00e0 nouveau toute l’attention des r\u00e9seaux de communication. Elle est vraiment devenue l’\u00e9l\u00e9ment central du dispositif crisique g\u00e9n\u00e9ral, avec l’implication de la Russie, les cons\u00e9quences vers l’Europe (crise des \u00ab\u00a0migrants-r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb), ce que nous nommerions l'\u00a0\u00bbintrusivisme\u00a0\u00bb constant de l’am\u00e9ricaniste, d’ailleurs montrant aussi bien la d\u00e9b\u00e2cle de la puissance US aujourd’hui que, pr\u00e9c\u00e9demment, montrant sa sûret\u00e9 d’elle-m\u00eame. Ainsi doit-il \u00eatre entendu que ce que nous disons de la Syrie, qui est pour l’instant dans tous les esprits mais trop souvent se r\u00e9duit \u00e0 n’\u00eatre que cela (\u00ab\u00a0la crise de la Syrie\u00a0\u00bb), doit \u00eatre entendu comme \u00e9tant comme si nous parlions de la Crise G\u00e9n\u00e9rale d’effondrement du Syst\u00e8me<\/strong>, – ce qui est le cas.<\/p>\n<\/p>\n Nous parlons \u00e9galement de la Syrie dans sa phase Syrie-II dans le cadre, et uniquement dans ce cadre, de la situation nouvelle qui s’est \u00e9tablie depuis le mois de f\u00e9vrier 2014 avec le coup de force de Kiev, qui a effectivement \u00e9tabli des conditions nouvelles de communication avec leurs effets sur la psychologie. (Encore un lien crisique \u00e9tabli entre deux crises, celle de l’Ukraine et celle de Syrie-II. L’importance de la crise ukrainienne devrait rester dans notre m\u00e9moire par l’expression de \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb, \u00e9quivalent pour notre p\u00e9riode en importance de symbolisme historique au \u00ab\u00a0coup de Prague\u00a0\u00bb de f\u00e9vrier 1948<\/a>, d’il y a 68 ans : l’importance r\u00e9elle du \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb est aussi faussaire que celle du \u00ab\u00a0coup de Prague\u00a0\u00bb, mais leur commune importance historique de type symbolique, cr\u00e9\u00e9 par la communication de notre contre-civilisation, – \u00ab\u00a0Monde libre\u00a0\u00bb en 1948, \u00ab\u00a0bloc-BAO\u00a0\u00bb en 2014, – est indubitable<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n Pour expliciter ce classement, nous nous reportons \u00e0 un extrait de notre texte du 5 novembre 2015<\/a> sur l'\u00a0\u00bbinconnaissance\u00a0\u00bb qui nous paraît tout \u00e0 fait convenir :<\/p>\n<\/p>\n « Nous choisissons la date de f\u00e9vrier 2014 (\u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb) pour distinguer une nouvelle situation<\/strong>, qui s’est formidablement amplifi\u00e9e par la recrudescence de la crise syrienne avec l’intervention russe (Syrie-II) enchaînant directement sur la crise ukrainienne, et qui lui est intimement li\u00e9e notamment et fondamentalement par la pr\u00e9sence majeure de la Russie et des USA directement impliqu\u00e9s (encore plus en Syrie qu’en Ukraine, puisqu’en Ukraine les USA en sont rest\u00e9s \u00e0 une pr\u00e9sence moins visible, \u00e0 un engagement plus \u00ab\u00a0secret\u00a0\u00bb qu’en Syrie). D’autre part, la Syrie, par le nombre invraisemblable d’acteurs \u00e9tatiques et non-\u00e9tatiques, a formidablement amplifi\u00e9 le caract\u00e8re de confusion extraordinaire de l’\u00e9v\u00e9nement, donnant la justification \u00e0 cette analyse qui d\u00e9termine effectivement une situation du monde d’essence nouvelle, symboliquement depuis \u00ab\u00a0le coup de Kiev\u00a0\u00bb. Enfin, la formidable expansion du syst\u00e8me de la communication s’est accompagn\u00e9e de l’introduction de conditions absolument extraordinaires dans le chef de la d\u00e9formation des \u00e9v\u00e8nements, ou plut\u00f4t de l’invention de mondes parall\u00e8les qui phagocytent compl\u00e8tement certains esprits, ou les esprits de certaines communaut\u00e9s et entit\u00e9s, engendrant des ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9crasants de contraintes psychologiques tel que le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Dans tous les cas, on comprend que, dans notre analyse, le fait principal est que les crises de l’Ukraine et de la Syrie-II sont intimement li\u00e9es, si intimement li\u00e9es qu’elles doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es au terme d’une r\u00e9flexion g\u00e9n\u00e9rale ne faisant qu’une (et, dans ce cas, ne faisant qu’une aussi avec d’autres crises, avec toutes les autres crises<\/strong> comme le sugg\u00e8re la d\u00e9finition du \u00ab\u00a0tourbillon crisique<\/a>\u00ab\u00a0). Cette liaison n’est ni politique ni g\u00e9opolitique et ne se r\u00e9f\u00e8re gu\u00e8re qu’au ph\u00e9nom\u00e8ne de la communication parmi nos r\u00e9f\u00e9rences habituelles, pour apparaître comme li\u00e9es par un pur ph\u00e9nom\u00e8ne crisique de subdstance m\u00e9tahistorique, – par le fait d’\u00eatre des crises qui se correspondent, qui se superposent, qui vont ensemble jusqu’\u00e0 \u00eatre effectivement les extensions, les soubresauts, les secousses sismiques ou les \u00e9ruptions volcaniques en divers lieux de la m\u00eame crise. (En ce sens, la crise Syrie-II diff\u00e8re fondamentalement de la premi\u00e8re crise des ann\u00e9es 2011-2014.)<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Le coup de Kiev\u00a0\u00bb (la crise ukrainienne) a marqu\u00e9 une rupture, le d\u00e9but de ce qu’on pourrait r\u00e9trospectivement nommer la \u00ab\u00a0Grande Dissolution\u00a0\u00bb, – dissolution venant s’ajouter \u00e0 la d\u00e9structuration et la dominer (la dissolution a besoin de la d\u00e9structuration pour s’exprimer : on d\u00e9structure [on casse] puis on dissout [r\u00e9duire en bouillie]). Mais nous parlons d’abord de la \u00ab\u00a0Grande Dissolution\u00a0\u00bb de la psychologie-Syst\u00e8me induite par la n\u00e9cessit\u00e9 de poursuivre en d\u00e9pit d’une affolante n\u00e9gation des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation la narrative<\/em> du Syst\u00e8me (ph\u00e9nom\u00e8ne du d\u00e9terminisme-narrativiste, apparu pleinement avec \u00ab\u00a0le coup de Kiev\u00a0\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n Cet accent mis sur la psychologie est \u00e9videmment fondamental parce qu’il est le centre absolument incontestable et n\u00e9cessaire de notre approche. Face aux \u00e9v\u00e9nements qui sont totalement hors de notre contr\u00f4le, la psychologie-Syst\u00e8me, pourtant oblig\u00e9 d’affirmer une coh\u00e9rence et une coh\u00e9sion qui constituent une souffrance continuelle par rapport \u00e0 la perception qu’on a des \u00e9v\u00e9nements, cesse de se dissoudre et de devenir absolument informe<\/strong>, rendant l’intelligence du monde simplement cauchemardesque pour ceux qui en sont charg\u00e9s. Les r\u00e9actions vont de l’affolement et du fatalisme nihiliste \u00e0 un d\u00e9ni si total qu’il approche la pathologie, – le cas d’un Barack Obama \u00e9tant exemplaire \u00e0 cet \u00e9gard<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Nous sommes stup\u00e9fait, — l’habitude aidant, la stup\u00e9faction n’est plus un motif m\u00eame momentan\u00e9 de paralysie du jugement mais une mesure de notre vigilance, – que l’intervention de la porte-parole du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res russe Maria Zakharova, que nous pr\u00e9sentions avant-hier<\/a>, ait eu aussi peu d’\u00e9cho. Il s’agit d’un avis autoris\u00e9 venu directement de la direction russe et donnant une description effrayante de la situation, – mais \u00e0 notre avis compl\u00e8tement juste. Nous avons rapidement d\u00e9taill\u00e9 dans la r\u00e9f\u00e9rence cit\u00e9e pourquoi il fallait consid\u00e9rer cette intervention comme tr\u00e8s s\u00e9rieuse et significative, venant directement de Lavrov-Poutine. L’on voit que l’appr\u00e9ciation n’est ni r\u00e9gionale, ni continentale mais globale…<\/p>\n<\/p>\n « D’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, je crois que nous sommes all\u00e9s trop vite en disant que le calendrier des Mayas avait tout faux<\/em> [en annon\u00e7ant la fin d’un<\/strong> monde]. Il se peut qu’ils aient eu raison parce que ce \u00e0 quoi nous assistons en ce moment, ce sont des mouvements tectoniques dans les relations et sur la sc\u00e8ne internationales. Cela ne concerne pas qu’une r\u00e9gion, qu’un continent, c’est un mouvement global, une redistribution des forces dans le monde. Du moins, tout l’indique, et malheureusement la tendance ne fait que s’amplifier<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n A notre sens, cette d\u00e9marche ne concerne sp\u00e9cifiquement aucun \u00e9v\u00e9nement pr\u00e9cis et brutal, ni une guerre, ni une attaque de type regime change<\/em>, mais quelque chose de bien plus large, qui peut d’ailleurs impliquer ou non cette sorte d’\u00e9v\u00e9nements et bien d’autres. A notre sens, il s’agit de la phase ultime d’acc\u00e9l\u00e9ration des \u00e9v\u00e9nements (acc\u00e9l\u00e9ration de l’histoire, contraction du Temps) dans le cadre de la Grande Crise d’effondrement du Syst\u00e8me<\/strong>. C’est cela que nous nommons \u00ab\u00a0Grande Dissolution\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Un autre signe de l’importance titanesque de ce que Zakharova nomme « des mouvements tectoniques dans les relations et sur la sc\u00e8ne internationales <\/em>», c’est paradoxalement le silence relatif (par rapport aux \u00e9ructations habituelles de Netanyahou) et le profil bas d’Isra\u00ebl au milieu du chaudron bouillonnant qu’est la r\u00e9gion qui entoure ce pays. Cette \u00ab\u00a0enclave strat\u00e9gique\u00a0\u00bb au Moyen-Orient, comme on avait coutume de consid\u00e9rer ce pays, qui s’est toujours montr\u00e9 tr\u00e8s active et \u00ab\u00a0intrusive\u00a0\u00bb \u00e0 l’image des USA qu’on consid\u00e9rerait en g\u00e9n\u00e9ral comme son \u00ab\u00a0parrain\u00a0\u00bb, est d\u00e9sormais sur une r\u00e9serve inqui\u00e8te sinon angoiss\u00e9e, avec comme seule initiative importante des contacts discrets avec la Russie. Cela montre une \u00e9volution capitale du jugement d’Isra\u00ebl. (Confirmation de ce jugement<\/a> d’une source du renseignement isra\u00e9lien \u00e0 Kim Sengtrupa : « Quiconque veut entreprendre aujourd’hui quelque chose dans cette r\u00e9gion doit d’abord demander l’autorisation \u00e0 Moscou<\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n Les Isra\u00e9liens entreprennent des d\u00e9marches discr\u00e8tes pour tenter d’obtenir des Russes une att\u00e9nuation de celles de leurs op\u00e9rations qui les confrontent \u00e0 des probl\u00e8mes imm\u00e9diats pour leur s\u00e9curit\u00e9. Mais les Russes ont des plans strat\u00e9giques qui sont imp\u00e9ratifs, et toutes les requ\u00eates d’Isra\u00ebl ne sont pas satisfaites. Ainsi de cette analyse de DEBKAFiles<\/a> indiquant que les op\u00e9rations russes ouvrent la porte vers les fronti\u00e8res isra\u00e9liennes aux Iraniens, aux Syriens et au Hezbollah ; et bien plus encore<\/strong>, que ces op\u00e9rations d\u00e9tournent des flots de r\u00e9fugi\u00e9s dont l’un s’approche d’Isra\u00ebl, mena\u00e7ant de faire de ce pays un autre r\u00e9ceptacle de r\u00e9fugi\u00e9s : <\/p>\n<\/p>\n « The intense Russian sorties are opening the door to Syrian, Iranian and Hizballah forces to move into the South and reach the Israeli borders. Prime Minister Binyamin Netanyahu sent Dr. Dore Gold to Moscow last week as his special emissary to explain how this affected Israel’s security. But he was unable to persuade the Russians to scale down their attacks in this sensitive border region<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » As for the rebels and refugees, Jordanian troops moved into the border crossings evacuated by Syrian rebels and closed the last crossing at Ramtha. The exodus from southern Syria is now heading towards the Golan on Israel’s doorstep. Israel has imposed a media blackout on this development. However, DEBKAfile’s sources warn that it will soon be impossible to keep it dark. Within a few days, many thousands of Syrian refugees will be massing at Israel’s Ein Zivan gate opposite Quneitra. Like Turkey and Jordan, Israel will have to supply large numbers of distressed Syrian refugees with tents, food, water and medicines<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n Cette affaire envisageant ce flot de r\u00e9fugi\u00e9s vers Isra\u00ebl a un aspect symbolique pour ce pays, qui contr\u00f4lait jusqu’ici les \u00e9v\u00e9nements de masse que constituent les flots de r\u00e9fugi\u00e9s engendr\u00e9s par le \u00ab\u00a0tourbillon crisique\u00a0\u00bb en g\u00e9n\u00e9ral, et notamment bien sûr en Syrie. Ce flot fait partie de ce que l’\u00e9volution rh\u00e9torique des \u00e9v\u00e9nements nomme \u00ab\u00a0le Grand Remplacement\u00a0\u00bb. Cette question a une place essentielle dans le propos de Zakharova, parmi \u00ab\u00a0les mouvements tectoniques\u00a0\u00bb : « Ce qui se passe aujourd’hui avec la situation des \u00ab\u00a0migrants\u00a0\u00bb, – ou, pour appeler un chat un chat, des \u00ab\u00a0r\u00e9fugi\u00e9s\u00a0\u00bb, – c’est un exode du Moyen-Orient<\/strong><\/em>. […] […C]e ne sont que les premiers sympt\u00f4mes<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Mais alors que le \u00ab\u00a0Grand remplacement\u00a0\u00bb envisage cette sorte d’\u00e9v\u00e9nements comme une dynamique contr\u00f4l\u00e9e visant \u00e0 un v\u00e9ritable remplacement partiel de population pour des vis\u00e9es \u00e9conomiques structurelles, comme une pente \u00ab\u00a0naturelle\u00a0\u00bb de la globalisation fond\u00e9e sur le nivellement ethnique et culturel, il s’impose aujourd’hui avec une rapidit\u00e9 extraordinaire que nul n’avait pr\u00e9vue et que certains (type-Erdogan dans un r\u00f4le bien singulier<\/a>) ont suscit\u00e9 pour la seule recherche d’un d\u00e9sordre dont ils attendent des effets indirects qui soient favorables \u00e0 leurs entreprises en g\u00e9n\u00e9ral fond\u00e9es sur des utopies compl\u00e8tes, et s’inscrivant pour autant dans le courant g\u00e9n\u00e9ral qu’on d\u00e9crit et qui les d\u00e9passe. Le r\u00e9sultat est \u00e0 la fois symbolique, de communication dans un sens d\u00e9stabilisant et antagoniste pour la psychologie, et d’une sorte de domaine ethnico-strat\u00e9gique : le mouvement apparaît implicitement, sinon involontairement et inconsciemment, comme une sorte de projet diabolique<\/strong> impliquant une sorte d’entreprise de liquidation de populations en place et leur remplacement par les dynamiques en cours. Bien entendu, il ne s’agit que de repr\u00e9sentation symbolique, de perception exacerb\u00e9e, mais aucune v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>, absolument aucune ne vient s’y opposer puisqu’il n’y a plus aucune v\u00e9rit\u00e9-de-situation dans l’arsenal des directions-Syst\u00e8me aux abois. Et, dans ce cas, sans aucun doute c’est Zakharova qui a raison : il s’agit d’un \u00ab\u00a0mouvement tectonique\u00a0\u00bb avec un potentiel colossal de bouleversement, et extr\u00eamement rapide, de plus en plus rapide, \u00e0 la mesure de la contraction du Temps et de l’acc\u00e9l\u00e9ration de l’Histoire.<\/p>\n<\/p>\n Ce n’est pas pr\u00e9cis\u00e9ment des migrants-r\u00e9fugi\u00e9s qu’on parlait, \u00e0 la fin de la semaine derni\u00e8re \u00e0 Bruxelles, pour le sommet où \u00e9tait notamment d\u00e9battue la question du \u00ab\u00a0Brexi<\/em>t\u00a0\u00bb. Les d\u00e9bats entre chefs d’État et de gouvernement, et dirigeants europ\u00e9ens, furent marqu\u00e9s par une tension extraordinaire. \u00ab\u00a0De nombreux pays n’\u00e9taient pas du tout d’accord avec ce qu’ils jugeaient \u00eatre des cadeaux faits au pays le moins ‘europ\u00e9en’ qui soit parmi ceux de l’UE, observe une source europ\u00e9enne. Des pressions extraordinaires furent exerc\u00e9es sur eux pour qu’ils c\u00e8dent, dans les couloirs et en s\u00e9ance, tandis que la tension approchant un \u00e9tat de panique r\u00e9gnait absolument dans tous les camps… Il n’\u00e9tait pas vraiment question d’une faction faisant pression sur l’autre, mais d’une panique qui touchait tout le monde\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n Elle touchait aussi Cameron, d’ailleurs, qui avait annonc\u00e9 \u00e0 ses amis europ\u00e9ens paniqu\u00e9s qu’il prendrait la d\u00e9cision du r\u00e9f\u00e9rendum \u00ab\u00a0d’ici le mois de juin\u00a0\u00bb et ces m\u00eames \u00ab\u00a0amis europ\u00e9ens\u00a0\u00bb paniqu\u00e9s et un instant rassur\u00e9s apprirent quelques heures plus tard que la d\u00e9cision \u00e9tait prise de tenir le r\u00e9f\u00e9rendum le 23 juin. Si Cameron a agi avec tant de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 vis-\u00e0-vis de ses \u00ab\u00a0amis europ\u00e9ens\u00a0\u00bb, c’est qu’il n’est, lui aussi, grandement vuln\u00e9rable \u00e0 cette atmosph\u00e8re de panique, – et qui le serait \u00e0 sa place lorsque son num\u00e9ro deux dans le parti, Boris Johnson, dont il ne pouvait croire qu’il l’abandonnerait, lui plante un couteau dans le dos<\/a> d\u00e8s son retour de Bruxelles ? \u00ab\u00a0Si Cameron a pris cette d\u00e9cision alors qu’il annon\u00e7ait \u00e0 Bruxelles qu’il prendrait un peu de temps avant de d\u00e9cider la date, c’est parce que chaque jour qui passe lui fait craindre un peu plus la d\u00e9faite… dans cette atmosph\u00e8re, il donne l’impression de partir perdant !\u00a0\u00bb <\/p>\n<\/p>\n Par cons\u00e9quent, la panique, un instant r\u00e9sorb\u00e9e dans la fausse euphorie de la fin du sommet cl\u00f4turant tant d’heures de tension, renaît, plus forte que jamais. Attaqu\u00e9e de toutes parts, l’id\u00e9e europ\u00e9enne ne cesse de basculer d’une crise \u00e0 l’autre, comme le Titanic<\/em> slalomant entre les icebergs sans m\u00eame les voir, en aveugle ; comme si elle tra\u00e7ait sa course au milieu des \u00ab\u00a0mouvements tectoniques\u00a0\u00bb du monde et comme pour les favoriser involontairement.<\/p>\n<\/p>\n Dans cette immense partie dont plus personne ne connaît les r\u00e8gles, et sans doute parce qu’il n’y a plus r\u00e8gles par suite de l’\u00e9puisement des psychologies, les USA ne paraissent nullement d\u00e9plac\u00e9s. C’est-\u00e0-dire que leur politique moyenne-orientale, sous la direction d’un pr\u00e9sident extraordinairement indolent malgr\u00e9 l’\u00e9trange envoûtement qu’il subit de la part des harpies-R2P<\/a>, consiste en une extraordinaire valse-h\u00e9sitation où ils (les USA) influencent les \u00e9v\u00e9nements de fa\u00e7on \u00e0 aboutir \u00e0 de nouveaux fronts où des groupes qu’ils soutiennent, financent et arment \u00e9galement, s’affrontent sans comprendre pourquoi…<\/p>\n<\/p>\n Il nous en est fait un tableau \u00e0 la fois ironique et bucolique, où les \u00ab\u00a0rebelles\u00a0\u00bb eux-m\u00eames se perdent dans les arcanes de leurs divers \u00ab\u00a0sponsors\u00a0\u00bb am\u00e9ricanistes : le d\u00e9sordre sur la ligne Pentagone-Langley\/CIA vaut bien celui qui bat son plein autour d’Alep, Syrie. Lisez donc ceci et comprenez l’incr\u00e9dulit\u00e9 grandissante et somme toute un peu inqui\u00e8te de Ahmed Othman : « C’est tr\u00e8s \u00e9trange, et je n’arrive pas \u00e0 comprendre \u00e7a… Les Am\u00e9ricains devraient leur dire d’arr\u00eater, ils devraient leur dire \u00ab\u00a0vous \u00eates en train d’attaquer des groupes que nous soutenons comme nous vous soutenons.\u00a0\u00bb Mais non, ils sont juste en train d’observer. Je ne comprends pas la politique am\u00e9ricaine. <\/em>» Othman est commandant du bataillon Furqa al-Sultan Murad<\/em>, l’un des plus beaux fleuron de l'\u00a0\u00bbintrusivisme\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste, lequel consiste \u00e0 payer, soutenir, corrompre, croire contr\u00f4ler tout le monde et ne plus contr\u00f4ler personne, et alors observer placidement le bordel ainsi cr\u00e9\u00e9, comme paralys\u00e9 par l’esp\u00e8ce de fascination du spectacle de ce qu’ils ont cr\u00e9\u00e9… <\/p>\n<\/p>\n « As the Syrian war gains momentum, the US-led coalition appears to be pushing rebels to fight against not only Daesh but with each other indicating a serious decline in US foreign policy objectives. This week Furqa al-Sultan Murad, the CIA-backed rebel battalion, was under attack by Kurdish militants or YPG, supported by the Pentagon in Syria’s Aleppo. \u00ab\u00a0It’s very strange, and I cannot understand it,\u00a0\u00bb said Ahmed Othman, the commander of Furqa al-Sultan Murad. He said he was in regular contact with his American handlers about the problems on the ground. \u00ab\u00a0The Americans must stop [the YPG] — they must tell them you are attacking groups that we support just like we support you,\u00a0\u00bb Othman said. \u00ab\u00a0But they are just watching. I don’t understand U.S. politics.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » \u00ab\u00a0That is a major problem,\u00a0\u00bb said Andrew Tabler, a Syria2 specialist at the Washington Institute for Near East Policy. \u00ab\u00a0It’s not just that it’s a nonsense policy. It’s that we’re losing influence so rapidly to the Russians that people just aren’t listening to us anymore.\u00a0\u00bb [A] Turkish official agreed to speak on condition of anonymity condemned the US for the failed Syria policy. \u00ab\u00a0The YPG is taking land and villages from groups that are getting American aid,\u00a0\u00bb he said. \u00ab\u00a0These are groups that are not only getting American aid. Some of them also got training from the Americans.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Finalement, y a-t-il vraiment une diff\u00e9rence marquante entre la politique US en Syrie et la campagne \u00e9lectorale pour les pr\u00e9sidentielles ? Les arguments contre Trump deviennent de plus en plus \u00e9tranges. Pour les uns, il serait temps d’enqu\u00eater pour voir s’il n’est pas in\u00e9ligible<\/a>, – trop grand, trop chevelu, trop bronz\u00e9, quelque chose de cette sorte, – ou bien parce qu’il s’inspire un peu trop de la s\u00e9rie Game of Thrones<\/a><\/em>. Pour d’autres, il prive d’oxyg\u00e8ne les autres candidats, ce qui est peut-\u00eatre un autre argument d’in\u00e9ligibilit\u00e9. (Comme l’observe le d\u00e9put\u00e9 McCarthy, de Californie, partisan de Kasich : « There’s a lot of very good people who would be a very good job as president. That’s our system, so maybe <\/em>[Kasich] didn’t catch on fast enough, maybe he didn’t engage fast enough. Donald Trump is taking away the oxygen from a lot of people who could have had the opportunity.<\/em>.. »).<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, il y a un bruit persistant selon lequel, \u00e0 la suite de leur \u00e9change d’amabilit\u00e9<\/a>, Trump et Poutine seraient entr\u00e9s en correspondance suivie. Pour la direction russe, Trump est le seul espoir de voir les USA redresser une politique totalement effondr\u00e9e dans le d\u00e9sordre et la d\u00e9structuration-dissolution, avec les d\u00e9g\u00e2ts \u00e0 mesure dans le fracassement de la situation du monde. On s’interroge : pourquoi pas ? R\u00e9trospectivement, l’\u00e9change Poutine-Trump, initi\u00e9 par Poutine lui-m\u00eame acceptant de r\u00e9pondre \u00e0 une question sur Trump et faisant ainsi un acte si \u00e9tranger \u00e0 son souci de ne jamais s’ing\u00e9rer dans les affaires int\u00e9rieures, cet \u00e9change prend un poids singulier.<\/p>\n<\/p>\n Il faut \u00e9videmment lier cet aspect du possible lien Poutine-Trump \u00e0 ce qu’a dit Zakharova, parce que l’aspect extraordinaire et inhabituel des deux interventions se compl\u00e8tent parfaitement et se justifient mutuellement. Pour la Russie, Trump avec tout ce qu’il a d’inconnu et d’inattendu, constitue dans ce paysage tortur\u00e9 et apocalyptique une possibilit\u00e9 de stabilisation paradoxale qu’on ne peut pas ne pas entretenir autant que faire se peut.<\/p>\n<\/p>\n On pourra juger ce tour d’horizon incomplet mais on ne lui d\u00e9niera pas un caract\u00e8re symbolique d’une force brutale. Il met en \u00e9vidence l’interconnexion de tout ce qui est crisique, c’est-\u00e0-dire le Grand Tout global des affaires du monde, le « Cela ne concerne pas qu’une r\u00e9gion, qu’un continent, c’est un mouvement global<\/em> » de Zakharova.<\/p>\n<\/p>\n Le syst\u00e8me de la communication y joue, comme de coutume d\u00e9sormais, le r\u00f4le central, et la \u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb bat son plein, rendant compte de l’hybridit\u00e9 non seulement d’une guerre ou l’autre mais plus simplement et d\u00e9finitivement, de la Grande Crise elle-m\u00eame. D\u00e9sormais, cette \u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb qu’on croyait pouvoir r\u00e9server aux affrontements selon les lignes d’antagonisme habituels, selon les lignes crisiques et internationales, se d\u00e9roule d\u00e9sormais \u00e9galement et de plus en plus sous une forme tourbillonnaire fondamentale, comme les crises elles-m\u00eames. Il y a une nouvelle forme de cet affrontement, nommons-l\u00e0 par exemple \u00ab\u00a0guerre de la communication civile\u00a0\u00bb<\/strong> (en pla\u00e7ant effectivement le qualificatif pour qu’il d\u00e9finisse la guerre de la communication elle-m\u00eame), notamment entre les populations et les diff\u00e9rentes facettes de la presse-Syst\u00e8me et les interventions des \u00e9lites-Syst\u00e8me.<\/strong> C’est le cas autour de la Syrie, en Europe, que ce soit dans la crise des migrants-r\u00e9fugi\u00e9s ou dans celle du Brexit <\/em>qui vient de se mettre en place, ou plus encore comme on peut en avoir chaque jour l’\u00e9cho, aux USA devenus en quelques semaines un front int\u00e9rieur brûlant de la Grande Crise. Heureusement que Stratfor<\/em> est l\u00e0 pour vous garantir que le pouvoir russe va se dissoudre, et l’influence h\u00e9g\u00e9monique US perdurer jusqu’en 2025 ; il n’y a rien \u00e0 craindre de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, les clowns-Syst\u00e8me sont l\u00e2ch\u00e9s<\/a>, et ce n’est pas vers The Donald<\/em> qu’il faut se tourner…<\/p>\n<\/p>\n Tout se d\u00e9roule d’une fa\u00e7on où la seule pr\u00e9vision assur\u00e9e concerne l’impr\u00e9visibilit\u00e9 du processus. On dirait que la raison qu’on voudrait exclusive pour diriger le jugement n’a plus qu’une seule fonction, qui est d’offrir le diagnostic de la d\u00e9raison, sinon de l’irrationnel complet dans l’explication possible de ces \u00e9v\u00e9nements, — c’est-\u00e0-dire la n\u00e9gation d’elle-m\u00eame. La communication, qui permet le d\u00e9veloppement extraordinaire de la n\u00e9gation de la r\u00e9alit\u00e9 jusqu’\u00e0 sa destruction compl\u00e8te<\/a> (et la n\u00e9cessit\u00e9 de chercher des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation) nous donne une explication du \u00ab\u00a0comment\u00a0\u00bb de cette \u00e9volution, mais ne r\u00e9pond pas \u00e0 la question du \u00ab\u00a0pourquoi\u00a0\u00bb<\/strong>. Plus que jamais, pourtant, cette r\u00e9f\u00e9rence centrale est in\u00e9vitable.<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi se passe-t-il ce qui se passe, pourquoi les \u00e9v\u00e9nements semblent-ils \u00eatre devenus maîtres d’eux-m\u00eames aux d\u00e9pens de l’intervention humaine, pourquoi ce rythme fou de d\u00e9structuration et de dissolution qui entraîne n\u00e9cessairement l’autodestruction de la source de tout cela ? Il y a en cours un affrontement titanesque entre des \u00ab\u00a0forces tectoniques\u00a0\u00bb certes, mais des forces qui sont \u00e9galement antagonistes dans le domaine fondamental des principes, certaines dissolvantes de ces principes, d’autres qui ripostent en s’appuyant sur ces principes. Une volont\u00e9 surhumaine est en marche, qui se mesurera et montrera son vrai visage final dans la r\u00e9sultante in\u00e9vitable de cet affrontement. Nous ne pouvons suivre et comprendre sa marche qu’en adoptant des r\u00e9f\u00e9rences sorties des engagements absurdes (notamment id\u00e9ologiques) qui nous emprisonnent depuis au moins cinq si\u00e8cles<\/strong> ; notamment en nous choisissant ces r\u00e9f\u00e9rences telles qu’on puisse juger de ces \u00e9v\u00e9nements en fonction des formes transcendantes que constituent les principes contre les \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb qui n’en sont que le double faussaire fabriqu\u00e9 par l’immanence incertaine de nos choix partisans (id\u00e9ologiques et politiques).<\/p>\n<\/p>\n Ce que nous nommons \u00ab\u00a0l’alternative du diable\u00a0\u00bb, c’est le choix qui nous est donn\u00e9 de continuer \u00e0 penser la Grande Crise en termes conventionnels (soi-disant rationnels), et donc \u00eatre conduit n\u00e9cessairement \u00e0 n’y plus rien comprendre et \u00e0 n’en plus rien entendre ; ou bien choisir l’audace d’une autre forme de pens\u00e9e, telle que nous la sugg\u00e9rons imm\u00e9diatement ci-dessus… \u00ab\u00a0Alternative du diable\u00a0\u00bb, car il est effectivement diabolique de faire de cela une alternative, alors que la raison qui est utilis\u00e9e pour le premier terme serait absolument n\u00e9cessaire, apr\u00e8s s’\u00eatre lib\u00e9r\u00e9e, pour choisir le deuxi\u00e8me terme, et que tant d’esprits h\u00e9sitent, redoutent ce choix et le repoussent, et actent leur impuissance. Ainsi le diable les condamne-t-il \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer leur condition de l’emprisonnement d’une raison-subvertie<\/a> et elle-m\u00eame emprisonn\u00e9e, \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer la prison d’où ils tentent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de s’\u00e9chapper. <\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur la Grande Dissolution 23 f\u00e9vrier 2016 – Pour une fois, nous insisterons sur l’importance du \u00ab\u00a0chapeau\u00a0\u00bb, ou abstract si l’on veut, pr\u00e9sentant ces Notes d’analyse. Cet \u00e9l\u00e9ment de pr\u00e9sentation du texte pr\u00e9sente \u00e9galement une m\u00e9thodologie, non pas nouvelle pour nous mais fortement pr\u00e9cis\u00e9e, affin\u00e9e et clairement explicit\u00e9e, et qui sera de plus en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[12496,5315,10331,3228,8294,3907,10119,2891,6003,17127,916,3340,6704,16197,2730,11031,3867,12735,2639,2671,5210,12642],"class_list":["post-76434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-brexit","tag-cameron","tag-connexion","tag-crise","tag-crisique","tag-destructuration","tag-dissolution","tag-grande","tag-methodologie","tag-migrants-refugies","tag-poutine","tag-presidentielles","tag-principes","tag-raison-subvertie","tag-russie","tag-surhumain","tag-syrie","tag-tourbillon","tag-trump","tag-us","tag-valeurs","tag-zakharova"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76434\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une nouvelle situation<\/h3>\n<\/p>\n
La Grande Dissolution de la psychologie-Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n
\n
En \u00e9coutant Maria…<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Le silence d’Isra\u00ebl<\/h3>\n<\/p>\n
Le Grand Remplacement, facteur de la Grande Dissolution<\/h3>\n<\/p>\n
Sommet sur le pont du Titanic<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
Les limites de l'\u00a0\u00bbintrusivisme\u00a0\u00bb : bordel, made in USA<\/em><\/h3>\n<\/p>\n
The Donald<\/em> et Poutine<\/h3>\n<\/p>\n
Une \u00ab\u00a0Guerre de la communication civile\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
L’alternative du diable<\/h3>\n<\/p>\n
\n