{"id":76445,"date":"2016-02-29T17:53:27","date_gmt":"2016-02-29T17:53:27","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/02\/29\/les-trumpettes-de-la-destinee\/"},"modified":"2016-02-29T17:53:27","modified_gmt":"2016-02-29T17:53:27","slug":"les-trumpettes-de-la-destinee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/02\/29\/les-trumpettes-de-la-destinee\/","title":{"rendered":"Les Trump<\/em>ettes de la destin\u00e9e"},"content":{"rendered":"

Les Trump<\/em>ettes de la destin\u00e9e<\/h2>\n<\/p>\n

Nous empruntons \u00e0 nos excellents confr\u00e8res du Sakerfrancophone<\/em>, de ce 28 f\u00e9vrier<\/a>, un des plus r\u00e9cents textes de James Howard Kunstler qui a le m\u00e9rite de nous livrer une peinture tr\u00e8s r\u00e9aliste et fort entraînante de la situation, – disons de la Grande R\u00e9publique, mais cela pourrait \u00eatre \u00ab\u00a0du bloc-BAO\u00a0\u00bb, ou de notre contre-civilisation as a whole<\/em>, – bref, du-Syst\u00e8me et n’en parlons plus… Il existe ainsi toute une veine de commentateurs, des nationaux ou pas qu’importe, dont l’attention \u00e9cœur\u00e9e et extr\u00eamement lucide est concentr\u00e9e sur la situation des USA, – nous parlons de Kunstler, mais aussi de Vladimir Orlov, de Paul Craig Robert & les autres…<\/p>\n<\/p>\n

Leurs visions sont apocalyptiques, dans le sens tr\u00e8s dynamique de la d\u00e9structuration, ou dans celui, beaucoup plus passif et discret mais tout aussi efficace, de la dissolution, ou encore dans celui qui se veut d\u00e9finitif de l’entropisation accomplie, et le commentateur concluant : \u00ab\u00a0sans moi, salut j’me barre\u00a0\u00bb. Pour autant, qu’on nous laisse glisser la remarque d\u00e9cisive selon laquelle il y a une r\u00e9elle indiff\u00e9rence \u00e0 consid\u00e9rer les voies et les moyens de la chose ; bref, que les USA fassent un \u00ab\u00a0badaboum\u00a0\u00bb globalis\u00e9 ou qu’ils vous coulent comme du sable entre les doigts, les choses reviennent au m\u00eame et c’est toute la contre-civilisation qui est entraîn\u00e9e, et c’est le Syst\u00e8me lui-m\u00eame qui balbutie comme un monstre furieux, un vieux dinosaure p\u00e9taradant d’une ultime fureur s\u00e9nile, immense usine \u00e0 gaz suspendue entre surpuissance et autodestruction.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Il nous semble int\u00e9ressant de nous fixer mieux encore par rapport \u00e0 ces d\u00e9veloppement de commentaires d\u00e9sormais innombrables, qui forment un v\u00e9ritable flux de communication, avec la puissance que cela suppose aujourd’hui, en nous attachant aux positions diverses, et \u00e0 la notre, par rapport au ph\u00e9nom\u00e8ne que repr\u00e9sente Donald Trump & son train : son apparition, sa personnalit\u00e9 incroyable, son cirque, sa fa\u00e7on d’\u00e9craser les autres, sa mani\u00e8re de r\u00e9duire l’establishment<\/em> au point que le mouvement de ralliement \u00e0 lui se multiplient d\u00e9sormais comme des mouches confondant le vinaigre avec autre chose. (The Donald<\/em>, qui ne manque pas d’humour \u00e0 l’occasion, commentant ces ralliements qui s’empilent depuis deux-trois jours : « I’m becoming mainstream<\/a><\/em>. »)<\/p>\n<\/p>\n

\n

Il faut l’observer sans h\u00e9siter, on se trouve plus ou moins, d’une autre fa\u00e7on ou l’autre, pour le moins perplexe vis-\u00e0-vis de cette \u00e9norme bestiole (The Donald<\/em>), un peu coinc\u00e9 d’avoir \u00e0 donner un avis, avec souvent la tentation du sempiternel \u00ab\u00a0moi je m’en fous, il n’y a plus rien \u00e0 attendre\u00a0\u00bb. Le probl\u00e8me est que, s'\u00a0\u00bbil n’y a plus rien \u00e0 attendre\u00a0\u00bb, qu’est-ce que nous faisons, nous, \u00e0 \u00e9crire et \u00e0 demander qu’on nous lise ? Si l’on accepte le temps d’une certaine r\u00e9flexion en se d\u00e9gageant de r\u00e9flexes bien compr\u00e9hensibles par ailleurs, l’on est oblig\u00e9 de convenir, ne serait-ce qu’\u00e0 la longueur et \u00e0 la floraison des commentaires qu’on lui consacre, y compris pour dire qu’il ne vaut pas l’effort d’un commentaire, que sa plus \u00e9vidente et formidable vertu est qu’il s’agit d’un personnage de son temps pr\u00e9cis\u00e9ment, qui charrie avec lui, inscrit en grandes lettres de couleurs vives et fluorescentes, profond\u00e9ment vulgaires mais si visibles, toute la probl\u00e9matique de la Grande Crise : The Donald<\/em> est la plus sûre indication que nous ayons eue \u00e0 ce jour que nous sommes r\u00e9ellement, d\u00e9cid\u00e9ment et compl\u00e8tement, au cœur de la crise fondamentale de notre civilisation (ditto<\/em>, contre-civilisation). On aime ou on n’aime pas, mais, hein, – alea jacta est<\/em>…<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

… Et l\u00e0, bien entendu, – on l’aura ais\u00e9ment compris, – nous parlons pour ceux \u00e0 qui, dans le camp antiSyst\u00e8me, Trump donne des boutons. Nous supposons que c’est un peu le cas de Kunstler lorsqu’il \u00e9crit « Par cons\u00e9quent, il semble pour l’instant que l’Am\u00e9rique s’appr\u00eate \u00e0 \u00e9lire soit un tueur primaire soit un arnaqueur rod\u00e9 pour pr\u00e9sider \u00e0 l’effondrement \u00e9pique de notre mode de vie si fatigu\u00e9<\/em>. » La traduction du texte original est d\u00e9licate mais une chose est assur\u00e9e, c’est que Kunstler met dans Donald Trump dans son alternative de l’\u00e9lection, et ce qui compte alors c’est la confrontation du susdit Trump avec ce qui l’attend s’il est \u00e9lu (« …pr\u00e9sider \u00e0 l’effondrement \u00e9pique de notre mode de vie si fatigu\u00e9<\/em> »). Nous tenons, nous, que cette confrontation est extr\u00eamement int\u00e9ressante et explosive, beaucoup plus qu’avec une Hillary par exemple, qui est en train de se d\u00e9sint\u00e9grer sous nos yeux, et qui serait d\u00e9vor\u00e9e par le Syst\u00e8me d\u00e8s l’entr\u00e9e du bureau ovale franchie si elle n’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 dig\u00e9r\u00e9e avec ses multiples performances d\u00e9j\u00e0 accomplies en son sein, compte en banque assur\u00e9 et verrouill\u00e9 ; certes, \u00e0 moins qu’elle soit inculp\u00e9e d’ici l\u00e0… Le cas est diff\u00e9rent de celui de Trump et il n’est pas indiff\u00e9rent que le premier soit \u00e9lu, ou dans tous les cas tellement favori que tout se passerait comme s’il l’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 avant la fin de la campagne avec toutes les cons\u00e9quences tectoniques au sein du Syst\u00e8me, au lieu de la seconde<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

Dans la m\u00eame veine et sous la plume d’un autre brillant commentateur que nous classerions absolument comme antiSyst\u00e8me, dans une r\u00e9cente chronique \u00e9galement (reprise et traduite<\/a> par le Sakerfrancophone<\/em> \u00e9galement), Dimitri Orlov en rajoute sur son peu d’int\u00e9r\u00eat pour les candidats pseudo-antiSyst\u00e8me (certainement selon sa pens\u00e9e, s’il envisage quelque chose qui soit antiSyst\u00e8me). Avec ces remarques, nous nous trouvons un peu comme dans le cas pr\u00e9c\u00e9dent : « Non pas que tout cela soit important, bien sûr, parce que la trajectoire du pays est le fruit d’un ensemble. Et peu importe qui sera \u00e9lu, Bernie ou Donald, leur premier jour \u00e0 la Maison Blanche servira \u00e0 leur montrer une courte vid\u00e9o pour leur expliquer ce qu’ils doivent faire exactement pour \u00e9viter d’\u00eatre assassin\u00e9.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

…Ces courtes remarques sont bien entendu int\u00e9ressantes, mais nous ne sommes en rien assur\u00e9s qu’elles soient fond\u00e9es. La parabole de la DVD expliquant, d\u00e8s l’arriv\u00e9e \u00e0 la Maison-Blanche, \u00e0 Sanders-Trump ce qu’il faut faire pour ne pas \u00eatre assassin\u00e9 ne nous semble pas vraiment \u00eatre am\u00e9ricaniste, parce que l’Am\u00e9rique est le pays de la libre-entreprise et de l’individualisme ; c’est-\u00e0-dire le pays où l’on n’explique pas ce qu’il faut faire pour ne pas \u00eatre assassin\u00e9, mais où l’on assassine si vous n’avez pas fait ce qu’il faut faire pour ne pas \u00eatre assassin\u00e9 ; et ce deuxi\u00e8me cas ferait un d\u00e9g\u00e2t si consid\u00e9rable, un tintamarre si \u00e9pouvantable, qu’on y regarderait \u00e0 deux fois avant de lever le cran de sûret\u00e9. Mais cela est encore secondaire, et plus int\u00e9ressant est le fait que le commentateur justifie de son refus de s’int\u00e9resser \u00e0 un destin individuel (celui de Trump) parce que \u00ab\u00a0la trajectoire d’un pays est le fruit d’un ensemble\u00a0\u00bb. On est alors tr\u00e8s vite conduit, sinon confront\u00e9 \u00e0 l’hypoth\u00e8se, qui n’est pas absurde dans ces temps extraordinairement agit\u00e9s, qu’un destin individuel peut tr\u00e8s bien servir de messager, de \u00ab\u00a0passeur\u00a0\u00bb si l’on veut, \u00e0 \u00ab\u00a0la trajectoire de l’ensemble\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Sans aller jusqu’\u00e0 oser une telle comparaison stricto sensu<\/em> qui serait absurde pour nos esprits habitu\u00e9s \u00e0 plus de mesure et de respect dans le choix des r\u00e9f\u00e9rences, mais en risquant une analogie de situation, il n’est pas assur\u00e9 qu’\u00e0 ses moments les plus \u00e9piques, de Gaulle n’ait pas \u00e9t\u00e9 cela et rien d’autre, c’est-\u00e0-dire \u00eatre un \u00ab\u00a0passeur\u00a0\u00bb de l’essentiel pour la France, – ce pourquoi il lui arrivait de s’identifier \u00e0 la France, qu’on lui en fit grief pour l’orgueil que cela impliquait alors qu’il s’agissait au contraire de la plus stricte humilit\u00e9, – si vous \u00eates \u00ab\u00a0passeur\u00a0\u00bb de quelque chose de fondamental, vous n’\u00eates pas ce fondamental-l\u00e0, vous \u00eates l’humble serviteur de son \u00ab\u00a0passage\u00a0\u00bb. Apr\u00e8s tout, The Donald<\/em> peut fort bien \u00eatre le \u00ab\u00a0passeur\u00a0\u00bb de l’effondrement USA + Syst\u00e8me, comme Gorbatchev le fut pour l’effondrement de l’URSS (selon une analogie offerte par un de nos lecteurs), lui qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral du Parti par le Politburo pour rendre l’URSS \u00ab\u00a0Great Again<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong>… Non seulement les Voies du Seigneur sont imp\u00e9n\u00e9trables, mais elles sont parfois vraiment indescriptibles quand le susdit Seigneur s’amuse \u00e0 les peinturlurer de couleurs fluo<\/em>, – ou bien, est-ce l\u00e0 Sa ruse finale ? Voici alors les \u00ab\u00a0Trump<\/em>ettes de la destin\u00e9e\u00a0\u00bb : The Donald<\/em> nous pardonnera ce montage langagier un peu douteux, mais postmoderne apr\u00e8s tout.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

A ce point, il ne nous semble pas inutile de rappeler ce que nous pensons de Trump, en faisant n\u00f4tres les commentaires du Journal-dde.crisis<\/em> de l’anc\u00eatre qui nous sert de capitaine au tr\u00e8s-tr\u00e8s-long court. L’id\u00e9e de ce texte du 30 d\u00e9cembre 2015<\/a> \u00e9tait un parall\u00e8le fait entre Donald Trump-2016 et Marine Le Pen-2017, c’est-\u00e0-dire ces deux personnages \u00e0 la grande popularit\u00e9, \u00e0 la r\u00e9putation affreusement sulfureuse comme aiment \u00e0 \u00e9crire en langage fleuri et viril nos audacieuses gazettes-Syst\u00e8me, confront\u00e9s \u00e0 la possibilit\u00e9 d’une \u00e9lection \u00e0 la pr\u00e9sidence. Voici donc quelques phrases extraites de la production de PhG :<\/p>\n<\/p>\n

« Car ce qui compte n’est pas ce qu’ils (\u00ab\u00a0Marine & The Donald\u00a0\u00bb) sont en v\u00e9rit\u00e9, ni ce qu’ils feront, ou plut\u00f4t ce qu’ils ont l’intention de faire s’ils sont \u00e9lus et toute cette sorte de choses, mais ce que le Syst\u00e8me a fait d’eux d\u00e9sormais, quoi qu’ils disent et quoi qu’ils fassent<\/strong>. Que cela soit vrai ou non n’importe pas puisque seule compte, dans les termes imp\u00e9ratifs de la communication qui domine tout et d\u00e9termine tout, la repr\u00e9sentation-Syst\u00e8me dans un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 par le Syst\u00e8me et destin\u00e9 \u00e0 se passer \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me. Nous sommes oblig\u00e9s d’emprunter cette voie d’acc\u00e8s \u00e0 des perspectives \u00e9ventuellement lib\u00e9ratrices parce que tout le reste a \u00e9chou\u00e9 m\u00eame si cela n’a pas \u00e9t\u00e9 inutile<\/em>… […] <\/p>\n<\/p>\n

» Marine et The Donald en m\u00eame temps, dans l’esprit de la chose avec 2016 \u00e9quivalant \u00e0 2017, leurs possibilit\u00e9s parall\u00e8les correspondent \u00e0 un paroxysme \u00e9vident de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me, et leur r\u00f4le n’est que et ne peut \u00eatre que celui de d\u00e9tonateur pour activer ce paroxysme<\/strong>, – et avec eux et apr\u00e8s eux le d\u00e9sordre, le d\u00e9luge-Syst\u00e8me ! Je ne dis pas une seconde, je m’en garderais bien, qu’ils r\u00e9ussiront parce que j’ai \u00e9gar\u00e9 ma boule de cristal quelque part en 1989-1991, entre le Mur et le Golfe ; je dis qu’ils sont des allumettes pr\u00eates \u00e0 \u00eatre craqu\u00e9es, et si elles n’enflamment pas la m\u00e8che il y en aura d’autres car aujourd’hui la m\u00e8che est bien l\u00e0, qui ne demande qu’\u00e0 brûler ; plus pr\u00e9cis\u00e9ment, je dis qu’ils sont les allumettes les plus s\u00e9rieuses rencontr\u00e9es jusqu’ici, et que c’est de cette fa\u00e7on qu’il faut les consid\u00e9rer<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Bien, restons-en l\u00e0 pour l’instant. On verra mercredi, apr\u00e8s les r\u00e9sultats du Super Tuesday<\/em>, si Trump continue sur sa lanc\u00e9e. (A moins que, abracadabra, il disparaisse comme un lapin rentr\u00e9 illico dans le chapeau du patron, battu partout par ces Himalayas de l’intelligence, du brio et de la sinc\u00e9rit\u00e9 que sont Rubio & Cruz.) Ce que nous \u00e9prouvons, nous, c’est la sensation vertigineuse de quelque chose d’\u00e9norme qui est, depuis quelques jours, en train de se produire, comme l’on voit une structure puissante en train de se d\u00e9faire, au risque de la dissolution<\/strong> – est-ce le parti r\u00e9publicain alias War Party<\/em> (comme l’estime avec force arguments David Stockman<\/a>), l’establishment<\/em> (selon Robert Reich<\/a>), tout cela, comme si \u00ab\u00a0tout cela\u00a0\u00bb semblait \u00eatre une sorte de House of Cards<\/a><\/em>, selon le titre pr\u00e9monitoire de la chose. Ce n’est certainement pas \u00e0 cause du programme d’un Monsieur Trump qui n’en a pas, ni de ses pseudo-insultes ou de ses pseudo-blagues pseudo-foireuses ; c’est plut\u00f4t parce que le terrain est extr\u00eamement mouvant, incertain, trou\u00e9 comme un gruy\u00e8re où les trous seuls auraient r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l’usure du temps, comme si nous \u00e9crivions sur du vent ou comme si nous marchions sur l’eau au moment où la mer se fait plus forte, sous la pouss\u00e9e de ce m\u00eame vent mena\u00e7ant de se faire temp\u00eate ; et dans ce cas alors oui, Trump est effectivement, comme l’\u00e9crit<\/a> un commentateur qui n’est pas vraiment de ses amis, \u00ab\u00a0an explosive force to be reckoned with<\/em>\u00ab\u00a0…<\/p>\n<\/p>\n

C’est bien, nous semble-t-il, ce que fait indirectement Kunstler, m\u00eame s’il n’aime vraiment pas beaucoup Trump. Il d\u00e9crit une situation incroyable, intenable, absolument \u00e9pouvantable, et sugg\u00e8re ici, en passant mais r\u00e9p\u00e9tons-le, qu’il s’agit de « …pr\u00e9sider \u00e0 l’effondrement \u00e9pique de notre mode de vie si fatigu\u00e9<\/em> », ce qui irait si bien \u00e0 The Donald<\/em>. Voici son texte, \u00e0 trouver en version originale sur son site kunstler.com<\/a>, et en version fran\u00e7aise sur le Sakerfrancophone<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

dedefensa.org<\/em><\/h4>\n<\/p>\n

__________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n

Revoir le prix de la r\u00e9alit\u00e9<\/h2>\n<\/p>\n

Il semble que le rempla\u00e7ant de M. Obama, \u00e0 partir du 20 janvier 2017, pr\u00e9sidera dans des conditions de d\u00e9sordre jamais vues auparavant dans la vie quotidienne aussi bien que dans l’\u00e9conomie. Pour la classe pr\u00e9tendument pensante de l’Am\u00e9rique, la fin de la politique où la r\u00e9alit\u00e9 est en option viendra comme la surprise de leur vie.<\/p>\n<\/p>\n

Où l’hypoth\u00e9tique classe pensante \u00e9tait-elle, d’ailleurs, ces huit derni\u00e8res ann\u00e9es ? Ne les cherchez pas dans ce que l’on appelle les journaux<\/em>. Le New York Times<\/em> tient maintenant la r\u00e9alit\u00e9 dans une telle aversion que les \u00e9diteurs ont \u00e9chang\u00e9 leurs stylos bleus contre des tenues de pom-pom girls de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale depuis l’incident de Lehman Brothers en 2008. Chaque organe de presse a suivi la cadence : la reprise continue !<\/em> C’est l’argument central pour la promotion de l’actif d\u00e9pr\u00e9ci\u00e9 connu sous le nom de Hillary.<\/p>\n<\/p>\n

Ne cherchez pas la classe pensante dans les universit\u00e9s. Ils ont renonc\u00e9 \u00e0 leurs devoirs traditionnels pour une nouvelle campagne de pers\u00e9cution hybride qui utilise \u00e0 parts \u00e9gales Mao Zedong, les sorci\u00e8res de Loudun<\/a> et l’asile de Charenton<\/a>. Par exemple, le pr\u00e9sident de Princeton, M. Eisgruber, a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 une liste de demandes qui incluait<\/p>\n<\/p>\n

• l’effacement du nom de l’ancien s\u00e9gr\u00e9gationniste Woodrow Wilson sur le campus ;<\/p>\n<\/p>\n

• la cr\u00e9ation d’un nouveau centre \u00e9tudiant r\u00e9serv\u00e9 aux noirs (c’est-\u00e0-dire s\u00e9gr\u00e9gation).<\/p>\n<\/p>\n

Il n’a pas cill\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Remarque : personne dans les m\u00e9dias ne l’a interrog\u00e9 sur cette apparente contradiction. Voil\u00e0 comment cela se passe de nos jours.<\/p>\n<\/p>\n

Ne cherchez pas la classe pensante dans les affaires. Les grands dirigeants sont cern\u00e9s par des gens toujours occup\u00e9s au rachat d’actions de leurs propres entreprises \u00e0 des prix extravagants avec de l’argent emprunt\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Pourquoi ? Pour augmenter artificiellement le prix de l’action et donc leurs salaires et leurs primes. Est-ce que cela \u00e0 quelque chose \u00e0 voir avec la sant\u00e9 de l’entreprise ? Non. En fait, c’est le signe d’un \u00e9chec futur plus que probable. Pourquoi n’y a-t-il pas de gouvernance de leur comportement d\u00e9lirant ? Parce qu’ils ont \u00e9galement achet\u00e9 et pay\u00e9 pour des conseils d’administration compos\u00e9s d’une classe tournante de comp\u00e8res pr\u00e9toriens, avec de nouvelles recrues entrant en sc\u00e8ne chaque semaine gr\u00e2ce au pantouflage<\/a> l\u00e9gendaire entre les entreprises et les organismes de r\u00e9glementation gouvernementaux.<\/p>\n<\/p>\n

Oh, et puis il y a le gouvernement. Toute personne qui consulte les concours de vantardise-et-diffamation que le r\u00e9seau de t\u00e9l\u00e9vision par c\u00e2ble appelle des d\u00e9bats<\/em>, sait que ces spectacles sont bas\u00e9s sur le contraire de la pens\u00e9e. Ils ne proposent pas seulement la r\u00e9alit\u00e9 en option, ils sont aussi la pens\u00e9e en option. Par cons\u00e9quent, il semble pour l’instant que l’Am\u00e9rique s’appr\u00eate \u00e0 \u00e9lire soit un tueur primaire soit un arnaqueur rod\u00e9 pour pr\u00e9sider \u00e0 l’effondrement \u00e9pique de notre mode de vie si fatigu\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

Le r\u00e9cent carnage sur les march\u00e9s boursiers trouve probablement ses racines dans le hiatus du Jour du Pr\u00e9sident<\/a>. Les march\u00e9s font des bonds dans d’autres parties du monde aujourd’hui, le triomphe de l’espoir sur toutes les preuves disponibles que quelque chose de fatal est arriv\u00e9 dans l’\u00e9conomie mondiale suppos\u00e9e \u00e9ternelle, selon Tom Friedman<\/a>. Certains observateurs soup\u00e7onnent que cela a quelque chose \u00e0 voir avec le prix du p\u00e9trole, parce que le march\u00e9 \u00e0 terme du p\u00e9trole et les indices boursiers semblent monter et descendre en tandem. Mais ils n’ont pas de certitudes.<\/p>\n<\/p>\n

Est-ce si difficile \u00e0 comprendre ?<\/p>\n<\/p>\n

• Quelque chose de d\u00e9favorable se passe pour les compagnies p\u00e9troli\u00e8res quand le baril qui a coût\u00e9 70$ \u00e0 extraire et ensuite vendu 30$.<\/p>\n<\/p>\n

• L’ensemble de l’infrastructure de la civilisation techno-industrielle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour fonctionner avec un baril sous les 30$ et elle s’effondre lorsque le prix est plus \u00e9lev\u00e9<\/p>\n<\/p>\n

C’est comme \u00e7a. Voil\u00e0 votre r\u00e9alit\u00e9 fondamentale.<\/p>\n<\/p>\n

Nous avons essay\u00e9 de contourner ce probl\u00e8me \u00e9pineux, la manifestation non lin\u00e9aire de la situation pr\u00e9tendument r\u00e9volue appel\u00e9e pic p\u00e9trolier<\/em>, depuis le d\u00e9but de ce si\u00e8cle. Principalement, nous l’avons contourn\u00e9 en empruntant de l’argent qui n’existait pas. Apr\u00e8s avoir cr\u00e9\u00e9 cette masse d’argent emprunt\u00e9, nous avons \u00e9galement cr\u00e9\u00e9 une attente du march\u00e9 sur l’obligation de rembourser. En fait, le processus de remboursement des sommes dues est la seule chose qui favorise la confiance dans un syst\u00e8me dont la confiance est la cl\u00e9 de voûte – m\u00eame si cette attente \u00e9tait irr\u00e9elle d\u00e8s le d\u00e9part. Quand elle est viol\u00e9e, des choses terribles se produisent sur les march\u00e9s et les \u00e9conomies.<\/p>\n<\/p>\n

Ces choses terribles sont en cours. Nous allons \u00eatre une soi-disant r\u00e9publique tr\u00e8s afflig\u00e9e et pauvre lorsque cette ann\u00e9e en aura fini avec nous. Les march\u00e9s vont se fissurer et les relations commerciales, qui structurent la mondialisation, vont se d\u00e9sagr\u00e9ger alors que les nations et r\u00e9gions au sein de ces nations luttent pour survivre. Nous allons avancer inexorablement vers une \u00e9lection tr\u00e8s probablement d\u00e9sastreuse. Nous ferons face aux choix fondamentaux que les soci\u00e9t\u00e9s en difficult\u00e9 font toujours, paniquer et agir sans r\u00e9fl\u00e9chir – g\u00e9n\u00e9ralement sous la forme de la guerre – ou en optant pour un retour \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 et \u00e0 ses mandats imp\u00e9ratifs. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il ne semble pas que l’on se dirige vers la meilleure option.<\/p>\n<\/p>\n

Si vous \u00eates une personne r\u00e9fl\u00e9chie, les mois \u00e0 venir pourraient \u00eatre votre derni\u00e8re chance de prot\u00e9ger les quelques richesses que vous avez et vous d\u00e9placer vers un coin où, au moins, vous pouvez faire pousser une partie de votre propre nourriture et devenir une partie utile d’un r\u00e9seau social et \u00e9conomique que l’on pourrait appeler une communaut\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

James Howard Kunstler<\/h4>\n<\/p>\n

(Traduit par Herv\u00e9, v\u00e9rifi\u00e9 par Wayan, relu par Diane pour le Sakerfrancophone<\/em>)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les Trumpettes de la destin\u00e9e Nous empruntons \u00e0 nos excellents confr\u00e8res du Sakerfrancophone, de ce 28 f\u00e9vrier, un des plus r\u00e9cents textes de James Howard Kunstler qui a le m\u00e9rite de nous livrer une peinture tr\u00e8s r\u00e9aliste et fort entraînante de la situation, – disons de la Grande R\u00e9publique, mais cela pourrait \u00eatre \u00ab\u00a0du bloc-BAO\u00a0\u00bb,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7258,2803,2801,2668,7069,17368,10708,2639,2804,4128],"class_list":["post-76445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-donald","tag-effondrement","tag-kunstler","tag-orlov","tag-party","tag-passeur","tag-stockman","tag-trump","tag-usa","tag-war"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}