Jeffrey Goldberg est un journaliste isra\u00e9lo-am\u00e9ricain assez repr\u00e9sentatif de ce qu’est un t\u00e2cheron fabricant d’opinion dans la presse du syst\u00e8me dominant.<\/p>\n<\/p>\n
Ce n\u00e9oconservateur, gratifi\u00e9 par plusieurs prix d\u00e9cern\u00e9s par ses confr\u00e8res de la presse, avait quitt\u00e9 les Usa avant d’avoir achev\u00e9 ses \u00e9tudes pour faire son service militaire comme gardien de prison en Isra\u00ebl, au moment de la premi\u00e8re Intifada.<\/p>\n<\/p>\n
Parmi ses hauts faits d’armes, il a commis en particulier un article dans le New Yorker en 2002 dans lequel il affirmait un lien possible entre les services de Renseignements irakiens et Al Qa\u00efda. La collusion y est pr\u00e9sent\u00e9e comme une hypoth\u00e8se forte. Le tout \u00e9tait d\u00e9velopp\u00e9 sur fond d’entretiens avec des Kurdes de la r\u00e9gion de Halabja. Ils avaient subi en 1988 un massacre \u00e0 l’arme chimique en r\u00e9ponse \u00e0 la tentative s\u00e9cessionniste de l’Union Patriotique du Kurdistan en pleine guerre Iran-Irak.<\/p>\n<\/p>\n
La mise \u00e0 contribution tr\u00e8s couleur locale des Peshmergas interrog\u00e9s authentifiait \u00e0 la fois la possession d’armes de destruction massives par l’Irak ainsi que la responsabilit\u00e9 de Saddam Hussein dans l’effondrement des trois tours de New York.<\/p>\n<\/p>\n
Belle construction d’une pi\u00e8ce du prologue qui a conditionn\u00e9 et introduit l’œuvre majeure de la destruction de l’Irak.<\/p>\n<\/p>\n
Il collabore depuis 2007 au magazine The Atlantic<\/a>. Dans sa derni\u00e8re livraison (avril 2016), il a rassembl\u00e9 les donn\u00e9es des interviews accord\u00e9es par BH Obama et ses proches collaborateurs pour en r\u00e9aliser une synth\u00e8se, la ‘doctrine Obama<\/a>‘.<\/p>\n<\/p>\n L’esquisse voudrait rendre compte des choix du 44\u00e8me POTUS en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n La longueur du propos par lequel il signale sa proximit\u00e9 avec le chef de l’ex\u00e9cutif selon un style anecdotique qui se veut vivant aboutit \u00e0 une conclusion sans appel, le Moyen-Orient n’est plus une zone strat\u00e9gique majeure pour les Usa. Pour les d\u00e9tracteurs de la position d’Obama et ils sont nombreux dans l’establishment de la politique \u00e9trang\u00e8re, l’ implication moindre dans les affaires de l’Orient arabe pr\u00e9cipite le d\u00e9clin \u00e9tasunien. Selon l’homme encore en poste \u00e0 la Maison Blanche, au contraire, poursuivre les guerres telles que men\u00e9es jusqu’ici fragilise l’\u00e9conomie et expose la vie de nationaux pour des causes qui ne sont pas d’un int\u00e9r\u00eat s\u00e9curitaire direct pour le pays.<\/p>\n<\/p>\n Goldberg revient sur l’\u00e9pisode du 30 août 2013.<\/p>\n<\/p>\n Il serait inaugural d’une nouvelle s\u00e9quence de politique \u00e9trang\u00e8re \u00e9tasuniene timor\u00e9e sinon isolationniste.<\/p>\n<\/p>\n Les aviations alli\u00e9es de l’OTAN et en premi\u00e8re place, la fran\u00e7aise, \u00e9taient sur le point de bombarder la Syrie quand Obama a effectu\u00e9 une volte-face. Il a laiss\u00e9 au Congr\u00e8s le soin de la d\u00e9cision de non intervention. Aveu de faiblesse att\u00e9nu\u00e9 par l’offre de Poutine du d\u00e9mant\u00e8lement de l’arsenal chimique syrien.<\/p>\n<\/p>\n En arri\u00e8re plan de cette mise en sc\u00e8ne m\u00e9diatique, une confrontation entre la Russie et la Chine avec l’Otan où l’arme nucl\u00e9aire aurait pu \u00eatre employ\u00e9e a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Mais l’auscultation du journaliste manque assur\u00e9ment d’un diagnostic plus pr\u00e9cis. Il borne en effet son champ d’observation et d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 l’Orient arabe.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9t\u00e9 2008, sous le mandat de Bush le deuxi\u00e8me, peut \u00eatre retenu comme date d’une indiff\u00e9rence suspecte de faiblesse des Usa dans une situation où un proto-alli\u00e9 se recommandait de sa protection dans la d\u00e9fense de son int\u00e9grit\u00e9 territoriale. La Russie a soutenu sans encombre l’affirmation s\u00e9cessionniste de l’Oss\u00e9tie du Sud et de l’Abkhazie. Saakachvili et ses conseillers strat\u00e9giques ont mordu la poussi\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n Il est vrai que la destruction de l’Irak dans le sillage de l’occupation de l’Afghanistan, victime depuis trente ans de l’interventionnisme \u00e9tasunien, puis de la Syrie quelques ann\u00e9es plus tard est plus bruyante.<\/p>\n<\/p>\n Par ailleurs, la pause des manœuvres militaires directes dans la r\u00e9gion n’\u00e9quivaut pas une absence d’activit\u00e9. 10 000 \u00e0 20 000 ‘combattants’ ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9s et \u00e9quip\u00e9s pour constituer la colonne des opposants dans l’Arm\u00e9e Syrienne Libre avec l’appui des Usa, m\u00eame si la majorit\u00e9 des deniers provenait des bourses des p\u00e9tromonarques et si le contrefort logistique \u00e9tait assur\u00e9 par la Turquie.<\/p>\n<\/p>\n Plut\u00f4t que d’envoyer des soldats auxquels il faut prodiguer des soins et payer une pension \u00e0 leurs veuves, la cr\u00e9ation d’escadrons de la mort nouvelle mouture aux couleurs ‘islamistes’ et de tendance internationaliste tient lieu d’engagement avanc\u00e9. La diss\u00e9mination depuis la Libye d’armes et d’une id\u00e9ologie nihiliste qui trouve des adeptes dans une jeunesse sans perspectives et sans culture politique ne menace pas le territoire des Usa et curieusement \u00e9pargne Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n Oui, il y a d\u00e9clin.<\/p>\n<\/p>\n De plus, il y a r\u00e9cession mondiale, les indices de mesure utilis\u00e9s commun\u00e9ment en attestent.<\/p>\n<\/p>\n Imprimer du papier monnaie, descendre en dessous de z\u00e9ro les taux directeurs des banques centrales ne changeront rien au fait empirique que les seuls emplois cr\u00e9\u00e9s sont \u00e0 temps partiels et\/ou dans les services, pas dans la production.<\/p>\n<\/p>\n Les S\u00e9oud et le r\u00e9gime de Tel Aviv ont pris acte du retrait \u00e9tasunien accompli en faveur de partenaires et ou rivaux potentiels extr\u00eame-orientaux.<\/p>\n<\/p>\n Netanyahu va s’apercevoir que malgr\u00e9 la toute-puissance de l’AIPAC, c’est l’opinion \u00e9tasunienne dans son ensemble qui est moins concern\u00e9e par la situation de ‘la seule d\u00e9mocratie’ du Moyen Orient. Celle qui tue un enfant palestinien tous les trois jours depuis 2000, ex\u00e9cute des R\u00e9sistants extrajudiciairement, vole des terres et emprisonne des milliers d’habitants de la Cisjordanie. De multiples sondages l’indiquent.<\/p>\n<\/p>\n