L’enthousiasme a \u00e9t\u00e9 et reste est consid\u00e9rable autour de la d\u00e9cision de la Russie de retirer \u00ab\u00a0ses forces\u00a0\u00bb (certains comprendrons \u00ab\u00a0certaines forces\u00a0\u00bb) de Syrie. La d\u00e9cision est si soudaine et si inattendue qu’elle a pris de court les habituels commentaires n\u00e9gatifs et narrative<\/em> diffamatoires du domaine sur la politique russe (ils reviendront tr\u00e8s vite), et laiss\u00e9 se d\u00e9velopper un entraînement naturel vers l’approbation, \u00e0 la fois de la d\u00e9cision elle-m\u00eame, \u00e0 la fois de l’habilet\u00e9 manœuvri\u00e8re du point de vue tactique, \u00e0 la fois du choix chronologique et symbolique (reprise des n\u00e9gociations, cinqui\u00e8me anniversaire du conflit) qui marque une grande maîtrise de la communication et un r\u00e9sultat \u00e0 mesure. Pour d\u00e9buter cette pr\u00e9sentation g\u00e9n\u00e9rale, on donnera un \u00e9chantillonnage de r\u00e9actions favorables assez sommaires, \u00e0 partir du Sputnik<\/em>-fran\u00e7ais<\/a>, avec une revue de presse et de d\u00e9clarations exprimant cette r\u00e9action de surprise et d’approbation, autant que d’appr\u00e9ciations des capacit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rales des Russes par contraste avec la paralysie et l’absence de politique (nommons cela \u00ab\u00a0impolitique\u00a0\u00bb) du bloc-BAO.<\/p>\n<\/p>\n « La d\u00e9cision de Vladimir Poutine de retirer le gros du contingent russe de Syrie repr\u00e9sente \u00ab\u00a0une initiative audacieuse du Kremlin\u00a0\u00bb visant \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le processus de r\u00e8glement de la crise en Syrie, indique la chaîne am\u00e9ricaine CNN<\/a>. \u00ab\u00a0Habituellement, les d\u00e9marches russes dans les domaines diplomatique ou militaire sont effectu\u00e9es sous le voile du secret. Ce qui s’est pass\u00e9<\/em> […] est un pas audacieux\u00a0\u00bb, rapporte la chaîne<\/em>. [Selon] The Guardian<\/a><\/em>, apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements en Ukraine, l’Occident ne voulait pas n\u00e9gocier avec Moscou, mais les actions de la Russie en Syrie ont chang\u00e9 la donne. D\u00e9sormais, les Russes \u00ab\u00a0sortent du conflit avec des pertes minimales\u00a0\u00bb, ce qui repr\u00e9sente \u00ab\u00a0une brillante d\u00e9cision tactique\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » La d\u00e9claration de Moscou sur le retrait des forces russe de Syrie a \u00e9t\u00e9 "un coup de tonnerre dans un ciel serein" pour de nombreux leadeurs mondiaux, constate un journaliste du quotidien su\u00e9dois Svenska Dagbladet<\/a>. \u00ab\u00a0Initialement, de nombreux sceptiques se sont demand\u00e9s si c’\u00e9tait vrai ou non. Mais \u00e9videmment le pr\u00e9sident Vladimir Poutine \u00e9tait s\u00e9rieux<\/em>… […] La d\u00e9claration russe a constitu\u00e9 un d\u00e9clic capable de contribuer au moins dans une certaine mesure \u00e0 la reprise des n\u00e9gociations, en d\u00e9pit du fait que les probl\u00e8mes restent nombreux\u00a0\u00bb, rapporte le quotidien. <\/em>Selon Bloomberg<\/a>, Vladimir Poutine donne avec son \u00ab\u00a0plan-surprise\u00a0\u00bb un signal au pr\u00e9sident syrien et aux groupes d’opposition afin qu’ils parviennent \u00e0 un consensus le plus vite possible.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Selon le Financial Times<\/a>, la d\u00e9cision de Poutine a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0une surprise\u00a0\u00bb pour les hommes politiques de Washington, incapables de pr\u00e9dire une telle d\u00e9marche. Le c\u00e9l\u00e8bre quotidien britannique \u00e9crit les op\u00e9rations militaires ont incit\u00e9 la Russie \u00e0 \u00ab\u00a0r\u00e9affirmer\u00a0\u00bb son statut de puissance ayant voix au chapitre dans les \u00e9v\u00e9nements mondiaux \u00ab\u00a0bien au-del\u00e0\u00a0\u00bb de ses fronti\u00e8res. \u00ab\u00a0Les critiques de la politique du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Barack Obama en Syrie affirment que la passivit\u00e9 de Washington a cr\u00e9\u00e9 un vide strat\u00e9gique par la suite rempli par la Russie\u00a0\u00bb, \u00e9crit le Financial Times.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Selon Fox News<\/a>, \u00ab\u00a0les Etats-Unis sont comme un enfant perdu dans les bois du chaos proche-oriental\u00a0\u00bb. Poutine a r\u00e9ussi \u00e0 enregistrer des succ\u00e8s diplomatiques en Syrie. \u00ab\u00a0Envers et contre tout, le pr\u00e9sident russe a r\u00e9ussi \u00e0 inciter la plupart de la communaut\u00e9 internationale \u00e0 accepter le pr\u00e9sident syrien. Bien que la Russie retire ses troupes de Syrie, elle continuera d’occuper une position forte dans la r\u00e9gion, et Bachar el-Assad restera longtemps au pouvoir, m\u00eame si les n\u00e9gociations de paix \u00e9chouent\u00a0\u00bb, indique la chaîne<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Certains commentaires mettent l’accent sur le fait que ce retrait est extr\u00eamement prudent et laisse toutes les capacit\u00e9s ouvertes \u00e0 une riposte si la situation s’aggravait de nouveau (voir FrontRus<\/em><\/a>), d’autres favorisent une interpr\u00e9tation conforme aux int\u00e9r\u00eats qu’ils d\u00e9fendent. (Voir notamment le commentaire de DEBKAFiles<\/em><\/a>, qui affirme, toujours selon ses \u00ab\u00a0intelligences sources<\/em>\u00ab\u00a0, que ce retrait marque une certaine m\u00e9sentente de la Russie avec l’Iran et la Syrie qui auraient voulu la poursuite de leurs op\u00e9rations militaires victorieuses. La d\u00e9cision russe revient \u00e0 dire aux Iraniens et aux Syriens : \u00ab\u00a0Vous voulez continuer \u00e0 vous battre ? Alors, ce sera sans nous\u00a0\u00bb. Il n’en faudrait pas plus pour rendre les Isra\u00e9liens fous de joie, eux qui ne r\u00eavent que de s\u00e9parer Russes et Iraniens [et Hezbollah] pour n\u00e9gocier des arrangements avec les Russes qu’ils tiennent pour les acteurs centraux de la r\u00e9gion.)<\/p>\n<\/p>\n De nombreux journaux de pays arabes autour de la Syrie et du Golfe publient nombre de commentaires complexes, assortis des tr\u00e8s nombreuses sources qu’on imagine (l’Orient est plus compliqu\u00e9 que jamais.). Sami Kleib, de Al-Safir<\/em> (journal ind\u00e9pendant de la gauche libanaise) met la d\u00e9cision dans son contexte g\u00e9n\u00e9ral : « What about the backdrop of this decision? The decision falls in the natural context of the agreement between Putin and Obama on each party increasing the pressure on its allies in order for the Geneva negotiations to be a success. The American president needs a political achievement in Syria before leaving the White House; and the Russian president wishes to reduce the military burdens, to get rid of the European sanctions, and to make the utmost benefit from the American grace period. Obama’s attack on Saudi Arabia and Turkey through his interview with the Atlantic falls in this context<\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n Elijah J. Magnier<\/a> qu’on connaît d\u00e9j\u00e0 pour ses liens directs avec des sources fiables et haut-plac\u00e9es dans les commandements syriens et de la coalition 5 +1, donne une analyse g\u00e9n\u00e9rale de la situation et termine par un constat simple, \u00e0 partir d’une image r\u00e9aliste, qui r\u00e9sume lma situation apr\u00e8s tout, sur son site et dans le quotidien koweitiens Al-Rai<\/a><\/em> : « Russian aircraft continue leaving Hammymeem military base daily for two destinations: One back home and another to continue bombing ISIS positions. Russia, in few days, established a vast military operation in Syria. If the Cease-fire falls apart, the over hundred jets will return also in a matter of days for the \u00ab\u00a0plan B\u00a0\u00bb. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Notre ami M. K. Bhadrakumar, pour Asian Times<\/a><\/em> le 15 mars, termine son commentaire par la liste des questions en suspens, des chausse-trappes et des pi\u00e8ges, etc. : « Yet, the Russian move is terrific in its optics, highlighting the desire for a political solution in Syria, while at the same time keeping all options open if the other side chooses to betray confidence and tries to shift the military balance against the regime. The big question remains: What if the ground situation deteriorates, violence cascades and the refugee flow begins again? Sophistry apart, the West (especially Europe) will need a helping hand from Russia to stem any such tragic slide.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » In fact, a multitude of tricky sub-plots linger. Assad’s dependence on Hezbollah only increases. Conversely, Tehran cannot hope to walk away from the war anytime soon. On the other hand, will Turkey and Saudi Arabia feel emboldened now to step up their interference to regain lost ground or embark on direct intervention? Indeed, the key issue boils down to how far the US is willing to work with Russia to impose a solution in Syria. Putin has thrown down the gauntlet. So far, Obama has been pleased with himself by being a \u00ab\u00a0free rider\u00a0\u00bb. Now the need arises to take responsibility to rein in recalcitrant allies – or, at the very least some shared responsibility<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Donc, sans aucun doute, formidable succ\u00e8s de communication. Poutine a fait taire le torrent diluvien de mensonges, contre-v\u00e9rit\u00e9s, diffamation et narrative-fantasy<\/em> qui se d\u00e9verse sur la Russie depuis 2012-2013. Objectivement, c’est une v\u00e9ritable \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb qui laissera des traces dans le syst\u00e8me de la communication. On va tr\u00e8s vite revenir \u00e0 la diabolisation syst\u00e9matique et diluvienne de la Russie<\/strong>, parce que la dynamique irr\u00e9sistible du d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> va dans ce sens, mais on y sera de plus en plus mal \u00e0 l’aise<\/strong>, de plus en plus vuln\u00e9rable, surtout que s’exercera une pression grandissante de ceux qui entendent dire ce qu’ils pensent, – dans un sens favorable d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 la Russie. De ce point de vue qui n’est pas rien car il est du domaine strat\u00e9gique, la Russie a port\u00e9 un coup s\u00e9v\u00e8re \u00e0 la machine de guerre antirusse du Syst\u00e8me et cela repr\u00e9sente une victoire r\u00e9elle, – comme on dit d’une bataille gagn\u00e9e sans que la guerre soit finie, – loin, tr\u00e8s loin de l\u00e0, car le Syst\u00e8me ne changera pas \u00e0 cet \u00e9gard ; mais cette guerre-l\u00e0 ne cesse d’affaiblir le Syst\u00e8me, dans la pure logique de cette entit\u00e9 puisqu’elle est par essence aveugle et sourde \u00e0 la moindre r\u00e9forme de sa politique et de sa strat\u00e9gie, en plus d’\u00eatre d’une tr\u00e8s grande stupidit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Pour le reste, qui est la v\u00e9rit\u00e9-de-le-situation, les choses sont n\u00e9cessairement diff\u00e9rentes. Rien n’est fini en Syrie et la Russie s’est retir\u00e9e d’un pied ferme du conflit, tout en gardant l’autre fermement install\u00e9 dans l’environnement du conflit, pr\u00eate \u00e0 intervenir \u00e0 nouveau<\/strong>. L’espoir russe repose \u00e0 la fois dans les n\u00e9gociations et dans la coop\u00e9ration des USA. Sur le premier point, l’espoir russe est, logiquement, pour ne pas d\u00e9sesp\u00e9rer pendant qu’il est encore temps, sans s’aventurer plus loin dans la sp\u00e9culation. Sur le second, on sera encore plus prudent. D\u00e9j\u00e0, dans des temps normaux, les USA se sont montr\u00e9s des partenaires peu fiables, erratiques, impuissants et pourtant perturbateurs, dot\u00e9s d’un nombre prodigieux de pouvoirs diff\u00e9rents et parfois concurrents, avec un chef (BHO) le plus souvent incapable d’imposer une ligne directe et pr\u00e9cise, – s’il y a et s’il y en eut jamais une. Mais surtout, on ne peut \u00e9carter un autre point, qui apparaît bien peu, et qui constitue par ailleurs, comme on l’a vu<\/a>, notre pr\u00e9occupation majeure, qui est la situation interne aux USA…<\/p>\n<\/p>\n (Effectivement, pour ce qui concerne les USA, on dirait : c’est une crise int\u00e9rieure, hors de la probl\u00e9matique crisique habituelle, ce qui est le souhait ardent de tous les alli\u00e9s-Syst\u00e8me et serviteurs-Syst\u00e8me des USA. On r\u00e9pondra aussit\u00f4t, bien \u00e9videmment : non, absolument pas<\/a>. Une crise int\u00e9rieure aux USA, et de cette dimension où sont en jeu \u00e0 court terme la question du prochain pr\u00e9sident des USA et \u00e0 terme \u00e9venuellement \u00e9quivalant une possible r\u00e9volution<\/a> de type auto-regime change<\/em> [« Comment les partis r\u00e9publicain et d\u00e9mocrate arriveront-ils \u00e0 se refondre et \u00e0 se relancer eux-m\u00eames<\/em>[, c’]est une partie du drame de cette saison sans pr\u00e9c\u00e9dent qui force \u00e0 des d\u00e9cisions politiques collectives capitales.<\/em> Ou alors les deux partis seront-ils supplant\u00e9s par un nouveau syst\u00e8me politique qu’on ne peut encore concevoir<\/em><\/strong> ? »], – une telle crise int\u00e9rieure US est une crise mondiale, sans aucun doute du domaine<\/a> le plus grave et le plus important qui se puisse concevoir \u00e0 cause du r\u00f4le que jouent les USA dans le monde postmoderne et dans le fonctionnement du Syst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n Il est de coutume d’observer que la derni\u00e8re ann\u00e9e, \u00e9lectorale, d’un pr\u00e9sident en terme de second mandat, est une ann\u00e9e de paralysie sinon d’inexistence du pouvoir. Mais il l’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0, le pouvoir US, paralys\u00e9 et inexistant, bien avant que ne commencent les pr\u00e9sidentielles. Ils l’est toujours, mais cette fois avec un bouillonnement extraordinaire autour de lui, ce qui rend la situation de la politique de ce pays compl\u00e8tement \u00e9nigmatique<\/strong> : rien du tout, paralysie compl\u00e8te, ou bien brutale affirmation, et puis tout cela accompagn\u00e9 selon les circonstances \u00e9lectorales, d’interf\u00e9rences des candidats qui peuvent \u00eatre massives sinon d\u00e9cisives, voire du public qui a pris des mauvaises habitudes : faire entendre sa voix, par tous les moyens qui lui sont disponibles. C’est une inconnue de taille dans ce qui se passe au Moyen-Orient.<\/p>\n<\/p>\n Cette remarquable d\u00e9cision russe, cette d\u00e9monstration d’une maestria superbe qui, en temps normal, avec des gens normaux pratiquant une diplomatie civilis\u00e9e, aurait toutes les chances de conduire \u00e0 la voie vers un r\u00e8glement du probl\u00e8me syrien, se heurte au Mur imp\u00e9n\u00e9trable de notre Grande Crise G\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me. Dans ce cadre, une loi d’airain s’est mise en place : aucune crise (donc aucun conflit) ne peut \u00eatre r\u00e9solue tant que l’essentiel de la chose (la Grande Crise) ne soit arriv\u00e9 \u00e0 son point de fusion. Toutes les crises qui ont d\u00e9marr\u00e9 depuis 2008, sinon depuis 2001, sont toujours en cours.<\/strong> Dans les conflits qui les accompagnent, les mots \u00ab\u00a0d\u00e9faite\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0victoire\u00a0\u00bb comme marque d’interruption d’un conflit, n’ont plus aucun sens. Comme tout le monde, les Russes sont soumis \u00e0 cette loi. Leur seule possible faiblesse, c’est qu’ils n’aient pas compl\u00e8tement mesur\u00e9 son caract\u00e8re \u00e9crasant, paradoxalement \u00e0 la fois immuable et in\u00e9luctable.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/p>\n Mis en ligne le 16 mars 2016 \u00e0 17H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un sensationnel triomphe de la demi-teinte L’enthousiasme a \u00e9t\u00e9 et reste est consid\u00e9rable autour de la d\u00e9cision de la Russie de retirer \u00ab\u00a0ses forces\u00a0\u00bb (certains comprendrons \u00ab\u00a0certaines forces\u00a0\u00bb) de Syrie. La d\u00e9cision est si soudaine et si inattendue qu’elle a pris de court les habituels commentaires n\u00e9gatifs et narrative diffamatoires du domaine sur la politique… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5474,3015,8173,916,3867],"class_list":["post-76474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bhadrakumar","tag-communication","tag-intervention","tag-poutine","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n