On retiendra comme particuli\u00e8rement importantes les auditions devant la commission des forces arm\u00e9es du S\u00e9nat US, les 6 et 7 avril, de deux chefs de l’US Army. Sans chercher autrement qu’un simple constat de l’\u00e9vidence de la situation, les g\u00e9n\u00e9raux McMaster (commandant adjoint pour TRADOC, qui est le service de planification et de recherche prospective de l’US Army) et Milley (chef d’\u00e9tat-major, US Army) ont dessin\u00e9 une situation catastrophique pour l’US Army, qui se trouve d\u00e9pass\u00e9e en capacit\u00e9s manœuvri\u00e8res d’effectifs et de feu, essentiellement par la Russie, au risque supr\u00eame de perdre une guerre conventionnelle de haut niveau<\/strong>. Il est manifeste que la d\u00e9monstration de capacit\u00e9s militaires russes depuis 2014 (Crim\u00e9e et Ukraine) a caus\u00e9 un traumatisme terrible chez les chefs militaires US, qui rendent compte d\u00e9sormais d’une situation si d\u00e9sastreuse de leurs forces que des perspectives de d\u00e9faite militaire majeure ne peuvent absolument plus \u00eatre \u00e9cart\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n « Il y a bien peu de chefs militaires am\u00e9ricains depuis la R\u00e9volution<\/em> [1776-1783] qui ont eu \u00e0 se pr\u00e9occuper de leur inf\u00e9riorit\u00e9 \u00e0 l’ennemi, en nombre et en technologie<\/em>, \u00e9crit Sydney J. Freedberg de Breaking Defense<\/em>, le 7 avril<\/a>. Mais entre les menaces montantes, les effectifs US en d\u00e9clin et les coupures drastiques dans les budgets de modernisation, a dit le Lieutenant G\u00e9n\u00e9ral H.R. McMaster au S\u00e9nat, la situation de se trouver d\u00e9pass\u00e9 en nombre et en capacit\u00e9 de feu va devenir la norme<\/em> [pour l’US Army], et nous devons absolument stopper cette tendance \u00e0 l’effondrement de notre arm\u00e9e avant qu’il soit trop tard<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n S’attachant \u00e0 divers exemples, McMaster cite le cas des v\u00e9hicules blind\u00e9s Abrams<\/em> et Bradley<\/em>, pr\u00e9vus pour rester en service actif pour les 50-70 prochaines ann\u00e9es, et d’ores et d\u00e9j\u00e0 vuln\u00e9rables \u00e0 de nouveaux syst\u00e8mes antichars (essentiellement russes, certes). Depuis 1950 en Cor\u00e9e, aucun soldat US n’est mort \u00e0 cause d’une attaque a\u00e9rienne ennemie, selon l’axiome d’une sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne totale des USA. Les chefs US viennent de d\u00e9couvrir les capacit\u00e9s anti-a\u00e9riennes de d\u00e9fense et de contr\u00f4le de l’espace a\u00e9rien (dite Anti Access\/Area Denial<\/em>, ou A2\/AD<\/a>) : « Nous avons pos\u00e9 le principe il y a de nombreuses ann\u00e9es que nous \u00e9tions capables d’acqu\u00e9rir et de maintenir la sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne. La guerre en Ukraine a mis en cause ce principe<\/a><\/em>. » <\/p>\n<\/p>\n Il semble \u00e9vident qu’il s’agit de tout autre chose que les habituels montages et j\u00e9r\u00e9miades des chefs militaires pour obtenir des budgets suppl\u00e9mentaires. Cette fois, tous les indices vont dans le m\u00eame sens et montrent que, depuis la crise ukrainienne, le rattachement de la Crim\u00e9e et le soutien russe aux ind\u00e9pendantistes anti-Kiev en Ukraine m\u00eame, et depuis avec le \u00ab\u00a0suppl\u00e9ment\u00a0\u00bb de la campagne syrienne, les chefs militaires US ont pris conscience d’une part de la nouvelle puissance militaire russe et, d’autre part et par contraste, de l’effritement tr\u00e8s rapide des capacit\u00e9s militaires US. Parlant des capacit\u00e9s russes \u00e0 localiser les grandes unit\u00e9s et leur quartiers-g\u00e9n\u00e9raux gr\u00e2ce \u00e0 leurs capacit\u00e9s \u00e9lectroniques, le G\u00e9n\u00e9ral Milley a parl\u00e9 de rien de moins que la possibilit\u00e9 de perdre une guerre, notamment \u00e0 partir de l’exemple du d\u00e9ploiement de grandes unit\u00e9s en temps de guerre<\/strong> (Breaking Defense<\/em>, le 8 avril<\/a>) : « Si vous devez d\u00e9ployer une brigade ou une division, l’empreinte<\/em> [\u00e9lectronique] au sol du quartier g\u00e9n\u00e9ral de cette unit\u00e9 est tr\u00e8s grande<\/em> [et] si vous \u00e9mettez une tr\u00e8s grande vari\u00e9t\u00e9 de signaux \u00e9lectroniques venant des radios, des ordinateurs et de toute cette cat\u00e9gorie d’outils dont nous disposons… Nous avons vu en Ukraine que<\/em> [les Russes] peuvent identifier et situer la concentration de ce signal tr\u00e8s rapidement, y envoyer des drone de reconnaissance pour localiser et acqu\u00e9rir l’objectif, et d\u00e9clencher un feu d’artillerie massif sur vous, – et vous \u00eates mort. Dans les guerres futures, les ‘traces \u00e9lectroniques’ importantes conduiront \u00e0 des pertes significatives, et potentiellement… \u00e0 la d\u00e9faite dans un bataille, dans une campagne, et d’une guerre elle-m\u00eame<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Bien qu’un (tout petit) peu moins pessimiste que McMaster, Milley en rajoute encore en fonction des perspectives de d\u00e9veloppement, notamment en effectifs, dues aux contraintes impos\u00e9es par la loi dite de s\u00e9questration<\/a> (Defense News<\/em>, le 8 avril<\/a>) : « Encore l’appr\u00e9ciation du \u00ab\u00a0risque haut\u00a0\u00bb qui p\u00e8se sur l’US Army ne prend pas en compte ce qui pourrait arriver si la<\/em> [loi de] s\u00e9questration est appliqu\u00e9e \u00e0 nouveau l’ann\u00e9e prochaine. Cela signifierait que les forces effectives de combat diminueraient encore de 450.000 \u00e0 420.000 hommes, ce qui impliquerait la possibilit\u00e9 d’un v\u00e9ritable d\u00e9sastre si nous devions r\u00e9pondre \u00e0 une crise mondiale majeure<\/strong>, selon Milley<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 9 avril 2016 \u00e0 13H16<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le cri d’alarme de l’US Army : la d\u00e9faite… On retiendra comme particuli\u00e8rement importantes les auditions devant la commission des forces arm\u00e9es du S\u00e9nat US, les 6 et 7 avril, de deux chefs de l’US Army. Sans chercher autrement qu’un simple constat de l’\u00e9vidence de la situation, les g\u00e9n\u00e9raux McMaster (commandant adjoint pour TRADOC, qui… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[21],"tags":[3289,12918,14161,2730,3531,11367,16608,1296,2671],"class_list":["post-76513","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-breves-de-crise","tag-army","tag-mcmaster","tag-milley","tag-russie","tag-senat","tag-sequestration","tag-tradoc","tag-ukraine","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76513\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n