La communication factice s’infiltre par tous les pores m\u00e9diatiques et la m\u00e9moire collective est oblit\u00e9r\u00e9e \u00e0 force de nous faire dicter ce que nous pouvons dire. Nous sommes en libert\u00e9 surveill\u00e9e dans un contexte où les acteurs politiques s’improvisent censeurs oblig\u00e9s d’une moralit\u00e9 publique \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable. Le r\u00e9cent scandale des Panama Papers nous aura permis de comprendre que c’est \u00e0 partir de fuites contr\u00f4l\u00e9es que les officines de la rectitude politique pr\u00e9tendent faire r\u00e9gner la « libert\u00e9 de l’information ». Une arm\u00e9e de « lanceurs d’alertes », bien r\u00e9tribu\u00e9s, fait office de tireurs d’\u00e9lite mandat\u00e9s pour faire circuler des informations compromettantes pour certaines personnalit\u00e9s cibl\u00e9es par l’oligarchie mondialiste.<\/p>\n<\/p>\n
Qu’il nous soit permis de remettre en question tout ce coulage de l’information pr\u00e9tendument au service d’une « mise en lumi\u00e8re » qui s’apparente \u00e0 la plus vile mise en sc\u00e8ne. Curieusement, aucune grande corporation am\u00e9ricaine n’a \u00e9t\u00e9 mise sous le feu des projecteurs dans ce Panamagate qui a \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9 par une n\u00e9buleuse d’organisations non-gouvernementales (ONG). Tous les faisceaux de probabilit\u00e9 semblent indiquer que cette mise en sc\u00e8ne avait pour but de discr\u00e9diter une brochette de personnages politiques tri\u00e9s sur le volet. C’est ainsi que Vladimir Poutine aura \u00e9t\u00e9 la personnalit\u00e9 la plus cibl\u00e9e par les m\u00e9dias dominants, sans que son nom apparaisse sur les documents consult\u00e9s jusqu’\u00e0 la date de publication.<\/p>\n<\/p>\n
Marine Le Pen, cheffe d’une formation dite d’extr\u00eame droite, aura tent\u00e9 d’amorcer un dialogue avec notre classe politique atone lors de sa derni\u00e8re visite en terres du Qu\u00e9bec. Peine perdue, puisque les responsables de l’agenda politique international ont pris les pr\u00e9cautions d’usage pour que nos larbins politiques s’abstiennent d’\u00e9changer la moindre politesse avec l’infortun\u00e9e politicienne. Cette sayn\u00e8te nous rappelle la fable des animaux malades de la peste \u00e0 une \u00e9poque où le Qu\u00e9bec semble avoir \u00e9t\u00e9 pris en otage par une caste de pr\u00e9varicateurs de la pire esp\u00e8ce. Étrangement, seuls ceux qui osent nommer les maux qui accablent notre soci\u00e9t\u00e9 moribonde sont ostracis\u00e9s afin que la port\u00e9e de leur parole soit prestement an\u00e9antie.<\/p>\n<\/p>\n
Or donc, \u00e0 une \u00e9poque où des flots ininterrompus de migrants d\u00e9ferlent aux quatre coins de l’occident, le pouvoir supr\u00eame d\u00e9cr\u00e8te qu’il est interdit de remettre en question l’abolition des fronti\u00e8res comme mesure de balisement d’un territoire donn\u00e9. Toute information n’est pas bonne \u00e0 partager : il convient donc de policer le langage afin que la communication soit, imp\u00e9rativement, mise au service de la narration des \u00e9lites mondialistes.<\/p>\n<\/p>\n
L’internationalisme l’emporte sur le nationalisme et toutes ses d\u00e9clinaisons conceptuelles. Il importe, donc, de favoriser la prise de parole de groupes d’int\u00e9r\u00eats qui affichent leur dissension avec la cit\u00e9. Pendant que les multinationales grugent des parts de march\u00e9 de plus en plus consid\u00e9rables, les idiots utiles d’une « soci\u00e9t\u00e9 civile » cr\u00e9\u00e9e de toutes pi\u00e8ces s’activent sur le terrain de la communication. La « diff\u00e9rence », agissant comme un facteur de fragmentation de la coh\u00e9sion sociale, s’affiche chaque jour d’avantage au d\u00e9triment d’un r\u00e9cit national tomb\u00e9 en disgr\u00e2ce. La majorit\u00e9 silencieuse subventionne, contre son gr\u00e9, une multitude d’associations et de lobbies qui prennent la parole afin d’augmenter la cacophonie ambiante.<\/p>\n<\/p>\n
Les autorit\u00e9s publiques et les forces polici\u00e8res laissent agir, en toute impunit\u00e9, des groupes de pression qui ont pour mandat de venir occuper TOUTE la place publique de nos agoras en carton-p\u00e2te. Il y a, bien entendu, une limite \u00e0 cette pantalonnade lorsque des zombies cagoul\u00e9s se mettront \u00e0 d\u00e9truire le mobilier et les \u00e9quipements de certaines de nos « augustes » institutions publiques. Quelques escouades anti\u00e9meutes seront d\u00e9ploy\u00e9es afin de « baliser » l’action de ces troupes de choc toujours commandit\u00e9es par les m\u00eames prestidigitateurs de la finance. Mais, il fallait s’y attendre, les m\u00e9dias aux ordres prendront le crachoir pour venir s’inqui\u00e9ter du fait que nos vaillants « r\u00e9volutionnaires » puissent \u00eatre incommod\u00e9s par les forces de l’ordre.<\/p>\n<\/p>\n
Le pouvoir, effectif et, donc, r\u00e9el, utilise tous les artifices de son arsenal s\u00e9mantique afin de conditionner une PRISE DE PAROLE au service du d\u00e9mant\u00e8lement syst\u00e9matique de nos civilisations meurtries. Les citoyens lambda, incapables de f\u00e9d\u00e9rer leurs l\u00e9gitimes pr\u00e9rogatives, assistent, impuissants, au spectacle ambiant d’une communication artificielle qu’ils sont forc\u00e9s d’ingurgiter, vaille que vaille.<\/p>\n<\/p>\n
Ainsi, un soi-disant « artiste » est venu, l’hiver dernier, marteler \u00e0 l’\u00e9dition montr\u00e9alaise de l’\u00e9mission TOUT LE MONDE EN PARLE que « les hommes enlaidissent le monde, alors que les femmes l’embellissent ». Il fallait voir tout ce troupeau de meneuses de claque gav\u00e9es d’antid\u00e9presseurs applaudir \u00e0 tout rompre \u00e0 ce chapelet d’insanit\u00e9s totalement au goût du jour. Seuls, quelques m\u00e2les ayant subi une castration chimique ou psychologique, ont, d\u00e9sormais, le droit de prendre la parole sur les ondes. Pour que soit c\u00e9l\u00e9br\u00e9e la violence quotidienne d’une communication ax\u00e9e sur le simulacre et le mensonge. Puisque qu’il y a toujours un ventriloque qui vient souffler aux « victimes » s\u00e9lectionn\u00e9es par l’ordre dominant la r\u00e9plique qu’il convient de servir aux « coupables » de l’heure.<\/p>\n<\/p>\n
(« L’auteur de ce billet est un journaliste ind\u00e9pendant qui surveille la sc\u00e8ne politique des deux c\u00f4t\u00e9s de l’Atlantique. Et, de fil en aiguille, l’analyse c\u00e8dera bient\u00f4t la place \u00e0 la litt\u00e9rature dans son plus simple appareil<\/em>. »)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prendre la parole La communication factice s’infiltre par tous les pores m\u00e9diatiques et la m\u00e9moire collective est oblit\u00e9r\u00e9e \u00e0 force de nous faire dicter ce que nous pouvons dire. Nous sommes en libert\u00e9 surveill\u00e9e dans un contexte où les acteurs politiques s’improvisent censeurs oblig\u00e9s d’une moralit\u00e9 publique \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable. Le r\u00e9cent scandale des Panama… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2826,14777,3572,17422,12606,12532],"class_list":["post-76525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-censure","tag-lepen","tag-marine","tag-panamagate","tag-perrier","tag-quebec"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76525\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}