Un nouvel \u00e9v\u00e9nement, baptis\u00e9 « Nuit debout », explosait sur la Place de la R\u00e9publique, \u00e0 Paris, le 31 mars dernier. Mis en sc\u00e8ne par des gauchistes issus de l’\u00e9lite intellocrate fran\u00e7aise, le mouvement prend de l’expansion et fait parler de lui dans tous les grands m\u00e9dias de l’occident. Disant s’inspirer de mouvements tels qu’Occupy Wall Street, ou Los Indignados, les promoteurs de ce « printemps fran\u00e7ais » ont profit\u00e9 de la contestation spontan\u00e9e de la nouvelle loi fran\u00e7aise de r\u00e9forme du Code du travail, impos\u00e9e par la ministre El Khomri, pour mettre en sc\u00e8ne un grand « happening » destin\u00e9 \u00e0 canaliser le d\u00e9sarroi d’une jeunesse laiss\u00e9e pour compte par l’appareil politique en place.<\/p>\n<\/p>\n
À une \u00e9poque où le Front national de Marine Le Pen parvient \u00e0 drainer une part croissante de l’\u00e9lectorat des moins de 35 ans, voil\u00e0 que les intellocrates qui gravitent autour du Parti socialiste ont d\u00e9cid\u00e9 de cr\u00e9er un nouveau dispositif d’ing\u00e9nierie sociale afin de changer la donne. On ne s’\u00e9tonnera, donc pas, que la mairesse de Paris, Anne Hidalgo, ait fini par consentir toute une s\u00e9rie de d\u00e9rogations afin de permettre \u00e0 cette mouvance contestataire d’occuper ind\u00e9finiment le cœur de la cit\u00e9. Toutefois, cette derni\u00e8re semble s’\u00eatre ravis\u00e9e depuis que le mouvement a connu de nombreux d\u00e9bordements, au point où les \u00e9diles sont oblig\u00e9s d’admettre que la Place de la R\u00e9publique doive demeurer un « espace partag\u00e9 ». En effet, les manifestants et toute une kyrielle de curieux se sont arrog\u00e9 le droit d’occuper ind\u00e9finiment une portion appr\u00e9ciable du domaine public … ce qui fait que les « simples citoyens » ne se sentent plus en s\u00e9curit\u00e9 dans les parages, alors que m\u00eame les employ\u00e9s des services d’entretien de la voie publique n’y sont plus bienvenus !<\/p>\n<\/p>\n
Malgr\u00e9 qu’il soit tout sauf spontan\u00e9, il semblerait que le mouvement ait pris une tangente nettement incontr\u00f4lable, d\u00e9rivant, chaque jour davantage, tel un ph\u00e9nom\u00e8ne de masse qui serait sorti de sa trajectoire orbitale. Les participants \u00e0 ce grand happening, faussement festif, ont r\u00e9ussi \u00e0 accomplir une chose en particulier : occuper le domaine public et capter l’attention des m\u00e9dias. Le mouvement s’est propag\u00e9, \u00e0 la mani\u00e8re d’une explosion de m\u00e9tastases, un peu partout en France pour g\u00e9n\u00e9rer une sorte de chaos de basse intensit\u00e9 qui contribue \u00e0 exasp\u00e9rer une part croissante des citoyens qui ne peuvent pas se permettre d’aller discuter et chahuter jusqu’aux petites heures. Comble de l’aberration, les porte-paroles du mouvement refusent toujours de se r\u00e9clamer d’une lutte en particulier ou de d\u00e9cliner une programmatique qui aurait, c’est la moindre des choses, le m\u00e9rite de justifier toute cette vaste fumisterie.<\/p>\n<\/p>\n
On assiste \u00e0 une r\u00e9p\u00e9tition du tristement c\u00e9l\u00e8bre Mai 68, dans un contexte où les tenants du mondialisme savent qu’ils ne disposent plus d’une grande marge de manœuvre pour contraindre la population \u00e0 adopter leur plan de match. À l’\u00e9poque, le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle voulait restituer \u00e0 la France toute sa souverainet\u00e9 en faisant en sorte de d\u00e9sengager les Forces arm\u00e9es fran\u00e7aises du Commandement int\u00e9gr\u00e9 de l’OTAN, en rapatriant une part consid\u00e9rable des r\u00e9serves d’or de la nation et en adoptant une position neutre au Moyen-Orient. Mal lui en prit. Toute la contestation estudiantine, d\u00e9marrant autour de la Sorbonne, sera utilis\u00e9e comme un \u00e9cran de fum\u00e9e, avec des Daniel Cohn-Bendit d\u00e9sign\u00e9s comme « leaders naturels » qui auront pour principale t\u00e2che de paralyser la France au grand complet. Les forces ouvri\u00e8res et prol\u00e9taires, la paysannerie et les petits patrons seront temporairement s\u00e9duits par un « appel aux armes » qui s’av\u00e8rera \u00eatre une mascarade mise-en-sc\u00e8ne avec l’aide des services secrets am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n
On connait la suite … l’\u00e9quipe Pompidou-Giscard-Rothschild prendra la rel\u00e8ve afin de mettre un terme au pouvoir r\u00e9galien de battre monnaie en adoptant la loi de janvier 1973 sur la Banque de France. À partir de ce moment fatidique, la Banque de France ne pourra plus pr\u00eater \u00e0 l’État sans int\u00e9r\u00eat ou \u00e0 des taux tr\u00e8s faibles. Ce qui conduira le gouvernement fran\u00e7ais \u00e0 contracter des emprunts aupr\u00e8s des march\u00e9s financiers priv\u00e9s lors de la mise en œuvre de grands projets d’infrastructure par exemple. Toutefois, ce n’est qu’en 1993, sous la houlette du Trait\u00e9 de Maastricht, que l’interdiction d’emprunter \u00e0 la Banque de France sera grav\u00e9 dans le marbre des dispositions qui r\u00e8glent le Trait\u00e9 sur le fonctionnement de l’Union europ\u00e9enne (TFUE). L’Union europ\u00e9enne devenant une matrice destin\u00e9e \u00e0 neutraliser les capacit\u00e9s r\u00e9galiennes des \u00e9tats de l’Europe de l’ouest, la France sera de plus en plus d\u00e9pendante des d\u00e9cisions financi\u00e8res prises au sein de la City de Londres et de Wall Street. Les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de cette confiscation sauvage ont atteint des proportions sid\u00e9rantes alors que la dette publique fran\u00e7aise s’\u00e9levait \u00e0 plus de 2 000 milliards d’euros en 2014. Rappelons que nos cousins de l’Hexagone ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 saign\u00e9s pour plus de 1 400 milliards d’euros d’int\u00e9r\u00eats depuis la mise en orbite d’une loi qui aura permis aux puissants conglom\u00e9rats financiers et bancaires de spolier les finances publiques fran\u00e7aises.<\/p>\n<\/p>\n
Or donc, tout ce mouvement dit de Mai 68 aura pour effet de cr\u00e9er une crise sociale qui d\u00e9bouchera sur un cul-de-sac politique et constitutionnel qui aura pour effet de forcer le G\u00e9n\u00e9ral de Gaule \u00e0 quitter ses fonctions de pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Les alli\u00e9s objectifs de Jean Monnet, et de tous les architectes de la construction europ\u00e9iste, s’appuieront sur toute cette agitation sociale pour frapper la France au cœur m\u00eame de sa souverainet\u00e9. Il s’agissait de briser en morceaux les acquis du Conseil national de la R\u00e9sistance (CNR) – une alliance mettant en sc\u00e8ne toutes les forces politiques fran\u00e7aises engag\u00e9es dans le processus de r\u00e9sistance \u00e0 l’occupation nazie et qui allait se transformer en puissant pacte socio\u00e9conomique aux lendemains de la lib\u00e9ration – afin de mettre un terme \u00e0 la coh\u00e9sion d’une France qui avait su renouer avec son legs patriotique.<\/p>\n<\/p>\n
La « gauche-caviar » reprendra la main avec l’\u00e9lection de Mitterrand en 1981, r\u00e9utilisant les concepts libertaires de Mai 68 afin de mieux berner le peuple de France. L’op\u00e9ration SOS Racisme sera mise de l’avant, quelques ann\u00e9es apr\u00e8s l’accession des socialistes au pouvoir, afin de cristalliser l’\u00e9nergie de la g\u00e9n\u00e9ration X plong\u00e9e en plein d\u00e9sarroi face \u00e0 une crise \u00e9conomique s\u00e9v\u00e8re et \u00e0 la mont\u00e9e en fl\u00e8che d’une nouvelle droite conservatrice (n\u00e9oconservateurs) belliqueuse. Il s’agira pour Mitterrand, et son fid\u00e8le conseiller Jacques Attali, de fa\u00e7onner de nouvelles « politiques soci\u00e9tales » prenant appui sur un communautarisme florissant afin de faire avaler la pilule du ch\u00f4mage de masse. Dans la m\u00eame veine, l’Op\u00e9ration « Je suis Charlie » fut une r\u00e9\u00e9dition par le pouvoir socialiste fran\u00e7ais de ce syst\u00e8me de captation des frustrations populaires par le truchement d’une formidable campagne d’ing\u00e9nierie sociale.<\/p>\n<\/p>\n
« Nuit Debout » pourrait bien \u00eatre du m\u00eame acabit, une sorte de faire-valoir permettant de mettre en sc\u00e8ne un climat de crise sociale propice \u00e0 des changements politiques men\u00e9s derri\u00e8re les coulisses. Il va de soi que la col\u00e8re estudiantine et la mont\u00e9e des mouvements de protestation correspondent \u00e0 un l\u00e9gitime d\u00e9sir de changement dans un contexte où l’oligarchie financi\u00e8re et les bourgeoisies compradores luttent pour maintenir leur domination. Comme en Mai 68, les acteurs en pr\u00e9sence se r\u00e9voltent contre des lois abusives (destruction de la protection sociale et mise sous le boisseau des libert\u00e9s constitutionnelles) et prennent d’assaut le domaine public \u00e0 d\u00e9faut de pouvoir compter sur une classe politique qui a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement anesth\u00e9si\u00e9e par le grand capital. Toutefois, il s’agit d’un mouvement de contestation « sauvage », « spontan\u00e9e », qui ne s’appuie sur aucune lutte ouvri\u00e8re ou populaire, mettant en sc\u00e8ne des id\u00e9ologues (Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon et consorts) qui ont d\u00e9j\u00e0 leurs entr\u00e9es dans le syst\u00e8me de la repr\u00e9sentation m\u00e9diatique et intellocrate.<\/p>\n<\/p>\n
Le journaliste ind\u00e9pendant et analyste Thierry Meyssan se questionnait, le 20 avril dernier, sur l’\u00e9norme dispositif logistique et m\u00e9diatique mis au service d’un mouvement soi-disant « spontan\u00e9 » qui n’a pas mis beaucoup de temps pour devenir l’\u00e9v\u00e9nement de l’heure. Meyssan cite un extrait de l’appel concoct\u00e9 par « Convergence des luttes » – un comit\u00e9 faux-nez aux ordres des instigateurs de l’\u00e9v\u00e9nement – afin de nous faire prendre conscience de la supercherie en cours :<\/p>\n<\/p>\n
« Ce mouvement n’est pas n\u00e9 et ne mourra pas \u00e0 Paris. Du printemps arabe au mouvement du 15M, de la place Tahrir au parc de Gezi, la place de la R\u00e9publique et les nombreux autres lieux occup\u00e9s ce soir en France sont l’illustration des m\u00eames col\u00e8res, des m\u00eames espoirs et de la m\u00eame conviction : la n\u00e9cessit\u00e9 d’une soci\u00e9t\u00e9 nouvelle, où d\u00e9mocratie dignit\u00e9 et libert\u00e9 ne sont pas des d\u00e9clarations vides »<\/p>\n<\/p>\n
– Extrait de l’« Appel de la Nuit Debout », place de la R\u00e9publique le 8 avril 2016, Paris<\/p>\n<\/p>\n
Nul besoin de chercher bien loin pour comprendre que nous sommes bel et bien en pr\u00e9sence d’une forme de « printemps fran\u00e7ais » qui, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 export\u00e9 en Belgique et au Qu\u00e9bec, pourrait se muer en « printemps de la francophonie ». À condition qu’il ne s’\u00e9puise pas en cours de route …<\/p>\n<\/p>\n
Thierry Meyssan nous rappelle quelques v\u00e9rit\u00e9s \u00e9l\u00e9mentaires au sujet des mouvements sociaux qui finissent par servir d’\u00e9l\u00e9ments de d\u00e9stabilisation. Il en a pour preuve ce fameux « printemps arable », qui aurait vu le jour suite au « projet du d\u00e9partement d’État (USA) de renverser les r\u00e9gimes la\u00efques arabes et de les remplacer par les Fr\u00e8res musulmans ». Tout le reste est \u00e0 l’avenant… Meyssan va jusqu’\u00e0 \u00e9mettre l’hypoth\u00e8se que Gene Sharp, un « ing\u00e9nieur social » \u00e0 la t\u00eate du Centre for Applied Nonviolent Action and Strategies (Canvas), pourrait \u00eatre impliqu\u00e9 au premier chef derri\u00e8re tout ce mouvement de troupe. Et, de nous rappeler que l’action de Gene Sharp, appuy\u00e9e par le d\u00e9partement d’État des USA, vise, invariablement, \u00e0 fa\u00e7onner des manifestations artificielles qui serviront de catalyseurs pour des changements de r\u00e9gime ou la st\u00e9rilisation d’une opposition devenue encombrante.<\/p>\n<\/p>\n
Les jeunes activistes qui s’activent, c’est le cas de le dire, dans le cadre de « Nuit debout » prennent la parole lors de commissions th\u00e9matiques où sont d\u00e9battus des th\u00e8mes farfelus qui ne remettent aucunement en cause les poncifs d’un n\u00e9olib\u00e9ralisme qui ne fait plus de quartier. Il est manifeste que nos oligarques aux commandes sont press\u00e9s d’en finir avec des notions telles que la « lutte des classes » ou la « souverainet\u00e9 des nations ». Voil\u00e0 pourquoi les activistes, autoris\u00e9s \u00e0 prendre la parole, pr\u00f4nent une kyrielle d’id\u00e9es qui tournent invariablement autour de l’abolition des fronti\u00e8res, de la red\u00e9finition des structures familiales et sociales, de la d\u00e9nonciation de l’appareil d’\u00e9tat et de son r\u00f4le au niveau de l’organisation de la soci\u00e9t\u00e9. Tout sauf un programme de revendications qui aurait le m\u00e9rite d’identifier des probl\u00e9matiques susceptibles d’interpeler la nature et la structure du d\u00e9sastre historique qui menace de faire imploser la France \u00e0 br\u00e8ve \u00e9ch\u00e9ance.<\/p>\n<\/p>\n
L’\u00e9tat ne parvenant plus \u00e0 contenir la masse des migrants qui d\u00e9ferle aux quatre coins de l’Hexagone, l’\u00e9conomie se dirigeant vers un crash anticip\u00e9 depuis 2008 et la jeunesse ne voyant plus la lumi\u00e8re au bout du tunnel, vivement une « r\u00e9volution color\u00e9e » pour distraire les masses et proc\u00e9der, manu militari, au « changement de r\u00e9gime » qui s’impose.<\/p>\n<\/p>\n
Sur ces entrefaites, il faudra peser sur l’acc\u00e9l\u00e9rateur pour que la jeunesse aux aboies r\u00e9clame encore plus d’ouverture des fronti\u00e8res et focalise toute sa hargne en direction des patriotes de tous poils qui sont assimil\u00e9s \u00e0 de viles fascistes sans autre forme de proc\u00e8s. Puisque, ne l’oublions pas, la mise-\u00e0-mort de la souverainet\u00e9 des nations est au cœur de tout ce processus d’ing\u00e9nierie sociale et de prise de contr\u00f4le de la sph\u00e8re politique. Il n’y a qu’\u00e0 consulter les soi-disant sites « alternatifs » ou « citoyens » pour r\u00e9aliser \u00e0 quel point l’« accueil des migrants » et l’« abolition des fronti\u00e8res » repr\u00e9sentent des invariants qui font office de profession de foi au cœur m\u00eame d’un v\u00e9ritable dispositif de consentement collectif. Comme si les \u00e9tats nationaux – et le peu de pr\u00e9rogatives r\u00e9galiennes qui leur reste – \u00e9taient les responsables de la d\u00e9localisation des centres de production, de la sp\u00e9culation sur les march\u00e9s financiers ou de l’\u00e9clatement de conflits militaires qui sont destin\u00e9s \u00e0 redessiner la g\u00e9ographie du monde tout en faisant les choux gras du complexe militaro-industriel.<\/p>\n<\/p>\n
L’« ouverture » sur le monde, sur les autres et sur de nouveaux modes de vie apparaissant sous son vrai jour, c’est-\u00e0-dire comme une panac\u00e9e destin\u00e9e \u00e0 pr\u00e9parer les esprits faibles \u00e0 accepter l’in\u00e9vitable. Puisqu’il s’agit de pr\u00e9parer le terrain pour que soit, enfin, adopt\u00e9s une poign\u00e9e de trait\u00e9s transatlantiques qui permettront aux multinationales de l’Empire de faire main-basse sur les s\u00e9diments de ce qui constituait la charpente des nations occidentales. Pendant que les idiots utiles du grand capital, guid\u00e9s par les faux-proph\u00e8tes de l’altermondialisme (mouvements citoyens factices au service d’un mondialisme r\u00e9el et effectif), s’en prennent aux places symboliques de la cit\u00e9, d’autres activistes, moins scrupuleux et plus aguerris, proc\u00e8dent aux derni\u00e8res modifications \u00e0 apporter afin que tout ce bouquet de trait\u00e9s mortif\u00e8res se transforme en tombeau de nos souverainet\u00e9s nationales.<\/p>\n<\/p>\n
Il est r\u00e9v\u00e9lateur de consulter les articles de la presse anglo-saxonne dite « alternative » pour r\u00e9aliser \u00e0 quel point les m\u00e9dias de l’Empire sont bien mieux renseign\u00e9s que les officines de la rectitude francophone. Alors que le tr\u00e8s britannique « The Guardian » s’extasie face \u00e0 cette « nouvelle r\u00e9volution g\u00e9n\u00e9rationnelle », un obscur organe de presse d\u00e9nomm\u00e9 « open Democracy – free thinking for the world » souligne que « ce qui distingue un mouvement social de toutes autres formes de mobilisations c’est le fait qu’il ne se focalise pas autour d’une revendication en particulier (telle qu’une r\u00e9forme du monde du travail), mais remette, plut\u00f4t, en question certaines des valeurs qui constituent les fondements d’une soci\u00e9t\u00e9 ». Tout est dit, la coupe est pleine !<\/p>\n<\/p>\n
Les observateurs aguerris se questionnent au sujet de cette nouvelle « r\u00e9volution color\u00e9e » qui ne va nulle part. Il y a p\u00e9ril en la demeure, puisqu’une partie de cette jeunesse manipul\u00e9e risque de se transformer en cohortes de zombies appel\u00e9s \u00e0 provoquer d’innombrables zones de turbulence dans un contexte où une part croissante de la population n’en peut plus d’\u00eatre prise en otage quotidiennement. Parce que c’est de cela qu’il s’agit : apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 trahis par la classe politique, les citoyens lambda doivent c\u00e9der la place publique \u00e0 une g\u00e9n\u00e9ration spontan\u00e9e de contestataires qui ne s’int\u00e9ressent qu’\u00e0 eux-m\u00eames. Mais, qui ont le m\u00e9rite d’int\u00e9resser les m\u00e9dias, trop heureux de se sustenter au beau milieu de cette orgie de non-sens.<\/p>\n<\/p>\n
L’auteur de ce billet est un journaliste ind\u00e9pendant qui surveille la sc\u00e8ne politique des deux c\u00f4t\u00e9s de l’Atlantique. Et, de fil en aiguille, l’analyse c\u00e8dera bient\u00f4t la place \u00e0 la litt\u00e9rature dans son plus simple appareil<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n ________________________<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n Cet avertissement figure \u00e0 la suite de l’un ou l’autre article d’Ouverture libre<\/em> pour rappeler certains principes et conditions de cette rubrique. Il est l\u00e0 notamment pour rappeler un passage du statut des articles publi\u00e9s, figurant en t\u00eate des archives de cette rubrique<\/a>. Cet avertissement ne vise aucun article en particulier mais les concerne tous, rappelant simplement une condition de principe… «Les articles et contributions sont sign\u00e9s du nom des auteurs et engagent leur seule responsabilit\u00e9, sans aucune n\u00e9cessit\u00e9 de conformit\u00e9 avec l’orientation de \u00ab\u00a0dedefensa.org\u00a0\u00bb, et sans que \u00ab\u00a0dedefensa.org\u00a0\u00bb ne prenne en rien \u00e0 son compte leur orientation.<\/em>» On rappelle \u00e9galement les articles de pr\u00e9sentation de cette rubrique Ouverture libre<\/em>, le 3 janvier 2010<\/a>, le 10 janvier 2010<\/a>, et surtout le 28 septembre 2011<\/a>, qui constitue une mise \u00e0 jour d\u00e9taill\u00e9e des conditions d’acc\u00e8s, de collaboration, etc., \u00e0 Ouverture libre<\/em>.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dormir debout Un nouvel \u00e9v\u00e9nement, baptis\u00e9 « Nuit debout », explosait sur la Place de la R\u00e9publique, \u00e0 Paris, le 31 mars dernier. Mis en sc\u00e8ne par des gauchistes issus de l’\u00e9lite intellocrate fran\u00e7aise, le mouvement prend de l’expansion et fait parler de lui dans tous les grands m\u00e9dias de l’occident. Disant s’inspirer de mouvements… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[8675,4434,3616,3448,17510,8951,12606],"class_list":["post-76576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-avertissement","tag-libre","tag-manipulation","tag-meyssan","tag-nuitdebout","tag-ouverture","tag-perrier"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Avertissement<\/h2>\n<\/p>\n