20 mai 2016 – Ce site, cette \u00ab\u00a0publication\u00a0\u00bb, dedefensa.org<\/em>, est absolument remarquable par le tr\u00e8s petit nombre de commentaires par rapport au nombre de visites (en moyenne, un peu plus de 7.000\/jour). Je ne sais ce que je dois en penser, mais passons. Dans les commentaires qu’il y a tout de m\u00eame, il existe une veine extr\u00eamement tenace qui consiste en des remarques, souvent critiques, qui s’attaquent \u00e0 des points, des affirmations, etc., qui n’ont rien \u00e0 voir avec le sens du texte.<\/p>\n<\/p>\n Je ne veux rien faire qui soit ad hominem<\/em>, parce que je n’ai pas de temps pour la pol\u00e9mique et que ce serait contredire le sens de cette courte intervention. Je r\u00e9sume donc sous une forme caricaturale ou symbolique : \u00ab\u00a0Vous dites que le Syst\u00e8me s’effondre mais je ne vois rien de la sorte, il n’y a pas ‘badaboum’ et le Syst\u00e8me est plus fort que jamais\u00a0\u00bb. (La th\u00e8se de dedefensa.org<\/em> est que l’effondrement se fait par en-dedans et ne peut se faire que parce que le Syst\u00e8me est au sommet de sa surpuissance et donc \u00ab\u00a0plus fort que jamais\u00a0\u00bb, – cela a \u00e9t\u00e9 dit combien de fois !) Ou encore : vous citez ceci ou cela comme signe de dissolution, mais \u00ab\u00a0ceci\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0cela\u00a0\u00bb ne repr\u00e9sente nullement un revers du Syst\u00e8me puisqu’en r\u00e9alit\u00e9 \u00ab\u00a0ceci\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0cela\u00a0\u00bb ne repr\u00e9sente aucun r\u00e9el recul du Syst\u00e8me. (La th\u00e8se de dedefensa.org<\/em> est que ce qui compte n’est pas la r\u00e9alit\u00e9 d’un acte, – la r\u00e9alit\u00e9 n’existe plus<\/a>, – mais la perception qu’on en a, et dans les cas cit\u00e9s la perception est qu’il y a recul, ou chaos \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me,– donc il y a recul et chaos<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n Pourquoi mettre tout cela dans une \u00ab\u00a0Humeur de crise\u00a0\u00bb ? Parce que ces remarques entretiennent la crise des esprits<\/strong>, notamment la mienne \u00e9ventuellement, dans le sens où il y a le constat qu’il semblerait qu’\u00e9crire et encore \u00e9crire ne sert pas \u00e0 grand’chose pour certains, qui ne veulent lire que ce qu’ils veulent et croient lire<\/strong>. L'\u00a0\u00bbHumeur de crise\u00a0\u00bb concerne le fait de la lecture, c’est-\u00e0-dire le bon usage notamment de la communication sans parler de l’esprit, – et, dans ce cas, nombre d’antiSyst\u00e8me ne sont pas en reste, loin de l\u00e0, tr\u00e8s loin de l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n Je sais bien que dedefensa.org<\/em> n’est pas particuli\u00e8rement fun<\/em> \u00e0 lire, je veux dire du point de vue des paillettes, des illustrations, des lampes clignotantes-fluo. On fait dans le genre aust\u00e8re, ce qui est une humeur de crise en soi, mais pour mon compte vive l’humeur de crise. (Certains auront not\u00e9 que cela n’emp\u00eache pas l’ironie.) Bref, si vous lisez dedefensa.org<\/em>, lisez-le tel qu’il est \u00e9crit<\/strong> ; s’il vous fatigue ou n’\u00e9crit pas ce que vous voulez et croyez qu’il \u00e9crit, passez outre s’il vous plaît et,\u00e9ventuellement, votre chemin.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Humeur de crise-12 20 mai 2016 – Ce site, cette \u00ab\u00a0publication\u00a0\u00bb, dedefensa.org, est absolument remarquable par le tr\u00e8s petit nombre de commentaires par rapport au nombre de visites (en moyenne, un peu plus de 7.000\/jour). Je ne sais ce que je dois en penser, mais passons. Dans les commentaires qu’il y a tout de m\u00eame,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[3934,6597,10119,5470],"class_list":["post-76578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-chaos","tag-commentaire","tag-dissolution","tag-lecteur"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}