La tension monte, pourrait-on \u00e9crire sur un ton dramatique, sur la fronti\u00e8re russe. On l’a d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit dix fois voire cent fois, et chaque fois l’on ne voit pas que l’on puisse dire qu’elle monterait plus qu’elle n’a fait, et chaque fois cela s’av\u00e8re possible. Effectivement, les \u00ab\u00a0provocateurs\u00a0\u00bb qui ne se cachent aucunement de l’\u00eatre, \u00ab\u00a0provoquent\u00a0\u00bb plus que jamais. A l’approche du sommet de l’OTAN de Varsovie (juillet), dont on peut attendre qu’il sera un redoutable pow-wow<\/em> c\u00e9l\u00e9brant la future d\u00e9faite de la Russie prise au pi\u00e8ge de ses agressions continuelles contre ses innocents voisins de l’Ouest, la tension monte, monte…<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Il est vrai que cette tension est aliment\u00e9e par des \u00e9v\u00e8nements auxquels il a \u00e9t\u00e9 fait une tr\u00e8s grande publicit\u00e9, et qui concernent des initiatives de mise en place d’\u00e9l\u00e9ments du r\u00e9seau de missiles antimissiles (type BMDE, ou Ballistic Defense Missile in Europe<\/em>). Cela a \u00e9t\u00e9 le cas de deux c\u00e9r\u00e9monies successives auxquelles ont assist\u00e9, hilares, toutes les personnalit\u00e9s qui vont bien, quelques amiraux US, saupoudr\u00e9s de quelques ministres de la d\u00e9fense des divers pays concern\u00e9s, et bien sûr avec l’inamovible Norv\u00e9gien faisant actuellement fonction de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN. Cette foire extravagante-extraterrestre a donc eu un premier \u00e9pisode avec l’installation<\/a> pr\u00e8s de Deveselu, en Roumanie, de la premi\u00e8re base terrestre (dite AEGIS Ashore<\/em>) li\u00e9e au r\u00e9seau des fr\u00e9gates AEGIS de l’US Navy qui ont la t\u00e2che de constituer ce r\u00e9seau antimissiles, puis, quelques jours plus tard, un second avec les premi\u00e8res pellet\u00e9es de terre mani\u00e9es par toutes ces excellences entamant symboliquement les travaux sur une base \u00e9quivalente pr\u00e8s de Redzikowo, en Pologne. On imagine la bonne humeur g\u00e9n\u00e9rale devant cette t\u00e2che urgente de d\u00e9ployer un tel r\u00e9seau, contre des missiles iraniens qui n’existent pas, mais en r\u00e9alit\u00e9 contre des missiles russes qui ne seront pas \u00e9gratign\u00e9s par ces syst\u00e8mes datant d\u00e9j\u00e0 de quelques d\u00e9cennies. Ce qui compte avant tout, c’est l’\u00e9clat de la communication, pour tenter d’activer une provocation conduisant \u00e0 des incidents graves dont la responsabilit\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 act\u00e9e et approuv\u00e9e, – du c\u00f4t\u00e9 russe, cela va de soi.<\/p>\n<\/p>\n Parmi ceux qui s’inqui\u00e8tent tr\u00e8s s\u00e9rieusement de ces manœuvres, il y a bien entendu Stephen F. Cohen, dont on parlait encore r\u00e9cemment<\/a>. Cohen a eu une trouvaille de langage dont on doit bien comprendre qu’elle est de pure communication car elle n’a nullement, stricto sensu<\/em>, le caract\u00e8re terrifiant qu’elle semble nous sugg\u00e9rer : \u00ab\u00a0Jamais depuis juin 1941 (date du d\u00e9but de Barbarossa<\/em>, l’invasion allemande de l’URSS) il n’y a eu autant de forces hostiles rassembl\u00e9es sur la fronti\u00e8re de la Russie\u00a0\u00bb<\/strong>. Cela \u00e9tait dit le 17 mai<\/a> lors du l’\u00e9mission radiodiffus\u00e9e John Batchelor Show<\/em> avec une interview de Cohen. Sputnik<\/em> reprend cette \u00e9mission le 21 mai<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n « … \u00ab\u00a0We have been watching for nearly a month a steady buildup of American and NATO forces along near Russia’s borders – on land, on sea and in the air,\u00a0\u00bb he said. \u00ab\u00a0There has been nothing like this on Russia’s borders, such an amassing of hostile military force, since the German invasion of the Soviet Union in 1941<\/strong>.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » Moscow has warned that the system<\/em> [NATO’s missile defense system<\/em>] could be detrimental for global peace and stability. NATO officials have tried to alleviate Russian concerns by saying that the Aegis system is purely defensive, but Cohen warned that it the complex could be used for other purposes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n "Somebody said that the only defensive weapon in military history is a foxhole; everything else could be used for offensive purposes.<\/em> [NATO’s missile defense system<\/em>] could be used for offensive purposes. They can launch cruise missiles,\u00a0\u00bb he observed. ‘It’s Amazing’ That No NATO Member Opposes US Missile Shield in Europe.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » Professor Cohen has long warned that Washington’s policies towards Russia have been the key reason for the recent cold spell in relations between the two global powers. This trend appears to be getting more dangerous. \u00ab\u00a0Are we sleepwalking towards an actual war with Russia or is this a plan to provoke a war with Russia?\u00a0\u00bb he asked. \u00ab\u00a0If we are sleepwalking, we all need to yell, ‘Wake up!’ If they actually now would not mind a war with Russia, then they are crazy. Because there is no way if there is war with Russia on Russia’s borders that eventually some kind of nuclear weapons will not come into play.\u00a0\u00bb <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Bien \u00e9videmment, nous parlons, lorsqu’il s’agit de cette comparaison (\u00ab\u00a0Jamais depuis 1941…\u00a0\u00bb), d’une \u00ab\u00a0trouvaille de langage dont on doit bien comprendre qu’elle est de pure communication car elle n’a nullement, stricto sensu<\/em>, le caract\u00e8re terrifiant qu’elle semble nous sugg\u00e9rer\u00a0\u00bb. Il n’y a rien, dans ce qui est d\u00e9ploy\u00e9 aujourd’hui sur la fronti\u00e8re russe du c\u00f4t\u00e9 des h\u00e9ro\u00efques pays-membres de l’OTAN<\/strong>, qui puisse se comparer avec la masse<\/a> que la Wehrmacht<\/em> et ses alli\u00e9s avaient rassembl\u00e9e sur les fronti\u00e8res de l’URSS pour l’attaque du 21 juin 1941 (plus de 250 divisions, soit 3.800.000 soldats, 4.300 chars, 4.400 avions de combat). N\u00e9anmoins, le constat est vrai, stricto sensu<\/em>, simplement parce qu’il n’y a jamais eu aucune concentration de forces hostiles sur cette fronti\u00e8re russe depuis 1941. Autrement dit, le constat de Cohen a compl\u00e8tement sa place dans la guerre de la communication actuellement en cours entre le bloc-BAO (l’OTAN) et la Russie.<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, il n’y a aucune possibilit\u00e9 pour que les forces rassembles sur les fronti\u00e8res occidentales russes puissent inqui\u00e9ter la Russie en quelque fa\u00e7on que ce soit, dans la mesure où l’OTAN est totalement incapable de d\u00e9ployer un corps de bataille qui puisse inqui\u00e9ter la Russie au niveau de la capacit\u00e9, du volume et de la combativit\u00e9 des forces. L’OTAN est aujourd’hui un outil de la guerre de communication utilis\u00e9 pour tenter de pousser les Russes \u00e0 bout, en esp\u00e9rant un incident qui serait imm\u00e9diatement imput\u00e9 \u00e0 la responsabilit\u00e9 russe. Il ne fait gu\u00e8re de doute \u00e9galement que cette pouss\u00e9e de provocation actuellement observ\u00e9e a un rapport, direct ou indirect qu’importe, avec l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle aux USA et la position de force de Donald Trump<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est manifeste que le \u00ab\u00a0parti globaliste\u00a0\u00bb, que repr\u00e9sente Hillary Clinton, est dans un Panic Mode<\/em> consid\u00e9rable devant l’ascension de Trump, avec ses intentions, d\u00e9j\u00e0 fortement esquiss\u00e9es, d’un arrangement avec les Russes et d’un d\u00e9sengagement de la politique expansionniste agressive, \u00e9ventuellement pour entreprendre, au niveau int\u00e9rieur, une op\u00e9ration de grande envergure de d\u00e9structuration de l’appareil financier qui emprisonne actuellement les USA justement dans cette politique expansionniste agressive. Il est fortement sugg\u00e9r\u00e9, ici et l\u00e0, et d’ailleurs selon la pression de l’\u00e9vidence, que la seule v\u00e9ritable \u00ab\u00a0chance\u00a0\u00bb que voit ce \u00ab\u00a0parti globaliste\u00a0\u00bb, avec sa pi\u00e9taille neocon, de freiner sinon bloquer Trump en cas de victoire, c’est de parvenir \u00e0 cr\u00e9er des conditions conflictuelles avec la Russie qui l’obligerait (lui, Trump) \u00e0 rester dans une position et une politique de confrontation, tout en l’obligeant (toujours lui, Trump) \u00e0 rester dans le cadre \u00ab\u00a0globaliste\u00a0\u00bb en place<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit d’une sorte de pari absolument irrationnel dans la mesure où \u00ab\u00a0des conditions conflictuelles avec la Russie\u00a0\u00bb comportent des risques de conflit au plus haut niveau, y compris avec le risque de l’engagement nucl\u00e9aire. Mais il est vrai, et ceci explique cela d’une fa\u00e7on lumineuse, que, contrairement \u00e0 ce qu’en jugent habituellement les connaisseurs, nous nous trouvons dans le chef de ces activistes dans des conditions d’irrationalit\u00e9 extr\u00eame, sinon d’affectivisme<\/a> \u00e9chevel\u00e9 où les psychologies et les caract\u00e8res, souvent proches de l’hyst\u00e9rie, sont totalement incapables de contr\u00f4ler cette sorte de situation, y compris dans la conceptualisation elle-m\u00eame et dans l’\u00e9valuation des effets<\/strong>. Il est \u00e9videmment improbable que tout cela soit un montage de bout en bout et que tous les acteurs de ces diverses manœuvres y soient impliqu\u00e9s en compl\u00e8te connaissance de cause, et avec une capacit\u00e9 \u00e0 la fois de manipulation et de contr\u00f4le des \u00e9v\u00e8nements ; il nous paraît m\u00eame improbable que des \u00ab\u00a0plans\u00a0\u00bb de cette sorte soient d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment dress\u00e9s et suivis. Il s’agit plus certainement d’une dynamique d’une inspiration plus extrahumaine qu’\u00e9labor\u00e9e dans les laboratoires-sapiens<\/em> ad\u00e9quats, activ\u00e9e par le d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> autant que par la panique terroris\u00e9e g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le personnage de Trump, et entraînant l’\u00e9tat d’esprit \u00ab\u00a0globaliste\u00a0\u00bb dans son sillage, lequel devient \u00e0 son tour le moteur de la logique qu’il est amen\u00e9 \u00e0 suivre.<\/p>\n<\/p>\n D’autre part, il n’apparaît absolument pas impossible que des contacts aient d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis entre les Russes et Trump sur cette question, pour tenter de faire ce qui peut \u00eatre fait pour \u00e9viter des circonstances qui donneraient l’avantage aux \u00ab\u00a0provocateurs\u00a0\u00bb et qui risqueraient d’entraîner un incident et des dynamiques incontr\u00f4lables. Il ne fait aucun doute qu’une partie extr\u00eamement d\u00e9licate est en train de se jouer<\/strong>, \u00e0 mesure que Trump apparaît de plus en plus comme un vainqueur extr\u00eamement possible, sinon d’ores et d\u00e9j\u00e0 probable. Ainsi en est-il de p\u00e9riode de grande rupture, et l’\u00e9tat \u00e9puis\u00e9e de notre contre-civilisation sous la pousse surpuissante du syst\u00e8me nous montre qu’effectivement l’\u00e9pisode rupturiel s’impose.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 24 mai 2016 \u00e0 12H15 <\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sur la fronti\u00e8re russe : jamais depuis juin 1941… La tension monte, pourrait-on \u00e9crire sur un ton dramatique, sur la fronti\u00e8re russe. On l’a d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit dix fois voire cent fois, et chaque fois l’on ne voit pas que l’on puisse dire qu’elle monterait plus qu’elle n’a fait, et chaque fois cela s’av\u00e8re possible. Effectivement,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6131,16324,4314,3089,464,12623,584,5534,2720,3045,8166,2639,3210],"class_list":["post-76584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aegis","tag-barbarossa","tag-bmde","tag-cohen","tag-f","tag-globalistes","tag-otan","tag-provocation","tag-roumanie","tag-sommet","tag-stephen","tag-trump","tag-varsovie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76584\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n