On sait depuis plusieurs ann\u00e9es qu’il existe en Isra\u00ebl une opposition entre nombre de chefs militaires et d’organes de s\u00e9curit\u00e9 nationale, disons l’establishment<\/em> de s\u00e9curit\u00e9 nationale d’une part, et le gouvernement Netanyahou d’autre part. La mod\u00e9ration et le r\u00e9alisme sont du c\u00f4t\u00e9 des premiers, l’extr\u00e9misme et la radicalisation du c\u00f4t\u00e9 du second. La r\u00e9cente nomination de Lieberman au poste-clef de ministre de la d\u00e9fense marque encore, si c’est possible, une inflexion vers la droite extr\u00eame et agressive du gouvernement Netanyahou. De l’autre c\u00f4t\u00e9, depuis ce tournant les d\u00e9clarations et prises de position se multiplient parmi les g\u00e9n\u00e9raux, les chefs des services de s\u00e9curit\u00e9 (Mossad<\/em>, Shin Bet<\/em>), le plus souvent \u00e0 la retraite mais aussi certains en service actif, qui impliquent la marche vers une confrontation frontale avec le gouvernement.<\/p>\n<\/p>\n On peut mesurer la gravit\u00e9 de cette situation lorsqu’on sait que le vice-chef d’\u00e9tat-major en activit\u00e9, le g\u00e9n\u00e9ral Hair Golan, a d\u00e9clar\u00e9 dans un discours r\u00e9cent pour la comm\u00e9moration de l’Holocauste qu’il appr\u00e9ciait de r\u00e9cents d\u00e9veloppements en Isra\u00ebl comme des signes semblables \u00e0 ceux qui accompagn\u00e8rent la mont\u00e9e du fascisme dans divers pays europ\u00e9ens, et tout cela d\u00e9bouchant sur l’Holocauste<\/strong>. C’est dire la puissance du langage, m\u00e9langeant le symbolisme le plus brûlant pour Isra\u00ebl aux perspectives les plus extr\u00eames, Golan voulant signifier que l’\u00e9volution des sentiments actuels en Isra\u00ebl pourraient conduire \u00e0 un Holocauste des populations palestiniennes. C’est cette d\u00e9claration qui a \u00e9t\u00e9 la coup de gr\u00e2ce pour l’ancien ministre de la d\u00e9fense Ya’alon, qui a constamment d\u00e9fendu ses g\u00e9n\u00e9raux, et son remplacement par Lieberman qui arrive essentiellement pour mener une confrontation face \u00e0 l’establishment<\/em> de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le 31 mai, sur Antiwar.com<\/em><\/a>, Jason Ditz r\u00e9sume cette situation isra\u00e9lienne qui a connu un autre sommet de tension avec la publication, le 29 mai, d’une d\u00e9claration commun pour \u00e9tablir la paix avec les Palestiniens de 200 anciens chefs militaires et des services de s\u00e9curit\u00e9, tandis que se multiplient des interventions priv\u00e9es, y compris dans la presse \u00e9trang\u00e8re, comme cette interview de l’ancien chef du Mossad<\/em> (de 1998 \u00e0 2002), Ehpra\u00efm Halevy, sur RT le 1er<\/sup> juin 2016<\/a> : « Yesterday, some 200 former top Israeli military and other security officials<\/em> issued a policy paper proposing <\/em><\/a>making peace with the Palestinians, including concessions that even the \u00ab\u00a0center-left\u00a0\u00bb political opposition would never dare to articulate. This is just the latest salvo in a growing war of words between an Israel that is shifting dramatically rightward, and a military that not only isn’t going along for the ride, but<\/em> increasingly willing, past and present<\/em><\/a>, to dissent from the nationalist line.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Army Chief of Staff Lt. Gen. Gadi Eisenkot has come under growing criticism for saying the military needs to have moral standards, and many political officials have repudiated his comment that he would not want an Israeli soldier to empty a magazine into a Palestinian girl with a pair of scissors. His deputy, Maj. Gen. Yair Golan, sparked an even bigger uproar soon thereafter, when during a speech at one of Israel’s many Holocaust commemorations h<\/em>e warned that he saw similar developments<\/em><\/a> in modern Israel to those which took place in Europe during the rise of fascism.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Maj. Gen. Golan’s comments sparked a flurry of furious condemnations from Israeli officials, with Prime Minister Benjamin Netanyahu warning that it was inappropriate for military officials to express such opinions. Golan was defended by then-Defense Minister Moshe Ya’alon, which was seen as the \u00ab\u00a0last straw\u00a0\u00bb in the Israeli far-right government’s ouster of Ya’alon. The Israeli military has tended toward relatively pragmatic hawkishness over the years, and that used to be enough to keep them in the good graces of right-wing governments. The rightward shift has gone so far, however, that it can no longer brook any expression of pragmatism as it runs afoul of the ultra-nationalist, ultra-hawkish consensus<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n L’actuelle \u00ab\u00a0r\u00e9volte\u00a0\u00bb n’est pas un feu de paille ; il s’agit m\u00eame d’une \u00ab\u00a0guerre de tranch\u00e9e\u00a0\u00bb ou d’une gu\u00e9rilla ouverte c’est selon, qui dure exactement dans son intensit\u00e9 actuelle, ouverte et publique, depuis juin 2011<\/a> et la sortie tonitruante de communication de Meir Dagan, qui venait (en 2010) de quitter la direction du Mossad<\/em>. Depuis, la tension entre l’establishment<\/em> de s\u00e9curit\u00e9 nationale et le gouvernement Netanyahou n’a cess\u00e9 de grandir, avec une mise en cause par les divers chefs, \u00e0 la retraite r\u00e9cente en g\u00e9n\u00e9ral mais parfois en fonction active, d’une politique de plus en plus consid\u00e9r\u00e9e dans un sens le plus large possible. Il s’agit d’abord de l’affaire palestinienne, où nombre de chefs d\u00e9noncent la brutalit\u00e9 op\u00e9rationnelle et l’impasse politique comme le signe d’une sorte de nihilisme quasiment obsessionnel et maniaque, mais plus g\u00e9n\u00e9ralement d’un extr\u00e9misme psychologique \u00e9galement \u00ab\u00a0obsessionnel et maniaque\u00a0\u00bb conditionnant de plus en plus la population dans une mentalit\u00e9 d’assi\u00e9g\u00e9 et de peur intransigeante<\/strong>. La critique de certains de ces chefs porte \u00e9galement sur le d\u00e9veloppement de l’extr\u00e9misme religieux juif qui accroit cette tension interne et contribue \u00e0 une d\u00e9gradation inqui\u00e9tante de la psychologie collective.<\/p>\n<\/p>\n On peut difficilement mesurer l’impact politique de cette d\u00e9structuration progressive de la direction isra\u00e9lienne, mais on pourrait lui attribuer un certain attentisme d’Isra\u00ebl dans les crises r\u00e9centes qui prolif\u00e8rent autour de ce pays<\/strong>. Certains jugent que cette abstention, qui ne serait alors qu’apparente, n’emp\u00eache pas Isra\u00ebl d’\u00eatre tr\u00e8s actif au niveau des op\u00e9rations clandestines, allumant partout où c’est possible des feux subversifs ; mais, justement, on peut s’interroger l\u00e0-dessus, sur une telle hypoth\u00e8se, en constatant que le Mossad <\/em>et le Shin Bet<\/em>, et l’arm\u00e9e \u00e9videmment, sont parmi les plus contestataires de la pratique g\u00e9n\u00e9rale de l’extr\u00e9misme dur du gouvernement, et par cons\u00e9quent peut-on conjecturer, des op\u00e9rations constantes de d\u00e9stabilisation. D’autre part, il faut admettre que l’on ne se trouve plus devant un \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne accidentel, tenant notamment \u00e0 la personnalit\u00e9 de Dagan comme on pouvait d’abord le penser. La dur\u00e9e de cette fronde larv\u00e9e, le nombre grandissant de chefs impliqu\u00e9s, y compris dans le service actif, l’incapacit\u00e9 du pouvoir civil de trouver des chefs qui lui soient compl\u00e8tement d\u00e9vou\u00e9s, montrent qu’il s’agit d’un mal profond et structurel<\/strong>, d\u00e9passant bien \u00e9videmment la personnalit\u00e9 de Dagan<\/a> (lequel, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 17 mars dernier apr\u00e8s une longue maladie cardiaque, avait dû cesser toute activit\u00e9 depuis quelques ann\u00e9es).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il est certain que la nomination de Lieberman, ce r\u00e9put\u00e9 ultra-dur, a pour but d’abord de tenter de mettre au pas les g\u00e9n\u00e9raux et les chefs des divers \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb. Il serait \u00e9tonnant qu’il y parvienne, d’autant que ses m\u00e9thodes brutales ne seront pas faites pour faire revenir ses adversaires \u00e0 la raison type-Netanyahou parce que ces \u00ab\u00a0adversaires\u00a0\u00bb-l\u00e0 poss\u00e8dent des pouvoirs intrins\u00e8ques et que, depuis maintenant pr\u00e8s de dix ans, ils en ont vu d’autres sur le terrain de l’affrontement avec le pouvoir civil. On ne peut alors qu’observer pour d\u00e9crire la situation, sans r\u00e9elle surprise, qu’Isra\u00ebl est de plus en plus touch\u00e9 par le chaos<\/strong> (\u00ab\u00a0chaos-nouveau<\/a>\u00ab\u00a0), qui s’\u00e9tend d’ailleurs au monde globalis\u00e9 et touche toutes les structures en place, notamment celles qui sont charg\u00e9es des questions de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n Une observation assez remarquable et significative est que l’un des rares points sur lequel s’accordent la direction politique extr\u00e9miste et les chefs de la s\u00e9curit\u00e9 nationale est celui de la bonne entente avec la Russie et de la recherche de la coop\u00e9ration maximale avec cette puissance au niveau de la s\u00e9curit\u00e9. Une affaire en cours le montre, d’une fa\u00e7on symbolique, parce qu’elle implique Netanyahou autant que l’arm\u00e9e, en m\u00eame temps qu’une manœuvre symbolique qui est bien dans la mani\u00e8re de Poutine : il s’agit d’un char isra\u00e9lien captur\u00e9 par le Syriens en 1982, livr\u00e9 aux Russes pour qu’ils examinent ses \u00e9quipements de protection d’alors, puis transf\u00e9r\u00e9 dans un mus\u00e9e militaire russe. Le sort de l’\u00e9quipage n’a jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9. Poutine vient d’annoncer que la Russie avait accept\u00e9 la demande de Netanyahou de restituer le char, et Netanyahou en a fait un communiqu\u00e9 \u00e9mu<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n « I thank the President of Russia Vladimir Putin for responding to my request to return the Israeli tank captured in battle at Sultan Yaakub. The families of the disappeared of Zachary Baumel Tzvi Feldman, and Yehuda Katz have not known about the fate of their sons for 34 years, and don’t know where their graves are. This tank is the only evidence of the battle, and now it will return to Israel thanks to President Putin<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n L’arm\u00e9e s’associe bien entendu \u00e0 ces remerciement, et une d\u00e9l\u00e9gation se trouvait en Russie d\u00e8s le 28 mai pour mettre au point les conditions de rapatriement du char. Il semble qu’il s’agisse d’un vieux Patton<\/em> M48 compl\u00e8tement r\u00e9nov\u00e9 et transform\u00e9 par l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne. DEBKAFiles<\/em> consacre une nouvelle \u00e0 cet \u00e9pisode, le 30 mai 2016<\/a>, en en faisant le premier pas symbolique vers un arrangement que les Russes tenteraient de mettre au point avec Isra\u00ebl. Il s’agirait de verrouiller le Sud de la Syrie au profit du gouvernement syrien d’Assad, en \u00e9change d’un engagement selon lequel la Russie se porterait garante de l’absence d’attaque iranienne ou du Hezbollah contre Isra\u00ebl. L’arm\u00e9e isra\u00e9lienne favorise notablement ce genre d’accord, y compris avec le r\u00f4le de la Russie, et ainsi a-t-on l\u00e0 un exemple d’une tentative paradoxale puisqu’unissant le gouvernement et l’establishment<\/em> de s\u00e9curit\u00e9 nationale en Isra\u00ebl d’\u00e9tablir un axe de stabilisation. Le chaos existe bien pour tout le monde, et il donne des effets divers, dont certains \u00e9ventuellement stabilisateurs et structurants, au contraire du d\u00e9sordre qui l’avait pr\u00e9c\u00e9d\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n L’essentiel \u00e0 retenir, de notre point de vue, est que personne n’\u00e9chappe \u00e0 cette dynamique nouvelle, y compris Isra\u00ebl… Cela doit conduire \u00e0 des \u00e9valuations diff\u00e9rentes et extr\u00eamement souples des politiques des uns et des autres, en rupture avec l’approche id\u00e9ologisante qui caract\u00e9risait la situation entre 2001 et 2010<\/strong>, avec une situation interm\u00e9diaire durant le d\u00e9sordre des ann\u00e9es 2010-2014, jusqu’au chaos actuel où les lignes id\u00e9ologiques n’ont plus qu’une utilit\u00e9 \u00e0 peine parcellaire pour permettre la recherche des v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 1er juin 2016 \u00e0 12H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Isra\u00ebl, le chaos et ses effets int\u00e9ressants On sait depuis plusieurs ann\u00e9es qu’il existe en Isra\u00ebl une opposition entre nombre de chefs militaires et d’organes de s\u00e9curit\u00e9 nationale, disons l’establishment de s\u00e9curit\u00e9 nationale d’une part, et le gouvernement Netanyahou d’autre part. La mod\u00e9ration et le r\u00e9alisme sont du c\u00f4t\u00e9 des premiers, l’extr\u00e9misme et la radicalisation… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5069,5727,9636,4883,5675,2790,4252,916,1361,17543,2730,5068,3867],"class_list":["post-76598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bet","tag-char","tag-dagan","tag-lieberman","tag-mossad","tag-netanyahou","tag-patton","tag-poutine","tag-realisme","tag-restitution","tag-russie","tag-shin","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n