{"id":76625,"date":"2016-06-16T15:55:07","date_gmt":"2016-06-16T15:55:07","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/06\/16\/notes-sur-notre-sympathy-for-the-devil\/"},"modified":"2016-06-16T15:55:07","modified_gmt":"2016-06-16T15:55:07","slug":"notes-sur-notre-sympathy-for-the-devil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/06\/16\/notes-sur-notre-sympathy-for-the-devil\/","title":{"rendered":"Notes sur notre Sympathy for the Devil<\/em>"},"content":{"rendered":"

Notes sur notre Sympathy for the Devil<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

16 juin 2016 – L’un et l’autre repr\u00e9sentent \u00ab\u00a0le Diable\u00a0\u00bb (Devil<\/em>) pour des fractions importantes de l’opinion internationale. Isra\u00ebl et la Russie ne sont pas aim\u00e9s, et sont m\u00eame d\u00e9test\u00e9s pour des raisons diverses dans ces \u00ab\u00a0fractions importantes\u00a0\u00bb. Ceux qui \u00e9prouvent de tels sentiments pour l’un ou l’autre pays pensent que rien ne les fera jamais revenir sur leurs jugements. Ils jugent \u00e9galement que ces deux pays d\u00e9fient cette d\u00e9testation, parfois avec cynisme, parfois avec brutalit\u00e9. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale les deux pays constituent les causes et les foyers de passions furieuses et intenses et, m\u00eame s’ils se situent dans des groupes de pays qui se pr\u00e9tendent leurs alli\u00e9s, qui leur sont redevables ou auxquels ils sont recevables, il existe \u00e0 leur \u00e9gard le sentiment qu’ils sont isol\u00e9s et qu’ils conduisent une politique ind\u00e9pendante et d’un r\u00e9alisme calcul\u00e9 que nombre de critiques jugent insupportables, avec parfois, dans certaines de leurs factions, des emportements où dominent des sentiments de fureur sinon d’hyst\u00e9rie. Bref, ces deux pays sont enferm\u00e9s dans des st\u00e9r\u00e9otypes dont certains aspects sont assez justes, et qui les mettent \u00e0 part, mais qui d’autre part d\u00e9clenchent les passions les plus vives. Nous allons tenter de nous d\u00e9gager de ces st\u00e9r\u00e9otypes sans qu’on nous accuse pour autant de Sympathy for the Devil<\/em><\/strong>…<\/p>\n<\/p>\n

(Nous mettons volontairement \u00e0 part les proc\u00e9d\u00e9s de communication dont ces deux pays, et surtout Isra\u00ebl, usent pour renforcer leur statut. Ces proc\u00e9d\u00e9s existent et sont, en eux-m\u00eames, insupportables et condamnables, – le cas \u00e9norme et grotesque du lobby isra\u00e9lien \u00e0 Washington [AIPAC] est de ceux-l\u00e0, sinon lui-m\u00eame st\u00e9r\u00e9otype de la chose, notamment aux USA, – mais il s’agit d’abord d’un probl\u00e8me du syst\u00e8me de la communication, de l’importance que le Syst\u00e8me accorde \u00e0 la communication, \u00e0 la corruption et \u00e0 la terrorisation qui l’accompagnent. Ce n’est pas le probl\u00e8me de l’une ou l’autre nation, c’est l’un des probl\u00e8mes inh\u00e9rents au Syst\u00e8me et \u00e0 ses actes de d\u00e9structuration et de dissolution.)<\/p>\n<\/p>\n

On peut difficilement \u00e9crire sur ces relations entre Isra\u00ebl et la Russie, impliquant qu’on per\u00e7oit une \u00e9volution de l’une ou (et) de l’autre qui ne soit pas diabolique, sans aussit\u00f4t recevoir quelques clous de bonne taille pour le pilori qui nous est r\u00e9serv\u00e9. (Exemple le plus r\u00e9cent où nous parlions de cette relation, le 9 juin<\/a>, nous re\u00e7ûmes un commentaires que nous appr\u00e9ci\u00e2mes<\/a> par ailleurs comme \u00ab\u00a0[exsudant] en quelques courtes phrase une sympathique estime pour notre site\u00a0\u00bb, sous le titre « Le confort bourgeois des l\u00e2ches et des imb\u00e9ciles<\/em> » : « Finalement, vous ne faites que vous cachez derri\u00e8re les mots de \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0antisyst\u00e8me\u00a0\u00bb et l’utilisation de superlatifs \u00e0 en vomir. Ce titre vous va si bien. Salutation naus\u00e9euse<\/em>. » C’est dire qu’on enrage puisqu’on perd toute estime pour le genre sapiens<\/em> \u00e0 lire ces choses… Mais cela ne va pas plus loin qu’un instant, \u00e0 mesure de la pseudo-agression qui n’est finalement qu’un spasme d’aigreur de digestion.)<\/p>\n<\/p>\n

\n

Nous nous engageons donc dans une t\u00e2che difficile, malgr\u00e9 notre attention proclam\u00e9e et notre \u00ab\u00a0confort bourgeois\u00a0\u00bb, d’\u00e9carter les rages, les horreurs, les condamnations, les accusations d\u00e9vers\u00e9es contre ces deux pays ; c’est-\u00e0-dire, cette t\u00e2che difficile, de les juger hors de toute morale, non pas parce que la morale est inutile et condamnable, mais parce que la morale exige la capacit\u00e9 de la perception commune de la r\u00e9alit\u00e9 par tous pour s’exprimer, — ce devrait \u00eatre le principe de base d\u00e9terminant l’utilisation ou non de la morale, – et que nous estimons que cette r\u00e9alit\u00e9 <\/strong>n’existe plus<\/strong><\/a>, en tant qu’objet d’une perception commune<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

(La morale exigeant \u00e0 notre sens \u00ab\u00a0la capacit\u00e9 de la perception commune de la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb pour s’exprimer, — de la r\u00e9alit\u00e9 et non de la v\u00e9rit\u00e9 qui d\u00e9pend, elle, des principes, – il est possible, sinon imp\u00e9ratif d’avancer dans l’analyse et le jugement sans se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la morale mais en montant pour la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’\u00e9tage sup\u00e9rieur du principe. Dans le cas contraire, la fausse morale nous paralyse et nous cantonne dans l’invective [voir la \u00ab\u00a0sympathique estime…\u00a0\u00bb, etc.], puis dans l’affectivisme<\/a>, dans les d\u00e9rives soci\u00e9tales, dans l’individualisme, etc., comme toute la chute de notre contre-civilisation d\u00e9ploie de catastrophique r\u00e9f\u00e9rences tenues comme principes [ou \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb, selon une d\u00e9finition faussaires pour nous] en d\u00e9ploie de plus en plus, – tout cela parce qu’elle n’est plus enfant\u00e9 par son cr\u00e9ateur supr\u00eame et exclusif [le principe] mais par ses cr\u00e9ateurs pervertis que sont l’id\u00e9ologie et la corruption de la psychologie qui va avec n\u00e9cessairement. Nous remontons donc \u00e0 la seule chose fondamentale qu’est le principe, que l’on retrouve dans les v\u00e9rit\u00e9s-de-situation<\/a><\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n

Cela fix\u00e9, passons aux circonstances dites-\u00ab\u00a0op\u00e9rationnelles\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Pr\u00e9misses de la phase actuelle<\/h3>\n<\/p>\n

Cela fait maintenant deux bonnes ann\u00e9es qu’un courant, non pas nouveau, mais plus extraordinairement puissant qu’il n’avait coutume d’\u00eatre, se manifeste entre Isra\u00ebl et la Russie. Ces deux pays, que tout devrait s\u00e9parer si l’on s’en tient \u00e0 leurs alliances habituelles, ont quelque chose de \u00ab\u00a0sp\u00e9cial\u00a0\u00bb entre eux, et quelque chose qui n’a pas grand’chose \u00e0 voir avec l’habituelle rh\u00e9torique, devenue rh\u00e9torique-Syst\u00e8me pour l’essentiel, de l’antis\u00e9mitisme et ses manipulations diverses. Le 14 avril 2014<\/a>, nous citions un aide du s\u00e9nateur McCain, donc une source pas pr\u00e9cis\u00e9ment favorable \u00e0 la Russie et \u00e0 un rapprochement russo-isra\u00e9lien, et encore traitant un sujet bien sp\u00e9cifique et nullement une relation g\u00e9n\u00e9rale, qui utilise les termes correspondant \u00e0 notre id\u00e9e :<\/p>\n<\/p>\n

« We just don’t know the underlying nature of the Israeli-Russia relationship. It’s incredibly complex with secret intelligence deals<\/strong> going on, trade-offs for what Russia will or won’t do with Iran<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

A cette \u00e9poque pr\u00e9cis\u00e9ment, où la crise ukrainienne d\u00e9butait en fanfare, Isra\u00ebl avait marqu\u00e9 sa diff\u00e9rence en s’abstenant de voter la condamnation de la Russie pour le rattachement de la Crim\u00e9e, lors d’un vote de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de l’ONU. Obama, le POTUS-moral et donc –Syst\u00e8me par excellence, en fut fort irrit\u00e9<\/a>, tout comme l’État profond US qui n’a pas l’habitude de ce genre d’incartade.<\/p>\n<\/p>\n

Évolution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e<\/h3>\n<\/p>\n

Depuis, de nombreuses occurrences ont montr\u00e9 la qualit\u00e9 et l’am\u00e9lioration constante des frelations entre Isra\u00ebl et la Russie. L’intervention russe en Syrie a encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9<\/a> ce processus, ce qui pourrait paraître paradoxal \u00e0 premi\u00e8re vue si l’on juge, d’une fa\u00e7on irr\u00e9fl\u00e9chie) notre sens, que les Isra\u00e9liens y ont vu une menace. Au contraire, et c’est l\u00e0 un point tout \u00e0 fait int\u00e9ressant, ils ont vu dans cette intervention un \u00e9l\u00e9ment stabilisateur de la situation g\u00e9n\u00e9rale de la r\u00e9gion, quelles que soient les circonstances, quels qu’aient \u00e9t\u00e9 et que soient leurs divers \u00ab\u00a0coups fourr\u00e9s\u00a0\u00bb, alliances de circonstance, manipulations etc.<\/strong> C’est une diff\u00e9rence, dans le mode op\u00e9rationnel, entre la vision strat\u00e9gique (l’\u00e9l\u00e9ment stabilisateur) et le mouvement tactique (le reste).<\/p>\n<\/p>\n

Bien entendu, l’effacement US a jou\u00e9 son r\u00f4le, puisque Isra\u00ebl semble toujours avoir besoin d’un alli\u00e9 strat\u00e9gique de haute stature et de grande puissance. Pour autant, nous jugeons que les Isra\u00e9liens ont rarement jug\u00e9 que les USA aient \u00e9t\u00e9 jamais, ou m\u00eame fussent jamais en quelque circonstance que ce soit, un \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9ment stabilisateur\u00a0\u00bb<\/strong>. Peut-\u00eatre jugent-ils, justement \u00e0 notre sens si c’\u00e9tait le cas, que les USA sont ontologiquement incapables, en raison des caract\u00e8res de leur cr\u00e9ation et de leur \u00eatre ontologique, d’\u00eatre stabilisateurs, c’est-\u00e0-dire structurants, en quelque sorte que ce soit. Golda Meir durant la Guerre d’Octobre, Moshe Arens avec l’affaire du Lavi<\/em><\/a>, m\u00eame Yitzhak Rabin dont la course vers la paix palestinienne avant son assassinat put avoir lieu gr\u00e2ce \u00e0 la petite Norv\u00e8ge et nullement gr\u00e2ce aux USA qui cherch\u00e8rent au d\u00e9but \u00e0 bloquer le processus parce qu’il n’\u00e9tait pas de lui, ont pu mesurer cette dimension diabolique des USA en tant que syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, – ditto<\/em>, Syst\u00e8me tout court…<\/p>\n<\/p>\n

\n

(On pourrait \u00e0 cet \u00e9gard rappeler les rapports franco-isra\u00e9liens tels qu’ils exist\u00e8rent du point de vue des souverainet\u00e9s respectives, et donc d’un point de vue structurant. Il aurait pu en renaître<\/a> quelque chose autour de 2005 si les pr\u00e9sidents fran\u00e7ais n’\u00e9taient d\u00e9finitivement pass\u00e9s \u00ab\u00a0de l’autre c\u00f4t\u00e9 du mur\u00a0\u00bb avec Sarko en 2007<\/strong>, c’est-\u00e0-dire d\u00e9finitivement devenus cr\u00e9atures du Syst\u00e8me, avec la feuille de route exclusivement du type soumission-corruption-affectivisme.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le poids des juifs russes<\/h3>\n<\/p>\n

Ainsi en arrive-t-on \u00e0 la visite de Netanyahou<\/a> \u00e0 Moscou de ces derniers jours, particuli\u00e8rement solennelle et chaleureuse. Sputnik<\/em>.News <\/em>notamment, a donn\u00e9 plusieurs articles d’analyse courte, se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 d’autres textes, qui mettent en \u00e9vidence, d’une part les enjeux<\/a> de cette visite, d’autre part les perspectives<\/a> strat\u00e9giques<\/a> des rapports entre la Russie et Isra\u00ebl. A notre sens, un point doit \u00eatre imm\u00e9diatement soulign\u00e9, par son importance \u00e0 la fois culturelle (et linguistique), mais aussi par signification principielle. Il a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence avec insistance par Netanyahou lui-m\u00eame dans une de ses interventions, tel que le rapporte Lenta-ru <\/em>(en russe), cit\u00e9 \u00e9galement par Sputnik.News<\/em> <\/a>: « La visite de Netanyahou a commenc\u00e9 dans un climat d’enthousiasme, par des remarques flatteuses faites de chaque c\u00f4t\u00e9 pour son partenaire. Le Premier ministre a not\u00e9 que plus d’un million d’Isra\u00e9liens parle le russe. Les deux ministres qui accompagnent Netanyahou dans sa visite parlent le russe par leur naissance<\/em> [juifs russes]. Les autres<\/em> [membres de la d\u00e9l\u00e9gation] semblent tous parler couramment cette langue<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

La chose n’est pas une surprise, lorsqu’on lit notamment, le 12 d\u00e9cembre 2015<\/a>, Germany Economic <\/em>News (traduction en anglais par Russia Insider<\/em>, le 17 d\u00e9cembre 2015<\/a>) : « Russian President Vladimir Putin’s cooperation with Israel in Syria is not by accident. One million Russian emigres live in Israel. Considering the size of the Russia diaspora, observers believe that Putin wouldn’t do anything that could potentially hurt Israel. Most admire him mainly because of his drive and determination. The Russians are returning to the Middle East as an active player. Not only are they finding a completely changed region and new Islamist forces, but also agbhnj, ;n Israel with more than one million Russian-speaking immigrants from the former Soviet Union<\/strong><\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» This large number of people, having arrived over the past 25 years, has changed the core of Israel. Out of their culture and history they’ve brought with them the search for a strong leader. They’ve brought with them a different concept of democracy, or the suspicion thereof; a sense national pride that surpasses national interest, and many other feathers which the experts attribute to the Homo Sovieticus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

» Many Russian political scientists are now wondering: Has Israel become a part of Russia?<\/strong> Even when the answer to this question is not \u00ab\u00a0yes,\u00a0\u00bb Israel has gone through a process of \u00ab\u00a0russianization.\u00a0\u00bb For Putin, this is good news at this point<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il s’agit d’une \u00e9trange ironie de l’histoire. L’\u00e9migration des juifs russes vers Isra\u00ebl a commenc\u00e9 en 1974-75 avec l’amendement Malik-Jackson, notamment venu du s\u00e9nateur Henry Scoop<\/em> Jackson, dont nombre de neocons<\/em> (Richard Perle singuli\u00e8rement) furent des fid\u00e8les dans leur d\u00e9but de carri\u00e8re et se r\u00e9clament de lui. Outre le but humanitaire de l’amendement, il y avait l’intention d’affaiblir l’URSS et de renforcer Isra\u00ebl avec le transfert d’une population de grandes capacit\u00e9s professionnelles. Le r\u00e9sultat est exactement inverse, du moins dans le constat que cette op\u00e9ration conduit \u00e0 un renforcement de la Russie par le biais de la fid\u00e9lit\u00e9 de cette population \u00e0 ses origines russes. On doute que les neocons<\/em> ni les maures de Jackson en soient satisfaits.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Plus encore, le ph\u00e9nom\u00e8ne doit \u00eatre pris en compte pour la grande probl\u00e9matique des rapports des juifs avec leur pays d’origine et Isra\u00ebl. Un grand argument de l’antis\u00e9mitisme est que les juifs, dans quelque pays qu’ils soient, ont un grand attachement \u00e0 leur religion et \u00e0 leur culture, sinon pour certains \u00e0 leur ethnie, qui se serait traduit depuis la cr\u00e9ation de ce pays par une loyaut\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl qui pourrait aller contre les int\u00e9r\u00eats de leur pays d’origine. (Cette th\u00e8se est discutable dans le pass\u00e9, surtout pour les pays \u00e0 forte identit\u00e9 : le patriotisme national des juifs fran\u00e7ais fut tr\u00e8s souvent remarquable, comme on le vit durant la Grande Guerre et la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale.) Mais dans ce cas, la th\u00e8se est compl\u00e8tement renvers\u00e9e : devenus Isra\u00e9liens, les juifs d’origine russe garde un tr\u00e8s grand attachement \u00e0 la Russie<\/strong>, jusqu’\u00e0 former un groupe d’influence pro-russe au point où l’on pourrait croire qu’ils ont gard\u00e9 en eux une grande part de leur nationalit\u00e9 russe, notamment culturelle et linguistique (les grandes langues souveraines ont une immense importance \u00e0 cet \u00e9gard), qui se traduit aujourd’hui par une forte influence sur la politique isra\u00e9lienne.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il s’agit effectivement d’un argument d’ordre principiel, comme nous l’avons signal\u00e9 plus haut. Il concerne la Russie dont la politique est toute enti\u00e8re d’ordre principiel comme nous ne cessons de le souligner<\/strong>. Il ne touche plus gu\u00e8re la France dont on a vu plus haut qu’elle n’est plus dans cet ordre-l\u00e0, – d’où sa crise d’une profondeur abyssale par rapport \u00e0 son destin historique, – depuis que sa direction est \u00ab\u00a0pass\u00e9e de l’autre c\u00f4t\u00e9 du mur\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

Les grands pivots strat\u00e9giques<\/h3>\n<\/p>\n

Les commentaires de Sputnik.News<\/em> cit\u00e9s, comme bien d’autres, envisagent donc aujourd’hui la r\u00e9elle possibilit\u00e9 d’un grand pivotement strat\u00e9gique d’Isra\u00ebl, passant de l’alliance strat\u00e9gique US \u00e0 l’alliances strat\u00e9gique russe. Le 13 mai<\/a>, par exemple…<\/p>\n<\/p>\n

« Washington’s strategy towards Iran, enmity between US President Barack Obama and Prime Minister Benjamin Netanyahu, as well as Moscow’s growing influence in the Middle East thanks to its anti-Daesh campaign in Syria have contributed to bringing Israel and Russia closer to each other. "You can hardly blame the Israeli government for looking north to the Russian Federation for a partnership with the new sheriff in town," Washington Times columnist L. Todd Wood <\/strong><\/em>asserted<\/em><\/strong><\/a>.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

» This blooming relationship looks0more like a strategic choice than a tactical shift due to a large extent to the evolving nature of Israel’s relationship with the United States. The US still gives \u00ab\u00a0Israel lots of military aid, but the special relationship is gone,\u00a0\u00bb he lamented. \u00ab\u00a0Israel can no longer count on the United States for its ultimate security. America is no longer the protector of last resort.\u00a0\u00bb<\/strong><\/em> »<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

Des d\u00e9tails de dispositions de coop\u00e9ration militaire ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9s par DebkaFiles<\/em>, le 10 juin<\/a>. Ils exposent une situation sans pr\u00e9c\u00e9dent d’un premier exercice militaire russo-isra\u00e9lien<\/strong>, notamment en Syrie (la premi\u00e8re fois que des avions militaires isra\u00e9liens se poseront officiellement sur un a\u00e9roport en territoire arabe), et de projets concernant une coop\u00e9ration de d\u00e9fense s’appliquant sur une coop\u00e9ration \u00e9conomique entre Russie et Isra\u00ebl pour l’exploitation des champs gaziers g\u00e9ants isra\u00e9liens L\u00e9viathan et Tamar, en M\u00e9diterran\u00e9e orientale.<\/p>\n<\/p>\n

« Russian President Vladimir Putin and Israeli Prime Minister Benyamin Netanyahu decided at their June 7 meeting in Moscow to deepen the military ties between the Russian and Israeli armed forces, DEBKAfile reports exclusively from is military and intelligence sources. It was a historic decision that spells the end of the IDF’s unique relationship with the US military. The head of the IDF’s military intelligence branch, Maj. Gen. Hertzi Halevi, and Mossad chief Yossi Cohen also participated in the meeting<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» Our sources report that Putin and Netanyahu decided that a joint exercise by the Israeli and Russian naval and air forces will be held this summer as part of the first stage of expanded ties. It will mark the first time in modern Middle East military history that Russian military planes take off from an Arab country, Syria’s Hmeymim airbase, and Russian warships sail out of their bases in Tartus and Latakia, for joint maneuvers with the Israeli air force and navy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» DEBKAfile’s military sources add that, ahead of the exercise, the joint mechanism that coordinates Russian and Israeli air flights in Syrian airspace will be expanded. According to those sources, the bilateral decision for the joint war game was tied to an agreement to allow Russian gas companies to compete for contracts to develop Israel’s Leviathan and Tamar offshore gas fields<\/em>… […]<\/p>\n<\/p>\n

» DEBKAfile’s military sources point out that increased cooperation between the navies of the two countries could serve as a basis for regional and economic cooperation and for the defense of any future Gazprom energy infrastructure in the Mediterranean. In the long term, the combination of Russia’s massive warships and Israel’s smaller and faster vessels built for rapid response to any attack along its coast, may provide an effective defense of energy assets in the Mediterranean basin, especially in the region of Cyprus, Greece, Turkey and Israel. These assets would include shipping routes, drilling platforms, gas pipelines and undersea optic cables, among others<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n

Bouleversements strat\u00e9giques<\/h3>\n<\/p>\n

Bien \u00e9videmment, de telles perspectives impliquent des bouleversements strat\u00e9giques potentiels importants. On entre l\u00e0 dans la sp\u00e9culation strat\u00e9gique impliquant un bouleversement, ou dans tous les cas un rangement tr\u00e8s diff\u00e9rent des alliances strat\u00e9giques. En pr\u00e9sentant ces quelques observations de Giancarlo Elia Valori dans Russia Insider<\/em> du 14 juin<\/a>, on doit prendre bien garde de souligner l’aspect de la seule sp\u00e9culation, pour simplement observer combien l’\u00e9volution des relations entre Isra\u00ebl et la Russie lib\u00e8re des perspectives audacieuses, inattendues, voire incroyables et d\u00e9testables pour certains. La seule constante de toutes ces r\u00e9flexions, comme des remarques faites plus haut, c’est fondamentalement l’absence des USA…<\/p>\n<\/p>\n

« …The Russian-Israeli negotiations also imply a Russian guarantee for Israel regarding possible Iranian military operations, the marginalization of the Lebanese Shiites’ \u00ab\u00a0Party of God\u00a0\u00bb, a new Assad government that does not aim to destroy the ‘\u00a0\u00bbZionist entity\u00a0\u00bb, or the division of current Syria into three parts, with the consequent quieting of its internal factions. This is the US line, and partially also the line of some Israeli decision-makers. Russia, however, thinks that the whole of Southern Syria should go back under the Assad regime, while Israel, along with the United States, Saudi Arabia and Jordan, believes that a mini-State in Southern Syria is<\/em> necessary for Assad and his Iranian allies to invade the Golan Heights.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

» President Putin’s offer to the Jewish State seems to be the following: if Israel were to accept a "Greater Syria", Russian forces would remain in the Western region of the country to protect Israel against any action by Iran or Assad’s government. That is why Russia wants to reopen political relations between Assad and Israel, to draw the Baathist government away from Iran’s and the Lebanese Shiites’ geopolitical line, which is not even in its interest<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

Dans le cadre de l’effondrement du Syst\u00e8me…<\/h3>\n<\/p>\n

Au risque assum\u00e9 de nous r\u00e9p\u00e9ter, il nous semble absolument n\u00e9cessaire de consid\u00e9rer toutes ces supputations et observations, \u00e0 partir d’une situation n\u00e9anmoins r\u00e9elle (rapprochement Isra\u00ebl-Russie) hors de tout contexte id\u00e9ologique d’une part, hors de tout contexte g\u00e9opolitique d’autre part. Il est vrai que, pour beaucoup, Netanyahou et sa politique constituent des faits politiques peu ragoûtants ; pour autant, on ne peut non plus oublier que la situation politique isra\u00e9lienne est en pleine \u00e9volution et que les positions de chefs militaires et de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9couvrent chaque jour des positions inattendues<\/a> ou int\u00e9ressantes<\/a>. Il est vrai \u00e9galement que l’un des grands arguments des g\u00e9opoliticiens antiSyst\u00e8me est l’axe Moscou-T\u00e9h\u00e9ran-Damas\/Hezbollah, sinon les BRICS et que tous les rangements ne s’y retrouvent plus gu\u00e8re dans les diverses perspectives \u00e9voqu\u00e9es ci-dessus.<\/p>\n<\/p>\n

\n

Cela signifie qu’il nous faut consid\u00e9rer tout ce qui est \u00e9voqu\u00e9 dans ces Notes d’analyse<\/em>, non pas \u00e0 la lumi\u00e8re des ann\u00e9es pass\u00e9es, par quoi passait la logique antiSyst\u00e8me, mais \u00e0 la lumi\u00e8re des bouleversements en cours, en tenant compte de la situation g\u00e9n\u00e9rale qui est celle du chaos-nouveau<\/a>, où il importe d’identifier et de saisir toute opportunit\u00e9 qui puisse avoir une dimension antiSyst\u00e8me<\/strong>, où surtout il importe de ne pas chercher \u00e0 distinguer ce qui pourrait \u00eatre une victoire<\/strong> (une victoire d’un parti\/d’un pays), car nulle victoire n’est possible ni souhaitable… La seule victoire possible et souhaitable, c’est une d\u00e9faite et une destruction<\/strong>, la d\u00e9faite et la destruction du Syst\u00e8me, et tout est bon pour cela…<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

(Ce chaos-nouveau n’a strictement rien \u00e0 voir jusqu’\u00e0 en \u00eatre le contraire de celui que pr\u00e9tendaient cr\u00e9er les neocons<\/em> et autres animateurs de la politique-Syst\u00e8me, et qu’ils cr\u00e9\u00e8rent d’ailleurs avec leurs diverses guerres depuis la fin de la Guerre froide, mais faussement puisque sous forme d’un d\u00e9sordre \u00e0 finalit\u00e9 seulement destructrice. Le chaos-nouveau s’attaque effectivement au d\u00e9sordre r\u00e9pandu par le Syst\u00e8me comme le contre-feu est dress\u00e9 pour arr\u00eater l’incendie principal, retournant contre lui, son propre d\u00e9sordre en l’investissant d’un sens par le fait m\u00eame : si je d\u00e9truis un d\u00e9sordre insens\u00e9 par une autre d\u00e9sordre, je d\u00e9truis ce d\u00e9sordre et en fais un chaos qui est gros d’un sens restant \u00e0 accoucher ; le chaos-antiSyst\u00e8me affronte d\u00e9sormais le d\u00e9sordre-Syst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n

Plus encore, rien ne peut \u00eatre fix\u00e9 dans ce chaos-nouveau, et surtout pas par la fonction antiSyst\u00e8me (sauf chez ceux qui se sont proclam\u00e9s explicitement antiSyst\u00e8me, hors de tout parti-pris, de toute id\u00e9ologie, hors de toute \u00ab\u00a0victoire d’un parti\u00a0\u00bb, etc., qui se proclament antiSyst\u00e8me pour un seul but : d\u00e9faite et destruction du Syst\u00e8me). Cela signifie qu’un Netanyahou qui \u00e9tait ha\u00efssable hier, peut devenir int\u00e9ressant et exploitable dans le sens antiSyst\u00e8me aujourd’hui, dans les circonstances pr\u00e9cises qu’on d\u00e9crit dont on doit admettre qu’elles ne sont ni fictives, ni le fruit d’une narrative<\/em>… Ce qui ne garantit rien non plus de l’avenir, ni que, demain, il ne puisse redevenir profond\u00e9ment ha\u00efssable, – etc., etc.<\/p>\n<\/p>\n

Il reste que nous avons ici l’expos\u00e9 d’une situation absolument impossible \u00e0 envisager ni \u00e0 deviner il y a seulement trois ou quatre ans d’ici. Cela n’implique nullement l’esquisse d’un monde nouveau selon un arrangement dont nous poss\u00e9derions les principaux \u00e9l\u00e9ments ; cela t\u00e9moigne de la fluidit\u00e9 de la situation qui atteint une intensit\u00e9 et degr\u00e9 jamais imagin\u00e9, \u00e0 la mesure de l’acc\u00e9l\u00e9ration de l’Histoire et de la contraction du Temps ; cela montre qu’aucune des constructions qui nous semblaient assur\u00e9es, m\u00eame celles qui semblaient les plus \u00e9l\u00e9ments les plus stables du Syst\u00e8me, comme la connivence de corruptions crois\u00e9es entre Isra\u00ebl et les USA (et m\u00eame la structure des USA elle-m\u00eame), n’est \u00e0 l’abri d’un renversement soudain de son rangement et d’un bouleversement complet de son architecture. <\/strong>Il s’agit d’un \u00e9pisode de plus dans la marche inexorable de l’effondrement du syst\u00e8me. La morale n’a pas sa place dans ce formidable bouleversement, mais les principes, eux, constituent des r\u00e9f\u00e9rences qui survivront n\u00e9cessairement au bouleversement puisque la vision logique et eschatologique conduit n\u00e9cessairement \u00e0 en faire les principaux outils des reconstructions qui suivront l’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur notre Sympathy for the Devil 16 juin 2016 – L’un et l’autre repr\u00e9sentent \u00ab\u00a0le Diable\u00a0\u00bb (Devil) pour des fractions importantes de l’opinion internationale. Isra\u00ebl et la Russie ne sont pas aim\u00e9s, et sont m\u00eame d\u00e9test\u00e9s pour des raisons diverses dans ces \u00ab\u00a0fractions importantes\u00a0\u00bb. Ceux qui \u00e9prouvent de tels sentiments pour l’un ou l’autre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[17575,3858,5568,8516,4472,2773,2774,3169,9585,3246,2790,916,2730,15467,3867,2860],"class_list":["post-76625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-conjointes","tag-corruption","tag-emigration","tag-geopolitique","tag-hezbollah","tag-iran","tag-israel","tag-jackson","tag-manoeuvres","tag-moyen-orient","tag-netanyahou","tag-poutine","tag-russie","tag-stereotype","tag-syrie","tag-victoire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76625"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76625\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}