Deux faits fondamentaux se sont produits au Canada dans les douze derniers jours, qui se placent dans l’interminable saga du destin-avant-naissance (et ne promettant en rien la moindre naissance) du JSF, alias F-35<\/strong>. Ils ont leur place dans la situation politique g\u00e9n\u00e9rale du monde, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment dans celle du bloc-BAO ; et plus pr\u00e9cis\u00e9ment encore, dans la situation politique des rapports de deux pays qu’on croirait li\u00e9s par un contrat d’all\u00e9geance sans faille ni rature, – entre les USA et le Canada, \u00e0 l’avantage des premiers. Ces deux faits sont d’abord du domaine du syst\u00e8me de la communication, comme il se doit ; ils ont aussi une dimension symbolique de grand poids, comme c’est aussi la coutume dans la geste politique aujourd’hui ; et c’est bien assez pour effectivement les faire entrer dans le domaine de \u00ab\u00a0la plus grande politique\u00a0\u00bb… Comme nous pla\u00e7ons cette \u00ab\u00a0plus grande politique\u00a0\u00bb sous les auspices d’une situation historique sans pr\u00e9c\u00e9dent, où ce que nous nommons \u00ab\u00a0la m\u00e9tahistoire\u00a0\u00bb intervient directement dans le destin politique des sapiens, il s’en d\u00e9duit que le JSF est devenu ainsi un \u00e9v\u00e9nement op\u00e9rationnel de la m\u00e9tahistoire<\/a>, donc un \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nement m\u00e9tahistorique\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Nous parlons donc du Canada, qui a connu des d\u00e9veloppements importants ces derniers jours, concernant l’intention initiale d’une commande de 65 JSF manifest\u00e9e par un gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, soigneusement align\u00e9 sur la politique-Syst\u00e8me<\/a> d\u00e9velopp\u00e9e par les USA depuis 9\/11, et qui fut m\u00eame en diverses occasions \u00ab\u00a0plus Syst\u00e8me que le Syst\u00e8me\u00a0\u00bb en surpassant les USA dans l’application de cette politique. Jusque-l\u00e0, tout allait \u00e0 peu pr\u00e8s bien, sinon quelques grincements de dents concernant le prix et les performances de la b\u00eate ; puis vint l’\u00e9lection qui vit la victoire du parti de Trudeau Junior (Justin, fils de Pierre-Elliott<\/a>, Premier ministre \u00e0 deux reprises, 1968-1970 et1980-1984). Justin Trudeau pr\u00e9sente tous les attributs d’un personnage postmoderne qui devrait \u00eatre rassurant pour le Syst\u00e8me : jeune et s\u00e9millant, d’une classification assez \u00ab\u00a0bobo\u00a0\u00bb avec l’allure qui va avec, adepte effr\u00e9n\u00e9 du multiculturalisme et du LGTBQ, homme soci\u00e9tal plus qu’homme politique, etc. Il reste que sa campagne \u00e9lectorale comprenait notamment la promesse de revoir avec une s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 ombrageuse la commande de JSF, voire de l’abandonner purement et simplement.<\/p>\n<\/p>\n Depuis l’\u00e9lection de Justin, l’affaire \u00e9tait repouss\u00e9e, pour des raisons techniques si l’on veut (revue du dossier), mais aussi, \u00e0 notre sens, parce que les Canadiens devaient, inconsciemment ou pas, ressentir comme d’une extr\u00eame importance la d\u00e9cision \u00e0 prendre et qu’il faut prendre longuement son souffle avant de plonger. Finalement, nous nous approchons du moment-clef, du \u00ab\u00a0moment fatal\u00a0\u00bb ou, \u00e0 l’inverse \u00e9ventuellement, du \u00ab\u00a0moment de la capitulation\u00a0\u00bb si le gouvernement canadien actuel passait finalement la commande. Si nous employons ces termes dramatiques, presque de trag\u00e9die (tout en restant un peu trag\u00e9die-bouffe), c’est parce que le climat le veut et parce que, justement, le JSF est un \u00e9v\u00e8nement m\u00e9tahistorique, – et peut-\u00eatre l’\u00e9tait-il d\u00e9j\u00e0 avant qu’il ne le devînt, ou sembl\u00e2t le devenir sous nos yeux, – peut-\u00eatre l’\u00e9tait-il ontologiquement d\u00e8s le d\u00e9part…<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Quoi qu’il en soit, et pour justifier effectivement l’importance que nous accordons \u00e0 cet \u00e9pisode canadien, nous en venons aux deux points fondamentaux signal\u00e9s plus haut. (On trouve dans le texte ci-dessous de Sputnik.News <\/em>les d\u00e9tails de cet \u00e9pisode canadien avec les diff\u00e9rentes interventions et l’expos\u00e9 de l’\u00e9tat actuel du programme selon les chiffres officiels, – dont il faut savoir qu’ils sont, \u00e0 notre sens, optimistes sinon outrageusement optimistes puisque notre appr\u00e9ciation est que le JSF est un avion de combat irr\u00e9m\u00e9diablement compromis et promis \u00e0 ne jamais pouvoir remplir les missions qui sont assign\u00e9es<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n Le premier point fondamental est que le Premier ministre Trudeau Jr. a expos\u00e9 publiquement, le 7 juin dernier, durant un d\u00e9bat parlementaire l’avis officiel du gouvernement canadien, donc de l’autorit\u00e9 supr\u00eame d’un pays participant au programme : « Le F-35 ne marche pas et il est tr\u00e8s loin de pouvoir marcher.<\/em> » Il s’agit de la position officielle et solennelle la plus dure et la plus tranchante jamais expos\u00e9e par un pouvoir politique supr\u00eame sur le programme JSF. La chronologie expos\u00e9e, qui donne la date de 2021 pour la possibilit\u00e9 d’avoir des JSF op\u00e9rationnels (\u00ab\u00a0outrageusement optimiste\u00a0\u00bb selon nous, r\u00e9p\u00e9tons-le), constitue \u00e9galement une prise de position officielle et solennelle extr\u00eamement dure et sans pr\u00e9c\u00e9dent pour le programme JSF.<\/p>\n<\/p>\n C’est bien entendu ce caract\u00e8re officiel et solennel qui nous importe, parce qu’il constitue une attaque dans le cadre des r\u00e9seaux des directions-Syst\u00e8me au plus haut niveau, et non plus de simples critiques d’experts, d’agences officielles type-GAO, etc. Dans les us et coutumes du syst\u00e8me où la doxa<\/em> officielle, avec toutes ses narrative<\/em>, ses manipulations, etc., constitue la r\u00e9f\u00e9rence-Syst\u00e8me absolue, des d\u00e9clarations aussi p\u00e9remptoires dans un programme de cette si grande importance constituent un \u00e9v\u00e9nement de premi\u00e8re dimension<\/strong>. En m\u00eame temps, effectivement et comme nous l’avons dit plus haut, il donne au JSF une importance encore plus grande qu’il avait, effectivement de nature m\u00e9tahistorique.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n La mati\u00e8re est compliqu\u00e9e, du point de vue des USA, par le fait que le Canada ne \u00ab\u00a0trahit\u00a0\u00bb pas les USA, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 plus simple en permettant des pressions directes assorties de corruptions judicieusement diss\u00e9min\u00e9es de Washington sur le terrain sacr\u00e9 et imp\u00e9ratifs des alliances auxquelles on ne doit pas toucher. En effet, en attendant le JSF si le Canada devait envisager de rester dans le programme au niveau des commandes pour un lointain avenir, ou pour remplacer le JSF dans le cas contraire, le Canada entend commander des Boeing F\/A-18E\/F Super Hornet<\/em>. On reste dans la basse-cour du \u00ab\u00a0grand fr\u00e8re\u00a0\u00bb et du Syst\u00e8me. La querelle est alors d’autant plus passionnante parce que la vertu-Syst\u00e8me (pro-US) ne peut \u00eatre mise en doute alors que, pourtant, le Canada s’attaque \u00e0 un fondement du syst\u00e8me du technologisme, \u00e0 un artefact strat\u00e9gique fondamental de l’h\u00e9g\u00e9monie du Syst\u00e8me (des USA) dans la mati\u00e8re essentielle, et symboliquement capitale, des avions de combat<\/strong>. Ainsi est-ce, sans c\u00e9der \u00e0 la pol\u00e9mique politique qui permet les arrangements de pression et de corruption diverses, une querelle portant effectivement sur le cœur m\u00eame du Syst\u00e8me, que repr\u00e9sente le programme JSF dans le syst\u00e8me du technologisme au service de l'\u00a0\u00bbid\u00e9al de puissance<\/a>\u00ab\u00a0. (Dans ce cas, que l’avion ne marche pas est secondaire, c’est le geste de l’engagement qui compte. La catastrophe technologique et op\u00e9rationnelle que constitue le JSF r\u00e9pond \u00e0 un autre domaine de l’ensemble de la probl\u00e9matique, – au domaine de l’\u00e9quation surpuissance-autodestruction du Syst\u00e8me<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n Le deuxi\u00e8me point fondamental est l’intervention de Lockheed-Martin (LM) qui \u00ab\u00a0menace\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0relocaliser\u00a0\u00bb (la globalisation n’est jamais tr\u00e8s loin) des engagements de travaux de production du programme du JSF du Canada vers d’autres pays du programme. Cela concerne des centaines de $millions et, surtout, 10.000 emplois. Le minist\u00e8re de la d\u00e9fense du Canada s’emporte : chantage ! Violation de la souverainet\u00e9 nationale ! \u00ab\u00a0Mais non, mais non, nous ne percevons pas du tout cela comme une menace\u00a0\u00bb, fait savoir LM, qui ne doute de rien. Le probl\u00e8me est \u00e9videmment que les accords entre LM, le Pentagone et le Canada portant sur des travaux de sous-traitance, production, etc., confi\u00e9s au Canada, ne d\u00e9pendent en rien de la commande. Cette absence de lien contractuel est fond\u00e9 d’abord, du c\u00f4t\u00e9 US, sur les caract\u00e8res psychologiques bien connus de la justesse absolue et du succ\u00e8s in\u00e9vitable de toute cause US (le duo inculpabilit\u00e9-ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a>)<\/strong>… Qui aurait pu penser que le Canada, auquel les USA avaient \u00ab\u00a0consenti\u00a0\u00bb de vendre des JSF et de lui confier une part importante du travail de production de cet avion, pourrait envisager un jour, soit de retarder tr\u00e8s fortement, soit, sacril\u00e8ge des sacril\u00e8ges, d’annuler la commande ? Ose-t-on ainsi d\u00e9fier la col\u00e8re des dieux de l’Olympe ? On ose, et Justin apparaît d\u00e9cid\u00e9ment un peu trop postmoderne…<\/p>\n<\/p>\n Bon, venons-en au constat que cette intervention directe et sans prendre de gants de Lockheed-Martin, faisant au Canada une campagne de chantage et de d\u00e9nigrement des autorit\u00e9s, repr\u00e9sente effectivement un comportement tr\u00e8s, comment dit-on, borderline<\/em>. L\u00e0 aussi, il y a des r\u00e8gles de convenance \u00e0 respecter dans les us et coutumes de l’immonde Syst\u00e8me. La narrative<\/em> de la souverainet\u00e9 nationale, simulacre dont on doit d’autant plus respecter l’apparence ripolin\u00e9 qu’il est complet, se trouve dans ce cas foul\u00e9e aux pieds. Cela fait mauvais genre dans le monde des 1% lorsque ce monde-l\u00e0 pr\u00e9tend parader vertueusement aux yeux des 99% restants qu’il s’agit de berner avec l’artifice de la vertu d\u00e9mocratique jouant \u00e0 plein. L’ing\u00e9rence de LM est un mod\u00e8le poids-lourd et repr\u00e9sente une initiative qui pourrait nous r\u00e9server des surprises charmantes, sous la forme d’une querelle grave entre deux pays-fr\u00e8res, d’autant plus grave qu’elle ne porte que sur l’apparence, c’est-\u00e0-dire sur des mati\u00e8res sans la moindre substance et où le symbole et la face qu’il ne faut pas perdre jouent le r\u00f4le essentiel<\/strong>. Et c’est bien cette apparence \u00ab\u00a0des mati\u00e8res sans la moindre substance\u00a0\u00bb qui constitue le fondement effectif, c’est-\u00e0-dire l’essentiel de leurs relations, \u00e0 ces pays-fr\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n Cela admis, on tirera la conclusion inratable que, pour entreprendre une telle action sacril\u00e8ge du simulacre-Syst\u00e8me, il faut bien que LM soit dans un mode super-inquiet, sinon proche de la panique, quant au destin du programme JSF. Ce mastodonte incroyable pour lequel le Pentagone a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 $1.500 milliards, et qui a d\u00e9j\u00e0 coût\u00e9 au contribuable US plus que le PIB du Canada sans qu’un seul avion soit capable d’effectuer le centi\u00e8me d’une des nombreuses missions qu’il doit accomplir alors que plus de 200 exemplaires ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 produits, est une \u00e9norme usine \u00e0 gaz \u00e0 la fois \u00ab\u00a0too big to fail<\/em>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0too big to fall<\/em>\u00a0\u00bb qui, \u00e0 chaque instant, \u00e0 chaque h\u00e9sitation, \u00e0 chaque r\u00e9serve, \u00e0 chaque critique venu de n’importe où, craint d’\u00e9chouer (\u00ab\u00a0to fail<\/em>\u00ab\u00a0) et de s’effondrer (\u00ab\u00a0to fall<\/em>\u00ab\u00a0) dans un bruit de tonnerre. La chose est donc bien m\u00e9tahistorique dans sa superbe trajectoire surpuissance-autodestruction.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n