Le ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res a, dans une interview \u00e0 Bild am Sundag<\/em>, soit \u00ab\u00a0mis les pieds dans le plat\u00a0\u00bb, soit \u00ab\u00a0jet\u00e9 un pav\u00e9 dans la mare\u00a0\u00bb, – on choisira l’expression la plus appropri\u00e9e, ou bien ce sera les deux en m\u00eame temps, voire une troisi\u00e8me qu’on pourrait imaginer, comme \u00ab\u00a0placer une bombe \u00e0 retardement dont la m\u00e8che est d\u00e9j\u00e0 allum\u00e9e\u00a0\u00bb (hypoth\u00e8se la plus optimiste, la plus joyeuse et la plus festive). Comme le r\u00e9sume ZeroHedge.com<\/em>, pr\u00e8s avoir consacr\u00e9 quelques paragraphes \u00e0 l’incroyable narrative<\/em> accompagn\u00e9e d’exercices divers et de menaces sans fin que l’OTAN nous fait subir depuis au moins trois ans vis-\u00e0-vis de la Russie… « Et soudain tout s’est d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9 abruptement quand pas moins que le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de l’Allemagne… a martel\u00e9 une violente critique de l’OTAN pour avoir d\u00e9velopp\u00e9 une politique belliqueuse contre l’URSS, d\u00e9crivant effectivement cette politique comme \u00ab\u00a0belliciste\u00a0\u00bb<\/em> (warmongering<\/em>) selon le quotidien Bild. Comme en un claquement de doigt, la fiction narrativiste enti\u00e8re d’une OTAN \u00ab\u00a0innocente\u00a0\u00bb r\u00e9agissant aux provocations de la Russie diabolique s’est volatilis\u00e9e en flammes<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n La d\u00e9claration de Steinmeier fait grand’bruit car l’Allemagne n’est pas l’Autriche, la Hongrie ou la Gr\u00e8ce, – ni m\u00eame l’Italie, voire la-France-qui-n’existe-plus. (En effet, ce qu’a dit Steinmeier, c’est le ministre fran\u00e7ais qui aurait dû le dire : mais voyez sa binette, et tout est dit dans le non-dit.<\/strong>) Voici un extrait de RT-Am\u00e9rique<\/a> nous pr\u00e9sentant l’affaire, – \u00e0 tout seigneur, tout honneur, les Russes ayant bien m\u00e9rit\u00e9 d’\u00eatre cit\u00e9 pour rendre compte ce que tout le monde sait d\u00e9sormais. (Principalement, pour la traduction fran\u00e7aise, Steinmeier d\u00e9clare qu'\u00a0\u00bb\u00e0 l’heure actuelle, on ne doit pas aggraver la situation par le cliquetis des armes et une rh\u00e9torique guerri\u00e8re. Celui qui pense que les parades militaires symboliques de chars \u00e0 la fronti\u00e8re Est de l’OTAN favorisent le climat de s\u00e9curit\u00e9, se trompe.\u00a0\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n « Sharply criticizing NATO war games in Eastern Europe, German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier told Bild am Sonntag newspaper that inflaming the standoff with Russia would endanger European security and increase risk of reviving an \u00ab\u00a0old confrontation.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n » The ongoing large-scale Anakonda-16 NATO military maneuvers in Poland, simulating the repulsion of \u00ab\u00a0Russian aggression\u00a0\u00bb against the country, are counterproductive, Deutsche Welle cited German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier as telling Bild am Sonntag newspaper, in an interview to be published Sunday. \u00ab\u00a0Whoever believes that a symbolic tank parade on the alliance’s eastern border will bring security is mistaken,\u00a0\u00bb Steinmeier said ahead of the upcoming NATO summit in Warsaw beginning July 8. \u00ab\u00a0We are well-advised to not create pretexts to renew an old confrontation,\u00a0\u00bb he emphasized<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Le Telegraph<\/em> de Londres pr\u00e9cise le 18 juin<\/a>, \u00e0 propos de la manœuvre qui suscite particuli\u00e8rement la critique du ministre allemand, d\u00e9sign\u00e9e sous le nom g\u00e9n\u00e9rique de \u00ab\u00a0Op\u00e9ration Anaconda\u00a0\u00bb : « Mr Steinmeier was speaking after Nato staged its largest war game in eastern Europe since the end of the Cold War earlier this month. Some 31,000 troops, including 1,000 from the UK, took part in Operation Anaconda, a 10-day exercise simulating a Russian attack on Poland. The exercise was the first time German tanks crossed Poland from west to east since the Second World War. Andrzej Duda, the Polish president, made it clear the exercise was directed against Russia. \u00ab\u00a0The aim of the exercise is clear,\u00a0\u00bb he said. \u00ab\u00a0We are preparing for an attack.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n Aussit\u00f4t, la contre-attaque a \u00e9t\u00e9 mont\u00e9e contre Steinmeier, de tous les c\u00f4t\u00e9s des zombies disponibles du Syst\u00e8me malgr\u00e9 le temps du week-end. Par exemple, ce tweet d’un fantassin confortable du m\u00eame Syst\u00e8me, le professeur Stephen Sestanovich, professeur de l’universit\u00e9 de Colombia, intellectuel agr\u00e9\u00e9 du Syst\u00e8me puisque membre du CFR et auteur d’un livre dont le titre dit tout (Maximalist: America in the World from Truman to Obama<\/em>). La sentence de Sestanovitch : Steinmeier doit partir (« If Steinmeier calls it \u00ab\u00a0warmongering\u00a0\u00bb to push back agst Putin, he should step down – that’s not German policy<\/em> »)<\/p>\n<\/p>\n Le texte de ZeroHedge.com<\/em> du 18 juin<\/a> dont on a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 un extrait, offre une derni\u00e8re partie conclusive qui expose la situation g\u00e9n\u00e9rale de cette crise ouverte au sein de l’OTAN avec les d\u00e9clarations du ministre allemand. Il confirme notamment la r\u00e9action de Sestanovich, du CFR, sur la contre-offensive g\u00e9n\u00e9rale aussit\u00f4t lanc\u00e9e contre Steinmeier, essentiellement par le Council of Foreign Relations<\/em> (CFR). (La position en fl\u00e8che du CFR, organisation am\u00e9ricaniste \u00e9videmment, et \u00e9videmment de tendance globalisante sous la direction \u00e9clair\u00e9e de l’am\u00e9ricanisme, mais surtout organisation qui tient \u00e0 sa r\u00e9putation de s\u00e9rieux, de pseudo-mesure, d’extr\u00e9misme am\u00e9ricaniste bon-chic-bon-genre, – cette position en fl\u00e8che indique le s\u00e9rieux et la gravit\u00e9 de l’affaire du point de vue du Syst\u00e8me. Lorsque les grands-maîtres \u00e9l\u00e9gants et fortun\u00e9s mettent la main \u00e0 la p\u00e2te et vont au charbon, c’est que le temps est vraiment \u00e0 l’orage<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n « \u00ab\u00a0Anyone who thinks you can increase security in the alliance with symbolic parades of tanks near the eastern borders, is mistaken<\/em><\/strong>,\u00a0\u00bb Germany’s top diplomat added.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Needless to say, Russia bitterly opposes NATO’s expansion into its Soviet-era satellites and last month said it would create three new divisions in its southwest region to meet what it described as a dangerous military build-up along its borders. This is precisely what NATO wants as it would be able to then blame Russian effect to NATO cause as an irrational move by the Kremlin, one to which the kind folks at NATO HQ would have no choice but to respond in their caring defense of all those innocent people, when in reality it is NATO that is desperate to provoke and launch the conflict with Russia.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » And now even its own members admit it<\/em><\/strong>!<\/em><\/p>\n<\/p>\n » In its latest ridiculous escalation, blamed on Russia no less, NATO announced on Monday that it would deploy four battalions to Estonia, Latvia, Lithuania and Poland to counter a more assertive Russia, <\/strong>ahead of a landmark summit in Warsaw next month. Well, as Steinmeier made it very clear, NATO’s deployment to provoke Russia was precisely that. As a result a Russian "assymmetric" response is assured, and this time it may even spill over into the combat arena, something which would bring infinite delight to Washington’s military-industrial complex neocon puppets.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » In an interview with Bild on Thursday, NATO chief Jens Stoltenberg said Russia is seeking to create "a zone of influence through military means". "We are observing massive militarisation at NATO borders — in the Arctic, in the Baltic, from the Black Sea to the Mediterranean Sea," <\/strong>he told the newspaper.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » How do we know Steinmeier hit it nail on the head? The neocon Council of Foreign Relations trotted out its \u00ab\u00a0fellow\u00a0\u00bb who promptly took to character assassinations and demanding Steinmeier’s resignation, instead of asking if perhaps a NATO-member country accusing NATO of being a warmongering provocateur, is not the real reason why Europe is back deep in the cold war, with an escalating nuclear arms race to go alongside it, courtesy of the US military industrial complex whose profits are entirely dependent on war, conflict and the death of civilians around the globe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » As for the unprecedented reality in which NATO’s biggest and most important European member is suddenly and quite vocally against NATO <\/strong>and as a result may be pivoting toward Russian, we for one can’t wait to see just how this shocking geopolitical debacle for western neocons and war hawks concludes<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Steinmeier a v\u00e9ritablement clam\u00e9 que le roi est nu. Son attaque ne met pas en cause des aspects sp\u00e9cifiques m\u00eame si essentiels, mais tout simplement toute la politique de l’OTAN depuis trois ans et, par logique induite, depuis au moins vingt-cinq ans (fin de la Guerre froide et \u00e9largissement)<\/strong> ; par cons\u00e9quent, elle met en cause, toujours selon cette logique, l’existence m\u00eame de l’OTAN dans sa forme et sa dynamique actuelles, c’est-\u00e0-dire l’OTAN elle-m\u00eame puisque cette organisation est absolument impuissante \u00e0 faire autre chose que ce qu’elle fait<\/strong>. C’est beaucoup pour un ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res du plus grand et plus important pays europ\u00e9en, c’est-\u00e0-dire du n°2 de facto<\/em> de l’OTAN (puisque l’Angleterre est ce qu’on sait qu’elle est, un zombie-clone des USA et de plus en pleine crise de Brexit<\/em> ; puisque, surtout, la France est devenue la-France-qui-n’existe-plus).<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Reste d\u00e9sormais la partie la plus int\u00e9ressante de l’affaire, qui se r\u00e9sume \u00e0 des questions essentielles : Steinmeier a-t-il parl\u00e9 pour lui seul, ou bien pour une fraction allemande oppos\u00e9e \u00e0 la politique antirusse g\u00e9n\u00e9rale du bloc-BAO ? A-t-il parl\u00e9 sans en aviser Merkel ou bien avec l’accord de Merkel ? Une r\u00e9ponse partielle \u00e0 ces deux questions sera apport\u00e9e assez vite, sinon tr\u00e8s vite, selon que Steinmeier reste \u00e0 son poste ou s’il d\u00e9missionne ou est forc\u00e9 \u00e0 d\u00e9missionner<\/strong>. S’il d\u00e9missionne, on en conclura qu’il a agi seul, ou que la fraction qui le soutient n’est pas assez forte pour lui faire conserver son poste. S’il reste en place, on sera alors face \u00e0 une alternative : ou bien il n’est pas d’accord avec Merkel, mais la fraction qui le soutient est assez forte pour exiger et obtenir son maintien, et alors c’est Merkel qui est \u00e0 la d\u00e9rive ; ou bien il est d’accord avec Merkel, et alors c’est toute la politique allemande qui est en train de basculer.<\/p>\n<\/p>\n Dans tous les cas de figure, absolument tous, y compris le d\u00e9part de Steinmeier, il s’agit d’une ouverture grandiose du sommet de Varsovie de juillet car, par rapport \u00e0 d’autres pays de l’OTAN, Steinmeier a dit tout haut ce que nombre d’entre eux pensent tout bas. Il aura ainsi montr\u00e9 que l’OTAN, derri\u00e8re son unanimit\u00e9 de fa\u00e7ade, est dans une crise profonde entre ses divers extr\u00e9mistes et l’insurrection g\u00e9n\u00e9rale antiSyst\u00e8me qui semble d\u00e9sormais toucher certains dirigeants<\/strong>. Dans tous les cas, le sommet-grandiose de Varsovie qui devait annoncer la phase ultime de l’attaque contre la Russie se fera dans une atmosph\u00e8re d\u00e9l\u00e9t\u00e8re et, \u00e0 ce compte, l’incertitude brutale apport\u00e9e par Steinmeier se trouvera renforc\u00e9e par le malaise grandissant de certaines implications du pouvoir washingtonien (Obama + Clinton) dans des manœuvres extr\u00eamement douteuses sinon proches de la trahison, malaise qui va constituer de plus en plus le cadre g\u00e9n\u00e9ral des pr\u00e9\u00e9sidentielles les plus extravagantes de l’histoire des USA.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Jamais la surpuissance ph\u00e9nom\u00e9nale du Syst\u00e8me ne s’est trouv\u00e9e aussi proche d’un processus d’autodestruction tout aussi ph\u00e9nom\u00e9nal<\/strong>. C’est une confirmation des \u00e9v\u00e8nements courants depuis deux-trois mois, et en constante acc\u00e9l\u00e9ration ces derniers mois. La logique m\u00e9tahistorique des \u00e9v\u00e8nements continue \u00e0 \u00eatre respect\u00e9e, montrant que les susdits \u00e9v\u00e8nements conduisent le bal dont le sapiens<\/em> normal, ou plus justement dit zombie-Syst\u00e8me, a de plus en plus de mal \u00e0 saisir la partition centrale malgr\u00e9 la multiplication exponentielle de ses coups fourr\u00e9s et complots en tous genre, assaisonn\u00e9s d’un d\u00e9terminisme-narrativiste<\/a> qui confine \u00e0 un enchaînement proche de l’\u00e9touffement.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 19 juin 2016 \u00e0 10H24<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Steinmeier nous informe : le roi est nu Le ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res a, dans une interview \u00e0 Bild am Sundag, soit \u00ab\u00a0mis les pieds dans le plat\u00a0\u00bb, soit \u00ab\u00a0jet\u00e9 un pav\u00e9 dans la mare\u00a0\u00bb, – on choisira l’expression la plus appropri\u00e9e, ou bien ce sera les deux en m\u00eame temps, voire une troisi\u00e8me… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3247,15373,3764,9585,4633,584,2730,3045,5011,3210],"class_list":["post-76631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anaconda","tag-bild","tag-cfr","tag-manoeuvres","tag-merkel","tag-otan","tag-russie","tag-sommet","tag-steinmeier","tag-varsovie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n