{"id":76642,"date":"2016-06-26T13:26:45","date_gmt":"2016-06-26T13:26:45","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/06\/26\/lirresistible-fascination-du-texit\/"},"modified":"2016-06-26T13:26:45","modified_gmt":"2016-06-26T13:26:45","slug":"lirresistible-fascination-du-texit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/06\/26\/lirresistible-fascination-du-texit\/","title":{"rendered":"L’irr\u00e9sistible fascination du Texit<\/em>"},"content":{"rendered":"

L’irr\u00e9sistible fascination du Texit<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

26 juin 2016 – La psychologie de l’am\u00e9ricanisme, ou simplement psychologie am\u00e9ricaine dans ce cas, a-t-elle d\u00e9couvert que l’Europe existe pour se rappeler d’un m\u00eame \u00e9lan que la s\u00e9cession existe pour les USA ?<\/strong> Question pour un psychanalyste… Ou bien pour un chroniqueur ; ou bien mieux encore, pour un chroniqueur qui se fait psychanalyste parce qu’un psychanalyste courant ne prendrait \u00e9videmment pas (encore) la chose au s\u00e9rieux. Moi, elle m’apparaît s\u00e9rieuse, parce que si conforme \u00e0 cette psychologie am\u00e9ricaine. Je dis bien \u00ab\u00a0psychologie am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb dans ce cas parce que le ph\u00e9nom\u00e8ne dont je veux vous entretenir ici est \u00ab\u00a0dissident\u00a0\u00bb en soi, donc que l’am\u00e9ricanisme, chose qui est \u00ab\u00a0au Syst\u00e8me\u00a0\u00bb comme l’on appartient \u00e0 son maître, se refuse absolument \u00e0 seulement \u00e9voquer ce ph\u00e9nom\u00e8ne ; il se soumet, comme fait la presse-Syst\u00e8me US, \u00e0 cette incroyable autocensure qui s’exerce aujourd’hui, qui \u00e9clipse en force toutes les censures totalitaires dont l’Histoire nous a montr\u00e9 l’existence.<\/p>\n<\/p>\n

(Les faits qui m’ont alert\u00e9, en trois jours depuis le Brexit<\/em>, n’existent pas vraiment selon la narrative<\/em>-Syst\u00e8me ; quasi-silence complice, quelques mots condescendants, petit sourire nerveux, rire jaunasse, tout cela n’est pas s\u00e9rieux cher ami-prenez-un-autre-verre-les-petits-fours-sont-d\u00e9licieux… Le Syst\u00e8me et ses zombies vivent dans les temps actuels sous dose massive de Prozac-d\u00e9ni, cat\u00e9gorie particuli\u00e8re du produit : euphorie forc\u00e9e de l’expectoration continuelle par vomissements d’une v\u00e9rit\u00e9-de-situation dont ils esp\u00e8rent montrer le non-\u00eatre en la vomissant, avec le Royaume-Uni en lambeaux, ses bouseux anti-UE, sa x\u00e9nophobie insupportable parce qu’ils n’embrassent pas les migrants ; Prozac-d\u00e9ni, vomissements, Prozac-d\u00e9ni, vomissements, ainsi va le zombie-Syst\u00e8me dans ces jours galopants dont le sens lui est compl\u00e8tement alien<\/em>, et la non-ontologie \u00e9vidente. Rame, zombie, rame, tandis que l’on d\u00e9place les transats sur le pont du Titanic<\/em><\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n

D’abord, cet article de Ryan McMaken, de The Mises Institute<\/em> du 24 juin<\/a>, repris par ZeroHedge.com<\/a><\/em>, signal\u00e9 sur ce site le 25 juin<\/a>. En un mot : l’Ecosse pr\u00e9pare une nouvelle proc\u00e9dure de s\u00e9cession du Royaume-Uni suite au Brexit<\/em>, voil\u00e0 qui constitue un excellent mod\u00e8le pour le Texas vis-\u00e0-vis des USA ; nommons cela Texit<\/em>. Puis un article de ZeroHedlge.com<\/em> le 26 juin<\/a>, signalant un formidable int\u00e9r\u00eat dans les r\u00e9seaux pour l’id\u00e9e, dans le genre extr\u00eamement affirmatif : « Calls For Texas Independence Surge After Brexit Vote.<\/em> » Il s’agit simplement du constat de l’int\u00e9r\u00eat du citoyen-internet US pour le mot et l’id\u00e9e, disons pour le concept-Texit<\/em> pour faire s\u00e9rieux… J’ai une estime particuli\u00e8re pour cette sorte de \u00ab\u00a0sondage\u00a0\u00bb, qui ne t\u00e9moigne pas de la progression d’un jugement mais de l’ouverture soudaine de la psychologie au concept, et donc \u00e0 la possibilit\u00e9 effective et soudain compl\u00e8tement r\u00e9aliste de la chose<\/strong> :<\/p>\n<\/p>\n

« As Vocativ reports, the site analyzed the use of \u00ab\u00a0Texit\u00a0\u00bb since the beginning of 2016, and found that the phrase exploded when the Brexit results were announced, as more than 5,800 people on Twitter used the phrase, a five-fold increase from the day before. 1,745 people tweeted about Texit between 7am – 8am London time, the hour when the final results were announced<\/em>. […] According to Vocativ, the largest group advocating for secession is the Texas Nationalist Movement (TNM), which has been promoting its own version of Brexit called \u00ab\u00a0Texit\u00a0\u00bb over the past several weeks. \u00ab\u00a0The vast majority of the laws, rules and regulations that affect the people of Texas are created by the political class or unelected bureaucrats in Washington,\u00a0\u00bb said Daniel Miller, president of TNM.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

L\u00e0-dessus, le bulldozer, The Donald<\/em> soi-m\u00eame. (Lequel entretient l’opinion originale et point du tout d\u00e9pourvue de bon sens que \u00ab\u00a0Poutine et moi-m\u00eame<\/a>\u00a0\u00bb sont les deux grands b\u00e9n\u00e9ficiaires, – les vainqueurs, en un sens, du Brexit<\/em>.) Interrog\u00e9 sur ces \u00ab\u00a0bruits\u00a0\u00bb de Texit<\/em>, Trump r\u00e9pond droitement que cela n’arrivera pas (la s\u00e9cession du Texas) parce que \u00ab\u00a0le Texas m’adore\u00a0\u00bb (terme amoureux : \u00ab\u00a0because ‘Texas loves me’<\/em>\u00ab\u00a0.) Pr\u00e9cision int\u00e9ressante : \u00ab\u00a0Le Texas ne fera jamais cela si<\/strong> je suis pr\u00e9sident\u00a0\u00bb. The Donald<\/em> s’institue donc comme le garant de l’unit\u00e9 des USA. (Inutile de vous demander ce qu’il arriverait si, par extraordinaire, Hillary-la-puante [notre traduction \u00e0 moi de \u00ab\u00a0Crooked-Hillary<\/em>\u00ab\u00a0] \u00e9tait \u00e9lue…)<\/p>\n<\/p>\n

\n

Toute la magie de Trump est l\u00e0 … 1) D’abord, ce n’est qu’\u00e0 lui qu’on ose poser ce genre de question, parce que face \u00e0 Leurs Majest\u00e9s Hillary, Obama, Jeb-Bush, etc., on se trouve entre gens de trop haute lign\u00e9e parmi les crapules corrompues pour oser aborder de telles billeves\u00e9es ; 2) ensuite il vous dit que cela n’arrivera pas, la s\u00e9cession du Texas, parce que le Texas l’adore, – lui Trump et pas les USA, vous aurez remarqu\u00e9 la nuance j’esp\u00e8re ; 3) et ensuite, ensuite, toujours dans le m\u00eame registre de l'\u00a0\u00bbamour fou\u00a0\u00bb, cette affirmation li\u00e9e \u00e0 l’amour du Texas pour Trump suppose que, pour que le Texas ne fasse pas s\u00e9cession, ce soit Trump lui-m\u00eame qui soit \u00e9lu pr\u00e9sident… ; 4) enfin, puisque ce bulldozer \u00e0 trompe qu’est Trump est quasi-officiellement candidat r\u00e9publicain \u00e0 la pr\u00e9sidence, cet interm\u00e8de-bouffe ne signifie pas moins que ceci qui n’est pas rien, que le d\u00e9bat sur la s\u00e9cession aux USA (celle du Texas mais aussi le principe de la s\u00e9cession), jusqu’alors objet d’un simple haussement d’\u00e9paules washingtonien comme toute question concernant quelque s\u00e9cession que ce soit lors de d\u00e9bats ou de conf\u00e9rences de presse \u00e0 Washington DC, devient un v\u00e9ritable d\u00e9bat, un objet consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00e9rieux pour un d\u00e9bat officiel… On progresse. Avec \u00e0-propos, les s\u00e9cessionnistes texans, regroup\u00e9s en parti, annoncent qu’ils esp\u00e8rent bien que le Texas sera appel\u00e9 par son gouverneur \u00e0 voter sur son ind\u00e9pendance, c’est-\u00e0-dire \u00e0 faire s\u00e9cession des USA, en 2018<\/a><\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

…Notez encore ou \u00e0 nouveau, on a assez insist\u00e9<\/a> sur la chose<\/a> sur ce site, que le Brexit<\/em> a frapp\u00e9 les USA de plein fouet, comme c’\u00e9tait absolument inattendu, peut-\u00eatre bien plus encore que l’Europe ; cela est d’ailleurs ma conviction, le Brexit a d\u00e9stabilis\u00e9 les USA bien plus que l’Europe<\/strong>. (Remarquez, certes, l’Europe c’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fait puisque le Brexit<\/em> est la cons\u00e9quence et non la cause de la d\u00e9stabilisation de l’Europe.). Cela va d’une presse-Syst\u00e8me devenue absolument folle (« \u00ab\u00a0This is the end\u00a0\u00bb : Media hysterical over Brexit<\/em> », titre Washington Examiner<\/em> le 25 juin<\/a>, parlant des seuls m\u00e9dias US cela va de soi) \u00e0 certaines d\u00e9clarations, comme ce communiqu\u00e9<\/a> solennel du s\u00e9nateur Jeff Sessions, de l’Alabama, grand pote de Trump et plac\u00e9 sur la liste des vice-pr\u00e9sidents possibles : « …Brexit : Maintenant, c’est notre tour<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

« The British people, our special friends and allies, deserve our full support following their sovereign and considered decision to leave the European Union. The people spoke from their hearts and with conviction. They considered deep and critical issues never discussed by the international elites. Their strong vote arose not out of fear and pique but out of love for country and pride of place. Their experience with a distant government in Brussels was given a long and fair chance to succeed. In the end, however, they concluded that the costs outweighed the benefits. Often, Britain makes changes that precede U. S. action<\/em>…[…]<\/p>\n<\/p>\n

» Now it’s our time. The period of the nation state has not ended<\/em><\/strong>. No far off global government or union can command the loyalty of a people like their own country. Vague unions have no ability to call on the people to sacrifice for the common good. They seem incapable of making decisions and when they do, they have difficulty executing the decision. Far better to celebrate the wonder and proven worth of good nation states and to work hard to use that foundation to build harmonious political and trading relations among the nations. This is the best basis for peace and prosperity<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

» In negotiations and relationships, national leaders should first ensure they have protected the safety and legitimate interests of their own people. This principle has been eroded and Brexit is a warning for America. Our British friends have sent the message loud and clear. The interests of powerful international corporations, media, special interests, and leftist international forces are not coterminous with those of our people. This we must understand. The ultimate interest that our government is legally and morally bound to serve is that of our people<\/em>… »<\/p>\n<\/p>\n

Si le commentateur que je pr\u00e9tends \u00eatre se mue en psychanalyste, je dirais alors ceci. Pour les USA, jusqu’au 23 juin, l’Europe en tant que telle n’existait pas, sauf pour les dirigeants-Syst\u00e8me, de Obama \u00e0 Juncker et \u00e0 Hollande-Merkel, de Washington DC \u00e0 Bruxelles-UE. Le Brexit fait d\u00e9couvrir l’Europe aux USA au moment où la r\u00e9volte \u00e9clate en Europe<\/strong> ; et, ce faisant, cet ensemble d’\u00e9v\u00e8nements \u00e0 contretemps conduisant \u00e0 conclure qu’apr\u00e8s tout, la m\u00eame chose pourrait bien survenir pour les USA.<\/p>\n<\/p>\n

Il s’agit d’un exorcisme ; en termes psychanalytiques, une inhibition lib\u00e9r\u00e9e par une impulsion ; soudain, l’id\u00e9e de s\u00e9cession, totalement relaps depuis 1865, redevient concevable<\/strong>. On peut mesurer la puissance de la communication et ses effets sur la psychologie ! Depuis la terrible Guerre de S\u00e9cession, particuli\u00e8rement sanglante et cruelle, et l’objet de la premi\u00e8re campagne aussi massive et puissante de d\u00e9sinformation\/m\u00e9sinformation que peut le permettre le syst\u00e8me de la communication dans l’histoire de la modernit\u00e9, le mot de \u00ab\u00a0s\u00e9cession\u00a0\u00bb est synonyme d’enfer ; il est n\u00e9cessairement tenu pour relaps, dissident, et unthinkable<\/em> sinon unspeakable.<\/em> Il est, quasi par d\u00e9finition, un-American<\/a><\/em>, selon cette expression si remarquable qui n’a gu\u00e8re de traduction en fran\u00e7ais (\u00ab\u00a0anti-am\u00e9ricain\u00a0\u00bb ne convient pas) et qui caract\u00e9rise, selon ma propre perception, un comportement d\u00e9viant, quasiment pathologique et passible d’asile d’ali\u00e9n\u00e9s, par rapport \u00e0 la narrative<\/em> que l’am\u00e9ricanisme a compos\u00e9 pour mettre en musique et rythmer la marche en avant des Etats-Unis d’Am\u00e9rique ; une sorte de p\u00e9ch\u00e9 de non-conformisme, qui est \u00e9videmment le p\u00e9ch\u00e9 capital dans The Land of the Free<\/a><\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

Depuis 1865, depuis que les USA se sont pay\u00e9s le luxe de devenir singulier (la grammaire passant du \u00ab\u00a0the USA are<\/em>…\u00a0\u00bb \u00e0 \u00ab\u00a0the USA is<\/em>…\u00a0\u00bb) en se racontant qu’ils \u00e9taient devenus une nation (Birth of a Nation<\/em>), le mot est, ou bien disons \u00ab\u00a0\u00e9tait\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0dissident\u00a0\u00bb. C’est pour cette raison essentielle d’une telle inhibition collective, v\u00e9cue collectivement et impos\u00e9e collectivement, que Sigmund Freud, en venant visiter les USA en 1909, exultait parce qu’il y voyait \u00e0 juste raison la terre d’\u00e9lection de la pratique de la psychanalyse, la \u00ab\u00a0Terre Promise\u00a0\u00bb du psychanalyste. Il y a tr\u00e8s peu de temps, une grande campagne de quelque chose comme une sorte de \u00ab\u00a0d\u00e9sudistation\u00a0\u00bb<\/a> (comme on disait \u00ab\u00a0d\u00e9nazification\u00a0\u00bb dans le bon vieux temps et \u00ab\u00a0d\u00e9forestation\u00a0\u00bb dans la langue courante de la modernit\u00e9) a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e pour supprimer les divers symboles et vestiges officiels du conflit tels qu’ils \u00e9taient encore honor\u00e9s dans les États du Sud, comme on donne des antid\u00e9presseurs \u00e0 la partie la plus atteinte et la plus rebelle du syst\u00e8me nerveux. Bien plus que le coup de gr\u00e2ce port\u00e9e \u00e0 une id\u00e9e que plus personne n’\u00e9tait autoris\u00e9 \u00e0 concevoir, je consid\u00e9rerais cette attaque, en plus \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e8nements courants, en v\u00e9rit\u00e9 comme le premier signe d’une tentative spasmodique et hyst\u00e9rique de riposte du Syst\u00e8me (gr\u00e2ce \u00e0 ses \u00ab\u00a0idiots utiles\u00a0\u00bb progressistes et pseudo-antiracistes) contre la mar\u00e9e qu’il sentait venir. Tout ce qu’il peut y avoir de tragique et de d\u00e9cisif dans le destin des USA ne peut se situer qu’un niveau de la mise en cause de son unit\u00e9<\/strong>, tant cette unit\u00e9 fut au d\u00e9part une escroquerie par rapport \u00e0 l’histoire, une tromperie par rapport aux principes du monde et d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale un arrangement contre-nature qui a sa part, qui est essentielle, dans le \u00ab\u00a0d\u00e9chaînement de la Mati\u00e8re<\/a>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n

\n

On dira justement que Trump et sa cohorte de sortil\u00e8ges-sacril\u00e8ges est \u00e0 la crois\u00e9e d’une contradiction : lui-m\u00eame brigue la pr\u00e9sidence d’un puissance qui est une f\u00e9d\u00e9ration bureaucratique en s’appuyant sur l’exemple d’une s\u00e9cession d’une autre puissance (disons puissance-bouffe, cela d\u00e9finit mieux l’UE) qui pr\u00e9tendrait devenir une f\u00e9d\u00e9ration bureaucratique, et il se trouverait alors lui-m\u00eame confront\u00e9 \u00e0 un \u00e9tat d’esprit qui en viendrait bien \u00e0 revendiquer la m\u00eame logique de s\u00e9cession (Texit<\/em> pour Brexit<\/em>). Son pari serait-il de transformer le gouvernement de cette puissance-f\u00e9d\u00e9ration bureaucratique \u00e0 l’avantage de ses composants pour faire passer ce goût naissant de la s\u00e9cession ? Ou bien \u00e9chouerait-il et rendrait-il son tablier en disant triomphalement : \u00ab\u00a0Eh bien, puisqu’il en est ainsi, que chacun (Texas en premier) reprenne ses billes et suive sa propre voie, et c’est ainsi que \u00ab\u00a0America is great again<\/em>\u00ab\u00a0<\/strong> ?<\/p>\n<\/p>\n

Je ne pense pas que cette sorte de contradiction g\u00eane en quoi que ce soit The Donald<\/em><\/strong>. C’est un monstre, une sorte d’extra-terrestre, sans le moindre int\u00e9r\u00eat pour la coh\u00e9sion de la pens\u00e9e et la rectitude de la logique. Il n’est m\u00eame pas d\u00e9magogique, il est tout instinct et dynamique d’adaptation, braillard, absolument plein d’une \u00e9norme conviction qui est celle de n’en avoir aucune. Absolument n\u00e9 du Syst\u00e8me, aussi vulgaire que lui, sans aucun appr\u00eat, sans le moindre fard malgr\u00e9 la permanence de son bronzage, il le d\u00e9teste (le Syst\u00e8me) comme le fils prodigue pourrait d\u00e9tester le P\u00e8re s’il s’apercevait, par pure inversion, qu’il est revenu vers lui pour d\u00e9couvrir la v\u00e9rit\u00e9 de sa tromperie et de sa dissimulation. S’il le faut et si la chose est bonne pour ses investissements mis dans une \u00ab\u00a0Trump Independence Tower<\/em>\u00a0\u00bb qui serait la plus haute de toutes, Trump-devenu-Donald-The-Ist<\/em> pourrait tout aussi bien \u00eatre le d\u00e9tonateur qui embrase l’explosion finale de ce patchwork de principes bafou\u00e9s que sont les USA.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Par ailleurs, je suis persuad\u00e9 plus que jamais que c’est bien l\u00e0, dans la d\u00e9sunion des USA, que r\u00e9side le paroxysme final<\/a> de la crise du Syst\u00e8me<\/strong>. L’industrieux et habile investisseur qu’est The Donald<\/em> revendiquerait bien cet honneur d’avoir allum\u00e9 la m\u00e8che apr\u00e8s l’avoir vendu \u00e0 un bon prix.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’irr\u00e9sistible fascination du Texit 26 juin 2016 – La psychologie de l’am\u00e9ricanisme, ou simplement psychologie am\u00e9ricaine dans ce cas, a-t-elle d\u00e9couvert que l’Europe existe pour se rappeler d’un m\u00eame \u00e9lan que la s\u00e9cession existe pour les USA ? Question pour un psychanalyste… Ou bien pour un chroniqueur ; ou bien mieux encore, pour un chroniqueur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12496,7258,6105,398,3575,2949,12818,3421,17590,3050,2639,2804],"class_list":["post-76642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-brexit","tag-donald","tag-ecosse","tag-europe","tag-royaume-uni","tag-secession","tag-sessions","tag-texas","tag-texit","tag-the","tag-trump","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}