8 juillet 2016 – La reine-Clinton ne me fait pas penser \u00e0 Nixon, mais les circonstances, les \u00e9v\u00e8nements poussent au souvenir, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la comparaison et \u00e0 la mesure de l’\u00e9volution d’un temps qui se contracte, d’une Histoire qui acc\u00e9l\u00e8re, d’un Syst\u00e8me qui hurle de fureur comme un monstre bless\u00e9 et tortur\u00e9 par la souffrance de l’\u00e9pouvantable contradiction entre la surpuissance qui affirme son ambition ultime et l’autodestruction qui trace son destin catastrophique….<\/strong><\/p>\n<\/p>\n …J’approchais la trentaine et suivais, haletant, cet \u00e9norme et catastrophique s\u00e9rie sur la \u00ab\u00a0chute finale\u00a0\u00bb d’un pr\u00e9sident en g\u00e9n\u00e9ral ha\u00ef par l’establishment<\/em> mais qu’on jugeait ind\u00e9boulonnable apr\u00e8s une r\u00e9\u00e9lection triomphale. Les \u00e9v\u00e8nements d\u00e9filaient, il fallait se tenir comme sur un esquif dans la temp\u00eate !… A partir de mai 1973 et quelques d\u00e9missions tonitruantes, je me rappelle, avec en toile de fond les auditions au Congr\u00e8s men\u00e9es par le vieux s\u00e9nateur sudiste Sam Ervin et transmises jour apr\u00e8s jour par la t\u00e9l\u00e9vision en direct, l’impression \u00e9crasante et fascinante que tout le syst\u00e8me washingtonien tremblait sur ses bases, qu’une machine s’\u00e9tait irr\u00e9sistiblement mise en marche. On se disait : quel \u00e9v\u00e9nement ex-tra-or-di-nai-re, et nous n’en verrons jamais plus de semblable ! Eh bien, non.<\/p>\n<\/p>\n R\u00e9trospectivement, combien ces mois endiabl\u00e9s, ces folles semaines me paraissent calmes et, comment dirais-je, \u00ab\u00a0sous contr\u00f4le\u00a0\u00bb c’est cela ; les protagonistes restaient aux commandes, y compris les manipulateurs et les comploteurs ; c’est-\u00e0-dire que ce d\u00e9sordre qu’\u00e9tait devenu Washington suivait un certain ordre, et que la chose contr\u00f4lait ses exc\u00e8s… \u00ab\u00a0Sous contr\u00f4le\u00a0\u00bb, exactement, malgr\u00e9 le bruit terrible de cette affaire qui alimenta une des plus graves crises du pouvoir US.<\/p>\n<\/p>\n Alors, et malgr\u00e9 le souvenir de la tension formidable du Watergate et des \u00e9v\u00e8nements inattendus et impr\u00e9vus, quelle diff\u00e9rence avec ces journ\u00e9es vertigineuses autour de la reine-Clinton ! Et cela, apr\u00e8s des semaines et des mois de controverses, et cela qui semble install\u00e9 pour durer encore, s’amplifier, et d\u00e9boucher sur on ne sait quoi ! En v\u00e9rit\u00e9, la reine semble de moins en moins couronn\u00e9e, et m\u00eame indigne de porter une couronne, \u00e0 mesure qu’elle croit se rapprocher du tr\u00f4ne<\/strong>. Le directeur du FBI Comey, convoqu\u00e9 illico presto<\/em> hier au Congr\u00e8s<\/a>, a encore fait une g\u00e2terie \u00e0 la reine en faisant l’hypoth\u00e8se qu’elle n’\u00e9tait (elle, la reine) peut-\u00eatre \u00ab\u00a0pas assez sophistiqu\u00e9e\u00a0\u00bb pour distinguer une information secr\u00e8te (classified<\/em>) d’une information courante ; \u00ab\u00a0pas assez sophistiqu\u00e9e\u00a0\u00bb, vous imaginez ! Elle, la reine, qui fut dans les quasi-quarante derni\u00e8res ann\u00e9es, femme et maîtresse-femme d’un gouverneur puis d’un pr\u00e9sident des États-Unis, s\u00e9natrice de New York, secr\u00e9taire d’État, enrichie \u00e0 millions, acclam\u00e9e partout dans le monde, connaissant l’essentiel de ce qu’il faut connaître et en tenant plus d’un par la barbichette avec quelques secrets embarrassants ! Elle, qui a fait de sa \u00ab\u00a0comp\u00e9tence\u00a0\u00bb un argument de feu pour son \u00e9lection, \u00ab\u00a0pas assez sophistiqu\u00e9e\u00a0\u00bb ! Mais quoi, il fallait bien que Comey, pour r\u00e9pondre aux questions des parlementaires en majest\u00e9, \u00e9mette une hypoth\u00e8se qui lui \u00e9vite justement d’aller sur le fond ; et, par le fait m\u00eame, il met \u00e0 nu encore plus visiblement qu’il n’a fait les soup\u00e7ons, voire m\u00eame les vides insoup\u00e7onn\u00e9s de la forme m\u00eame du comportement de la reine, de ce qui charpente sa superbe et son arrogance<\/strong>. Les r\u00e9publicains ont m\u00eame lanc\u00e9 un projet de loi<\/a> qui interdirait l’acc\u00e8s aux informations classified<\/em> \u00e0 la candidate Clinton, jusqu’\u00e0 l’\u00e9lection de novembre ; et pourquoi pas, si elle est \u00e9lue, apr\u00e8s son \u00e9lection, une nouvelle loi qui en ferait une pr\u00e9sidente interdite de \u00ab\u00a0documents secrets\u00a0\u00bb ? Mais non, c’est une plaisanterie cela, puisqu’un pr\u00e9sident, une pr\u00e9sidente peut tout… Alors, on se rabattrait bien sur une proc\u00e9dure de destitution, qu’on commencerait \u00e0 pr\u00e9parer d\u00e8s le lendemain de son \u00e9lection, si elle est \u00e9lue la reine<\/strong>, s’il lui reste encore quelque chose des d\u00e9bris de sa royale ambition le 8 novembre prochain, si les États-Unis ont tenu le coup jusque-l\u00e0 dans leur unit\u00e9 bien connue, leur ordre et leur respect absolument enthousiaste des choses de la Loi.<\/p>\n<\/p>\n Car l\u00e0-dessus et pour en rester \u00e0 la reine, s’enchaînent, on s’en serait bien dout\u00e9, les projets de nouvelles enqu\u00eates<\/a> lanc\u00e9es contre elle, de nouvelles questions inqui\u00e9tantes<\/a>. La fureur de l’investigation et du soup\u00e7on se r\u00e9pand d\u00e9sormais comme une train\u00e9e de poudre, entraînant m\u00eame la presse-Syst\u00e8me jusqu’alors si pr\u00e9venante pour la candidate pour mieux pouvoir faire subir \u00e0 Trump leur carpet-bombing<\/em>. Des hypoth\u00e8ses sinon de sombres accusations<\/a> apparaissent, dont on discutera bien entendu le cr\u00e9dit et les auteurs mais qui n’apparaissent que dans les p\u00e9riodes d’intense confusion, – et, justement, p\u00e9riodes de perte totale du contr\u00f4le des choses, au contraire du Watergate, dans un lieu de pouvoir si important où l’essentiel est justement de le contr\u00f4ler absolument.<\/p>\n<\/p>\n Sans doute ai-je un tropisme am\u00e9ricaniste, celui souvent expos\u00e9 de juger que ce qui se passe \u00e0 Washington, – quand il se passe quelque chose de sans pr\u00e9c\u00e9dent concevable, comme c’est le cas ici, – est plus important<\/a> pour le sort du Syst\u00e8me que tout ce qui se passe partout ailleurs. C’est aussi qu’il faut se rendre compte de l’aspect si \u00e9trange et si compl\u00e8tement surr\u00e9aliste de cette campagne qui ne cesse de nous stup\u00e9fier et de nous fasciner ; où c’\u00e9tait Trump qui assurait tout le spectacle et qui devait servir de cause de scandale aux yeux du Syst\u00e8me ; où c’est comme un nouveau Watergate qui saisit et enveloppe la reine, la favorite du Syst\u00e8me, celle qui devait sauver le Syst\u00e8me, comme dans un marigot infernal et totalement incontr\u00f4lable lui aussi, alors qu’elle n’est m\u00eame pas encore sur le tr\u00f4ne, et que le tr\u00f4ne semble lui-m\u00eame se d\u00e9rober, vaciller et s’enfoncer dans ce marigot comme dans des sables mouvants<\/strong>… Au moins, avec Nixon, la machine infernale avait attendu qu’il fût pr\u00e9sident pour menacer le pr\u00e9sident. <\/p>\n<\/p>\n Tout cela passe \u00e0 peu pr\u00e8s inaper\u00e7u ici, sur le continent europ\u00e9en. Il est vrai que nous vivons 1) au rythme de l’Euro-2016, proche de la finale, avec une hyst\u00e9rie fran\u00e7aise qui semble rendre compte paradoxalement, comme un son mim\u00e9tique presque d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e \u00e0 force d’emportement enthousiaste, du d\u00e9sarroi profond de ce peuple ; et 2) au rythme de la confusion avec des effondrements bancaire et des fluctuations mon\u00e9taires se succ\u00e9dant comme les vagues furieuses de la temp\u00eate qui suit le Brexit<\/em>. Jamais le monde super-connect\u00e9 n’a \u00e9t\u00e9 aussi compl\u00e8tement hyper-cloisonn\u00e9, et cela, je crois, sans n\u00e9cessit\u00e9 de complot ni d’explications rationnelles pour les esprits qui se gardent de ridicules notions telle que \u00ab\u00a0la magie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0les forces obscures\u00a0\u00bb, le \u00ab\u00a0Bien et le Mal\u00a0\u00bb et toutes ces galipettes de galopins. Il est assur\u00e9 qu’il faut raison garder, et \u00e0 double tour si possible ; mais voil\u00e0, c’est justement cette raison qui t\u00e9moigne de ce que ce chaos est inexplicable par ses causes apparentes, et qui d’ailleurs ne trouve pas de \u00ab\u00a0causes apparentes\u00a0\u00bb assez grandes et fortes pour qu’on puisse seulement concevoir qu’elle pourraient engendrer un tel chaos.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Or, c’est une sorte de tour de magie, rien de moins, qui fait qu’en cette \u00e9lection sans exemple ni pr\u00e9c\u00e9dent, les fureurs du Syst\u00e8me ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9es de celui qui devait en \u00eatre n\u00e9cessairement la cause, le candidat tonitruant et antiSyst\u00e8me qu’on sait, pour s’attacher \u00e0 celle qui est en lice pour prot\u00e9ger, non pour sauver le Syst\u00e8me<\/strong>. Du coup, Trump nous paraîtrait presque sage, effac\u00e9, certains adeptes du \u00ab\u00a0pourquoi faire simple quand on eut faire compliqu\u00e9\u00a0\u00bb y voyant la preuve que cet antiSyst\u00e8me-l\u00e0 est une \u00e9norme torpille-false flag<\/em> tir\u00e9e pour faire \u00e9lire la reine… Au fait, la faire \u00e9lire ? Trump-false flag<\/em> va devoir souquer ferme.<\/p>\n<\/p>\n En fait, voyez-vous, je dirais sans originalit\u00e9 excessive qu’on ne sait plus tr\u00e8s bien où l’on en est et si m\u00eame l’on \u00ab\u00a0est\u00a0\u00bb encore, quelque chose et quelque part. Certains, les vieux, ceux qui ont la m\u00e9moire longue, doivent regretter le bon vieux temps du Watergate ; dame, c’\u00e9tait un temps où l’on savait fabriquer des scandales, où l’on accouchait de crises assez convenables pour \u00eatre contr\u00f4lables, où l’on fabriquait du d\u00e9sordre selon les recettes anciennes qui permettait d’y mettre un peu de bon ordre. Pour citer le philosophe Donald Rumsfeld<\/a>, je dirais que le Watergate, c’\u00e9tait du « known unknowns<\/em> » (« that is to say we know there are some things we do not know<\/em> ») ; le chaos actuel, c’est du « unknown unknowns – the ones we don’t know we don’t know<\/em> »<\/strong>… A Washington comme \u00e0 Dallas<\/a>, certes.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C’\u00e9tait au temps du Watergate… 8 juillet 2016 – La reine-Clinton ne me fait pas penser \u00e0 Nixon, mais les circonstances, les \u00e9v\u00e8nements poussent au souvenir, c’est-\u00e0-dire \u00e0 la comparaison et \u00e0 la mesure de l’\u00e9volution d’un temps qui se contracte, d’une Histoire qui acc\u00e9l\u00e8re, d’un Syst\u00e8me qui hurle de fureur comme un monstre bless\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[12496,934,3285,17617,17618,2838,3278,1406,569],"class_list":["post-76659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journal-ddecrisis-de-philippe-grasset","tag-brexit","tag-clinton","tag-congres","tag-domey","tag-euro-2016","tag-fbi","tag-hillary","tag-nixon","tag-rumsfeld"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n