Deux choses ont marqu\u00e9, ces derniers jours, l’imaginaire enfi\u00e9vr\u00e9 des neocons<\/em> US et de la psychologie belliciste dominante dans l’establishment<\/em> qu’ils repr\u00e9sentent, qui est \u00e0 tr\u00e8s courte perception et se repaît des nouvelles du jour revues \u00e0 la sauce de cette tr\u00e8s courte perception. La premi\u00e8re, c’est le \u00ab\u00a0putsch avort\u00e9\u00a0\u00bb en Turquie, qui soul\u00e8ve d’\u00e9normes vagues, pour ne pas dire une temp\u00eate, et qui est le sujet d’une extraordinaire activit\u00e9 de communication avec les diverses interpr\u00e9tations et, surtout, les extr\u00eamement nombreuses contradictions d’interpr\u00e9tation. La seconde, c’est la d\u00e9signation de Trump comme candidat r\u00e9publicain, dans le mode d’une maîtrise assez g\u00e9n\u00e9rale de la machinerie du parti malgr\u00e9 quelques accidents \u00e0 l’incidence qui reste \u00e0 \u00e9valuer. (Le discours de Melania Trump et ses accointances<\/a> avec celui de Michelle Obama huit ans plus t\u00f4t ne sont pas destin\u00e9s \u00e0 peser d’un grand poids. Par contre, l’intervention de Ted Cruz<\/a>, per\u00e7ue en g\u00e9n\u00e9ral comme un acte de trahison sans pr\u00e9c\u00e9dent par rapport \u00e0 ses engagements, et un acte sans pr\u00e9c\u00e9dent dans une convention nationale, risque de laisser des traces dont on ne sait pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 qui elles profiteront.)<\/p>\n<\/p>\n Les deux choses ont donc \u00e9t\u00e9 mix\u00e9es pour aboutir \u00e0 une recette remarquable qui repr\u00e9sente l’adaptation \u00ab\u00a0du jour\u00a0\u00bb, le \u00ab\u00a0plat du jour\u00a0\u00bb si l’on veut, de la cuisine-neocon<\/em> qui est plus que jamais orient\u00e9e vers une attaque permanente et furieuse contre Trump. Cela donne un \u00ab\u00a0op-ed<\/em>\u00a0\u00bb d’un obscur membre de la \u00ab\u00a0nouvelle g\u00e9n\u00e9ration<\/a>\u00ab\u00a0–neocon<\/em>, comme ils le sont tous (obscurs) pour ce qui concerne cette g\u00e9n\u00e9ration-l\u00e0 (\u00ab\u00a0nouvelle g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb-neocon<\/em>), cela dans le Los Angeles Times<\/em> du 20 juillet<\/a>. Il s’agit de James Kirchick, qui a des lettres de cr\u00e9ance qui vous en disent long sur l’\u00e9tat d’esprit des dignes organisations gouvernementales d’où il vient, et il vient de Radio-Free-Europe<\/em>-RL (subventionn\u00e9e par le Congr\u00e8s, contr\u00f4l\u00e9e par la CIA). Son texte commence par une mise en garde qui dit aux citoyens de l’exceptionnaliste Am\u00e9rique que, – attention, Am\u00e9ricains patriotes ! – les USA ne sont pas immunis\u00e9s contre le grossier comportement des pays de sauvages primaires que l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaniste est bien oblig\u00e9e de traîner \u00e0 ses basques pour y mettre un peu d’ordre, – il veut parler l\u00e0 de la Turquie, pays barbare et sans pass\u00e9, au contraire du \u00ab\u00a0Beacon of the Free<\/em>\u00a0\u00bb qui \u00e9claire le monde. La d\u00e9marche donne ceci, – avertissement sans frais que nous soulignons de quelques traits de caract\u00e8re gras :<\/p>\n<\/p>\n « Americans viewing the recent failed coup attempt in Turkey as some exotic<\/strong> foreign news story—the latest, violent yet hardly unusual political development to occur in a region constantly beset by turmoil<\/strong>—should pause to consider that the prospect of similar instability would not be unfathomable in this country<\/strong> if Donald<\/strong> Trump were to win the presidency<\/em>.. »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Seulement cette fois, au contraire de ce qui arrive chez les ploucs, le \u00ab\u00a0coup\u00a0\u00bb r\u00e9ussirait (r\u00e9ussira). En effet, nous sommes aux USA et les forces arm\u00e9es, qui sont bien entendu les meilleures du monde, sont conscientes de leur devoir constitutionnel, comme les neocons<\/em> le savent bien et ne manquent jamais de nous le rappeler, eux qui prennent exemple de fa\u00e7on si empress\u00e9e sur cette attitude constitutionnaliste et vertueuse \u00e0 la fois. Cela bien compris, il n’apparaît pas n\u00e9cessaire de nous embarrasser de la prose de Kirchik in extenso <\/em>; nous nous replierons donc sur le texte de Kurt Nimmo, d’Infowars.com<\/em>, qui nous r\u00e9sume le propos le m\u00eame 20 juillet…<\/p>\n<\/p>\n « A writer linked to a neocon think tank who formerly worked for the CIA’s Radio Free Europe took to the <\/em><\/strong>Los Angeles Times<\/strong><\/a><\/em> on Tuesday and said if Donald Trump wins the election, a military coup may be in order to remove him from office. <\/em><\/strong>\u00ab\u00a0Americans viewing the recent failed coup attempt in Turkey as some exotic foreign news story—the latest, violent yet hardly unusual political development to occur in a region constantly beset by turmoil—should pause to consider that the prospect of similar instability would not be unfathomable in this country if Donald Trump were to win the presidency,\u00a0\u00bb writes James Kirchick.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » He then imagines Trump doing \u00ab\u00a0something stupid, illegal or irrational\u00a0\u00bb in foreign policy and refusing to back down when faced with opposition by military brass. \u00ab\u00a0In that case, our military men and women, who swear to uphold the Constitution and a civilian chain of command, would be forced to choose between obeying the law and serving the wishes of someone who has explicitly expressed his utter lack of respect for it,\u00a0\u00bb Kirchick writes. The military might then \u00ab\u00a0pull a reverse-Truman\u00a0\u00bb and overthrow the president. Kirchick’s \u00ab\u00a0reverse-Truman\u00a0\u00bb is a reference to President Truman’s firing of Gen. Douglas MacArthur, who advocated bombing China.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Kirchick then declares such a scenario would be unimaginable under Hillary Clinton, who is the preferred candidate of the neocons: If this scenario sounds implausible, consider that Trump has normalized so many once-outrageous things—from open racism to blatant lying. Needless to say, such dystopian situations are unimaginable under a President Hillary Clinton, who, whatever her faults, would never contemplate ordering a bombing run or—heaven forbid—a nuclear strike on a country just because its leader slighted her small hands at a summit. Rubio might detest her, but he cannot honestly say that Clinton, a former secretary of State, should not be trusted with the nation’s nuclear codes. Kirchick concludes by saying the American people must make sure Donald Trump does not enter the White House. \u00ab\u00a0Voters must stop him before the military has to.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Kirchick est une petite main dans la bande-neocon<\/em>, un nouveau-venu, mais cela ne porte pas \u00e0 cons\u00e9quence pour le poids de son message du fait que les neocons <\/em>de la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9sente, la post-9\/11, n’est faite que de petites mains. Au reste, les neocons<\/em> n’ont besoin de rien d’autre que de messagers sans importance, l’essentiel \u00e9tant le message qui est celui du Syst\u00e8me. La gloire des neocons<\/em> est d’avoir absolument compris comment fonctionne la soumission au Syst\u00e8me, et donc d’en \u00eatre les meilleurs porte-voix, notamment dans l’art de pr\u00e9senter le manuel d’op\u00e9rationnalisation de la politique-Syst\u00e8me. Nul besoin pour cela de fabriquer des clones \u00e0 la grande gueule, type-Richard Perle, qui finissent par se faire prendre<\/a> dans de sordides affaires de fric parce que la notori\u00e9t\u00e9 les a emplis d’ivresse. Par cons\u00e9quent, on prendra cette intervention de Kirchick pour du comptant et l’on d\u00e9chiffrera deux volets dans son message :<\/p>\n<\/p>\n • Une appr\u00e9ciation in fine<\/em> du putsch avort\u00e9 de Turquie, dont la r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0en passant\u00a0\u00bb est mise en \u00e9vidence comme introduction du texte. Cela signifie que les neocons<\/em> (le Syst\u00e8me) ont tr\u00e8s vite et parfaitement d\u00e9chiffr\u00e9 cet \u00e9v\u00e9nement : un \u00e9chec tr\u00e8s pr\u00e9occupant, montrant combien est gripp\u00e9e et inefficace la machine \u00e0 fabriquer du regime change<\/em><\/strong>, cette fois pas avec des fleurs mais avec des chars selon la bonne vieille m\u00e9thode de la Guerre froide. C’est une alerte tr\u00e8s s\u00e9rieuse et peut-\u00eatre m\u00eame catastrophique, m\u00eame dans le royaume enchant\u00e9 des neocons<\/em> qui ne cessent de nommer \u00ab\u00a0victoires\u00a0\u00bb les d\u00e9sastres successifs de la politique-Syst\u00e8me impos\u00e9e aux USA d’une fa\u00e7on grossi\u00e8re et surpuissante depuis 9\/11. La perte possible de la Turquie qui a toujours figur\u00e9 comme un des points centraux de la corruption US et comme relais fondamental vers le Moyen-Orient, avec la position unique de ce pays de cette r\u00e9gion d’appartenir \u00e0 l’OTAN, constitue un \u00ab\u00a0Wake-Up Call<\/em>\u00a0\u00bb invitant \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 absolue d’un pr\u00e9sident agressif dans tous les sens pour remplacer Obama ; qui plus est, cette \u00ab\u00a0perte\u00a0\u00bb de la Turquie n’\u00e9tant pas limit\u00e9e \u00e0 cet aspect n\u00e9gatif, mais renforc\u00e9e d’un tr\u00e8s probable rapprochement avec la Russie suivant peut-\u00eatre une intervention d\u00e9cisive des Russes pour sauver la vie<\/a> d’Erdogan qui \u00e9voque le cauchemar d’une alliance Russie-Turquie bouleversant d’un coup deux grands champs d’action US : l’unit\u00e9 de l’OTAN et le d\u00e9sordre islamiste au Moyen-Orient…<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Il est \u00e9vident que Trump est d\u00e9sormais, dans ce contexte, un danger encore plus grand qu’il apparaissait \u00eatre il y a quelques semaines ou quelques mois parce que, devant une telle situation qui confirme ses analyses sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’un repli (\u00ab\u00a0America First<\/em>\u00ab\u00a0), il peut trouver la voie ouverte \u00e0 des arrangements (avec la Russie, avec la Turquie, etc.) qui ent\u00e9rineraient l’entreprise cauchemardesque pour les neocons<\/em> d’un complet renversement de la politique US.<\/p>\n<\/p>\n • Le sc\u00e9nario \u00e9voqu\u00e9 alors par Kirchick enchaîne directement sur cette introduction et dit en substance qu’il ne saurait \u00eatre question de laisser agir Trump dans ce sens, que les forces arm\u00e9es US doivent \u00eatre pr\u00eates \u00e0 intervenir, de fa\u00e7on un peu plus efficace qu’en Turquie please<\/em>, pour destituer par la force un pr\u00e9sident si \u00e9videmment traître-au-Syst\u00e8me… Ce n’est m\u00eame pas un proc\u00e8s d’intention, c’est un proc\u00e8s-en-narrative<\/em>, de la sorte la plus terrible, car vous \u00eates jug\u00e9 selon des facteurs appartenant \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 compl\u00e8tement invent\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Pour les neocons<\/em>, c’est-\u00e0-dire pour la politique-Syst\u00e8me, avant m\u00eame que quoi que ce soit ait eu lieu, notamment bien entendu l’\u00e9lection \u00e9ventuelle de Trump, le verdict est d\u00e9j\u00e0 exp\u00e9di\u00e9 et on ne fera aucun cadeau \u00e0 cet Erdogan-sur-Potomac<\/strong>. Effectivement, tel qu’il est ainsi \u00e9voqu\u00e9, Trump n’est pas autre chose qu’un Erdogan am\u00e9ricanis\u00e9, impr\u00e9visible, incapable de tenir une voie conforme au Syst\u00e8me, etc., et finissant finalement toujours par copiner avec Poutine, lui toujours \u00e0 l’affût d’un bon coup pour diminuer ou ternir l’exceptionnalisme am\u00e9ricaniste. Tout cela s’appelle \u00ab\u00a0revenir aux choses s\u00e9rieuses\u00a0\u00bb où les questions qui nous agitent en g\u00e9n\u00e9ral jusqu’\u00e0 nous paraître bouleversantes, – djihadisme, terrorisme, Daesh<\/em>, etc., – prennent leur v\u00e9ritable place qui est celle de pions dans un affrontement dont le Syst\u00e8me est le maître d’œuvre, et qui trouve sur sa route des obstacles impr\u00e9vus, antiSyst\u00e8me n\u00e9cessairement<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Quant \u00e0 l’hypoth\u00e8se elle-m\u00eame d’un coup de force des forces arm\u00e9es US pour d\u00e9poser un \u00e9ventuel pr\u00e9sident-Trump, elle n’a gu\u00e8re de consistance factuelle, bien entendu. Mais son \u00e9vocation en termes si pr\u00e9cis, dans un journal de grande audience de la presse-Syst\u00e8me (le Los Angeles Times<\/em>), t\u00e9moigne d’un climat marqu\u00e9 par une psychologie exacerb\u00e9e dans une mesure extraordinaire, et par un maniement proche de la compl\u00e8te perte de contr\u00f4le de l’outil qu’est le syst\u00e8me de la communication.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 21 juillet 2016 \u00e0 17H38<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trump & Erdogan, m\u00eame dessein ou m\u00eame destin… Deux choses ont marqu\u00e9, ces derniers jours, l’imaginaire enfi\u00e9vr\u00e9 des neocons US et de la psychologie belliciste dominante dans l’establishment qu’ils repr\u00e9sentent, qui est \u00e0 tr\u00e8s courte perception et se repaît des nouvelles du jour revues \u00e0 la sauce de cette tr\u00e8s courte perception. La premi\u00e8re, c’est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17631,5897,2998,11827,7258,3737,17640,1104,584,4090,2726,3686,2639,2613],"class_list":["post-76681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-avorte","tag-candidat","tag-change","tag-designation","tag-donald","tag-erdogan","tag-kirchick","tag-neocons","tag-otan","tag-putsch","tag-regime","tag-republicain","tag-trump","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76681\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n