Arma virumque cano – Virgile<\/p>\n<\/p>\n
Expliquons la pens\u00e9e du futur pr\u00e9sident Trump, et m\u00eame sa sagesse. Il a liquid\u00e9 tout le monde, mis le parti dans sa poche et il va croquer la Clinton en rigolant. Il a r\u00e9duit en bouillie la tyrannie de la majorit\u00e9 que d\u00e9non\u00e7ait Tocqueville il y a deux si\u00e8cles. Ses ennemis n\u00e9ocons et lib\u00e9raux ne pourront que le tuer, s’ils veulent le vaincre. Quant aux d\u00e9mocrates, ils n’ont pas encore fait entrer assez de minorit\u00e9s pour le battre. Voyez le tr\u00e8s bon Alien Nation de Peter Brimelow, vieux de vingt ans d\u00e9j\u00e0, pour expliquer cette paradoxale strat\u00e9gie : les partis de gauche veulent se faire \u00e9lire par les minorit\u00e9s qu’elles en ont fait rentrer pour d\u00e9loger une majorit\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9e raciste et rempla\u00e7able. Cela semble d\u00e9bile mais c’est pourtant comme \u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n
En France, la nullit\u00e9 de nos \u00e9lites politiques et journalistiques (les deux subventionn\u00e9es et financ\u00e9es par notre dette et nos imp\u00f4ts) est telle qu’elles ne font qu’attaquer Trump sans prendre le loisir de l’\u00e9tudier. Esp\u00e8rent-elles s’en d\u00e9barrasser comme du FN, d’Assad, de Poutine et d’Erdogan ?<\/p>\n<\/p>\n
Je reprends ici pour \u00e9clairer mes lecteurs quelques points de mon chapitre sur sa pens\u00e9e. Je recommande surtout son livre How to get rich (qui m\u00e9ritait un meilleur titre !) :<\/p>\n<\/p>\n
• Il aime les biographies, surtout les biographies de philosophes. Elles racontent des histoires (et il adore \u00eatre un storyteller avec ses auditoires) et donnent de bons exemples d’exp\u00e9riences. Trump d\u00e9nonce par contre les exp\u00e9riences d’\u00e9checs. Il ne faut pas les donner en exemple comme on le fait trop souvent !<\/p>\n<\/p>\n
• Trump fait r\u00e9f\u00e9rence au labyrinthe de sa vie, et donc au labyrinthe des Grecs et \u00e0 celui de Notre-Dame de Chartres. Aurait-il lu Louis Charpentier ou Fulcanelli ? En tout cas avec son intuition de businessman, il en saisit l’essence pragmatiquement. Il est difficile de subodorer une dimension initiatique dans le personnage de Trump, mais comme ce diable d’homme est pr\u00eat \u00e0 tout…<\/p>\n<\/p>\n
• Trump cite beaucoup Carl-Gustav Jung dont il recommande chaudement l’autobiographie. Note int\u00e9ressante, il croit \u00e0 l’inconscient collectif. Par rapport \u00e0 son engagement politique « extr\u00e9miste » et \u00e0 son credo am\u00e9ricain (Make America Great Again !), cette croyance, fond\u00e9e ou pas, est essentielle. Elle fonde le droit au r\u00e9veil du peuple am\u00e9ricain !<\/p>\n<\/p>\n
• Trump \u00e9voque plusieurs fois Francis Scott Fitzgerald. L\u00e0 aussi la r\u00e9f\u00e9rence n’est pas gratuite. Cet \u00e9crivain chic et Wasp qui d\u00e9non\u00e7ait l’immigration de l’apr\u00e8s-guerre (il cite Stoddard et Madison Grant dans Gatsby !!!) sera \u00e9tudi\u00e9 et cit\u00e9 ult\u00e9rieurement. Disons pour l’instant que Scott Fitzgerald incarne tout ce que peut aimer et m\u00eame repr\u00e9senter Trump : la richesse, la force de vivre, le luxe, les belles femmes, tout ce qui \u00e9nerve nos imb\u00e9ciles ici.<\/p>\n<\/p>\n
• Dans son livre intitul\u00e9 « penser comme un champion », il cite Sun Tsu. Sun Tsu \u00e9tait aussi le mod\u00e8le de Gekko dans le film Wall Sreet : pour lui tout est guerre et tout doit \u00eatre victoire. Trump est la revanche des sympathiques ann\u00e9es reaganiennes. Il adapte l’ouvrage du g\u00e9nial chinois \u00e0 ses strat\u00e9gies manag\u00e9riales. Trump commence d’ailleurs son livre sur l’art d’\u00eatre riche par une nette invocation : soyez un g\u00e9n\u00e9ral. Il aime citer r\u00e9guli\u00e8rement la phrase de Napol\u00e9on : « un bon g\u00e9n\u00e9ral en chef a le droit d’\u00eatre battu, pas d’\u00eatre surpris » ! 50% des militaire sont pour Trump, 20% pour la Clinton. Obama est \u00e0 10% de popularit\u00e9 dans l’arm\u00e9e US. On fait la guerre ?<\/p>\n<\/p>\n
• Par contre Trump m\u00e9prise notre cher Machiavel. Il le trouve dangereux et destructeur. Il est vrai que c’est Machiavel qui explique que tout nouveau pouvoir tyrannique doit remplacer une population pour mieux la contr\u00f4ler (mandare colonie in uno o duo luoghi…). Rappelons que Machiavel est le penseur mod\u00e8le de L\u00e9o Strauss et des n\u00e9ocons qui veulent la peau de Trump.<\/p>\n<\/p>\n
• On termine par le meilleur : « soyez comme Thoreau et simplifiez. » Thoreau commence son livre Walden par un chapitre sur l’\u00e9conomie politique (il se moque d\u00e9j\u00e0 des \u00e9coles de business) ; il conseille aussi de ne jamais suivre les nouvelles ! Thoreau incarne surtout l’individualisme am\u00e9ricain dont Trump est un bon repr\u00e9sentant. L’homme n’a pas besoin de guide, de f\u00fchrer ou de papisme romain pour bien se conduire. Il a besoin de relire Hom\u00e8re dans le texte et de… construire son immobilier, ici sa cabane dans le bois !<\/p>\n<\/p>\n
Trump c\u00e9l\u00e8bre en outre les activit\u00e9s suivantes :<\/p>\n<\/p>\n
• Le golf. James Bond et Goldfinger ont donn\u00e9 ses lettres de noblesse \u00e0 ce sport presque cosmique. Trump indique que le golf permet certes de se d\u00e9tendre, mais aussi de m\u00e9diter, de prendre son temps, de r\u00e9fl\u00e9chir, de se concentrer (focus). Trump reconnait les progr\u00e8s du golfeur Bill Clinton. Le pr\u00e9sident Eisenhower \u00e9tait connu pour son niveau de professionnel. Toute l’\u00e9lite am\u00e9ricaine excelle en sport (voyez John Kerry au tir par exemple) et pratique en g\u00e9n\u00e9ral plusieurs sports de haut niveau : voile, p\u00eache, golf, \u00e9quitation, golf pour les Bush par exemple ; pour nos pr\u00e9sidents c’est t\u00e9l\u00e9-cassoulet.<\/p>\n<\/p>\n
• Trump aime cr\u00e9er des clubs et des parcours de golf pour son \u00e9litiste client\u00e8le. Il faut 300 000 dollars pour faire partie de son club de Briarcliff Manor dans l’Etat de New York ! Il compare ses designers de parcours (les Fazio, une dynastie italo-am\u00e9ricaine) \u00e0 Michel-Ange. Certains sculptent le marbre, \u00e9crit Donald, d’autres la terre !<\/p>\n<\/p>\n
• La d\u00e9pense. Il dit qu’il faut penser en grand (think big) et vivre g\u00e9n\u00e9reusement (live large). Trump reprend la tradition des aristocrates et il retourne la critique de Veblen contre la classe de loisir. Tout ce que le gauchiste sociologue norv\u00e9gien reproche au riche Wasp doit \u00eatre c\u00e9l\u00e9br\u00e9 : les ch\u00e2teaux ou « mansions », les jolies femmes, les sports d’\u00e9lite… C’est le retour des Amberson humili\u00e9s par Orson Welles.<\/p>\n<\/p>\n
• La dynamique manag\u00e9riale : pour Trump comme pour les am\u00e9ricains traditionnels, il faut pr\u00e9f\u00e9rer la personne au titre et le talent au job ! Il semble que cette pragmatique recommandation n’ait plus \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e au XXI\u00e8me si\u00e8cle, avec le coût que l’on sait pour nos soci\u00e9t\u00e9s bas\u00e9es sur les dipl\u00f4mes bidon et les discriminations positives.<\/p>\n<\/p>\n
• La cr\u00e9ativit\u00e9 : Trump aime cr\u00e9er des tours, des terrains de golf, des clubs et des villages de luxe. Il aime s’entourer des meilleurs artisans et techniciens, comme un produit de la grande \u00e9poque hollywoodienne. Il aime la beaut\u00e9, le classicisme aussi, d\u00e9teste les nouvelles tours qui ont remplac\u00e9 les Twin Towers, et il affirme que c’est ce classicisme qui plait \u00e0 sa client\u00e8le hupp\u00e9e. Il pr\u00e9cise \u00e0 Bob Woodward « ne pas avoir besoin de ces gens de Wall Street, qu’il connaît bien. »<\/p>\n<\/p>\n
• L’arm\u00e9e. Le complexe militaro-industriel am\u00e9ricain d\u00e9nonc\u00e9 en son temps par Eisenhower a fait des \u00e9mules. Trump se compare plut\u00f4t \u00e0 un g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l’ancienne. « Un g\u00e9n\u00e9ral doit motiver ses troupes, ses officiers sup\u00e9rieurs, il est un mod\u00e8le de manager et d’inspirateur ». On le laisse dire dans son anglais inimitable : \u00ab\u00a0More and more, I see that running a business is like being a general.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
• Le ping-pong. L’anecdote est int\u00e9ressante : Trump apprend d’une intuitive assistante qu’elle d\u00e9veloppa des dons en \u00e9coutant ses fr\u00e8res jouer au ping-pong. Le bruit des balles annon\u00e7ait le coup gagnant ! Et d’appliquer cette recette \u00e0 la vie de tous les jours, c’est-\u00e0-dire au business. Sentir le Momentum…<\/p>\n<\/p>\n
• Le sport. Trump aime beaucoup les sportifs, surtout les basketteurs et les boxeurs blacks, et il leur donne de bons conseils : comme de ne pas suivre l’avis des gourous de la finance et des conseillers par exemple. Il aime aussi l’art du comeback des grands sportsmen am\u00e9ricains.<\/p>\n<\/p>\n
• L’art du Momentum. Le Momentum n’a rien \u00e0 voir avec le moment mais avec le mouvement. C’est l’art de l’imp\u00e9tuosit\u00e9 bien dirig\u00e9e, en accord pour le coup avec le bon moment. On l’a ou on le perd. Trump cite ses pertes de temps en Europe dans les ann\u00e9es 88-90, ses d\u00e9boires du d\u00e9but des ann\u00e9es 90, et le cas d’un vieil homme d’affaires qui reconnaissait avoir perdu son Momentum.<\/p>\n<\/p>\n
• La patience : cela parait \u00e9tonnant de la part d’un personnage aussi fougueux et temp\u00e9tueux. Mais Trump a mis des ann\u00e9es avant d’achever ses grands projets comme la Trump Tower ou le 40th Wall Street. Et il aura mis son temps aussi pour plaire aux foules sur le plan politique. Candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence en l’an 2000 d\u00e9j\u00e0, il n’eut alors aucun succ\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n
Puis il explique sa semaine, ses 200 rendez-vous, ses deux mille coups de t\u00e9l\u00e9phone. Un journaliste moyen ne peut pas suivre son rythme hercul\u00e9en ! Il a pourtant vingt ans de moins !<\/p>\n<\/p>\n
La pens\u00e9e – assez captivante, comme sa vie – de Donald Trump me semble avoir pour mission de donner tort \u00e0 la phrase sinistre de Thoreau :<\/p>\n<\/p>\n
« L’existence que m\u00e8nent g\u00e9n\u00e9ralement les hommes, en est une de tranquille d\u00e9sespoir. Ce que l’on appelle r\u00e9signation n’est autre chose que du d\u00e9sespoir confirm\u00e9. »<\/p>\n<\/p>\n
Je l’ai baptis\u00e9 candidat du chaos, pensant non pas au bordel m\u00e9diatique des zozos qui vous informent, mais au chaos cr\u00e9ateur des M\u00e9tamorphoses d’Ovide :<\/p>\n<\/p>\n
« Le chaos \u00e9tant ainsi d\u00e9brouill\u00e9, les \u00e9l\u00e9ments occup\u00e8rent le rang qui leur fut assign\u00e9, et re\u00e7urent les lois qui devaient maintenir entre eux une \u00e9ternelle paix. »<\/p>\n<\/p>\n
• Donald Trump, The art of the deal, How to get rich<\/p>\n<\/p>\n
• N. Bonnal – Donald Trump, le candidat du chaos, Ed. Dualpha<\/p>\n<\/p>\n
• Brimelow Peter – Alien Nation<\/p>\n<\/p>\n
• Machiavel – Le Prince, chapitre 3<\/p>\n<\/p>\n
• Madison Grant – A passing of a great race (best-seller recens\u00e9 par Paul Johnson)<\/p>\n<\/p>\n
• Ovide – M\u00e9tamorphoses, I<\/p>\n<\/p>\n
• Scott Fitzgerald – Gatsby le magnifique, chapitre 1. Je cite cet extrait :<\/p>\n<\/p>\n
– La civilisation s’en va par morceaux, \u00e9clata Tom avec vio-lence. Je suis devenu terriblement pessimiste. As-tu lu l’Ascension des Empires de gens de couleur, par un type nom-m\u00e9 Goddard ?<\/p>\n<\/p>\n
– Ma foi, non, r\u00e9pondis-je, assez surpris du ton dont il avait parl\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
– Eh bien, c’est un bouquin tr\u00e8s fort que tout le monde devrait lire. L’id\u00e9e qu’il y d\u00e9veloppe est que si nous ne faisons pas attention, la race blanche finira par \u00eatre compl\u00e8tement submerg\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
• Sun Tsu – L’art de la guerre<\/p>\n<\/p>\n
• Thoreau – Walden<\/p>\n<\/p>\n
• Virgile – En\u00e9ide, chant 1<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La philosophie-Trump expliqu\u00e9e aux moins nuls Arma virumque cano – Virgile Expliquons la pens\u00e9e du futur pr\u00e9sident Trump, et m\u00eame sa sagesse. Il a liquid\u00e9 tout le monde, mis le parti dans sa poche et il va croquer la Clinton en rigolant. Il a r\u00e9duit en bouillie la tyrannie de la majorit\u00e9 que d\u00e9non\u00e7ait Tocqueville… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2640,3934,7258,17644,5560,2639,17645,13376],"class_list":["post-76683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-bonnal","tag-chaos","tag-donald","tag-fitzgerald","tag-sun","tag-trump","tag-tsu","tag-virgile"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}