8 août 2016 – A premi\u00e8re vue et m\u00eame en y r\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 deux fois, dans la mesure où l’on peut pr\u00e9tendre avancer ce qu’on pourrait d\u00e9signer prudemment sous l’expression de \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 de pr\u00e9vision\u00a0\u00bb, la rencontre de mardi 9 août \u00e0 Saint-Petersbourg, entre Erdogan et Poutine, est d’une extr\u00eame importance. Nous avancerions \u00e9galement qu’outre les sujets \u00e9vidents qui y seront abord\u00e9s (Syrie, terrorisme, ol\u00e9oducs, rapports bilat\u00e9raux, etc.), la perspective des pr\u00e9sidentielles USA-2016 sera diablement sur la table. Reliant les deux grands th\u00e8mes (\u00ab\u00a0sujets \u00e9vidents\u00a0\u00bb et USA-2016), il y a les suites du putsch avort\u00e9 en Turquie, \u00e0 la lumi\u00e8re de la version d\u00e9sormais admise par les deux parties, et puissamment document\u00e9e des deux c\u00f4t\u00e9s, de l’implication plus ou moins directe mais dans tous les cas d\u00e9cisive des USA<\/strong>. Cette approche sera donc la n\u00f4tre, l\u00e0 aussi \u00e0 la fortune de \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 de pr\u00e9vision\u00a0\u00bb \u00e9clair\u00e9e par le choix que nous faisons de l’interpr\u00e9tation de l’\u00e9v\u00e9nement, que rien n’est venu contredire jusqu’ici bien au contraire (les rares d\u00e9n\u00e9gations am\u00e9ricanistes valant ce que vaut un briefing quotidien<\/a> du d\u00e9partement d’État) au point que nous tenons cette version comme une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Une documentation abondante a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e depuis le putsch avort\u00e9 pour alimenter la th\u00e8se de l’implication US dans l’op\u00e9ration, notamment et essentiellement avec la base US\/OTAN\/Turquie d’Incirlink, dont le statut actuel est toujours incertain sinon sous surveillance<\/a> (« Une base de l’OTAN assi\u00e9g\u00e9e par un pays de l’OTAN !<\/em> »), qui joue un r\u00f4le strat\u00e9gique et de coordination extr\u00eamement important.<\/p>\n<\/p>\n (Nous dirions \u00ab\u00a0extr\u00eamement important\u00a0\u00bb selon tous les sens que l’expression peut rencontrer, qui sont vari\u00e9s et divers \u00e0 la fois, qui valent pour Incirlink comme point strat\u00e9gie US central en Turquie, mais qui peuvent s’\u00e9tendre \u00e0 la Turquie elle-m\u00eame, dont on sait la d\u00e9pendance des USA dans certains aspects de sa puissance, dont \u00e9videmment l’arm\u00e9e et surtout la force a\u00e9rienne <\/a>: • \u00ab\u00a0important\u00a0\u00bb pour l’OTAN et les USA comme carrefour strat\u00e9gique entre la zone europ\u00e9enne et la zone moyenne-orientale [la base d\u00e9pend de deux commandements r\u00e9gionaux US : EuroCom, ou European Command, associ\u00e9 au SACEUR de l’OTAN, et CentCom, ou Central Command] ; • \u00ab\u00a0important\u00a0\u00bb pour les liens strat\u00e9giques, dont les divers liens secrets de renseignement et de \u00ab\u00a0covert action<\/em>\u00a0\u00bb [type-forces sp\u00e9ciales, mais aussi type-Gladio<\/em><\/a>], entre la Turquie d’une part, les USA et l’OTAN de l’autre ; • \u00ab\u00a0important\u00a0\u00bb pour le putsch, dans le cas tr\u00e8s probable d’un r\u00f4le consid\u00e9rable, m\u00eame si \u00ab\u00a0en second rideau\u00a0\u00bb selon la \u00ab\u00a0tactique\u00a0\u00bb inaugur\u00e9e par Obama avec la Libye pour la partie US de \u00ab\u00a0diriger de derri\u00e8re\u00a0\u00bb [\u00ab\u00a0Leading from behind<\/a>\u00ab\u00a0<\/em>], qui vaut pour l’action militaire directe mais encore plus pour des actions secr\u00e8tes de d\u00e9stabilisation et autres [type-forces sp\u00e9ciales, mais aussi type-Gladio<\/em>].)<\/p>\n<\/p>\n • Parmi cette \u00ab\u00a0documentation abondante\u00a0\u00bb qu’on trouve aussi bien en Turquie qu’en Russie, – l\u00e0 aussi, le parall\u00e8le, sinon la coordination de la communication est importante<\/strong>, – on citera deux textes r\u00e9cemment parus, tous deux sur le site Fort-Rus.com<\/em> connu pour son s\u00e9rieux. Le premier (du 4 août<\/a>) est d’un historien turc de bonne renomm\u00e9e, Mehmet Perin\u00e7ek<\/a>, \u00e0 partir d’un texte publi\u00e9 sur le site Katehon.com<\/em>, et il porte sur la personnalit\u00e9 et le r\u00f4le de l’ancien Premier ministre Davutoglu. Perin\u00e7ek affirme que Davutoglu donna l’ordre d’abattre le Su-24 (ce que Davutoglu a affirm\u00e9<\/a> d’ailleurs, mais sous d’autres pr\u00e9textes) en coordination avec Gulen et la CIA (\u00e0 noter que cette version \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9velopp\u00e9e bien avant putsch avort\u00e9, par le journaliste turc Can Atakli, dont des extraits du texte original sont publi\u00e9s sur Katehon.com<\/em> le 4 avril 2016<\/a>). Au terme de son texte, Perin\u00e7ek plaide pour une alliance strat\u00e9gique entre la Russie et la Turquie, \u00ab\u00a0beaucoup plus forte qu’elle n’\u00e9tait avant la crise [de la destruction du Su-24)\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n « Davutoglu is an example of American planning in execution: promotion of neo-Ottomanism, unfavorable policy in Syria, the escalation of conflict with Russia etc. Because of his moribund policy, Turkey’s territorial integrity was under threat. There is no surprise that he gave the order to shoot down Russian planes. This action was aimed not only against Russia, but against Turkey and its territorial integrity. Davutoglu has always acted in the interests of the US. Finally, he was removed from the post of prime minister. <\/em><\/p>\n<\/p>\n Interesting fact: many people are saying that Davutoglu could have entered the new government, if the coup had succeeded. This is what people from his party are saying now<\/em>. […]<\/p>\n<\/p>\n » Now Turkey needs Russian support. The threat from the United States is evident, especially after the unsuccessful coup d’\u00e9tat. The upcoming meeting between President Erdogan and Russian President Vladimir Putin in St. Petersburg is very important. Our countries should not just ameliorate relations, but create a strong strategic partnership, much stronger than it was before the crisis. Turkey and Russia should join efforts in the fight against terrorism, separatism and fundamentalism<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n • Le second texte est sur le m\u00eame site Fort-Rus.com<\/em>, le 3 août<\/a>, traduit par Kristina Kharlova d’un texte russe d’Anastasia Kazimirko-Kirillova sur Tsargrad.tv<\/a><\/em>, lui-m\u00eame reprenant le texte d’une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par des journaliste du journal turc Yeni Safak<\/em>. Il donne des indications tr\u00e8s pr\u00e9cises sur le r\u00f4le du G\u00e9n\u00e9ral de l’U.S. Army Campbell dans la conduite des op\u00e9rations menant au putsch avort\u00e9 (budget US de 2 $milliards pour le putsch) et, d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, des op\u00e9rations de contr\u00f4le et d’infiltration des officier gulenistes dirig\u00e9es par les USA (Campbell) dans leurs centres op\u00e9rationnels (dont Incirlink, certes) en Turquie.<\/p>\n<\/p>\n « Former commander of the International security assistance force (ISAF), carrying out NATO-led operations in Afghanistan, General John F. Campbell is a key figure behind the coup attempt in Turkey, according to the authors of an independent investigation of Turkish newspaper \u00ab\u00a0Yeni afak.\u00a0\u00bb According to their sources, he was responsible for the coordinating and directing the soldiers who participated in the events on July 15-16, that is actually for the organization of the coup. Campbell led the preparations in Turkey for eight and a half months. Under his direction originally was a group of about 80 CIA agents, who through a Terrorist organization of Fethullah Gulen (FETÖ) embedded subversive groups into the army and urged the military leadership of Turkey to support the coup<\/em>. <\/p>\n<\/p>\n » American General held regular secret meetings at Turkish military bases – Erzurum and Incirlik, military sources believe that he was solely in charge of promotion and discharge of officers on these bases. Followers of Gulen faster advanced in their career, received higher salaries and had other benefits. The archives of gulenists have been discovered during searches at Incirlik which contained extensive files on each member of agent network and members of their families<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n • Le point de vue turc et du r\u00e9gime Erdogan depuis le putsch avort\u00e9 est celui de la n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique d’un tournant complet vers Moscou, impliquant qu’Erdogan joue \u00e0 fond l’appr\u00e9ciation que le putsch avort\u00e9 est une agression des USA contre son pouvoir et lui-m\u00eame pour obtenir une direction compl\u00e8tement align\u00e9 sur le bloc-BAO. C’est-\u00e0-dire que, pour lui, l’enjeu est devenu capital et n’a plus rien \u00e0 voir avec les bonnes relations Russie-Turquie avant le froid depuis 2013 (la Turquie devenant anti-Assad au contraire de la Russie) et la rupture brutale de novembre 2015 (destruction du Su-24 russe) ; dans de telles circonstances pressantes où cet enjeu strat\u00e9gique s’\u00e9largit au fondamental (agression USA\/bloc-BAO, survie du r\u00e9gime Erdogan), un rapprochement d’Erdogan d’Assad et un \u00ab\u00a0l\u00e2chage\u00a0\u00bb des rebelles pour faciliter d\u00e9cisivement l’accord avec Moscou ne sont plus inconcevables et certaines sources distinguent des signes allant dans ce sens. L’impression g\u00e9n\u00e9rale donn\u00e9e par les d\u00e9clarations officielle turques vont dans le sens de la n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rieuses de ce tournant strat\u00e9giques<\/strong>… Mevl\u00fct Çavusoglu, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, confirmant par ailleurs implicitement l’aide d\u00e9cisive des Russes, par l’action de leur renseignement et de leurs capacit\u00e9s techniques, pour mettre en \u00e9chec le putsch : « La Russie nous a accord\u00e9 un soutien total et inconditionnel pendant la tentative de coup d’Etat. Nous en remercions Vladimir Poutine et tous les officiels russes<\/em>. […] La Russie est non seulement notre proche voisin et une amie, mais \u00e9galement un partenaire strat\u00e9gique<\/em>.» L’ambassadeur turc en Russie : « Les relations avec la Russie rev\u00eatent une importance cruciale tant pour la Turquie que pour la situation dans la r\u00e9gion, et Ankara attend beaucoup de la future rencontre<\/em>… […] Ce sera une rencontre historique, et nous nous y pr\u00e9parons d\u00e9j\u00e0 depuis pr\u00e8s d’un mois<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Certaines descriptions de l’activit\u00e9 du groupe G\u00fclen, accus\u00e9 d’avoir jou\u00e9 un r\u00f4le majeur dans le putsch en m\u00eame temps que d’une strat\u00e9gie de p\u00e9n\u00e9tration (\u00ab\u00a0État parall\u00e8le<\/a>\u00ab\u00a0) en Turquie depuis des ann\u00e9es, permettent de compl\u00e9ter le tableau g\u00e9n\u00e9ral de la position d’Erdogan en \u00ab\u00a0op\u00e9rationnalisant\u00a0\u00bb la th\u00e8se de la collusion largement connue G\u00fclen-USA (CIA), le r\u00f4le de G\u00fclen coordonn\u00e9 avec celui des USA et ainsi de suite. Voici ce qu’en dit une source neutre, le magazine suisse L’Hebdo<\/em>, du 4 juillet<\/a>, qui fait bon march\u00e9 du seul argument assez \u00ab\u00a0noble\u00a0\u00bb d’un d\u00e9saccord id\u00e9ologique et religieux G\u00fclen-Erdogan (la fr\u00e9quentation r\u00e9guli\u00e8re de la CIA renforce sans le moindre doute l’\u00e9volution de groupe G\u00fclen telle qu’elle est d\u00e9crite) :<\/p>\n<\/p>\n « G\u00fclen se fait passer pour un \u00e9rudit islamique ouvert au monde, qui vit depuis 1999 dans une propri\u00e9t\u00e9 dans les for\u00eats de Pennsylvanie et milite pour la paix entre les diverses religions. Les gens qui l’ont rencontr\u00e9 le d\u00e9crivent en revanche comme un gourou, un id\u00e9ologue qui ne tol\u00e8re aucune contradiction. La communaut\u00e9 g\u00fcl\u00e9niste ne dispose d’aucun registre de ses membres, d’aucune adresse. Elle dit \u00eatre un mouvement informel, alors m\u00eame qu’elle est tr\u00e8s strictement organis\u00e9e. C’est G\u00fclen qui dicte les actions \u00e0 entreprendre et les orientations \u00e0 adopter. Ses proches et affid\u00e9s sont les «grands fr\u00e8res», ils contr\u00f4lent les actions \u00e0 mettre en œuvre et transmettent les consignes aux subordonn\u00e9s<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » Le journaliste Latif Erdogan – rien \u00e0 voir avec le pr\u00e9sident – connaît G\u00fclen depuis des d\u00e9cennies. Il a contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9difier la communaut\u00e9, fut longtemps un \u00ab\u00a0grand fr\u00e8re\u00a0\u00bb et m\u00eame le num\u00e9ro<\/em>deux du mouvement. Il l’a quitt\u00e9 il y a cinq ans: \u00ab\u00a0Beaucoup de nos adeptes ne s’int\u00e9ressaient gu\u00e8re \u00e0 la spiritualit\u00e9, beaucoup plus \u00e0 la politique et \u00e0 l’argent.\u00a0\u00bb Il est persuad\u00e9 que ce sont des partisans de G\u00fclen qui ont foment\u00e9 le coup d’Etat manqu\u00e9 et croit savoir pourquoi: \u00ab\u00a0La soif de pouvoir a corrompu cette communaut\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • Ces textes, et tout ce qu’on sait et qui a \u00e9t\u00e9 dit depuis pr\u00e8s d’un mois, substantifient avec une tr\u00e8s grande force, directement et indirectement, l’id\u00e9e de l’intervention US dans le putsch avort\u00e9 ; et c’est alors le point absolument central de l’\u00e9pisode, qui doit s’imposer comme le facteur essentiel de cette crise, ou de cet aspect de la Grande Crise G\u00e9n\u00e9rale dans la mesure où cette crise russo-turque doit d\u00e9sormais \u00eatre directement inscrit dans la cadre de cette grande crise G\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me<\/strong>. C’est alors effectivement, n\u00e9cessairement m\u00eame, dans ce cadre qu’il faut placer un autre facteur, qui n’est pas directement li\u00e9 \u00e0 la rencontre entre Poutine et Erdogan \u00e0 Saint-Petersbourg, mais qui va peser de tout son poids ; il s’agit de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle USA-2016, dans l’hypoth\u00e8se d’une victoire d’Hillary Clinton. L’importance de la question des \u00e9lections USA-2016 est principalement mise en lumi\u00e8re par la possibilit\u00e9 conjoncturelle que la candidate-Syst\u00e8me soit \u00e9lue, ce qui apparaît un peu plus probable depuis la convention d\u00e9mocrate, alors que Trump a sembl\u00e9 un peu moins \u00e0 l’aise, un peu d\u00e9sorient\u00e9 par l’erratisme m\u00eame de sa \u00ab\u00a0tactique\u00a0\u00bb (ou sa \u00ab\u00a0non-tactique), qui lui avait \u00e9t\u00e9 jusqu’alors un avantage, tandis que le Syst\u00e8me d\u00e9ployait toute sa superpuissance avec une force inou\u00efe, essentiellement au niveau de la communication, de la corruption, de la pression psychologique, – on sait dans quel sens bien entendu<\/strong>. Cela fait que Clinton est aujourd’hui favorite ; m\u00eame si cela ne pr\u00e9juge rien de demain, cela pose clairement, d’une fa\u00e7on concr\u00e8te maintenant que la phase finale est engag\u00e9e, ce que sera sa politique ; et toutes les hypoth\u00e8se de \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 de pr\u00e9vision\u00a0\u00bb convergent vers une perspective extr\u00eamement sombre sinon catastrophique. Notre hypoth\u00e8se depuis plusieurs jours est bien que cette perspective sera effectivement sur la table de la rencontre entre Poutine et Erdogan.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On a d\u00e9j\u00e0 vu combien cette perspective (Clinton-\u00e9lue) d\u00e9bouchait sur l’extr\u00eame probabilit\u00e9 d’une intervention beaucoup plus directe et agressive des USA en Syrie, avec cons\u00e9quences sur la position des Russes. Dans un texte publi\u00e9 hier<\/a> sur ce site, on cite le sc\u00e9nario de Michael S. Rozeff. L’auteur envisage notamment les mesures de riposte, sinon de pr\u00e9paration \u00e0 une telle possibilit\u00e9 offensive, et cite les liens nouveaux de la Russie avec la Turquie. Voici le passage, avec le soulign\u00e9 en gras qui nous int\u00e9resse puisqu’il implique la Turquie : <\/p>\n<\/p>\n « …Putin will attempt to neutralize or outflank her moves without doubling down in Syria and getting Russia even more involved than it already is. He will parry her with countermoves. He is already doing this by the military action on Aleppo. He will try to rope Erdogan further into his camp and close down Turkey’s support of anti-Assad forces that have moved across the Turkey-Syria border. He’d like to see Turkey kick the U.S. and its nuclear weapons out of the Ircilik air base<\/strong>. He might launch a new peace conference offensive. Putin has already decided that Clinton’s election greatly increases the chances of war, and he has already begun to beef up his forces, satellites and armaments in Eastern Europe. He could counter Clinton with a blunt warning that he’d use the S-400 SAM throughout Syria if any moves to bomb Assad directly were made. He might be able to persuade Turkey to leave NATO and threaten Clinton with that<\/strong>.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n • Un point de vue US plus g\u00e9n\u00e9ral est d\u00e9crit par Alastair Crooke dans son dernier Weekly Comments<\/em> du 5 août (sur Conflicts Forum<\/a><\/em>). Crooke se place du point de vue de l’establishment<\/em> US, qui ne veut pas entendre parler d’un autre \u00e9lu que Clinton, qui ne veut pas entendre parler de certains aspect des projets de politique ext\u00e9rieure de Trump, qui en fait une question de vie ou de mort dans la mesure du maintien absolument n\u00e9cessaire de la politique ext\u00e9rieure actuelle des USA. De ce point de vue, l’establishment<\/em> est partisan de l’entretien du chaos syrien, de l’\u00e9limination d’Assad c’est-\u00e0-dire d’une action en Syrie, notamment parce que cela impliquerait un recul catastrophique des Russes per\u00e7us d\u00e9sormais comme l’adversaire fondamental. (On met ici de c\u00f4t\u00e9 toutes les objections \u00e9videntes de risque de conflit majeur, de capacit\u00e9s r\u00e9duites des arm\u00e9es US face aux Russes, etc., parce que l’establishment<\/em>, qui est dans un \u00e9tat de compl\u00e8te panique aliment\u00e9e par le personnage de Trump et le mouvement qui le porte, ne raisonne plus qu’en fonction de sa super-narrative<\/em> d’h\u00e9g\u00e9monie absolue, de liquidation totale de toute force s’y opposant, etc.<\/strong>, – et, dans ce sch\u00e9ma, Erdogan, apr\u00e8s le putsch avort\u00e9, comprend sans doute qu’il est sur la \u00ab\u00a0liste noire\u00a0\u00bb.) Crooke conclut donc :<\/p>\n<\/p>\n « Does he (Trump) not understand, (these ‘ancien r\u00e9gime'[the establishment] figures seem to say,) that ‘rapprochement’ and ‘entente’ with Putin now, could bring the whole structure tumbling down? It could collapse America’s entire foreign policy? Without a clear Russian ‘threat’ (the ‘threat’ being now a constant refrain in the US Beltway), what meaning has NATO? – and without NATO, why should Europe stay \u00ab\u00a0on side, and [do] the right thing\u00a0\u00bb. And if Damascus, Moscow and Tehran succeed in emerging with political credit and esteem from the Syria conflict, what price then, the US-led \u00ab\u00a0rules-based\u00a0\u00bb global order? Especially, if those who reject it, and who opt to stay out of the globalised order, find that they can so do – and emerge empowered and with their influence enhanced? If the political ‘rules-based order’ does erode, what then will be the future for the inter-connected, and presently shaky, US-led, global financial order and governance?<\/em><\/p>\n<\/p>\n » More Syrians are going to have to die, not because President Assad has not been ousted, but because the US Establishment wants to keep the Syria war going until (they hope) Hillary takes office – and they will do whatever they can, precisely to make sure she does – and that the options to maintain America’s traditional foreign policy the way it is are not foreclosed to her on taking office<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n » The unsubstantiated attempt – coming from the top – to suggest that Putin’s aim is to undermine the West, and that Trump is to be Putin’s ‘tool’ in this endeavour, is not some whimsical campaign gig — it is deadly serious. And it is very dangerous. There are few willing to say so, for fear of being labelled Putin’s ‘useful idiot’, too. Russia will be making its own calculations, but it would not be a surprise, were we to hear that they are battening down the hatches, and readying for a more severe Cold War – or even a hot one<\/strong><\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n … Abordons ce probl\u00e8me autrement, \u00e0 nouveau par le petit bout de la lorgnette op\u00e9rationnelle qui nous am\u00e8ne par une autre voie sur l’immense partie qui se joue : le putsch de Turquie (s’il avait r\u00e9ussi), mont\u00e9 sous direction et coordination US, ne peut-il \u00eatre con\u00e7u comme ayant \u00e9t\u00e9 une tentative d’am\u00e9nager d’une fa\u00e7on plus favorable l’environnement strat\u00e9gique de la r\u00e9gion pour une attaque US de la Syrie<\/strong>, celle qu’on imagine qu’elle pourrait bien \u00eatre le premier acte d’une pr\u00e9sidente Clinton, si Clinton est \u00e9lue ? Et, dans le cas contraire, m\u00eame si cette horreur funeste de l’\u00e9lection de Trump parvenait \u00e0 se r\u00e9aliser malgr\u00e9 les montages, corruptions et manipulations diverses, cela (le putsch) n’aurait-il pas cr\u00e9\u00e9 malgr\u00e9 tout un environnement strat\u00e9gique qui obligerait, volens nolens<\/em>, un pr\u00e9sident Trump \u00e0 temp\u00e9rer ses ambitions de repli des forces, surtout si l’on insiste sur l’un des aspects qui fait d\u00e9sordre dans les projets de Trump, par rapport \u00e0 son profil d’America First<\/em>, \u00e0 savoir son hostilit\u00e9 envers l’Iran ? (Question d’autant plus \u00e0 poser que l’appareil politico-militaire-CIA est d\u00e9j\u00e0 en place et travaille dans un mode-turbo<\/em>, et un pr\u00e9sident Trump entrant \u00e0 la Maison-Blanche, avec tout de son nouveau pouvoir \u00e0 maîtriser, aura bien du mal \u00e0 maîtriser cet appareil justement, \u00e0 emp\u00eacher des provocations, des falseflag<\/em> divers, dans la pratique desquelles cet \u00e9norme \u00ab\u00a0État parall\u00e8le<\/a>\u00a0\u00bb est le maître incontest\u00e9, – une sorte de remake<\/em>, en infiniment plus grave, de l’invasion de la Baie des Cochons [Cuba] impos\u00e9e \u00e0 Kennedy par la CIA en avril 1961, trois mois apr\u00e8s son arriv\u00e9e \u00e0 la Maison-Blanche.)<\/p>\n<\/p>\n Ainsi peuvent raisonner Poutine et Erdogan lorsqu’ils se parleront demain, – ou plut\u00f4t, serions-nous tent\u00e9s de penser, ainsi Poutine pourrait-il parler demain \u00e0 Erdogan, mais un Erdogan dont les oreilles sont d\u00e9sormais toutes grandes ouvertes \u00e0 cette sorte de propos : \u00ab\u00a0Quoiqu’il se passe le 8 novembre aux USA, vous et moi sommes directement menac\u00e9s par un spasme terrible de ce qui reste de la puissance US aux abois, et vous pas moins que moi depuis le putsch avort\u00e9 qui a montr\u00e9 les v\u00e9ritables intentions US \u00e0 votre \u00e9gard<\/strong>\u00ab\u00a0… A c\u00f4t\u00e9 de cela, les m\u00e9sententes sur la Syrie qu’il faut r\u00e9gler, la situation r\u00e9gionale de la guerre syrienne, en eux-m\u00eames, ont un aspect bien secondaire. Il s’agit du pseudo-Grand Jeu \u00e0 son terme, ou dit plus justement du grand coup de la tentative d’estocade, du tout ou rien terminal, du final du \u00ab\u00a0Grand Chaos\u00a0\u00bb…<\/strong><\/p>\n<\/p>\n Dans ce cas effectivement, le coup d’Ankara (notre \u00ab\u00a0petit bout de la lorgnette\u00a0\u00bb) prend tout son sens puisque, bien entendu, il pr\u00e9voyait l’installation d’un gouvernement enti\u00e8rement inscrit dans les normes du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire compl\u00e8tement int\u00e9gr\u00e9 dans le bras arm\u00e9 que constituent les forces US + suppl\u00e9tifs divers du bloc BAO. Dans ce m\u00eame cas toujours, l’\u00e9chec du coup d’Ankara prend un sens et un poids formidables, non pas tant pour la formation d’un bloc strat\u00e9gique Eurasie où la Turquie aurait sa place mais comme contrepoids imm\u00e9diat et imm\u00e9diatement utilisable, n\u00e9cessairement-imm\u00e9diatement, contre ce qui devient de plus en plus le coup de d\u00e8s ultime de la puissance d\u00e9clinante des USA<\/strong>, que ce soit la formule-Clinton ou la formule-Trump qu’on esp\u00e9rerait paralyser. L’on voit bien alors que le champ des supputations ne se limite en rien \u00e0 la seule Syrie ; l’on sait bien que la Turquie, c’est un pied au Moyen-Orient, un pied vers la masse continentale europ\u00e9enne, tandis que la Russie, qui a sa strat\u00e9gie de contournement (Syrie-Turquie), a aussi son probl\u00e8me strat\u00e9gique frontal (l’Europe, l’OTAN), et tout cela est \u00e0 l’agenda de l’establishment <\/em>washingtonien parce que lorsqu’on joue son va-tout, son tout ou rien et qu’on est aux abois, tout, absolument tout est inclus dans la tr\u00e8s grande manœuvre ultime…<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Le point essentiel, le nœud gordien de la rencontre de Saint-Petersbourg, ce qui fait vraiment son \u00ab\u00a0caract\u00e8re historique\u00a0\u00bb, c’est de voir et de savoir si la perception et la r\u00e9alisation de cette sorte de \u00ab\u00a0point-Omega\u00a0\u00bb plut\u00f4t interpr\u00e9t\u00e9 du point de vue catastrophique, mais aussi dans son sens r\u00e9el, du point de vue lib\u00e9rateur selon la fortune des engagements, va s’inscrire et s’introduire dans les conversations Poutine-Erdogan, s’ils mettront donc sur la table le v\u00e9ritable enjeu de leur rencontre. Certes, on ne le saura pas n\u00e9cessairement, ni m\u00eame sûrement demain soir, mais la supputation est l\u00e0, elle doit \u00eatre l\u00e0, bien pr\u00e9sente.<\/p>\n<\/p>\n Il s’agit de r\u00e9aliser, surtout dans le chef d’Erdogan, que toutes les manigances, querelles sans fin, manœuvres chaotiques autour du terrorisme, de l’islamisme, de la malheureuse Syrie, des r\u00eaveries de \u00ab\u00a0Califat\u00a0\u00bb, etc., constituent des chim\u00e8res et des agitations de communication par rapport aux rancunes r\u00e9elles et \u00e0 l’enjeu fondamental de la crise. Ce n’est pas sur ces th\u00e8mes que se joue le sort de \u00ab\u00a0la civilisation\u00a0\u00bb ni que se noue un affrontement de civilisations qui n’existent pas en tant que telles puisque tout se r\u00e9sume \u00e0 un Syst\u00e8me dont on sait qu’il est global, qu’il a suscit\u00e9 une contre-civilisation et que les USA dans leur forme am\u00e9ricaniste en sont les pourvoyeurs essentiels. Au point de fusion où nous en sommes, tout ce qui se passe peut \u00eatre ramen\u00e9 \u00e0 la formule fondamentale de la crise qui est le Syst\u00e8me contre l’antiSyst\u00e8me, avec toutes les variables qui naviguent, et les querelles sans fin de l'\u00a0\u00bbOrient compliqu\u00e9\u00a0\u00bb autant que les r\u00eaves de reconstitution de tel ou tel empire perdu ne p\u00e8sent rien l\u00e0 contre<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n Il se pourrait qu’Erdogan le comprenne, sans doute apr\u00e8s Poutine et \u00e0 l’invitation de Poutine, qui est certainement le plus proche de tous les chefs de gouvernement mondiaux (y compris US) \u00e0 comprendre de quoi il s’agit exactement. Si c’est le cas, il faudra en rendre gr\u00e2ce aux machinations US et \u00e0 leur putsch avort\u00e9, – \u00e0 ce point que nous importe leur degr\u00e9 de responsabilit\u00e9, voire leur responsabilit\u00e9 tout court puisque tout, absolument tout se passe comme s’ils \u00e9taient responsables \u00e0 100%, et ils le sont parce que, principaux pourvoyeurs du Syst\u00e8me, et le Syst\u00e8me ayant sans aucun doute la responsabilit\u00e9 de toute entreprise de d\u00e9structuration-dissolution, ils ne peuvent que l’\u00eatre<\/strong>. Ainsi d\u00e9termine-t-on une v\u00e9rit\u00e9-de-situation, puisqu’il n’y a plus de r\u00e9alit\u00e9, puisqu’ils l’ont d\u00e9truite.<\/p>\n<\/p>\n Il est vrai, \u00e0 leur d\u00e9charge, qu’ils sont vraiment aux abois, et qu’ils agissent en cons\u00e9quence, avec toute la brutalit\u00e9 du monde. Le putsch avort\u00e9 a montr\u00e9 que c‘en est fini des finasseries type regime change<\/em> en douceur, r\u00e9volution de couleurs, \u00ab\u00a0guerre de l’information\u00a0\u00bb et soft power<\/em><\/strong>. Aux abois, on est \u00e0 visage d\u00e9couvert, et l’on frappe avec toute sa puissance restante ; dans leur cas, si cela peut \u00eatre une chose terrible, c’est pourtant la meilleure des choses puisque la confrontation est in\u00e9vitable et que dans ces occurrences où ils font usage de toute leur puissance leur sottise ne peut pas ne pas se manifester d’une fa\u00e7on ou l’autre, surtout lorsqu’on d\u00e9marre sur un \u00e9chec (putsch avort\u00e9).<\/p>\n<\/p>\n En effet, cela \u00e9crit et \u00e0 cette lumi\u00e8re, on appr\u00e9ciera combien ils ne pouvaient pas mieux tomber, c’est-\u00e0-dire plus mal pour eux, avec ce putsch avort\u00e9 qui pousse Erdogan dans les bras de Poutine<\/strong>. Ils se privent d’un pays indispensable pour leur œuvre de destruction et de n\u00e9antisation au moment où ils s’approchent du moment crucial. Ils r\u00e9pondent parfaitement \u00e0 la remarque de Gu\u00e9non, – que nous amendons d’un seul mot, qu’on nous pardonne, – sur celui-l\u00e0 qui, d\u00e9cid\u00e9ment, ne peut s’emp\u00eacher, dans le d\u00e9chaînement de sa surpuissance, de montrer quelque sottise<\/strong>, qui est comme sa signature, sa marque de fabrique et son erreur fatale… « On dit m\u00eame que le diable, quand il veut, est fort bon<\/em> [g\u00e9opoliticien] ; il est vrai, pourtant, qu’il ne peut s’emp\u00eacher de laisser \u00e9chapper toujours quelque sottise, qui est comme sa signature<\/em>… »<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Veill\u00e9e d’armes… 8 août 2016 – A premi\u00e8re vue et m\u00eame en y r\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 deux fois, dans la mesure où l’on peut pr\u00e9tendre avancer ce qu’on pourrait d\u00e9signer prudemment sous l’expression de \u00ab\u00a0la possibilit\u00e9 de pr\u00e9vision\u00a0\u00bb, la rencontre de mardi 9 août \u00e0 Saint-Petersbourg, entre Erdogan et Poutine, est d’une extr\u00eame importance. Nous avancerions… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4270,17631,934,2665,7258,3737,3278,916,4090,2859,11131,3867,2639],"class_list":["post-76712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-autodestruction","tag-avorte","tag-clinton","tag-crooke","tag-donald","tag-erdogan","tag-hillary","tag-poutine","tag-putsch","tag-saint-petersbourg","tag-surpuissance","tag-syrie","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76712\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Les secrets de Saint-Petersbourg<\/h3>\n<\/p>\n
\n