La Russie a ratifi\u00e9 la semaine derni\u00e8re l’accord sur la base de Khmeimim n\u00e9goci\u00e9 avec la Syrie en 2015. Cette base devient ainsi une base russe permanente sur le territoire syrien, dans les normes l\u00e9gales n\u00e9goci\u00e9 avec le gouvernement l\u00e9gal de la Syrie. Alexander Mercouris analyse cette nouvelle situation dans un article du 15 août<\/a> sur le site The Duran.com<\/em>. Mercouris traite principalement de l’attitude des Russes, leurs h\u00e9sitations devant un accord qui les engage de fa\u00e7on permanente en Syrie, puis il d\u00e9taille les capacit\u00e9s de cette base qui en fond un point strat\u00e9gique d’une extr\u00eame puissance (un \u00ab\u00a0nœud strat\u00e9gique\u00a0\u00bb, comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 nomm\u00e9 et le rappelons plus bas) ; en termes de puissance et d’importance g\u00e9n\u00e9rale, Khmeimim est sans comparaison avec Tartus, le port syrien dont l’acc\u00e8s est autoris\u00e9e en permanence \u00e0 la flotte russe mais qui constitue plut\u00f4t un point de relais et de soutien, et nullement une entit\u00e9 strat\u00e9gique en soi. L’id\u00e9e principale de Mercouris est qu’en signant cette pr\u00e9sence permanente et puissante dans la zone moyenne-orientale et de la M\u00e9diterran\u00e9e, la Russie bouleverse l’\u00e9quilibre strat\u00e9gique en M\u00e9diterran\u00e9e ; l’h\u00e9g\u00e9monie sur cet espace naval \u00e9tait jusqu’ici conc\u00e9d\u00e9 aux USA et au bloc-BAO (VI\u00e8me Flotte US, flotte fran\u00e7aise et britannique) ; il est d\u00e9sormais gravement mis en cause.<\/p>\n<\/p>\n (Le site isra\u00e9lien DEBKAFiles<\/em> signalait en juin dernier<\/a> un renforcement important des forces arm\u00e9es russes. Il annon\u00e7ait notamment l’arriv\u00e9e prochaine pour un s\u00e9jour temporaire dans la base navale de Tartus du seul porte-avions russe, le Amiral Kouznetzov<\/em> cet automne [d\u00e9placement confirm\u00e9<\/a>]. A cette \u00e9poque, l’US Navy devrait avoir retir\u00e9 son seul porte-avions en M\u00e9diterran\u00e9e pour une p\u00e9riode d’entretien, ce qui r\u00e9duirait singuli\u00e8rement la perception symbolique de l’h\u00e9g\u00e9monie US dans la zone, m\u00eame si les diverses capacit\u00e9s des mat\u00e9riels impliqu\u00e9s sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes et sujettes \u00e0 des \u00e9valuations. Ce symbolisme rejoint par ailleurs une v\u00e9rit\u00e9-de-situation<\/a> mise en \u00e9vidence durant l’ann\u00e9e 2015, avec la pr\u00e9sence US dans la r\u00e9gion moyenne-occidental en cours de d\u00e9structuration sinon de dissolution, et plong\u00e9e dans l’atonie ou le d\u00e9sordre d’une politique incoh\u00e9rente par parcellisation des divers \u00ab\u00a0Etats parall\u00e8les<\/a>\u00a0\u00bb r\u00e9gnant aux USA. Au contraire, l’intervention russe en Syrie d\u00e9montre une dynamique en pleine action, et une dynamique extr\u00eamement mesur\u00e9e et structur\u00e9e comme le confirme justement la ratification de l’accord sur Khmeimim.)<\/p>\n<\/p>\n Pour notre compte, c’est effectivement comme un \u00ab\u00a0nœud strat\u00e9gique\u00a0\u00bb que nous consid\u00e9rons la base russe de <\/strong>Khmeimim<\/strong>, dans un ensemble que nous d\u00e9crivions de la sorte le 17 avril dernier<\/a>, apr\u00e8s avoir signal\u00e9 l’annonce par DEBKAFiles<\/em> de l’arriv\u00e9e de missiles Iskander<\/em> \u00e0 Khmeimim, ainsi que la pr\u00e9sence de syst\u00e8mes sol-air S-400 que signale \u00e9galement Mercouris. (La venue de missiles Iskander<\/em> n’est pas confirm\u00e9e mais cela ne signifie pas grand’chose du point de vue de la situation. Au contraire, un tel d\u00e9ploiement, m\u00eame si dans la plus grande discr\u00e9tion possible, aurait tout son sens dans les conditions actuelles, y compris avec des t\u00eates nucl\u00e9aires dont peuvent \u00eatre \u00e9quip\u00e9s les Iskander<\/em>. Khmeimim deviendrait alors un pendant de la base US\/OTAN d’Incirlink, devenue c\u00e9l\u00e8bre pour le r\u00f4le central de coordination qu’elle aurait jou\u00e9 durant le putsch-avort\u00e9 du 15 juillet en Turquie et où l’on trouve une centaine de bombe nucl\u00e9aires B-61<\/strong>.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n « Le site DEBKAFile, qui donne cette information <\/em>[sur la pr\u00e9sence de missiles Iskander<\/em>], ajoutait : \u00ab\u00a0Le 15 mars, Moscou a annonc\u00e9 que les formidables missiles sol-air S-400 resteront en Syrie apr\u00e8s le retrait. Dix jours plus tard, le 25 mars, les syst\u00e8mes Iskander M sont en place. Le Iskander-M est consid\u00e9r\u00e9 comme le meilleur missile balistique de courte port\u00e9e au monde. Cette combinaison, selon les sources militaires de Debkafile, fait de la base de Khmeimim le foyer des missiles les plus sophistiqu\u00e9s de tout le Moyen-Orient.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » Effectivement, Khmeimim est en train de devenir une base strat\u00e9gique d’une puissance fondamentale en Syrie, dans un ensemble connect\u00e9 \u00e0 la base de Tartus, avec divers autres points de d\u00e9ploiement. Aux syst\u00e8mes cit\u00e9s par DEBKAFile s’ajoutent des syst\u00e8mes de d\u00e9fense antia\u00e9riennes rapproch\u00e9e Pansir-1, des ensembles de contr\u00f4le et de maîtrise \u00e9lectronique de l’espace a\u00e9rien couvrant un cercle d’un rayon de plusieurs centaines de kilom\u00e8tres, ainsi qu’un reliquat d’a\u00e9ronefs de combat (apr\u00e8s le \u00ab\u00a0retrait\u00a0\u00bb annonc\u00e9 il y a quelques semaines) qui s’av\u00e8re \u00eatre un contingent solide fait d’avions de sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne et d’h\u00e9licopt\u00e8res de combat, dont certains d’un nouveau type (Mil-28N et Ka-52) qui n’ont \u00e9t\u00e9 que tr\u00e8s r\u00e9cemment d\u00e9ploy\u00e9s (en f\u00e9vrier ou en mars). L’ensemble assure la d\u00e9fense a\u00e9rienne de la base, la sup\u00e9riorit\u00e9 a\u00e9rienne du domaine ainsi que les missions n\u00e9cessaire d’attaque au sol, tout cela venant compl\u00e9ter le dispositif tactique\/strat\u00e9gique de contr\u00f4le offensif et d’interdiction de l’espace a\u00e9rien. Un renforcement tr\u00e8s rapide des syst\u00e8me dans tous les champs envisag\u00e9s peut \u00eatre assur\u00e9 en quelques heures… »<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Ainsi trouve-t-on, dans cette base, toute la graduation des champs d’action, du tactique rapproch\u00e9 aux limites du strat\u00e9giques, du champ offensif au champ d\u00e9fensif, du contr\u00f4le \u00e9lectronique avanc\u00e9, passif et actif, de l’armement conventionnel jusqu’au nucl\u00e9aire si n\u00e9cessaire. Khmeimim contr\u00f4le jusqu’\u00e0 la quasi-maîtrise l’enti\u00e8ret\u00e9 de l’espace a\u00e9rien syrien, plus les pays adjacents, compl\u00e8tement (Isra\u00ebl, Jordanie) ou en partie (Turquie), avec une \u00e9quivalence navale sur la M\u00e9diterran\u00e9e orientale. En fait, la base constitue un \u00ab\u00a0nœud strat\u00e9gique\u00a0\u00bb qui tend \u00e0 contr\u00f4ler une portion importante de la r\u00e9gion (le Moyen-Orient) avec possibilit\u00e9 tr\u00e8s rapide d’expansion des capacit\u00e9s selon les n\u00e9cessit\u00e9s<\/em>. »<\/p>\n<\/p>\n Ainsi placions-nous la base de Khmeimim dans un ensemble de \u00ab\u00a0nœuds strat\u00e9giques\u00a0\u00bb en arc Sud-Nord, allant jusqu’au \u00ab\u00a0nœud\u00a0\u00bb \u00e9quivalent en capacit\u00e9s et en puissance strat\u00e9gique de Kaliningrad, donnant \u00e0 la Russie une tr\u00e8s grande ampleur et l’infrastructure d’une profondeur strat\u00e9giques, avec une couverture d\u00e9fensive-offensive d’une exceptionnelle capacit\u00e9 et d’une remarquable int\u00e9gration g\u00e9ographique. C’est encore dans ce cadre que nous consid\u00e9rerions cette ratification de l’accord syro-russe par la Russie, et bien plus encore en fonction d’\u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents, qui devraient avoir jou\u00e9 leur r\u00f4le dans la concr\u00e9tisation de la d\u00e9cision russe<\/strong>. Le plus \u00e9vident \u00e0 cet \u00e9gard nous semblent le putsch-avort\u00e9 de Turquie et le rapprochement avec la Turquie, lesquels donnent encore plus de sens strat\u00e9gique \u00e0 une pr\u00e9sence russe majeure en Syrie comme l’est celle de Khmeimim) ; ne serait-ce aussi bien que pour des t\u00e2ches de surveillance \u00e9lectronique, de renseignement, etc., celles qui ont montr\u00e9 leur efficacit\u00e9 en permettant au gouvernement russe d’intervenir pour sauver Erdogan avant et lors du putsch ; que pour des t\u00e2ches d’action arm\u00e9e, pour toutes les r\u00e9gions de cette zone, mais dans ce cas particuli\u00e8rement par rapport \u00e0 la Turquie, aussi bien pour la coordination que pour la surveillance du \u00ab\u00a0partenaire\/pseudo-alli\u00e9\u00a0\u00bb turc.<\/p>\n<\/p>\n Bien plus et en \u00e9largissant le cadre d’appr\u00e9ciation, on comprend que cette d\u00e9cision russe signifie essentiellement \u00e0 l'\u00a0\u00bbautre parti\u00a0\u00bb, – quand il s’en sera aper\u00e7u et s’il parvient \u00e0 se choisir un pr\u00e9sident, certes, – que d’une part la Russie n’a absolument pas l’intention de c\u00e9der sur l’essentiel en Syrie, que d’autre part la Russie continue effectivement \u00e0 parfaire son dispositif strat\u00e9gique<\/strong>, notamment au cas où la politique militariste US deviendrait vraiment trop aventureuse, notamment avec une pr\u00e9sidente Clinton. (On rappelle que c’est aussi dans cet esprit<\/a><\/strong> que, selon nous, il faut voir l’intervention russe pour sauver Erdogan face \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 sans nul doute une agression de l’appareil-Syst\u00e8me des USA pour \u00e9tablir un complet contr\u00f4le de la Turquie, et qu’il faut appr\u00e9hender l’\u00e9volution des relations de la Russie avec la Turquie.)<\/p>\n<\/p>\n Dans tous les cas, l’article de Mercouris nous rappelle, en citant longuement Poutine, avec quelle minutie et apr\u00e8s quelles h\u00e9sitations les Russes en sont venus \u00e0 s’engager l\u00e9galement par un accord en bonne et due forme en Syrie. (Pour eux, cette l\u00e9galisation a une tr\u00e8s grande signification, contrairement aux pratiques US et du bloc-BAO. Elle a une signification politique profonde et un tr\u00e8s grand poids strat\u00e9gique.) Il s’agit, compte tenu de toutes les donn\u00e9es que nous avons rappel\u00e9es, d’une indication s\u00e9rieuse du caract\u00e8re d’une r\u00e9elle gravit\u00e9 de l’\u00e9volution de la situation g\u00e9n\u00e9rale, selon l’analyse minutieuse qu’en font les Russes<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n