{"id":76734,"date":"2016-08-21T16:15:39","date_gmt":"2016-08-21T16:15:39","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/08\/21\/lukraine-eclairee-par-soros-valsez-narrative\/"},"modified":"2016-08-21T16:15:39","modified_gmt":"2016-08-21T16:15:39","slug":"lukraine-eclairee-par-soros-valsez-narrative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2016\/08\/21\/lukraine-eclairee-par-soros-valsez-narrative\/","title":{"rendered":"L’Ukraine \u00e9clair\u00e9e par Soros\u00a0: Valsez, narrative<\/em>\u00a0!"},"content":{"rendered":"

L’Ukraine \u00e9clair\u00e9e par Soros : Valsez, narrative<\/em> !<\/h2>\n<\/p>\n

L’on sait, car l’on est bien inform\u00e9, qu’un fonds impressionnant d’e-mails<\/em> (2.500, souvent constitu\u00e9s de plusieurs pages + pi\u00e8ces jointes, etc.) provenant essentiellement de la correspondance entre George Soros et ses organisations, plus ou moins chapeaut\u00e9es par la matrice Open Society Foundation<\/em> (OSF), est tomb\u00e9 imprudemment dans le domaine public. C’est aujourd’hui un sport couramment pratiqu\u00e9 par les divers hackers<\/em>, qui permet d’agr\u00e9menter notre communication concernant essentiellement les dirigeants-Syst\u00e8me, \u00ab\u00a0grands de ce monde\u00a0\u00bb du mod\u00e8le crisique courant. On comprend combien le fonds Soros-OSF est passionnant, en raison de l’activisme, des moyens, de l’habilet\u00e9 et du dessein g\u00e9n\u00e9ral du grand homme.<\/p>\n<\/p>\n

Le fonds Soros-OSF est \u00ab\u00a0d\u00e9pouill\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 mesure, par divers sites, sources, etc., tandis que la presse-Syst\u00e8me reste en g\u00e9n\u00e9ral d’une discr\u00e9tion exemplaire. Le site TheDuran.com<\/em> s’est int\u00e9ress\u00e9 aux interf\u00e9rences de Soros-OSF dans la situation ukrainienne, avec et apr\u00e8s le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb ; il a publi\u00e9, le 20 août<\/a>, un long texte rapportant le compte-rendu, sous la forme d’une interpr\u00e9tation d’une r\u00e9union dite \u00ab\u00a0Breakfast with US Ambassador Geoffrey Pyatt<\/em>\u00a0\u00bb (l’ambassadeur des USA en Ukraine, souvent figur\u00e9 en photo comme complice et ami de Victoria Nuland). Cela se passe \u00e0 Kiev, \u00e0 l’ambassade des USA, le 31 mars 2014, soit cinq semaines apr\u00e8s le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb. Il s’agit d’une v\u00e9ritable r\u00e9union de travail, \u00e0 la fois de coordination pour l’action, avec les recommandations appuy\u00e9es de Soros qui trouve une oreille bienveillante chez Pyatt, tout cela montrant l’activisme de Soros-OSF et la coop\u00e9ration quasi-structurelle avec la repr\u00e9sentation US en Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n

Cinq extraits de l’interpr\u00e9tation de la r\u00e9union sont pr\u00e9sent\u00e9s dans l’article, class\u00e9s par th\u00e8mes et sujets. Du c\u00f4t\u00e9 Soros, sont cit\u00e9es deux sous-organisations ou organisations associ\u00e9es de l’OSF, l’IRF (International Renaissance Foundation<\/em>) et le Centre des Études Lib\u00e9rales. La r\u00e9union rassemble George Soros et l’ambassadeur Pyatt, avec David Meale (Conseiller \u00e9conomique de l’ambassadeur) ; Lenny Benardo (OSF); Yevhen Bystrytsky (Directeur de l’IRF); Oleksandr Souchko (Pr\u00e9sident du CA de l’IRF); Ivan Krastev (Pr\u00e9sident, Centre for Liberal Studies); Sabine Freizer (OSF); Deff Barton (Directeur de USAID pour l’Ukraine). (Dans les extraits, les intervenants, sauf \u00ab\u00a0Ambassador<\/em>\u00a0\u00bb [Pyatt] sont d\u00e9sign\u00e9s par leurs initiales, GS [Soros] en t\u00eate ; USG signifie \u00ab\u00a0U.S. Government<\/em>\u00ab\u00a0. Le document original<\/a> est accessible en pdf.)<\/p>\n<\/p>\n

• Importance et organisation de la \u00ab\u00a0guerre de communication\u00a0\u00bb contre les Russes…<\/p>\n<\/p>\n

« Ambassador<\/em><\/strong>: The short term issue that needs to be addressed will be the problem in getting the message out from the government through professional PR tools, especially given Putin’s own professional smear campaigns.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

GS<\/em><\/strong>: Agreement on the strategic communications issue—providing professional PR assistance to Ukrainian government would be very useful. Gave an overview of the Crisis Media Center set up by IRF and the need for Yatseniuk to do more interviews with them that address directly with journalists and the public the current criticisms of his decision making.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

• Discussion sur la question d’une structure d\u00e9centralis\u00e9e en Ukraine. Une seule pr\u00e9occupation : bloquer l’influence russe…<\/p>\n<\/p>\n

« Ambassador<\/em><\/strong>: Lavrov has been pushing the line about constitutional reform and the concept of federalization in Russia. The USG reaffirmed it will not negotiate over the heads of the Ukrainians on the constitutional reform issue and that Ukraine needs to decide on this issue for itself. He noted that there are templates for devolution that can be used in this context but that the struggle will be to figure out how to move forward with decentralization without feeding into Russian agenda.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

GS<\/em><\/strong>: Federalization plan being marketed by Putin to Merkel and Obama would result in Russia gaining influence and de facto control over eastern regions in Ukraine. He noted Lavrov has clear instructions from Putin to push the line on federalization.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ambassador<\/em><\/strong>: Secretary Kerry would be interested to hear GS’s views on the situation directly, upon return from his trip.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

SF<\/em><\/strong>: There is no good positive model for federalization in region, even models of decentralization are very poor because the concept is not very common. The institutions need for decentralization do not yet exist and need to be built.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

YB<\/em><\/strong>: Ukraine should pursue a decentralization policy based on the Polish decentralization model. IRF funded the development of a plan based on this model previously and those involved are now advisers to government on this issue. Noted it is also important to encourage the constitution council created y government to be more open and involve independent experts.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ambassador<\/em><\/strong>: Constitutional reform issue as the most urgent issue facing Ukraine—there is a need to decentralize in order to push democracy down to the local level and break the systemic corruption that results from Kiev’s authority over the local governments. <\/em>[…] Russian propaganda machine telling Kharkhiv and Donbass residents that the government in Western Ukraine is looking to take away their resources and rights through decentralization process, feeding into Lavrov’s line that the Ukrainian government is dysfunctional and not successful as a unitary state, making it a necessity to have federalization.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

• Demande \u00e0 Soros de son avis et de ses conseils sur la politique ukrainienne des USA ; r\u00e9ponse de Soros : \u00ab\u00a0Obama has been too soft on Putin<\/em>\u00ab\u00a0…<\/p>\n<\/p>\n

« Ambassador<\/em><\/strong>: Asked GS for a critique of US policy and his thoughts on what USG should be doing.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

GS<\/em><\/strong>: Will send Ambassador Pyatt copies of correspondences he previously sent to others and his article in NY Review of Books. Obama has been too soft on Putin, and there is a need to impost potent smart sanctions. He noted the need for a division of labor between the US and the EU with the US playing the bad cop role. The USG should impose sanctions on Russia for 90 days or until the Russian government recognizes the results of the presidential elections. He noted that he is most concerned about transitional justice and lustration.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ambassador<\/em><\/strong>: USG will organize conference with the British at the end of April on financial crimes that will bring together senior level government officials and representatives of the international community to discuss where money went. He noted his worries about the complete implosion of the Party of Regions and will be speaking to IRI and NDI about offering assistance to reconstruct the party for the post-Yanukovych era.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

• D\u00e9cision commune de liquidation de Ioulia Timochenko, associ\u00e9e selon Soros au \u00ab\u00a0p\u00e9ch\u00e9 capital\u00a0\u00bb (celui d’\u00eatre d’avant-Maidan)…<\/p>\n<\/p>\n

« Ambassador<\/em><\/strong>: Personal philosophy on the greatest need for Ukraine right now is the need for national unification. This will not happen under Tymoshenko because she is perceived as a hold over of the old regime and a very divisive personality. He calls the revolution a \u00ab\u00a0revolution of dignity\u00a0\u00bb and Tymoshenko is associated with everything undignified.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

GS<\/em><\/strong>: Need to cleanse the \u00ab\u00a0original sin\u00a0\u00bb that all of the current presidential candidates are marked with in order for Ukraine to move forward.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

• Pravy Sektor<\/em> (les n\u00e9o-nazis ukrainiens) est un complot de Poutine, mont\u00e9 par le FSB, selon Soros… Comment faire pour emp\u00eacher Poutine de d\u00e9stabiliser l’Ukraine ?<\/p>\n<\/p>\n

« GS<\/em><\/strong>: Belief that the Pravy Sector is an FSB plot and has been funded to destabilize Ukraine<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ambassador<\/em><\/strong>: Agreed that this was at least partly true, but the problem now is that Pravy Sector has become organic and is still armed. There is a need for the government to figure out how to demobilize and disarm the Pravy Sector.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

GS<\/em><\/strong>: How can we defend against Putin’s attempts to destabilize the May elections?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

Ambassador<\/em><\/strong>: The international community should send in a flood of observers from the OSCE and other institutions. The US Embassy is also currently working with the local intelligence agencies to monitor the situation and they have already found Russian agents. He noted that a second ambassador, Cliff Bond, will be brought into the embassy to focus on the longer term questions such as decentralization, lustration, e-governance, and anti-corruption and will be coordinating with the donor community on these issues. Obama has instructed the embassy to focus primarily on economic support and assistance for Ukraine, avoiding military support or assistance.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

GS<\/em><\/strong>: Hopes that going forward there will be close contact and cooperation between the US Embassy and the IRF.<\/em> »<\/p>\n<\/p>\n

Il est peu utile de s’attarder aux d\u00e9tails, pour en venir \u00e0 des remarques g\u00e9n\u00e9rales permettant de comprendre comment fonctionne Soros-OSF, son influence, les informations et la perception communes sur lesquels s’appuient les participants \u00e0 cette r\u00e9union, etc. La premi\u00e8re remarque \u00e9vidente, qui confirme d’autres occurrences et peut s’\u00e9tendre \u00e0 bien d’autres th\u00e9\u00e2tres d’op\u00e9ration sans jamais avoir \u00e9t\u00e9 vraiment d\u00e9menti, et qui peut ainsi servir de r\u00e9f\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale : la confirmation des hypoth\u00e8ses antiSyst\u00e8me essentielles sur les conditions où travaillaient ces activistes r\u00e9unis essentiellement sous une banni\u00e8re antirusse et donc renvoyant au Syst\u00e8me, sur leurs accointances, sur leur modus operandi<\/em>. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et pour l’essentiel, toutes les appr\u00e9ciations, perceptions et hypoth\u00e8ses antiSyst\u00e8me faites pendant le paroxysme de la crise ukrainienne sont rencontr\u00e9es<\/strong>. On mentionnera celles qui nous parassent les plus essentielles.<\/p>\n<\/p>\n

• La posture antirusse est une structure fondamentale de l’action Soros-USA. La plupart des mati\u00e8res discut\u00e9es sont envisag\u00e9es \u00e0 cette lumi\u00e8re : qu’est-ce qui peut causer le plus de tort aux Russes ; de quelle fa\u00e7on la responsabilit\u00e9 des Russes, qui est indiscutable de toutes les fa\u00e7ons, est engag\u00e9e dans telle ou telle occurrence ; comment emp\u00eacher la d\u00e9stabilisation (de l’Ukraine comme ailleurs) dont seuls le Russe en tant qu’engeance \u00e9pouvantable est la cause ; etc. Le probl\u00e8me central n’est en aucune fa\u00e7on l’Ukraine plong\u00e9e dans le d\u00e9sordre avec la recherche d’une issue honorable pour le bien commun, mais l'\u00a0\u00bbUkraine agress\u00e9e par les Russes\u00a0\u00bb, qui doit servir de base pour contrer les Russes, voire et surtout, et plus que tout, contre-attaquer. L’interpr\u00e9tation antiSyst\u00e8me selon laquelle la crise ukrainienne est per\u00e7ue seulement comme une \u00e9tape interm\u00e9diaire avant l’attaque contre la Russie ressort de l’esprit de cette sorte de rencontres comme la pluie des nuages \u00e9clatant en averses.<\/p>\n<\/p>\n

• Soros & Cie est trait\u00e9 d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal par les autorit\u00e9s US, quasiment comme un partenaire, comme un conseiller pr\u00e9cieux, voire un inspirateur de la politique US. Notre appr\u00e9ciation est qu’on trouverait certainement bien peu de cas où l’un ou l’autre alli\u00e9 europ\u00e9en des USA serait trait\u00e9 avec autant d’attention et de d\u00e9f\u00e9rence par les autorit\u00e9s US<\/strong>. La demande d’une \u00ab\u00a0appr\u00e9ciation critique\u00a0\u00bb par Soros de la politique US est quelque chose de rarissime sinon d’in\u00e9dit par rapport \u00e0 la coutume de ce que sont les relations des USA avec les puissances ext\u00e9rieures ; en g\u00e9n\u00e9ral, l’id\u00e9e d’une \u00ab\u00a0appr\u00e9ciation critique\u00a0\u00bb n’est pas dans le formulaire des demandes des USA \u00e0 leurs alli\u00e9s et autres, la politique US \u00e9tant par d\u00e9finition au-dehors et au-dessus du champ de la critique. Pas pour Soros<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

(Cette sorte d’aura dont b\u00e9n\u00e9ficie Soros \u00e0 ce niveau du pouvoir US est assez myst\u00e9rieuse en soi, et selon les performances catastrophiques de la plupart de ses initiatives. Par contre, elle s’explique aussi bien, selon un autre point de vue, par l’appartenance commune au Syst\u00e8me que par l’esp\u00e8ce de promotion exacerb\u00e9e que la communication-Syst\u00e8me faite de ce milliardaire-activiste cultivant la vertu exceptionnelle d’user de ses propres $millards pour activer une subversion multilat\u00e9rale ; ainsi sont associ\u00e9s la notion de fortune par la sp\u00e9culation et la vertu de la d\u00e9structuration par pseudo-id\u00e9ologie.) <\/p>\n<\/p>\n

\n

• Tout aussi remarquable, nous semble-t-il, et un peu dans le m\u00eame champ, cette impression que ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant \u00ab\u00a0la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb sur laquelle il faut travailler est exactement la narrative<\/em> qui nous est servie<\/strong> et que nous consid\u00e9rons en g\u00e9n\u00e9ral (\u00e0 tort selon nous, comme on le voit) comme pure propagande volontairement et sciemment d\u00e9velopp\u00e9e. Manifestement, les uns et les autres croient \u00e0 cette narrative<\/em>.<\/strong> Aucune allusion<\/a> \u00e0 ce que fut le \u00ab\u00a0coup de Kiev\u00a0\u00bb, aucun ricanement, aucun sarcasme qu’on croirait entendre, du type \u00ab\u00a0on les a bien eus avec le coup de Kiev\u00a0\u00bb, toute id\u00e9e d’agression et de provocation \u00e9tant port\u00e9e gravement et exclusivement au d\u00e9bit des Russes, sans la moindre n\u00e9cessit\u00e9 d’en d\u00e9battre. Croyance, \u00e9galement, dans la narrative<\/em> sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00e9radiquer la corruption, avec la liquidation de Timochenko impliquant que la nouvelle \u00e9quipe qu’on s’active \u00e0 installer au pouvoir sera du type \u00ab\u00a0lave extr\u00eamement plus blanc\u00a0\u00bb. Cette croyance \u00e0 la narrative<\/em> va jusqu’\u00e0 la parano\u00efa sortie tout droit de la propagande la plus vulgaire de Kiev-la-folle, selon laquelle Pravy Sektor<\/em> est un montage des Russes et de leur FSB (ex-KGB, n’oublions pas) alors que cette organisation avait, \u00e0 l’instigation du SUB (service de renseignement ukrainien, appendice local et sans gravit\u00e9 de la CIA), fourni les \u00e9quipes de choc pour le coup de force du Maidan lanc\u00e9 par les amis ukrainiens des USA, avec collaboration amicale de la CIA.<\/p>\n<\/p>\n

• Il est \u00e9galement tr\u00e8s int\u00e9ressant de noter, au moins de la part de Soros pour ce cas, certains aspects un peu grotesques sinon d’amateur, ou bien t\u00e9moignant d’une extraordinaire arrogance (mais les deux peuvent aller ensemble, les $milliards nourrissant de la sorte l’esprit et le caract\u00e8re)… Lorsque l’ambassadeur Pyatt lui demande respectueusement une \u00ab\u00a0analyse critique\u00a0\u00bb de la politique US, Soros lui r\u00e9pondant notamment \u00ab\u00a0Je vous enverrai mon article du New York Review of Book<\/em>\u00ab\u00a0… Cela fait soit extr\u00eamement l\u00e9ger et amateur, soit particuli\u00e8rement m\u00e9prisant de la part du vieux milliardaire-comploteur Soros. Il semble que l’ambassadeur des Etats-Unis n’ait rien \u00e0 redire et l’on imagine avec d\u00e9lice qu’il a fait suivre, lui avec v\u00e9n\u00e9ration, la copie \u00e0 l’intention du pr\u00e9sident Obama, peut-\u00eatre sous forme d’e-mail<\/em> s\u00e9curis\u00e9, par l’interm\u00e9diaire du serveur ultra-classified <\/em>de l’ex-secr\u00e9taire d’État Clinton. Nous ne pr\u00e9tendons pas connaître toutes les ficelles du m\u00e9tier, – influence, subversion, renseignement, – mais tout de m\u00eame, r\u00e9pondre de cette fa\u00e7on \u00e0 une demande de cette importance, de la part d’un tel interlocuteur, sans soulever la moindre remarque… Au reste, il est possible, non il est extr\u00eamement probable que les directions-Syst\u00e8me où l’on ne sait plus qui est qui et où se trouvent la l\u00e9gitimit\u00e9 et l’autorit\u00e9 fonctionnent de cette fa\u00e7on : ainsi les \u00ab\u00a0maîtres du monde\u00a0\u00bb sont-ils inform\u00e9s ; ainsi traitent-ils les mati\u00e8res essentielles, ce que l’on sait \u00e9galement avec le cas Clinton…<\/strong> (Et certainement, cela va dans tous les sens et de toutes les fa\u00e7ons, par cons\u00e9quent \u00e9galement pour la fa\u00e7on dont Soros est inform\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bref, une fameuse \u00ab\u00a0le\u00e7on de choses\u00a0\u00bb… A de telles lectures, on sort \u00e0 la fois plus accabl\u00e9 et plus joyeux si c’est possible d’un m\u00eame \u00e9lan<\/strong>. Apr\u00e8s tout, nous avons la confirmation de toutes leurs manigances, absolument toutes, de leur arrogance, de leur m\u00e9pris \u00e0 la fois pour la l\u00e9galit\u00e9 et pour la r\u00e9alit\u00e9 (dont nous trouvons une fois de plus confirmation confirmons qu’elle n’existe plus<\/a>) ; et quoi qu’il en soit, nous pouvons mesurer leur incomp\u00e9tence, leur inculture, leur parano\u00efa-schizophr\u00e9nie chronique, leur absence de la moindre finesse derri\u00e8re le poids \u00e9norme de leur puissance m\u00e9canique, technologique et financi\u00e8re. Il suffit de voir, \u00e0 partir de cette r\u00e9union du 31 mars 2014, ce qu’il reste de leurs plans formidables destin\u00e9s au bout du compte, l’affaire de quelques mois croyait-on alors, \u00e0 se d\u00e9barrasser \u00e0 la fois de Poutine et de la Russie… Et rien, aucun enseignement, aucune r\u00e9flexion n’est perceptible dans ce d\u00e9fil\u00e9 de t\u00eates couronn\u00e9es, qui prendrait en compte quelque enseignement que ce soit de cette succession ininterrompue de catastrophes, au moins depuis 9\/11 pour nous en tenir au plus pr\u00e8s. Soros aurait mieux fait de rester comptable et de jouer au casino pour faire r\u00e9guli\u00e8rement sauter la banque, \u00e0 Wall Street ou \u00e0 la City<\/em> ; l\u00e0, le comptable, il faut lui reconnaître, il connaît…<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 21 août 2016 \u00e0 16H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Ukraine \u00e9clair\u00e9e par Soros : Valsez, narrative ! L’on sait, car l’on est bien inform\u00e9, qu’un fonds impressionnant d’e-mails (2.500, souvent constitu\u00e9s de plusieurs pages + pi\u00e8ces jointes, etc.) provenant essentiellement de la correspondance entre George Soros et ses organisations, plus ou moins chapeaut\u00e9es par la matrice Open Society Foundation (OSF), est tomb\u00e9 imprudemment dans… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5328,4311,2945,3256,4014,17699,15634,15603,3167,15635,4163,7764,3257],"class_list":["post-76734","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-books","tag-fuite","tag-maidan","tag-new","tag-of","tag-osf","tag-pravy","tag-pyatt","tag-review","tag-sektor","tag-soros","tag-timochenko","tag-york"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}